Mai 2013
Cisco présente un routeur Wi-Fi 802.11ac
par Stéphane Moussie le 29.06.2012 à 14:40
Cisco emboîte le pas à Buffalo et Netgear sur le marché des produits compatibles Wi-Fi 802.11ac — la cinquième déclinaison du Wi-Fi qui est toujours au stade de brouillon.
Le routeur EA6500 prend donc en charge la norme 802.11ac qui promet des débits allant jusqu'au Gigabit. Un test d'un routeur Buffalo compatible avait mis en avant des débits moindres mais tout de même trois fois plus rapides que le Wi-Fi N, la norme actuelle.
Le Cisco EA6500 est équipé de deux ports USB (le constructeur ne précise pas s'il s'agit d'USB 3.0, on parie donc sur de l'USB 2.0) pour connecter une imprimante et/ou un NAS, de quatre ports Ethernet, et, plus original, d'une puce NFC. La manipulation réalisable avec la NFC est ici de connecter un terminal — équipé lui aussi d'une puce NFC évidemment — au routeur simplement en le mettant en contact avec celui-ci.
Le routeur EA6500 sera disponible au mois d'août à 219,99 $ (175 €).
Sur le même sujet :
- Le Wi-Fi 802.11ac trois fois plus rapide que la norme actuelle
Le routeur EA6500 prend donc en charge la norme 802.11ac qui promet des débits allant jusqu'au Gigabit. Un test d'un routeur Buffalo compatible avait mis en avant des débits moindres mais tout de même trois fois plus rapides que le Wi-Fi N, la norme actuelle.
Le Cisco EA6500 est équipé de deux ports USB (le constructeur ne précise pas s'il s'agit d'USB 3.0, on parie donc sur de l'USB 2.0) pour connecter une imprimante et/ou un NAS, de quatre ports Ethernet, et, plus original, d'une puce NFC. La manipulation réalisable avec la NFC est ici de connecter un terminal — équipé lui aussi d'une puce NFC évidemment — au routeur simplement en le mettant en contact avec celui-ci.
Le routeur EA6500 sera disponible au mois d'août à 219,99 $ (175 €).
Sur le même sujet :
- Le Wi-Fi 802.11ac trois fois plus rapide que la norme actuelle
|
Vos réactions (13 réactions)
dariolym
[29/06/2012 15:03]
@emc1990 > dépends ce que tu as de branché sur le Wifi...
mais effectivement, si c'est "seulement" pour internet (disons 10/20 MB), un "n" actuel est "amplement" suffisant...
Le débit devient un gros avantage coupé avec les ports USB qui permettent de transformer le routeur en serveur NAS ( ou en serveur multimédia), pour faire les sauvegardes des PC par exemple... et la le débit est assez important...
@emc1990 > dépends ce que tu as de branché sur le Wifi...
mais effectivement, si c'est "seulement" pour internet (disons 10/20 MB), un "n" actuel est "amplement" suffisant...
Le débit devient un gros avantage coupé avec les ports USB qui permettent de transformer le routeur en serveur NAS ( ou en serveur multimédia), pour faire les sauvegardes des PC par exemple... et la le débit est assez important...
TheloniousMiles
[29/06/2012 16:11]
Ça sent la puce NFC dans les futur iPhones, sinon je vois pas l'intérêt.
Ça sent la puce NFC dans les futur iPhones, sinon je vois pas l'intérêt.
pacou
[29/06/2012 16:14]
Moi je sens rien du tout. J'ai le nez bouché
Moi je sens rien du tout. J'ai le nez bouché
pacou
[29/06/2012 16:16]
Par contre pour ce truc là, c'est du WiFI et à part pour les iPad iphone et autres SmartPhones, j'aime pas trop le WiFi.
Par contre pour ce truc là, c'est du WiFI et à part pour les iPad iphone et autres SmartPhones, j'aime pas trop le WiFi.
mainordavos
[29/06/2012 16:19]
via MacG Mobile
La puce nfc sur le routeur c'est vraiment pas con, ca me fait penser aux qr code pour se connecter à un routeur, nettement plus pratique qu'une clef.
Autant avant ie voyais pas l'intérêt du gigabit pout une utilisation privée, autant maintenant que je fais des backup time machine et online via crashplan, je vois bien l'intérêt... Ma box numéricable classique a bien du mal la pauvre.
La puce nfc sur le routeur c'est vraiment pas con, ca me fait penser aux qr code pour se connecter à un routeur, nettement plus pratique qu'une clef.
Autant avant ie voyais pas l'intérêt du gigabit pout une utilisation privée, autant maintenant que je fais des backup time machine et online via crashplan, je vois bien l'intérêt... Ma box numéricable classique a bien du mal la pauvre.
dariolym
[29/06/2012 16:48]
Pour time machine, c'est surtout la première sauvegarde qui est longue, après ça va...
J'ai fait la première sauvegarde avec le câble LAN (GB), puis maintenant c'est du WiFi (N) et ça va pas si mal...
@ pacou moi non plus, je suis pas trop un adepte, mais parfois, il n'y a pas vraiment d'alternative...
Là ou j'ai pu, j'ai mis du Powerline, mais c'est très cher comparé au wifi...
Pour time machine, c'est surtout la première sauvegarde qui est longue, après ça va...
J'ai fait la première sauvegarde avec le câble LAN (GB), puis maintenant c'est du WiFi (N) et ça va pas si mal...
@ pacou moi non plus, je suis pas trop un adepte, mais parfois, il n'y a pas vraiment d'alternative...
Là ou j'ai pu, j'ai mis du Powerline, mais c'est très cher comparé au wifi...
showmehowtolive
[29/06/2012 21:29]
via iGeneration pour iPad
@mainordavos
Gigabit c'est bien pour TimeCapsule.
@mainordavos
Gigabit c'est bien pour TimeCapsule.
showmehowtolive
[29/06/2012 21:29]
via iGeneration pour iPad
@mainordavos
Gigabit c'est bien pour TimeCapsule.
@mainordavos
Gigabit c'est bien pour TimeCapsule.
showmehowtolive
[29/06/2012 21:29]
via iGeneration pour iPad
@mainordavos
Gigabit c'est bien pour TimeCapsule.
@mainordavos
Gigabit c'est bien pour TimeCapsule.
Scatcat
[29/06/2012 23:03]
@emc1990 & dariolym : le WiFi ac ne fait qu'augmenter les débits, il augmente aussi pas mal la portée ! Pratique pour mieux diffuser le net dans la maison et pouvoir surfer à l'omre au fond du jardin :)
@emc1990 & dariolym : le WiFi ac ne fait qu'augmenter les débits, il augmente aussi pas mal la portée ! Pratique pour mieux diffuser le net dans la maison et pouvoir surfer à l'omre au fond du jardin :)
bigdidou
[01/07/2012 18:58]
via iGeneration pour iPad
Ok,mais, va falloir les clés wifi ac qui vont avec pour un quelconque intérêt avec nos ordinateurs actuels, non ?
Ok,mais, va falloir les clés wifi ac qui vont avec pour un quelconque intérêt avec nos ordinateurs actuels, non ?
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.
Pour le commun des mortels non équipé fibre et qui ne partage pas ses fichiers grâce à la borne, pour l'instant il n'y a pas grande utilité?