logiciels

Compatibilité RAW : OS X prend en charge le Canon EOS 650D

par Anthony Nelzin le 26.06.2012 à 22:15
Apple propose ce soir la mise à jour de compatibilité RAW 3.14, qui permet à OS X de prendre en charge les fichiers bruts de capteur issus du Canon EOS 650D et du Sony Alpha SLT-A37 [3.14 - 7,9 Mo - Mac OS X 10.6.8+]. Les photos de ces boîtiers pourront ainsi être traitées dans Aperture ou iPhoto, comme le sont déjà les fichiers de nombreux autres appareils. Parmi les appareils récents et populaires, le Fujifilm X10 manque néanmoins toujours à l'appel…

|  |  

Découvrez les nouveautés de Mountain Lion avec notre livre
3
2
1
Vos réactions (32 réactions)
erobinsonn01 [26/06/2012 22:37]

C'est sûr que les utilisateurs du 650D/Kiss X6i travaillent en raw ... ;-)

Je vois bien un type en twingo utiliser le Kers aussi à la concorde ...
Sic transit [26/06/2012 22:50]

Quel snobisme à deux balles.
Comme si les gens moins fortunés étaient moins curieux, moins doués, etc.
Ca ne vous est pas venu à l'idée que la plupart des étudiants en photo qui s'équipent en numérique commencent avec cette gamme ?
Newton Pippin [26/06/2012 22:58]

@erobinsonn01

et pourquoi donc ? le raw serait réservé aux boîtiers full frame ? D'après toi mettre €800 dans un APN ce n'est ni suffisant ni digne du raw ?
enka [26/06/2012 23:10]

C'est un troll basique, il faut ignorer et ne pas y répondre normalement...
funatik2k [26/06/2012 23:11]

@ erobinsonn01

J'ai rarement l'occasion de lire des commentaires aussi bas du front. C'est une véritable performance, bravo !
cellobrutos [26/06/2012 23:26]

Quel abruti...
bigtob14 [26/06/2012 23:31]

a-t-il au moins utilisé un fichier raw ???? connait-il au moins l'avantage des fichiers RAW ???
j'en doute
Quelque soit le prix d'un appareil, disposer du RAW est un plus indéniable.
j'ai commencé à travailler sur des raw avec un compact un peu sophistiqué.
esteban_zia [26/06/2012 23:36]

M... après un tel commentaire, je me demande bien pourquoi je shoote en RAW avec mon X10 !!!
RickDeckard [26/06/2012 23:42]

@erobinsonn01

Et merde, moi qui shoot en RAW avec un NEX, je devrais pas.
oomu [27/06/2012 00:11]

L'usage de raw est toujours un avantage. Troll stupide est un troll stupide.
apow [27/06/2012 01:20]

@erobinsonn01 J'utilise le format RAW sur mon Fuji X10 (400 euros), et je suis étudiant, et je n'ai pas trop de sous ! (J'espère que tu ne vas pas avoir une attaque cardiaque !)
iSc0tty [27/06/2012 01:24] via iGeneration pour iPad

Quelqu'un pourrait me briefer sur ce qu'est le format raw exactement svp, et la difference avec les autres, j'ai du mal à suivre..
robyj [27/06/2012 02:02]

@iScOtty = quelques infos sur le format RAW : http://www.capturenumerique.com/post-traitement/raw-ou-jpeg/ en gros c'est un fichier brut, de meilleur qualité qu'un classique jpeg.
Stanley Lubrik [27/06/2012 03:06]

Le rédac-chef adjoint de Réponse Photo est un adepte du JPEG à 90 %

Excellent débat sur ce thème,ci-dessous, qui part de l'article où s'exprime Bechet, et dont j'ai extrait ce passage:

" il n'hésite pas à dire : "je tiens à rassurer tous les adeptes du JPEG, ils ne sont pas des photographes de deuxième division".
Ce ne semble pas être l'opinion de la plupart des membres de NikonPassion.
Notre ami Béchet cite également le livre technique de Bruce Fraser.
"Netteté et accentuation avec Photoshop" chez Eyrolles.
Ce technicien concluait en disant "qu'il est difficile de distinguer une image JPEG d'une image enregistrée en RAW, même lorsqu'elles sont mises à côté"..."

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28248.0
Stanley Lubrik [27/06/2012 03:10]

Sans oublier la schizophrénie des possesseurs de iPhone qui le trouvent excellent en photographie... Et ne jurent que par le RAW dès qu'ils sont aux commandes de leur Reflex, parole d'experts !
3
2
1



Réagir

attention Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.