Mai 2013
G-Technology présente de nouveaux disques durs USB 3.0
par Stéphane Moussie le 26.06.2012 à 14:13
Le fabricant G-Technology, à qui l'on doit déjà des solutions de stockage Thunderbolt, a annoncé hier de nouveaux disques USB 3.0 qui sortiront prochainement.
Dans la catégorie des disques durs au format poche, le constructeur a dévoilé quatre nouveaux modèles : les G-Drive slim, mobile, mini et G-RAID mini. Le G-Drive slim est doté seulement d'un port USB 3.0 et ne nécessite pas d'alimentation externe. Sa capacité de stockage va jusqu'à 500 Go. Ce modèle sera proposé au prix conseillé de 110 $ (environ 90 €).
Le G-Drive mobile possède en plus du port USB 3.0 un port FireWire 400 ainsi qu'un FireWire 800. Les capacités de stockage vont de 500 Go à 1 To, en passant par 750 Go. Le modèle 1 To sera disponible à 190 $ (environ 150 €).
Un disque dur 2,5" à 7 200 tours par minute équipe le G-Drive mini qui est lui aussi doté d'une connectique FireWire en plus de l'USB 3.0. Il faut compter 160 $ (130 €) pour la version 500 Go.
Enfin, le G-Raid mini peut être configuré en RAID 0 ou RAID 1. Il est constitué de deux disques 7 200 tpm et coûtera 260 $ (210 €) avec 1 To de stockage.
Les disques durs externes de bureau connaissent eux aussi de nouveaux modèles. Le G-Drive 4 To à 7 200 tpm avec interfaces USB 3.0 et FireWire 400/800 sera disponible à 360 $ (290 €), tandis que le G-RAID, équipé de deux disques en RAID 0 et avec la même connectique, vaudra 810 $ (650 €) dans sa version 8 To.
Les G-Drive slim et mobile seront disponibles le mois prochain dans les Apple Store. Il faudra patienter un peu pour les modèles « mini » qui sont annoncés au troisième trimestre sans plus de précision, ainsi que pour les solutions de bureau qui devraient débarquer en août.
Dans la catégorie des disques durs au format poche, le constructeur a dévoilé quatre nouveaux modèles : les G-Drive slim, mobile, mini et G-RAID mini. Le G-Drive slim est doté seulement d'un port USB 3.0 et ne nécessite pas d'alimentation externe. Sa capacité de stockage va jusqu'à 500 Go. Ce modèle sera proposé au prix conseillé de 110 $ (environ 90 €).
G-Drive slim
Le G-Drive mobile possède en plus du port USB 3.0 un port FireWire 400 ainsi qu'un FireWire 800. Les capacités de stockage vont de 500 Go à 1 To, en passant par 750 Go. Le modèle 1 To sera disponible à 190 $ (environ 150 €).
Un disque dur 2,5" à 7 200 tours par minute équipe le G-Drive mini qui est lui aussi doté d'une connectique FireWire en plus de l'USB 3.0. Il faut compter 160 $ (130 €) pour la version 500 Go.
Enfin, le G-Raid mini peut être configuré en RAID 0 ou RAID 1. Il est constitué de deux disques 7 200 tpm et coûtera 260 $ (210 €) avec 1 To de stockage.
Les disques durs externes de bureau connaissent eux aussi de nouveaux modèles. Le G-Drive 4 To à 7 200 tpm avec interfaces USB 3.0 et FireWire 400/800 sera disponible à 360 $ (290 €), tandis que le G-RAID, équipé de deux disques en RAID 0 et avec la même connectique, vaudra 810 $ (650 €) dans sa version 8 To.
Les G-Drive slim et mobile seront disponibles le mois prochain dans les Apple Store. Il faudra patienter un peu pour les modèles « mini » qui sont annoncés au troisième trimestre sans plus de précision, ainsi que pour les solutions de bureau qui devraient débarquer en août.
|
Vos réactions (14 réactions)
avionics
[26/06/2012 14:28]
via iGeneration pour iPad
Pas chers, auto-alimentés, et rappelant la gamme des MacBook... un très bon complément pour les MBA, à la capacité un peu limitée !
Pas chers, auto-alimentés, et rappelant la gamme des MacBook... un très bon complément pour les MBA, à la capacité un peu limitée !
elamapi
[26/06/2012 14:41]
Sinon, y a ça:
http://www.amazon.fr/dp/B0046DCHHQ/ref=asc_df_B0046DCHHQ8491770?smid=A3CGVJ8XGH7OFI&tag=hydra08-21&linkCode=asn&creative=22794&creativeASIN=B0046DCHHQ&hvpos=1o2&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=6960298281083557884&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=
Pas cher, et on met ce qu'on veux comme disque.
Sinon, y a ça:
http://www.amazon.fr/dp/B0046DCHHQ/ref=asc_df_B0046DCHHQ8491770?smid=A3CGVJ8XGH7OFI&tag=hydra08-21&linkCode=asn&creative=22794&creativeASIN=B0046DCHHQ&hvpos=1o2&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=6960298281083557884&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=
Pas cher, et on met ce qu'on veux comme disque.
iPseudo
[26/06/2012 14:53]
USB 3 n'était pas dans les mac tout simplement parce qu'il n'était pas intègre dans la carte mère de Intel.
USB 3 n'était pas dans les mac tout simplement parce qu'il n'était pas intègre dans la carte mère de Intel.
Narayann
[26/06/2012 14:55]
Seagate toujours premier niveau capacité (2 To).
Dommage que leurs boitiers soient si moches.
Seagate toujours premier niveau capacité (2 To).
Dommage que leurs boitiers soient si moches.
Jimmy_
[26/06/2012 15:01]
@iPseudo : c'est avant tout du à la légendaire pingrerie d'Apple. Tout ça pour ne pas mettre un composant supplémentaire à 1$.
@iPseudo : c'est avant tout du à la légendaire pingrerie d'Apple. Tout ça pour ne pas mettre un composant supplémentaire à 1$.
pmxpar
[26/06/2012 15:05]
Narayann
seagate 1° en capacité peut être, premier aussi en problèmes de fiabilité: pour moi plus de de Seagate chez moi depuis longtemps !!!
Narayann
seagate 1° en capacité peut être, premier aussi en problèmes de fiabilité: pour moi plus de de Seagate chez moi depuis longtemps !!!
iPseudo
[26/06/2012 15:10]
Jimmy_
Je crois que ils doivent ajoute des ports en plus, donc c'est normal qu'ils l ont pas fait avant.
Jimmy_
Je crois que ils doivent ajoute des ports en plus, donc c'est normal qu'ils l ont pas fait avant.
Narayann
[26/06/2012 15:21]
@pmxpar
mea culpa, c'est Western Digital qui est à 2To, Seagate toujours à 1,5To
@pmxpar
mea culpa, c'est Western Digital qui est à 2To, Seagate toujours à 1,5To
kunn
[26/06/2012 15:51]
"Sinon, y a ça:
http://www.amazon.fr/dp/B0046DCHHQ/ref=asc_df_B0046DCHHQ8491770?smid=A3CGVJ8XGH7OFI&tag=hydra08-21&linkCode=asn&creative=22794&creativeASIN=B0046DCHHQ&hvpos=1o2&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=6960298281083557884&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=
Pas cher, et on met ce qu'on veux comme disque."
Pourraient pas nous faire la même chose en TB ?
:)
"Sinon, y a ça:
http://www.amazon.fr/dp/B0046DCHHQ/ref=asc_df_B0046DCHHQ8491770?smid=A3CGVJ8XGH7OFI&tag=hydra08-21&linkCode=asn&creative=22794&creativeASIN=B0046DCHHQ&hvpos=1o2&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=6960298281083557884&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=
Pas cher, et on met ce qu'on veux comme disque."
Pourraient pas nous faire la même chose en TB ?
:)
Jimmy_
[26/06/2012 16:10]
@iPseudo : allez 2$ de plus... soyons fou.
@iPseudo : allez 2$ de plus... soyons fou.
iPseudo
[26/06/2012 16:20]
Jimmy_ C'est pour te dire qu'il y a pas de place pour d'autres portes dans un MacBook, c'est pas questions de 2$, mais de place.
Jimmy_ C'est pour te dire qu'il y a pas de place pour d'autres portes dans un MacBook, c'est pas questions de 2$, mais de place.
jonyblaz
[26/06/2012 16:43]
via MacG Mobile
Disque dur FireWire 800
750go hâte qu'il sorte l'adaptation sur le thunderbolte en câble
Disque dur FireWire 800
750go hâte qu'il sorte l'adaptation sur le thunderbolte en câble
McDummie
[26/06/2012 22:56]
@ iPseudo
L'USB 3 étant rétrocompatible, il aurait juste fallut à Apple de remplacer les ports USB 2 par des ports USB 3 !
Absolument aucun problème de place car pas de port à rajouter...
Quand à l'excuse bidon de l'USB 3 pas intégré au chipset Intel, il aurait juste fallu à Apple de rajouter une puce à moins de 2 $...
Pour info c'est déjà ce qu'Apple fait avec le Firewire et le Thunderbolt puisqu'ils ne sont pas intégré au chipset...
Voilà juste un an de perdu...
C'est clair que pour l'immense majorité des macusers il aurait mieux valu qu'Apple mette un puce USB 3 qu'une puce TB qui sert à rien dans les Mac 2011...
Bon aujourd'hui on a enfin les deux...
Je peux enfin renouveler mon Mac en sachant que je n'achète pas une machine obsolète dès l'achat...
@ iPseudo
L'USB 3 étant rétrocompatible, il aurait juste fallut à Apple de remplacer les ports USB 2 par des ports USB 3 !
Absolument aucun problème de place car pas de port à rajouter...
Quand à l'excuse bidon de l'USB 3 pas intégré au chipset Intel, il aurait juste fallu à Apple de rajouter une puce à moins de 2 $...
Pour info c'est déjà ce qu'Apple fait avec le Firewire et le Thunderbolt puisqu'ils ne sont pas intégré au chipset...
Voilà juste un an de perdu...
C'est clair que pour l'immense majorité des macusers il aurait mieux valu qu'Apple mette un puce USB 3 qu'une puce TB qui sert à rien dans les Mac 2011...
Bon aujourd'hui on a enfin les deux...
Je peux enfin renouveler mon Mac en sachant que je n'achète pas une machine obsolète dès l'achat...
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.
Il était temps que les Macs adoptent l'USB 3. La majorité des DD actuels délivrent entre 70 et 110 Mo/s en débit soutenu, tout ça pour être branché à un port USB2 n'autorisant que 33 Mo/s max. On était entre le ridicule et le foutage de gueule, pour des machines dont le ticket d'entrée tourne autour des 1000 euros.
Si l'ont voulait bosser un tant soit peu correctement sur Mac, il fallait investir soit dans des disques Firewire, chers et trop restreints en diffusion, soit dans des disques Thunderbolt ultra-ultra-chers et dont la diffusion est plus que confidentielle.
Sachant que les netbooks de merde à 300 euros proposent déja l'USB3 depuis plus d'un an... Tout vient à point à qui sait attendre :)