Mai 2013
Safari 6 : la DP2 proposée aux utilisateurs de Lion
par Florian Innocente le 21.06.2012 à 22:23
Apple propose une seconde bêta de Safari 6 pour OS X Lion. Avec Mountain Lion, cette version était incluse dans la dernière mise à jour de Mountain Lion mise à disposition des développeurs.
Safari 5.2 devenu Safari 6 à l'occasion de la WWDC 2012 était affecté d’un bug pouvant le faire planter (il gérait mal la présence de deux points tapés à la suite dans le nouveau champ d'adresse unifié). Cette prochaine version du navigateur contient plusieurs nouveautés que l'on avait décrites précédemment (lire aussi Aperçu des nouveautés d'OS X Mountain Lion DP4).
AppleInsider en souligne d'autres plutôt orientées développeurs. Comme de nouvelles API pour créer des effets audio dans les applications web, des filtres CSS supplémentaires générant des effets de flou ainsi que des dégradés ; du mieux dans la compatibilité HTML5 avec aussi des nouveautés comme des alertes web (lire Apple teste les notifications sur iCloud.com) ou la possibilité de personnaliser la présentation des pages de sites lues en mode Lecteur.
Safari 5.2 devenu Safari 6 à l'occasion de la WWDC 2012 était affecté d’un bug pouvant le faire planter (il gérait mal la présence de deux points tapés à la suite dans le nouveau champ d'adresse unifié). Cette prochaine version du navigateur contient plusieurs nouveautés que l'on avait décrites précédemment (lire aussi Aperçu des nouveautés d'OS X Mountain Lion DP4).
AppleInsider en souligne d'autres plutôt orientées développeurs. Comme de nouvelles API pour créer des effets audio dans les applications web, des filtres CSS supplémentaires générant des effets de flou ainsi que des dégradés ; du mieux dans la compatibilité HTML5 avec aussi des nouveautés comme des alertes web (lire Apple teste les notifications sur iCloud.com) ou la possibilité de personnaliser la présentation des pages de sites lues en mode Lecteur.
|
2
1
Vos réactions (18 réactions)
hadrien01
[21/06/2012 22:46]
Ces tabs comme sur la capture ne fonctionne pas sur Safari 6 et Lion. C'est normal ?
Ces tabs comme sur la capture ne fonctionne pas sur Safari 6 et Lion. C'est normal ?
daito
[21/06/2012 22:51]
via MacG Mobile
Oui, c'est une fonction (Tabview) uniquement présente dans la version pour Mountain Lion.
Oui, c'est une fonction (Tabview) uniquement présente dans la version pour Mountain Lion.
Soner
[21/06/2012 23:12]
via MacG Mobile
Safari 5.3 devenu Safari 6.
iOS 5.3 devenu iOS 6. Je ne vois pas d'autres explications.
Safari 5.3 devenu Safari 6.
iOS 5.3 devenu iOS 6. Je ne vois pas d'autres explications.
buckwell
[21/06/2012 23:27]
foutue barre d'adresse et de recherche unifée… c'est vraiment LE truc que je ne supporte pas :(
foutue barre d'adresse et de recherche unifée… c'est vraiment LE truc que je ne supporte pas :(
hadrien01
[21/06/2012 23:34]
via MacG Mobile
@Rigat0n :
2.1, les apps étaient une nouveauté majeure. La 2.0.1 pour la nouvelle icône après l'Antennagate, la 2.0.2 pour la copie d'Android+WebOS+BlackBerry, et 2.1 pour les nouvelles barres de statut en couleurs qui arrivent dans la prochaine version :D
@Rigat0n :
2.1, les apps étaient une nouveauté majeure. La 2.0.1 pour la nouvelle icône après l'Antennagate, la 2.0.2 pour la copie d'Android+WebOS+BlackBerry, et 2.1 pour les nouvelles barres de statut en couleurs qui arrivent dans la prochaine version :D
jb18v
[21/06/2012 23:38]
via MacG Mobile
+1 avec buckwell. M'enfin pas grave je me sers pas de safari ^^
+1 avec buckwell. M'enfin pas grave je me sers pas de safari ^^
rva1mac
[22/06/2012 07:16]
C'est étonnant qu'Apple choisisse d'unifier la barre d'adresse et de recherche comme pour Chrome. C'est tout sauf intuitif. Je n'aime pas non plus.
C'est étonnant qu'Apple choisisse d'unifier la barre d'adresse et de recherche comme pour Chrome. C'est tout sauf intuitif. Je n'aime pas non plus.
spiderben25
[22/06/2012 07:33]
via MacG Mobile
Moi c'était la seule chose qui me faisait préférer Chrome à Safari, c'est une très bonne chose que ce soit inclus, ça fait gagner un temps fou
Moi c'était la seule chose qui me faisait préférer Chrome à Safari, c'est une très bonne chose que ce soit inclus, ça fait gagner un temps fou
jeanlucinfo
[22/06/2012 07:44]
via MacG Mobile
@spiderben25 :
+1
-----
Par ailleurs, pr revenir a l'artie, il faut que Apple réussisse à convaincre les dev webs d'utiliser les APIs de Safari, parce que c'est un peu rare je trouve.
@spiderben25 :
+1
-----
Par ailleurs, pr revenir a l'artie, il faut que Apple réussisse à convaincre les dev webs d'utiliser les APIs de Safari, parce que c'est un peu rare je trouve.
Almux
[22/06/2012 07:59]
@buckwell
Assez d'accord avec toi, ça me fait penser à IE ou cette impossibilité de faire une recherche sans pouvoir garder l'URL actuel visible à côté. C'est ch... heu... très ennuyeux, dans certains cas!
@buckwell
Assez d'accord avec toi, ça me fait penser à IE ou cette impossibilité de faire une recherche sans pouvoir garder l'URL actuel visible à côté. C'est ch... heu... très ennuyeux, dans certains cas!
boulifb
[22/06/2012 08:06]
Et Safari qui plante sans arrêt quand on veut sauvegarder une image? Il est corrigé ce bug?
Et Safari qui plante sans arrêt quand on veut sauvegarder une image? Il est corrigé ce bug?
- B'n -
[22/06/2012 11:20]
@ spiderben25 : je ne vois pas l'intérêt de les fusionner : on perd une information (avec les 2 champs, on peut jongler de l'un à l'autre pour rechercher ou modifier une URL) et surtout, on ne peut plus taper "machin" pour aller directement sur "machin.com", ça recherche "machin" sur Google.
Quand je vois le nombre de gens qui, par exemple, pour aller sur fessebouc, tapent "facebook" sur google puis cliquent dessus, je me dit que la notion d'URL n'est toujours pas assimilée…
Dommage qu'Apple par sa volonté d'attirer le grand public nivèle tout par le bas. On ne gagne pas forcément en simplicité et on perd en souplesse d'utilisation.
@ spiderben25 : je ne vois pas l'intérêt de les fusionner : on perd une information (avec les 2 champs, on peut jongler de l'un à l'autre pour rechercher ou modifier une URL) et surtout, on ne peut plus taper "machin" pour aller directement sur "machin.com", ça recherche "machin" sur Google.
Quand je vois le nombre de gens qui, par exemple, pour aller sur fessebouc, tapent "facebook" sur google puis cliquent dessus, je me dit que la notion d'URL n'est toujours pas assimilée…
Dommage qu'Apple par sa volonté d'attirer le grand public nivèle tout par le bas. On ne gagne pas forcément en simplicité et on perd en souplesse d'utilisation.
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.