materiel

Le MacBook Pro Retina n'utilise pas un écran IGZO

par Anthony Nelzin le 20.06.2012 à 07:20
À l'issue de son démontage de l'écran Retina du nouveau MacBook Pro, iFixit a remarqué que, sur son modèle du moins, il était sans doute fabriqué par LG Philips. Selon toute vraisemblance donc, Apple n'utilise toujours pas la technologie IGZO de Sharp, que l'on aurait bien vu dans l'iPad de troisième génération aussi.

L'écran Retina.

Le MacBook Pro Retina embarque une batterie 23 % plus volumineuse que celle d'un MacBook Pro « standard » et dispose d'un chargeur MagSafe 2 plus puissant. Au final, il conserve la même autonomie de sept heures : l'écran Retina est très exigeant. C'est le même problème qui a poussé Apple à considérablement augmenter la capacité de la batterie de l'iPad de troisième génération — mais comme son chargeur n'a pas évolué, la durée de charge a aussi très fortement augmenté. L'IGZO a comme particularité de permettre la réalisation d'écrans haute résolution (> 300 ppp) efficaces énergétiquement, mais Sharp aurait toute les peines du monde à augmenter la cadence de production.

Le sandwich de polariseurs, d'électrodes, etc.

L'écran Retina du nouveau MacBook Pro est construit de la même manière que celui du MacBook Air : pour être le plus fin possible, il utilise le capot monocorps comme une part intégrante de sa structure et se passe d'une couche de verre supérieure. Ainsi, l'ensemble ne mesure plus que 1,5 mm d'épaisseur, quoiqu'il soit composé d'un sandwich des films classiques et indispensables au bon fonctionnement de l'écran (polarisateur, diffuseur, etc.). Derrière la dalle LCD, on trouve le classique film blanc uniforme du système de rétro-éclairage, ici composé de 48 diodes.

Le rétro-éclairage, sur le pourtour de l'écran, est diffusé par ce film blanc et des diffuseurs dans le sandwich de couches.

|  |  

Découvrez les nouveautés de Mountain Lion avec notre livre
3
2
1
Vos réactions (42 réactions)
rom54 [20/06/2012 07:59]

C est bien la confirmation que j'attendais et qui va dans le sens de ce que je pense depuis l'arrivée de l'iPad v3: ces machines retina sont des machines de transition, a durée de vie très courte et utilisant des technologies "anciennes" poussée dans leur dernier retranchement car la technologie nécessaire n'est pas encore prête....

Bref Apple a du faire ce choix soit pour respecter un calendrier rigide, imposant la transition au retina, soit se trouve dans une position autrement intenable face a la concurrence. Dans les deux cas c'est une mauvaise chose.

Bref il faut s'attendre a ce que ces appareils disparaissent très vite et que leur durée de vie soit très brève (comme tous lées matériels sur poussés)
theibaud [20/06/2012 08:00] via iGeneration pour iPad

Opposer LG à Sharp a de moins en moins de sens car Sharp est un très gros OEM, y compris pour LG. Quant aux dalles IZGO, elles viennent d'être sélectionnées par Cupertino pour l'iPad 4.
expertpack [20/06/2012 08:07] via MacG Mobile

Je preche pour des machines jetables.
Une fois la batterie dechargée, on rachete.
Comme chez la pomme
Arnaud90 [20/06/2012 08:09]

Dites, vous pourriez vous relire. La première phrase, c'est du français ?
Anthony [20/06/2012 08:16] via iGeneration pour iPad

@Arnaud90 : c'est à ce point compliqué de ne pas lire en diagonale et d'être courtois ?
JLG47 [20/06/2012 08:19]

Le monde accélère, et Apple a besoin de garder une réelle avance au moins qualitative.
L'arrivée des ultrabooks quasi copie des MBA et des tablettes Android enfin fonctionnelles (comme l'annonce de Surface, probablement commercialisable à court terme) obligent Apple à courir plus vite que la technologie.
Les options sont donc souvent critiques.
Mais rien ne dit que les nouvelles technologies comme IZGO ne seront pas intégrées aussi discrètement que USB3. Il en va de même pour les batteries qui restent d'une technologie archaïque en attente de nouvelle technologie au stade du développement.
malvik2 [20/06/2012 08:24] via MacG Mobile

Qu'est ce qu'on s'en moque que ces techno soient dépassés dans peu de temps.
J'utilise mon iPad 3 retina tous les jours et c une vraie merveille un tel écran. Ceux qui attendent encore et toujours quelque chose de mieux me font bien rire...
cowboy funcky [20/06/2012 08:48] via iGeneration pour iPad

@rom54

"technologies anciennes" poussées dans leurs derniers retranchements...
Les "anciennes technologies" sont maîtrisés et éprouvés :
Maîtrise de la production, intégration, fiabilité... Etc..

Apple a souvent intégré certaines nouvelles technos à partir du moment ou elles entraient dans un cycle de forte production ce qui est lié à une meilleure fiabilité.
Tant mieux pour le consommateur.
Pour l'instant j'ai un G5 et un iMac tournesol : pour le premier ce sont des condensateurs qui ont lâché, et le second un disque dur... Le reste marche très bien ou presque !
iBook 68 [20/06/2012 08:48]

On va quand même pas vous mettre toutes les meilleures technologies d'un seul coup non plus. Faut en garder sous le coude pour l'iPad 4 et l'iPad 5 et aussi le New iPad 6, le 7 aussi et le New Again 8. Pas déconner non plus, bande de pauvres... ;-)
Lucieaus [20/06/2012 08:53]

Apple s'en serait vanté s'ils avaient utilisé la nouvelle technologie de Sharp dans les derniers iPad et MBP. La moindre bestiole un peu nouvelle, ils y passent 2h dessus durant les keynotes, donc bon, ils auraient communiqué en cas de grosse révolution. C'était donc un peu à prévoir
mike84 [20/06/2012 08:54]

@Malvik2
+1
savoir cela n'enlève rien à la qualité et au plaisir d'utiliser cet ipad V3.
en effet, à ce rythme, vous allez attendre et attendre que les produits sortent chaque année et n'en utiliserez jamais un seul!!
que l'ipad 4 sorte avec l'écran Sharp plus optimisé n'enlèvera rien au mien!
et sa durée de vie, croyez moi sera de quelques années!!
j'ai gardé mon ipad1 deux ans, je l'ai revendu 255€ (16G wifi) et sa batterie tenait parfaitement ses 10h!!

je crois qu'on n'a pas trop à s'inquiéter de l'investissement que l'on fait quand on achète un produit pommé.

et si vous voulez changer chaque année pour le nouveau, c'est un autre problème de geek, qui n'a aucun rapport avec la perrenité d'un produit...
konastuff [20/06/2012 08:57] via MacG Mobile

@malvik2 :
'Ceux qui attendent encore et toujours quelque chose de mieux me font bien rire...'

en même temps, ça me permet de remettre un achat loisir à plus tard ;)
Arpee [20/06/2012 08:59]

@rom54 : toi aussi, tu n'es qu'en transition sur cette terre. Heureusement pour nous. Lao Tseu n'a-t-il pas dit (repris par Jobs) : L'important, c'est le voyage ?
madaniso [20/06/2012 09:22]

Les utilisateurs IPAD Retina qui tentent de se justifier me font rire. Vous raisonnez comme des petits n'enfants. Quand on est une entreprise, on a pas forcément envie de se voir proposer une fausse révolution dans le sens où une technologie actuelle a été optimisé à son maximum et vendu comme nouveauté.

Mais en entreprise, on lit les notices et les contrats, on fait pas la queue pour acheter son produit.

iNabil [20/06/2012 09:26]

@ mike84 :
tu n'es pas obligé d'essayer de te justifier et de convaincre

si un produit n'est pas assez bien pour certaines personnes, elles ont le droit de ne pas l'acheter hein
3
2
1



Réagir

attention Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.