Juin 2013
Lara Croft s'accroche au Mac App Store
par Nicolas Furno le 15.06.2012 à 15:56
Après Tomb Raider II (5,49 €), Tomb Raider: Underworld [1.0 – Français – 19,99 € – 6,57 Go – Feral Interactive Ltd] est le deuxième volet des aventures de Lara Croft à être disponible sur le Mac App Store. Sorti fin 2008 sur PC, c'est la première fois que ce jeu est disponible sur Mac.
Le huitième épisode de la saga Tomb Raider est plus récent, mais aussi beaucoup plus gourmand que le deuxième. Alors que Tomb Raider II pèse moins de 250 Mo et fonctionne sur tous les Mac récents (lire : Lara Croft attaque le Mac App Store avec Tomb Raider II), Tomb Raider: Underworld dépasse les 6,5 Go et nécessite une machine assez puissante.
Il faut au minimum un processeur à 1,8 GHz, 3 Go de mémoire vive et une carte graphique dotée d'au moins 128 Mo de mémoire dédiée. La série des GMA d'Intel n'est pas compatible, pas plus que les ATI X1xxx ou les Nvidia 7xx. En contrepartie, les graphismes sont beaucoup plus fins que dans les jeux originaux…
Le huitième épisode de la saga Tomb Raider est plus récent, mais aussi beaucoup plus gourmand que le deuxième. Alors que Tomb Raider II pèse moins de 250 Mo et fonctionne sur tous les Mac récents (lire : Lara Croft attaque le Mac App Store avec Tomb Raider II), Tomb Raider: Underworld dépasse les 6,5 Go et nécessite une machine assez puissante.
Il faut au minimum un processeur à 1,8 GHz, 3 Go de mémoire vive et une carte graphique dotée d'au moins 128 Mo de mémoire dédiée. La série des GMA d'Intel n'est pas compatible, pas plus que les ATI X1xxx ou les Nvidia 7xx. En contrepartie, les graphismes sont beaucoup plus fins que dans les jeux originaux…
|
2
1
Vos réactions (18 réactions)
Foxyflying
[15/06/2012 16:04]
Lara Croft... Toute ma jeunesse...! Et mes premiers émois d'ado ! LOL
Lara Croft... Toute ma jeunesse...! Et mes premiers émois d'ado ! LOL
arnaudducouret
[15/06/2012 16:12]
via iGeneration pour iPad
Petite question avant de m'enflammer, ça va bien passer sur mon MBP 13" fin 2011 i7 ?
Petite question avant de m'enflammer, ça va bien passer sur mon MBP 13" fin 2011 i7 ?
406
[15/06/2012 16:13]
Par contre, le trailer de lara croft crossroads…
pegi 18 et on comprend pourquoi
Par contre, le trailer de lara croft crossroads…
pegi 18 et on comprend pourquoi
jonyblaz
[15/06/2012 16:21]
via MacG Mobile
Si la plastique d'angelina jolie à ces début ouais,mais pas son squelette actuelle
Si la plastique d'angelina jolie à ces début ouais,mais pas son squelette actuelle
clemens94
[15/06/2012 16:35]
@arnaudducouret
Sans problème, il passe allègrement sur mon MBP 2011 Core i5 ;)
@arnaudducouret
Sans problème, il passe allègrement sur mon MBP 2011 Core i5 ;)
Bast6
[15/06/2012 16:38]
@arnaudducouret
Mmmh méfiance. Le MBP 13 n'a que la puce Intel HD Graphics nan ?
SI oui, j'ai un doute pour que ça suffise (mais je peux me tromper).
En tout cas ça a l'air mal barré en voyant la config conseillée sur PC : Core 2 Duo 2,2 GHz ou équivalent, 2 Go de RAM, carte graphique GeForce 9800GTX ou Radeon HD4800.
@arnaudducouret
Mmmh méfiance. Le MBP 13 n'a que la puce Intel HD Graphics nan ?
SI oui, j'ai un doute pour que ça suffise (mais je peux me tromper).
En tout cas ça a l'air mal barré en voyant la config conseillée sur PC : Core 2 Duo 2,2 GHz ou équivalent, 2 Go de RAM, carte graphique GeForce 9800GTX ou Radeon HD4800.
damien83
[15/06/2012 16:44]
via MacG Mobile
Au faite que vaux le intel hd 4000 est elle meilleur que ça petite sœur ?
Au faite que vaux le intel hd 4000 est elle meilleur que ça petite sœur ?
peterjohnsoan
[15/06/2012 16:55]
via MacG Mobile
Non ça passe sur mon mbp 13" core i quadricoeur à 2.3ghz:)
Comme ça c est sur pour les autres ^^ ( pour info les graphismes des 13pouces ont 512mo dédiés de mémoire alors on est large pour Lara Croft )
Non ça passe sur mon mbp 13" core i quadricoeur à 2.3ghz:)
Comme ça c est sur pour les autres ^^ ( pour info les graphismes des 13pouces ont 512mo dédiés de mémoire alors on est large pour Lara Croft )
minimat
[15/06/2012 17:00]
Petit Papa Noël, Fallout 3 sur Mac stp.
Petit Papa Noël, Fallout 3 sur Mac stp.
dariolym
[15/06/2012 18:02]
Un des bons épisodes de la série des Tomb Raider.
Par contre, la dernière phrase de l'article n'a pas de sens:
"En contrepartie, les graphismes sont beaucoup plus fins que dans les jeux originaux… "
Plus fins que dans le Tomb Raider 2 sorti en 1997 ? J'espère bien, il y a 11 ans qui séparent ces deux jeux (sur PC)
Un des bons épisodes de la série des Tomb Raider.
Par contre, la dernière phrase de l'article n'a pas de sens:
"En contrepartie, les graphismes sont beaucoup plus fins que dans les jeux originaux… "
Plus fins que dans le Tomb Raider 2 sorti en 1997 ? J'espère bien, il y a 11 ans qui séparent ces deux jeux (sur PC)
DJBZ
[15/06/2012 23:53]
Si les graphismes sont tels que sur l'illustration, la configuration matérielle est justifiée.
Si les graphismes sont tels que sur l'illustration, la configuration matérielle est justifiée.
Melaure
[15/06/2012 23:55]
J'adore les derniers commentaires sur la news du TR II : sorti en 1997 sur PC et sur Mac en 2011. Quel bandes de rigolos, merci les newbies du Mac !
Il était sorti sur Mac en 99 ou 2000 et j'y jouais sur mon Clone avec une 3Dfx et un rendu Glide magnifique (bien meilleur que cette version de 2011).
Je vais peut-être me laisser tenté par Underworld ...
J'adore les derniers commentaires sur la news du TR II : sorti en 1997 sur PC et sur Mac en 2011. Quel bandes de rigolos, merci les newbies du Mac !
Il était sorti sur Mac en 99 ou 2000 et j'y jouais sur mon Clone avec une 3Dfx et un rendu Glide magnifique (bien meilleur que cette version de 2011).
Je vais peut-être me laisser tenté par Underworld ...
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.