Linus Torvalds partage le Millennium Technology Prize
par Anthony Nelzin le 14.06.2012 à 14:45
La Technology Academy Finland a été incapable de départager les deux finalistes en lice pour le Millennium Technology Prize, le plus important prix dans le domaine de la technologie dans le monde. Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux, le partage donc avec Shinya Yamanaka, le créateur des cellules souches pluripotentes induites.
C'est la première fois que ce prix est décerné à deux personnes à la fois depuis sa création en 2004, où il avait alors récompensé Tim Berners-Lee, le géniteur du web. La fondation qui le décerne n'a su choisir entre la contribution de Torvalds à l'informatique et celle de Yamanaka dans le domaine médical, notant qu'elles ont une importance majeure chacune dans leur domaine. Les deux hommes se partagent donc le prix de 1,2 million d'euros et repartent donc avec 600 000 euros chacun.
En recevant son prix, Torvalds a tenu à remercier l'ensemble des contributeurs au noyau Linux et au mouvement open-source en général. Le prochain Millennium Technology Prize sera décerné dans deux ans.
Sur le même sujet
- Linus Torvalds adore son MacBook Air
| |
3
2
1
Vos réactions (32 réactions)
mikagumi
[14/06/2012 14:48]
J'ai pas mal lu de choses autour des Kernel et je ne comprends qu'on puisse mettre si souvent Linux en avant sur ce point alors que la littérature technologique est tres critique sur ses qualités.
J'ai pas mal lu de choses autour des Kernel et je ne comprends qu'on puisse mettre si souvent Linux en avant sur ce point alors que la littérature technologique est tres critique sur ses qualités.
Hasgarn
[14/06/2012 14:52]
C'est certainement l'impact de son travail plus que sa qualité qui ont été récompensé.
Fondamentalement, le libre et l'Open Source ne serait rien sans sa communauté, mais cette communauté ne serait rien sans point de départ.
C'est certainement l'impact de son travail plus que sa qualité qui ont été récompensé.
Fondamentalement, le libre et l'Open Source ne serait rien sans sa communauté, mais cette communauté ne serait rien sans point de départ.
flagos
[14/06/2012 15:10]
@mikagumi
Le kernel linux n'est pas peut etre pas le top de l'état de l'art mais la plupart des améliorations qui lui sont reprochés sont des avantages théoriques mais non forcément vérifiés en terme de gain en performances ou en maintenabilité du code.
C'est l'approche pragmatique de Linus qui veut qu'un développeur montre par des benchs que son approche est meilleure. Cela évite de courir constamment après n'importe quelle nouvelle lubie.
@mikagumi
Le kernel linux n'est pas peut etre pas le top de l'état de l'art mais la plupart des améliorations qui lui sont reprochés sont des avantages théoriques mais non forcément vérifiés en terme de gain en performances ou en maintenabilité du code.
C'est l'approche pragmatique de Linus qui veut qu'un développeur montre par des benchs que son approche est meilleure. Cela évite de courir constamment après n'importe quelle nouvelle lubie.
YAZombie
[14/06/2012 15:11]
via MacG Mobile
Hum… d'un côté une découverte qui a le potentiel d'améliorer, de changer ou sauver la vie de millions de gens, de l'autre un OS… Vraiment pas à dire, c'était un choix cornélien…
Hum… d'un côté une découverte qui a le potentiel d'améliorer, de changer ou sauver la vie de millions de gens, de l'autre un OS… Vraiment pas à dire, c'était un choix cornélien…
oomu
[14/06/2012 15:31]
sigh.. les grands mères à moustaches sont de sorties.
J'attends le trollage à mort et les débats sur les Micro-Noyau vs temps réel vs monolithique vs *bsd vs vms vs as390 vs et-l'ecologie-bordel
-
Ce prix n'est pas un prix de Moral ou de combien de bébés phoques ça sauve
mais un prix sur l'accomplissement technique
et oui Linux EST un accomplissement technique
je ne sais pas QUELLE littérature vous lisez, mais le noyau linux est à la base effectivement une réimplémentation de mécaniques éprouvées et solides (un noyau modulaire, NON micro-kernel comme Mach de os X)
par la suite, y a eu quantité d'excellents designs et travaux par Torvalds, Cox, etc.
Même en version 1.2 (pratiquement totalement écrit par Linus), le noyau était TRES efficace pour son design et ses contraintes (le i386)
On peut lire les batailles entre l'auteur de Minux (l'indécrotable Andrew S. Tanenbaum) et Linux pour voir combien les choix techniques étaient argumentés et aprement négociés.
-
au final, Le noyau Linux est le noyau qui fait tourner la grande majorité des machines grands publiques non-pc (set top box, freebox, mobiles, orids embarqués, android, etc)
c'est pas seulemenet parce qu'il est gratos et de finland : le noyau linux n'est PAS le seul noyau gratuit du monde ! même dans les années 90.
-
Torvald a été pragmatique, a géré le projet efficacement, et ses compétences techniques ne font même pas débat. et OUI le projet a eu un impact considérable sur l'industrie et le "monde". Que cela vous paraisse grotesque (les trucs qui font bip d'ingénieurs) ou non.
Ho et puis zut : lisez la LKML ( https://lkml.org Linux Kernel Mailing List) pendant 15 ans, et revenez me voir, je vous dirai de revenir me voir après voir lu pendant 30 ans.
-
ces gens ont manifestement su peser l'impact du noyau vis à vis des stupéfiants travaux sur les cellules souches.
sigh.. les grands mères à moustaches sont de sorties.
J'attends le trollage à mort et les débats sur les Micro-Noyau vs temps réel vs monolithique vs *bsd vs vms vs as390 vs et-l'ecologie-bordel
-
Ce prix n'est pas un prix de Moral ou de combien de bébés phoques ça sauve
mais un prix sur l'accomplissement technique
et oui Linux EST un accomplissement technique
je ne sais pas QUELLE littérature vous lisez, mais le noyau linux est à la base effectivement une réimplémentation de mécaniques éprouvées et solides (un noyau modulaire, NON micro-kernel comme Mach de os X)
par la suite, y a eu quantité d'excellents designs et travaux par Torvalds, Cox, etc.
Même en version 1.2 (pratiquement totalement écrit par Linus), le noyau était TRES efficace pour son design et ses contraintes (le i386)
On peut lire les batailles entre l'auteur de Minux (l'indécrotable Andrew S. Tanenbaum) et Linux pour voir combien les choix techniques étaient argumentés et aprement négociés.
-
au final, Le noyau Linux est le noyau qui fait tourner la grande majorité des machines grands publiques non-pc (set top box, freebox, mobiles, orids embarqués, android, etc)
c'est pas seulemenet parce qu'il est gratos et de finland : le noyau linux n'est PAS le seul noyau gratuit du monde ! même dans les années 90.
-
Torvald a été pragmatique, a géré le projet efficacement, et ses compétences techniques ne font même pas débat. et OUI le projet a eu un impact considérable sur l'industrie et le "monde". Que cela vous paraisse grotesque (les trucs qui font bip d'ingénieurs) ou non.
Ho et puis zut : lisez la LKML ( https://lkml.org Linux Kernel Mailing List) pendant 15 ans, et revenez me voir, je vous dirai de revenir me voir après voir lu pendant 30 ans.
-
ces gens ont manifestement su peser l'impact du noyau vis à vis des stupéfiants travaux sur les cellules souches.
oomu
[14/06/2012 15:32]
@YAZombie [14/06/2012 15:11] via MacG Mobile
"Hum… d'un côté une découverte qui a le potentiel d'améliorer, de changer ou sauver la vie de millions de gens, de l'autre un OS… Vraiment pas à dire, c'était un choix cornélien…"
mon choix est vite fait : le projet Linux a révolutionné mon domaine technique. Indéniable. Pour les biologistes, c'est surement l'autre.
@YAZombie [14/06/2012 15:11] via MacG Mobile
"Hum… d'un côté une découverte qui a le potentiel d'améliorer, de changer ou sauver la vie de millions de gens, de l'autre un OS… Vraiment pas à dire, c'était un choix cornélien…"
mon choix est vite fait : le projet Linux a révolutionné mon domaine technique. Indéniable. Pour les biologistes, c'est surement l'autre.
truiter
[14/06/2012 15:53]
"au final, Le noyau Linux est le noyau qui fait tourner la grande majorité des machines grands publiques non-pc (set top box, freebox, mobiles, orids embarqués, android, etc)"
tu as surtout oublié la partie serveur en entreprise ou linux est omniprésent.
"au final, Le noyau Linux est le noyau qui fait tourner la grande majorité des machines grands publiques non-pc (set top box, freebox, mobiles, orids embarqués, android, etc)"
tu as surtout oublié la partie serveur en entreprise ou linux est omniprésent.
Trollolol
[14/06/2012 15:54]
Linux c'est nul, rien ne vaut une bonne explosion atomique dans le vrai monde et avec de vrai dégats sur l'environnement pour obtenir des résultats :)
Linux c'est nul, rien ne vaut une bonne explosion atomique dans le vrai monde et avec de vrai dégats sur l'environnement pour obtenir des résultats :)
nico31370
[14/06/2012 15:56]
@ YAZombie
Les biologistes utilisent des ordinateurs pour pouvoir avancer dans leurs travaux.
Les ordinateurs utilisent des OS.
Les centres de recherches en biologie achetent des ordinateurs
Linux est la fondation de l'Open-Source
Open-Source permet de diminuer le cout de ces achats et donc de mieux cibler les budgets plutot que payer des licences d'utilisation à M$…
@ YAZombie
Les biologistes utilisent des ordinateurs pour pouvoir avancer dans leurs travaux.
Les ordinateurs utilisent des OS.
Les centres de recherches en biologie achetent des ordinateurs
Linux est la fondation de l'Open-Source
Open-Source permet de diminuer le cout de ces achats et donc de mieux cibler les budgets plutot que payer des licences d'utilisation à M$…
Lateralus
[14/06/2012 16:02]
Le noyau linux (1991) et les outils GNU (1983) ont incontestablement révolutionnés l'informatique. Sans doute plus que OSX (2000).
Le noyau linux (1991) et les outils GNU (1983) ont incontestablement révolutionnés l'informatique. Sans doute plus que OSX (2000).
Gaolinn
[14/06/2012 16:22]
Voila bien quelque chose qui discrédite totalement ce prix. Comparer Linux, vague ersatz d'Unix à une avancée aussi capitale pour la médecine et notre santé....
Voila bien quelque chose qui discrédite totalement ce prix. Comparer Linux, vague ersatz d'Unix à une avancée aussi capitale pour la médecine et notre santé....
Gaolinn
[14/06/2012 16:29]
Oomu "une ré implémentation" et donc aucune innovation. C'est donc aux créateurs d'Unix que devrait aller ce prix. Rappelez moi, le petit Linux, il n'est pas Finlandais ? Ceci expliquant cela :(
Oomu "une ré implémentation" et donc aucune innovation. C'est donc aux créateurs d'Unix que devrait aller ce prix. Rappelez moi, le petit Linux, il n'est pas Finlandais ? Ceci expliquant cela :(
Gaolinn
[14/06/2012 16:31]
Lateralus, en même temps, Linux n'est qu'une ré-implémentation d'Unix datant des années 60.
Lateralus, en même temps, Linux n'est qu'une ré-implémentation d'Unix datant des années 60.
negaca
[14/06/2012 16:38]
via MacG Mobile
Cellules souches pluripotentes induites > noyau Linux
Une fois qu'on a compris ça, on connaît le vainqueur.
Cellules souches pluripotentes induites > noyau Linux
Une fois qu'on a compris ça, on connaît le vainqueur.
lmouillart
[14/06/2012 16:56]
"tu as surtout oublié la partie serveur en entreprise ou linux est omniprésent."
Serveur web oui, pour le reste non. Sur la plupart des grosses entreprises (hors web et hpc) Françaises, ou Européene le coeur de leurs SI tourne sur des Unix de constructeurs ou du Windows. Linux est cantonné souvent aux bacs à sables.
Par contre il y a beaucoup de Linux sur les petits serveurs à droites à gauche.
"tu as surtout oublié la partie serveur en entreprise ou linux est omniprésent."
Serveur web oui, pour le reste non. Sur la plupart des grosses entreprises (hors web et hpc) Françaises, ou Européene le coeur de leurs SI tourne sur des Unix de constructeurs ou du Windows. Linux est cantonné souvent aux bacs à sables.
Par contre il y a beaucoup de Linux sur les petits serveurs à droites à gauche.
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.






Mai 2013
