.apple : Apple veut son propre domaine générique
par Stéphane Moussie le 13.06.2012 à 17:04
L'ICANN, l'autorité de régulation de l'Internet, a voté l'année dernière l'élargissement des noms de domaine génériques (ou gTLD pour generic Top-Level Domain). Les noms de domaines actuels les plus populaires sont le .com, le .cn (pour les sites chinois), le .de (pour Deutschland) ou bien encore le .net.L'ICANN a révélé aujourd'hui la liste des entreprises et des institutions qui ont soumis un dossier pour obtenir leur propre gTLD. Pour mémoire, le ticket d'entrée pour déposer un dossier est de 185 000 $ (plus de 145 000 €) puis les frais annuels s'élèvent à 25 000 $ (environ 20 000 €).
1 930 dossiers qui proviennent de 60 pays différents ont été déposés. 116 demandes concernent des gTLD n'utilisant pas de caractères latins. Ce sont les entreprises et les institutions d'Amérique de Nord qui ont le plus soumis de dossiers (911), suivi par l'Europe (675), l'Asie (303), l'Amérique latine (24) et l'Afrique (17).
Apple est la seule entreprise à avoir effectué une demande pour le
.apple. En revanche, le .app est très populaire et une grosse dizaine de sociétés se disputent son attribution, dont Amazon Europe. On pourrait presque s'étonner du fait qu'Apple n'ait pas elle aussi réclamé le .app. On retrouve autrement toutes les plus grandes entreprises qui cherchent à obtenir leur gTLD éponyme (Amazon, Audi, IBM, Microsoft, Dell...). Amazon a d'ailleurs déposé de nombreuses demandes comme le
.free, .game, .smile, etc.
| |
2
1
Vos réactions (20 réactions)
Funigtor
[13/06/2012 17:10]
via MacG Mobile
J'aurais préféré Free SAS pour le .free
Imaginez tout ce qu'ils auraient pu faire avec...
J'aurais préféré Free SAS pour le .free
Imaginez tout ce qu'ils auraient pu faire avec...
nesus
[13/06/2012 17:21]
via MacG Mobile
Comment va-t-on faire ? www.france.apple ? Ça fait bizarre. Enfin, nous ferons avec. Un nom de domaine ce n'est qu'un nom. Il suffit de l'apprendre (comprendre : aller dessus une fois et l'enregistrer dans ses prefs) et après nous n'en parlons plus.
Comment va-t-on faire ? www.france.apple ? Ça fait bizarre. Enfin, nous ferons avec. Un nom de domaine ce n'est qu'un nom. Il suffit de l'apprendre (comprendre : aller dessus une fois et l'enregistrer dans ses prefs) et après nous n'en parlons plus.
class actress
[13/06/2012 17:37]
via iGeneration pour iPad
Je ne crois pas que les gens puissent se rappeler toutes les terminaisons de chaque entreprise... Encore moins le mot qui le précèdera! Donc pour moi c'est un projet mort avant même son arrivé... .com, .us, .ca, .fr.... Pas mal plus simple à se rappeler. Par exemple, je veux consulter le site de Nike... Il y a donc de forte chance que ce soit Nike.com .... Mais si on va avec la nouvelle terminologie.... Ce sera "chaussures.nike" ou "nike.nike" ou chaussure sans le S ou shoes car ce sera en anglais. Cela peut s'avérer utile seulement si dans la barre de recherche l'utilisateur doit écrire seulement ".nike".
Je ne crois pas que les gens puissent se rappeler toutes les terminaisons de chaque entreprise... Encore moins le mot qui le précèdera! Donc pour moi c'est un projet mort avant même son arrivé... .com, .us, .ca, .fr.... Pas mal plus simple à se rappeler. Par exemple, je veux consulter le site de Nike... Il y a donc de forte chance que ce soit Nike.com .... Mais si on va avec la nouvelle terminologie.... Ce sera "chaussures.nike" ou "nike.nike" ou chaussure sans le S ou shoes car ce sera en anglais. Cela peut s'avérer utile seulement si dans la barre de recherche l'utilisateur doit écrire seulement ".nike".
zeusII
[13/06/2012 17:38]
www.macgeneration.macge ? :p
www.macgeneration.macge ? :p
Kelv
[13/06/2012 17:42]
Google en a déposé 103 d'ailleurs dont app il me semble :)
Les moteurs de recherche ont de beaux jours devant eux avec ça...
Google en a déposé 103 d'ailleurs dont app il me semble :)
Les moteurs de recherche ont de beaux jours devant eux avec ça...
1uo
[13/06/2012 17:47]
justement, plutôt que d'avoir une page www.apple.com, il y aurait une page www.apple non?
justement, plutôt que d'avoir une page www.apple.com, il y aurait une page www.apple non?
Giru
[13/06/2012 17:48]
via iGeneration pour iPad
Projet ridicule effectivement... Une belle source de revenus, mais une bien mauvaise idée. Ou comment complexifier un système simple et performant.
Projet ridicule effectivement... Une belle source de revenus, mais une bien mauvaise idée. Ou comment complexifier un système simple et performant.
iduplo
[13/06/2012 17:52]
via MacG Mobile
@class actress: logiquement tu devrais pouvoir mettre ce que tu veux suivit de .apple et ça marcherait...
@class actress: logiquement tu devrais pouvoir mettre ce que tu veux suivit de .apple et ça marcherait...
oomu
[13/06/2012 18:07]
les domaines racines permettent d'arrêter de diviser internet par pays et d'utiliser la poubelle qu'est devenu .com
par exemple, cela permet de faire :
store.apple (et son store.apple/fr/)
mac.apple
-
sony pourra faire
movie.sony, music.sony, science.sony, psn.sony
-
@Giru [13/06/2012 17:48] via iGeneration pour iPad
"Projet ridicule effectivement... Une belle source de revenus, mais une bien mauvaise idée. Ou comment complexifier un système simple et performant."
DNS est performant, le protocole est même "simple". Par contre le nommage est aberrant.
Non : les ".com" et autre ".gouv" (et la pire insulte : .Edu) qui à l'origine permettaient de séparer les sphères d'activités mais ne sont QUE pour les USA, comme si l'invisible .USA était implicite ( whitehouse.gouv.usa :) )
n'est pas simple.
Le nommage disponible n'est pas naturel. et surtout il force les organisations et entreprises à s'associer à un pays
-
les prix sont ahurissants volontairement :
- source de revenue pour l'icann
- limiter les demandes inutiles et de parasites.
les domaines racines permettent d'arrêter de diviser internet par pays et d'utiliser la poubelle qu'est devenu .com
par exemple, cela permet de faire :
store.apple (et son store.apple/fr/)
mac.apple
-
sony pourra faire
movie.sony, music.sony, science.sony, psn.sony
-
@Giru [13/06/2012 17:48] via iGeneration pour iPad
"Projet ridicule effectivement... Une belle source de revenus, mais une bien mauvaise idée. Ou comment complexifier un système simple et performant."
DNS est performant, le protocole est même "simple". Par contre le nommage est aberrant.
Non : les ".com" et autre ".gouv" (et la pire insulte : .Edu) qui à l'origine permettaient de séparer les sphères d'activités mais ne sont QUE pour les USA, comme si l'invisible .USA était implicite ( whitehouse.gouv.usa :) )
n'est pas simple.
Le nommage disponible n'est pas naturel. et surtout il force les organisations et entreprises à s'associer à un pays
-
les prix sont ahurissants volontairement :
- source de revenue pour l'icann
- limiter les demandes inutiles et de parasites.
sopcaja
[13/06/2012 18:21]
samsung.copy , samsung a déposé le .copycat ;)
samsung.copy , samsung a déposé le .copycat ;)
cham
[13/06/2012 18:56]
via MacG Mobile
@Giru :
'Projet ridicule effectivement... Une belle source de revenus, mais une bien mauvaise idée. Ou comment complexifier un système simple et performant.'
Complètement d'accord !
@Giru :
'Projet ridicule effectivement... Une belle source de revenus, mais une bien mauvaise idée. Ou comment complexifier un système simple et performant.'
Complètement d'accord !
fousfous
[13/06/2012 18:59]
via iGeneration pour iPad
Le .app pourrait devenir générique pour loger les app comme les .com et autres.
Le .app pourrait devenir générique pour loger les app comme les .com et autres.
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.






Juin 2013
