Mai 2013
Java : le passage à Oracle est prêt
par Anthony Nelzin le 12.06.2012 à 22:45
Apple a finalisé les mises à jour de Java pour Mac OS X Lion [2012-004 - 64,07 Mo] et pour Mac OS X Snow Leopard [Update 9 - 76,34 Mo] nécessaires au passage prochain à la machine Java 7, qui ne sera plus distribuée par Apple mais directement par Oracle d'ici la fin de l'année. La version Snow Leopard hérite du mécanisme apporté récemment à Lion : le plug-in Java pour les navigateurs et l'option Java Web Start seront désactivés s'ils ne sont pas sollicités pendant 35 jours. Ce sera à l'utilisateur de les réactiver manuellement si nécessaire.
|
2
1
Vos réactions (20 réactions)
Apenspel
[12/06/2012 23:03]
Ouais mais encore une fois, il faut 10.6.8 minimum. Fait chier Apple.
Ouais mais encore une fois, il faut 10.6.8 minimum. Fait chier Apple.
Lucieaus
[12/06/2012 23:08]
C'était pas plus simple de les distribuer avec toutes celles d'hier, non tu penses bien ....
C'était pas plus simple de les distribuer avec toutes celles d'hier, non tu penses bien ....
liocec
[12/06/2012 23:21]
via MacG Mobile
[troll on]
Quand je pense que ce matin je faisais une maj de XP sur un vieux PC, et que de son côté Apple ne prend plus en charge 100 % de Leopard...
[troll off]
[troll on]
Quand je pense que ce matin je faisais une maj de XP sur un vieux PC, et que de son côté Apple ne prend plus en charge 100 % de Leopard...
[troll off]
Patrick75
[12/06/2012 23:34]
via MacG Mobile
À quoi ça sert de désactiver le plugin java au bout de 35 jours s'il n'a pas été sollicité, à part faire ch... l'utilisateur ?????
À quoi ça sert de désactiver le plugin java au bout de 35 jours s'il n'a pas été sollicité, à part faire ch... l'utilisateur ?????
pvmstg
[12/06/2012 23:36]
@ liocec
Effectivement mais, on chiale toujours après micromerde. Un des gros problème de M$ est justement la lourdeur des ces compatibilités ascendantes. Je préfère la fin du support de vielles version os plutôt que la lourdeur de devoir garder la compatibilité. Question de choix.
Bien entendu, si Apple vendait la mise à jour de la licence le prix exorbitant de M$, je changerais sans doute d'avis. En faisant une màj aux deux versions osX, ça revient pas très chère... donc.... Tu as le libre choix. Si tu préfère garder une grande compatibilité... reste sur win... Mais même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête. Quand ce sera fait, beaucoup de programmes ne fonctionneront plus. Perso, j'avais mon logiciel d'impôt en virtu avec win 2000, dès la fin de son support, le logi exigeait xp... jusqu'à la fin de son support alors...
@ liocec
Effectivement mais, on chiale toujours après micromerde. Un des gros problème de M$ est justement la lourdeur des ces compatibilités ascendantes. Je préfère la fin du support de vielles version os plutôt que la lourdeur de devoir garder la compatibilité. Question de choix.
Bien entendu, si Apple vendait la mise à jour de la licence le prix exorbitant de M$, je changerais sans doute d'avis. En faisant une màj aux deux versions osX, ça revient pas très chère... donc.... Tu as le libre choix. Si tu préfère garder une grande compatibilité... reste sur win... Mais même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête. Quand ce sera fait, beaucoup de programmes ne fonctionneront plus. Perso, j'avais mon logiciel d'impôt en virtu avec win 2000, dès la fin de son support, le logi exigeait xp... jusqu'à la fin de son support alors...
baritono
[12/06/2012 23:36]
Le lien pour la version Lion mène vers l'ancienne version 2012-003…
Le lien pour la version Lion mène vers l'ancienne version 2012-003…
lmouillart
[12/06/2012 23:49]
@pvmstg
"Mais même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête"
Oui en avril 2014.
@pvmstg
"Mais même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête"
Oui en avril 2014.
liocec
[12/06/2012 23:58]
via MacG Mobile
@pvmstg :
'même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête. Quand ce sera fait, beaucoup de programmes ne fonctionneront plus. Perso, j'avais mon logiciel d'impôt en virtu avec win 2000, dès la fin de son support, le logi exigeait xp... jusqu'à la fin de son support alors...'
Non, si ton logiciel d'impôt ne marche pas, ce n'est que la faute des dev, très rarement de MS.
Je fais du logiciel toute la journée :
1. Les prog DOS (ligne de commande) tournent dès Win 3.1 jusqu'à w8 beta.
2. Si tu as besoin de l'USB, il te faut win95SE et ça tourne en 16/32 bits jusqu'à w8.
3. Si ton app est 32 bits, ça tourne sous Win 95 jusqu'à w8.
4. Je t'assure que j'ai des app Win 98 (base de données, webcam, USB, mailing) qui tournent chez des clients win98, win XP, vista, w7 et en test sur w8.
Parfois j'ai des ajustements à faire pour que la compile tourne (pb d'affichage en général) mais ça passe toujours.
5. Et Win, même si on crache dessus régulièrement, je l'ai fait tourner sur mon iPhone (une v 3.1, pas eu le temps de tester plus haut et iPhone non jailbreaké je précise), donc c'est lourd, hyper extra lourd je te l'accorde, mais c'est hyper souple.
@pvmstg :
'même là, ton xp en a plus pour longtemps avant que le support de M$ arrête. Quand ce sera fait, beaucoup de programmes ne fonctionneront plus. Perso, j'avais mon logiciel d'impôt en virtu avec win 2000, dès la fin de son support, le logi exigeait xp... jusqu'à la fin de son support alors...'
Non, si ton logiciel d'impôt ne marche pas, ce n'est que la faute des dev, très rarement de MS.
Je fais du logiciel toute la journée :
1. Les prog DOS (ligne de commande) tournent dès Win 3.1 jusqu'à w8 beta.
2. Si tu as besoin de l'USB, il te faut win95SE et ça tourne en 16/32 bits jusqu'à w8.
3. Si ton app est 32 bits, ça tourne sous Win 95 jusqu'à w8.
4. Je t'assure que j'ai des app Win 98 (base de données, webcam, USB, mailing) qui tournent chez des clients win98, win XP, vista, w7 et en test sur w8.
Parfois j'ai des ajustements à faire pour que la compile tourne (pb d'affichage en général) mais ça passe toujours.
5. Et Win, même si on crache dessus régulièrement, je l'ai fait tourner sur mon iPhone (une v 3.1, pas eu le temps de tester plus haut et iPhone non jailbreaké je précise), donc c'est lourd, hyper extra lourd je te l'accorde, mais c'est hyper souple.
m.szy
[13/06/2012 00:03]
En meme temps, a 120€ la licence windows... Je comprends que tu veilles garder ton xp. Et passé à Vista... n'en parlons même pas !
De plus je comprends qu'Apple désactive le plug-in java pur une simple et bonne raison, c'est un des plus gros soucis de sécurité du navigateur...
Après on va pas raller parce que nos application de l'Apple ][ ne sont pas compatible avec les macs actuels... Sinon, autant rester sous IE 6 et ne pas profiter des nouveautés du HTML5/JS.
Et pour finir, pourquoi Microsoft continue de supporté XP ? Parce que c'est la dernière version stable avant Seven et que ça coute trop cher aux entreprises de renouveler tout leurs parcs...
Cordialement,
mszy
PS: et les programmes unix marchent toujours !
En meme temps, a 120€ la licence windows... Je comprends que tu veilles garder ton xp. Et passé à Vista... n'en parlons même pas !
De plus je comprends qu'Apple désactive le plug-in java pur une simple et bonne raison, c'est un des plus gros soucis de sécurité du navigateur...
Après on va pas raller parce que nos application de l'Apple ][ ne sont pas compatible avec les macs actuels... Sinon, autant rester sous IE 6 et ne pas profiter des nouveautés du HTML5/JS.
Et pour finir, pourquoi Microsoft continue de supporté XP ? Parce que c'est la dernière version stable avant Seven et que ça coute trop cher aux entreprises de renouveler tout leurs parcs...
Cordialement,
mszy
PS: et les programmes unix marchent toujours !
lmouillart
[13/06/2012 00:42]
@m.szy
"PS: et les programmes unix marchent toujours !"
Cela dépends des Unix, et des bibliothèques utilisés : les ABI changent, les formats d'exectuables changent, les bibliothèques graphiques ... changent.
"En meme temps, a 120€ la licence windows... " : Acheté avec une machine les licences sont entre 30 et 70€ suivant les constructeurs, 70€ en achat nu avec une machine.
@m.szy
"PS: et les programmes unix marchent toujours !"
Cela dépends des Unix, et des bibliothèques utilisés : les ABI changent, les formats d'exectuables changent, les bibliothèques graphiques ... changent.
"En meme temps, a 120€ la licence windows... " : Acheté avec une machine les licences sont entre 30 et 70€ suivant les constructeurs, 70€ en achat nu avec une machine.
m.szy
[13/06/2012 00:59]
"ABI" ? "API" non ? Et oui mais je parle des logiciels en ligne de commande. Il ne suffit que de les recompiller...
Je parle du prix de la mise à jour, il me semble qu'il ne faut pas racheter un ordi pour le mettre a jour quand même rassurez moi ! (Et 30€ avec un ordi c'est toujours plus que 16€ pour Mountain Lion)
"ABI" ? "API" non ? Et oui mais je parle des logiciels en ligne de commande. Il ne suffit que de les recompiller...
Je parle du prix de la mise à jour, il me semble qu'il ne faut pas racheter un ordi pour le mettre a jour quand même rassurez moi ! (Et 30€ avec un ordi c'est toujours plus que 16€ pour Mountain Lion)
liocec
[13/06/2012 01:00]
via MacG Mobile
@m.szy :
'En meme temps, a 120€ la licence windows... Je comprends que tu veilles garder ton xp. Et passé à Vista... n'en parlons même pas !'
Non, j'ai plusieurs VM qui tournent sur mon Mac et mon PC via Parallel Desktop/serveur.
Et pour XP, ce n'est pas ma faute si de nombreuses boîtes n'investissent pas dans leur parc informatique et reste sur sur IE6...
Pour les 170 euros, oui, si t'achète une boîte chez le spécialiste du coin, mais en OEM, c'est < 90 euros (version de base).
@m.szy :
'En meme temps, a 120€ la licence windows... Je comprends que tu veilles garder ton xp. Et passé à Vista... n'en parlons même pas !'
Non, j'ai plusieurs VM qui tournent sur mon Mac et mon PC via Parallel Desktop/serveur.
Et pour XP, ce n'est pas ma faute si de nombreuses boîtes n'investissent pas dans leur parc informatique et reste sur sur IE6...
Pour les 170 euros, oui, si t'achète une boîte chez le spécialiste du coin, mais en OEM, c'est < 90 euros (version de base).
m.szy
[13/06/2012 01:05]
J'ai aussi une VM sur XP... Pour pouvoir tester les différents navigateurs... En tant que dev web obligé. D'ailleurs, il me semble que IE9 n'est pas compatible XP, ou je me trompe ?
@liocec: personnellement, je n'ai jamais acheté de windows, j'ai regardé les prix sur le site de Microsoft :)
Edit: Fnac: 93€ la version complete :
J'ai aussi une VM sur XP... Pour pouvoir tester les différents navigateurs... En tant que dev web obligé. D'ailleurs, il me semble que IE9 n'est pas compatible XP, ou je me trompe ?
@liocec: personnellement, je n'ai jamais acheté de windows, j'ai regardé les prix sur le site de Microsoft :)
Edit: Fnac: 93€ la version complete :
lmouillart
[13/06/2012 01:22]
@m.szy
Non ABI : Interfaces binaires pour les applications. Les programmes Unix sont loin de tous proposer des sources, la plupart des Unix de sont d'ailleurs ni libres, ni opensources. Idem pour les programmes tournant dessus qui sont une bonne partie du temps non libres, et avec des sources fermés.
@m.szy
Non ABI : Interfaces binaires pour les applications. Les programmes Unix sont loin de tous proposer des sources, la plupart des Unix de sont d'ailleurs ni libres, ni opensources. Idem pour les programmes tournant dessus qui sont une bonne partie du temps non libres, et avec des sources fermés.
innocente
[13/06/2012 09:22]
via MacG Mobile
@liocec :
'Quand je pense que ce matin je faisais une maj de XP sur un vieux PC, et que de son côté Apple ne prend plus en charge 100 % de Leopard...'
Et si Vista avait été un succès phénoménal, entraînant des hordes d'utilisateurs à lâcher XP, tu crois que ce système serait encore aussi maintenu... ?
Nb : Derrière l'ironie c'est une vraie question.
@liocec :
'Quand je pense que ce matin je faisais une maj de XP sur un vieux PC, et que de son côté Apple ne prend plus en charge 100 % de Leopard...'
Et si Vista avait été un succès phénoménal, entraînant des hordes d'utilisateurs à lâcher XP, tu crois que ce système serait encore aussi maintenu... ?
Nb : Derrière l'ironie c'est une vraie question.
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.