Juin 2013
Des soupçons d'iOS autour d'Aperture
par Florian Innocente le 09.06.2012 à 19:04
Sur la base d'une offre d'emploi réclamant des compétences affirmées en développement iOS pour un poste dans l'équipe Aperture, AppleInsider suggère qu'un compagnon ou qu'une version mobile du logiciel de traitement d'images sont peut-être en chantier chez Apple.
On peut lancer toutes sortes d'hypothèses à partir d'une annonce… mais s'il est un domaine dans lequel Apple est restée en retrait, c'est dans l'accompagnement de ses applications professionnelles par des apps sur iPhone ou iPad. À l’inverse, elle a fait feu de tout bois pour ses suites iLife et iWork qui ont été transposées sur iOS.
Si l’on considère la concurrence, on voit qu'Adobe par exemple a lancé plusieurs outils mobiles pour entourer sa Creative Suite 6. Dans le domaine de la photo, l'éditeur a sorti un tout petit Photoshop mais aussi Adobe Revel. Ce service payant comprend des applications OS X et iOS synchronisées via le nuage et avec lesquelles on peut accéder de partout à ses photos, leur appliquer des retouches et les partager. La version 4.1 de Lightroom est entrée dans cette boucle fin mai, avec un module d'export vers le nuage de Revel.
Photos, applications Mac, apps iOS, nuage… on pourrait y voir la description d'un écosystème créé par Apple ! Après un iPhoto pour iOS [test de l'app] foncièrement tourné vers l'utilisateur grand public, est-ce qu'Aperture aura son pendant ou son assistant sur iOS ?
Ceux de nos lecteurs qui font une utilisation importante des Lightroom, Aperture et consorts auront peut-être quelques idées à soumettre dans les réactions sur ce qu'ils aimeraient voir arriver sur leurs iPad, afin de travailler en liaison distante avec leurs applications et bases de photos. La question plus générale est en fait de savoir si la photographie professionnelle et les tablettes peuvent aujourd'hui faire bon ménage… et pour faire quoi ?
Sur le même sujet :
- Adobe : une extension Dreamweaver pour les fichiers de Proto sur iPad
- Adobe : nouvelles apps iPad et mises à jour sur l'App Store
On peut lancer toutes sortes d'hypothèses à partir d'une annonce… mais s'il est un domaine dans lequel Apple est restée en retrait, c'est dans l'accompagnement de ses applications professionnelles par des apps sur iPhone ou iPad. À l’inverse, elle a fait feu de tout bois pour ses suites iLife et iWork qui ont été transposées sur iOS.
Si l’on considère la concurrence, on voit qu'Adobe par exemple a lancé plusieurs outils mobiles pour entourer sa Creative Suite 6. Dans le domaine de la photo, l'éditeur a sorti un tout petit Photoshop mais aussi Adobe Revel. Ce service payant comprend des applications OS X et iOS synchronisées via le nuage et avec lesquelles on peut accéder de partout à ses photos, leur appliquer des retouches et les partager. La version 4.1 de Lightroom est entrée dans cette boucle fin mai, avec un module d'export vers le nuage de Revel.
Photos, applications Mac, apps iOS, nuage… on pourrait y voir la description d'un écosystème créé par Apple ! Après un iPhoto pour iOS [test de l'app] foncièrement tourné vers l'utilisateur grand public, est-ce qu'Aperture aura son pendant ou son assistant sur iOS ?
Ceux de nos lecteurs qui font une utilisation importante des Lightroom, Aperture et consorts auront peut-être quelques idées à soumettre dans les réactions sur ce qu'ils aimeraient voir arriver sur leurs iPad, afin de travailler en liaison distante avec leurs applications et bases de photos. La question plus générale est en fait de savoir si la photographie professionnelle et les tablettes peuvent aujourd'hui faire bon ménage… et pour faire quoi ?
Sur le même sujet :
- Adobe : une extension Dreamweaver pour les fichiers de Proto sur iPad
- Adobe : nouvelles apps iPad et mises à jour sur l'App Store
|
4
3
2
1
Vos réactions (48 réactions)
Nathalex
[09/06/2012 19:13]
via MacG Mobile
Perso, je ne demanderais même pas de retouches évoluées. Juste du classement, des mots clés reprenant la hiérarchie de ma base Aperture et je serais déjà comblé !
En même temps, si on n'est encore qu'à la publication d'un profil de poste à recruter, le tout sera peut être prêt pour Aperture 7. Aperture existera encore en version ?
Perso, je ne demanderais même pas de retouches évoluées. Juste du classement, des mots clés reprenant la hiérarchie de ma base Aperture et je serais déjà comblé !
En même temps, si on n'est encore qu'à la publication d'un profil de poste à recruter, le tout sera peut être prêt pour Aperture 7. Aperture existera encore en version ?
tonysouth
[09/06/2012 19:15]
via iGeneration pour iPad
J'aime bien Photoshop Touch même si toujours pas en retina, je pense que l'ipad à du potentiel dans se domaine (peut être pas pour des photos qui finirons dans un magasine de mode par exemple) alors Aperture pour iPad pourquoi pas!
J'aime bien Photoshop Touch même si toujours pas en retina, je pense que l'ipad à du potentiel dans se domaine (peut être pas pour des photos qui finirons dans un magasine de mode par exemple) alors Aperture pour iPad pourquoi pas!
RickDeckard
[09/06/2012 19:17]
L'iPad est un bon cadre photo, quoique qu'un peu cher.
J'ai jamais réussi à l'intégrer dans mon workflow en fait. Une app comme Photosmith, qui permet de faire l'éditing/classement sur iPad avant synchro vers LR est une très bonne idée mais j'attends plutôt une solution d'Adobe.
Quant à la post-prod sur iPad, sans moi, ce n'est pas du tout adapté. Ou alors en faisant un travail de goret.
L'iPad est un bon cadre photo, quoique qu'un peu cher.
J'ai jamais réussi à l'intégrer dans mon workflow en fait. Une app comme Photosmith, qui permet de faire l'éditing/classement sur iPad avant synchro vers LR est une très bonne idée mais j'attends plutôt une solution d'Adobe.
Quant à la post-prod sur iPad, sans moi, ce n'est pas du tout adapté. Ou alors en faisant un travail de goret.
Mithrandir
[09/06/2012 19:20]
via iGeneration pour iPad
@RickDeckard
Pour quelle raison un iPad Retina ne serait pas adapté à faire du traitement photo ?
@RickDeckard
Pour quelle raison un iPad Retina ne serait pas adapté à faire du traitement photo ?
adoumm
[09/06/2012 19:20]
via iGeneration pour iPad
Deja, ça serai une bonne avancée de pouvoir supprimer des photos synchronisés avec l'ordi.
Deja, ça serai une bonne avancée de pouvoir supprimer des photos synchronisés avec l'ordi.
Madalvée
[09/06/2012 19:22]
Miracle ! Aperture a donc un avenir…
Miracle ! Aperture a donc un avenir…
RickDeckard
[09/06/2012 19:35]
@Mithrandir
1. Performances: appliquer des filtres à la con sur du JPG, n'importe quel smartphone peut le faire. Bosser sur des RAW de 5D mark II/III ou les 36MP du D800, c'est une autre affaire, même sur desktop.
D'ailleurs, c'est sûrement la raison pour laquelle iPhoto iPad n'importe pas les RAW de plus de 19MP. Et même dans ce cas, il n'interprète jamais le RAW en lui-même mais utilise à la place le JPG intégré, c'est dire.
2. Précision: Une souris au pire, une tablette graphique, au mieux, c'est quand même le minimum.
Alors oui, techniquement, on doit pouvoir traiter des photos avec l'iPad, mais comme je l'ai dit, en faisait un travail de goret.
L'iPad, c'est un outil de classement, présentation ou tethering.
@Mithrandir
1. Performances: appliquer des filtres à la con sur du JPG, n'importe quel smartphone peut le faire. Bosser sur des RAW de 5D mark II/III ou les 36MP du D800, c'est une autre affaire, même sur desktop.
D'ailleurs, c'est sûrement la raison pour laquelle iPhoto iPad n'importe pas les RAW de plus de 19MP. Et même dans ce cas, il n'interprète jamais le RAW en lui-même mais utilise à la place le JPG intégré, c'est dire.
2. Précision: Une souris au pire, une tablette graphique, au mieux, c'est quand même le minimum.
Alors oui, techniquement, on doit pouvoir traiter des photos avec l'iPad, mais comme je l'ai dit, en faisait un travail de goret.
L'iPad, c'est un outil de classement, présentation ou tethering.
BebMac
[09/06/2012 19:45]
via MacG Mobile
L'iPad est un super moyen pour un photographe de montrer ses photos à un client !
L'iPad est un super moyen pour un photographe de montrer ses photos à un client !
sopcaja
[09/06/2012 19:46]
Cool, bientôt Logic Pro, et Final Cut aussi sur iOS ;)
Cool, bientôt Logic Pro, et Final Cut aussi sur iOS ;)
Komm
[09/06/2012 19:48]
@RickDeckard : Pareil. Depuis que j'ai mon MBA, je ne touche quasiment plus à mon iPad. C'est un machin joli mais objectivement c'est anti productif comme outil. C'est pas fait pour produire quoi que ce soit, déjà un traitement de texte c'est galère, alors un retraiter mes RAW dessus, merci bien.
@RickDeckard : Pareil. Depuis que j'ai mon MBA, je ne touche quasiment plus à mon iPad. C'est un machin joli mais objectivement c'est anti productif comme outil. C'est pas fait pour produire quoi que ce soit, déjà un traitement de texte c'est galère, alors un retraiter mes RAW dessus, merci bien.
fred83
[09/06/2012 20:19]
via iGeneration pour iPad
Notez que pixelsync fait deja le lien vers aperture depuis l'ipad
Notez que pixelsync fait deja le lien vers aperture depuis l'ipad
Mithrandir
[09/06/2012 20:48]
via iGeneration pour iPad
@RickDeckard
Ok, mais quel réel intérêt y a t'il à avoir des photos avec autant de pixels ? Cette inflation de specs à la mode est un moyen facile pour les fabricants de faire croire aux consommateurs qu'ils en ont pour leur argent, mais j'aimerais bien savoir :
- quel objectif il faut pour avoir une qualité d'image en regard
- qu'elles conditions il faut avoir pour éviter d'avoir un minimum de bruit qui va rendre ces résolutions fabuleuses inutiles
- et enfin ça sert à quoi ? Mis à part pour des agrandissements format poster de 2 m sur 2.
Et concernant la souris qui serait bien meilleure par construction, je me rappelle que dans le temps aux je faisais du tirage photo N&B argentique, tous le processus était fait avec les mains pendant le révélateur.
@RickDeckard
Ok, mais quel réel intérêt y a t'il à avoir des photos avec autant de pixels ? Cette inflation de specs à la mode est un moyen facile pour les fabricants de faire croire aux consommateurs qu'ils en ont pour leur argent, mais j'aimerais bien savoir :
- quel objectif il faut pour avoir une qualité d'image en regard
- qu'elles conditions il faut avoir pour éviter d'avoir un minimum de bruit qui va rendre ces résolutions fabuleuses inutiles
- et enfin ça sert à quoi ? Mis à part pour des agrandissements format poster de 2 m sur 2.
Et concernant la souris qui serait bien meilleure par construction, je me rappelle que dans le temps aux je faisais du tirage photo N&B argentique, tous le processus était fait avec les mains pendant le révélateur.
bokeh
[09/06/2012 20:49]
Et pour iWork... Ils recrutent personne ?!?
Et pour iWork... Ils recrutent personne ?!?
nifex
[09/06/2012 20:53]
via iGeneration pour iPad
Mon rêve serait un backup de la library aperture sur icloud afin de sauvegarder les photos et y avoir accès partout. Mais il faudrait proposer pas mal de Go en option...
Mon rêve serait un backup de la library aperture sur icloud afin de sauvegarder les photos et y avoir accès partout. Mais il faudrait proposer pas mal de Go en option...
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.