Juin 2013
Le VDSL2 en test chez Orange d'ici septembre
par Christophe Laporte le 09.06.2012 à 06:41
Attendu de longue date, le VDSL2 pourrait faire ses premiers pas en France dans les prochains mois. Le site OrangeInfo rapporte que l'opérateur historique est à la recherche de volontaires d'ici septembre pour tester cette technologie.
Elle autorise des débits théoriques allant jusqu’à 150 Mbps à condition d'être proches de son DSLAM. En symétrique, elle permet d'atteindre les 50 Mbps. L'intérêt de cette technologie diminue avec la distance. À 1,5 kilomètre du répartiteur, le VDSL2 n'est guère plus performant que l'ADSL2+.
Cette technologie jusqu'à présent a été délaissée au profit de la fibre optique en France. Toutefois, devant les difficultés rencontrées à la déployer, elle pourrait connaître son état de grâce. Elle est nettement moins onéreuse, et surtout ne requiert pas de changement d'infrastructure comme la fibre optique. Mieux encore, plusieurs box sont déjà compatibles avec cette norme. C'est le cas entre autres de la Freebox Revolution, de la Livebox 3 Pro ou encore de la Bouygues BBOX Sensation.
Avant que cette technologie ne soit commercialisée, elle doit être validée par l'Arcep. L'autorité ne semble pas particulièrement pressée. Le dossier est à l'étude depuis juillet dernier. On peut toutefois espérer un lancement commercial d’ici la fin de l'année.
image : OVH
Elle autorise des débits théoriques allant jusqu’à 150 Mbps à condition d'être proches de son DSLAM. En symétrique, elle permet d'atteindre les 50 Mbps. L'intérêt de cette technologie diminue avec la distance. À 1,5 kilomètre du répartiteur, le VDSL2 n'est guère plus performant que l'ADSL2+.
Cette technologie jusqu'à présent a été délaissée au profit de la fibre optique en France. Toutefois, devant les difficultés rencontrées à la déployer, elle pourrait connaître son état de grâce. Elle est nettement moins onéreuse, et surtout ne requiert pas de changement d'infrastructure comme la fibre optique. Mieux encore, plusieurs box sont déjà compatibles avec cette norme. C'est le cas entre autres de la Freebox Revolution, de la Livebox 3 Pro ou encore de la Bouygues BBOX Sensation.
Avant que cette technologie ne soit commercialisée, elle doit être validée par l'Arcep. L'autorité ne semble pas particulièrement pressée. Le dossier est à l'étude depuis juillet dernier. On peut toutefois espérer un lancement commercial d’ici la fin de l'année.
|
5
4
3
2
1
Vos réactions (63 réactions)
huexley
[09/06/2012 07:08]
[sarcasme] Super ! Une technologie d'avenir, évolutive qui fera chaud au coeur à ceux qui ne bénéficie que de débit pourri car ils sont trop loin du central [/sarcasme]
[sarcasme] Super ! Une technologie d'avenir, évolutive qui fera chaud au coeur à ceux qui ne bénéficie que de débit pourri car ils sont trop loin du central [/sarcasme]
expertpack
[09/06/2012 07:22]
via MacG Mobile
En campagne non degroupé, une vieille livebox, et 2Mo maxi.
Sa va me donner quoi ?
Ma 3g est presque meilleure ...
En campagne non degroupé, une vieille livebox, et 2Mo maxi.
Sa va me donner quoi ?
Ma 3g est presque meilleure ...
toximityx
[09/06/2012 07:26]
via MacG Mobile
@expertpack : le même, au bout de 1500 m du DSLAM ça revient normalement comme en ADSL classique...
@expertpack : le même, au bout de 1500 m du DSLAM ça revient normalement comme en ADSL classique...
osmose34
[09/06/2012 07:42]
Les opérateurs proposent de nouvelles technologies (le cuivre est très particulier...) et personne n'est jamais content -_- je vois ça tous les jours en boutique !
(sarcasme) Point de vue d'un client : je veux un accès 500Mbps, j'habite à 30Km du NRA le plus proche, par contre je ne veux pas payer plus de 19,99€ par mois, mobile inclus, toutes les communications, et j'exige qu'un de vos employés vienne nettoyer mes fenêtres quand je pars au pôle emploi ! merci :D (sarcasme)
Les opérateurs proposent de nouvelles technologies (le cuivre est très particulier...) et personne n'est jamais content -_- je vois ça tous les jours en boutique !
(sarcasme) Point de vue d'un client : je veux un accès 500Mbps, j'habite à 30Km du NRA le plus proche, par contre je ne veux pas payer plus de 19,99€ par mois, mobile inclus, toutes les communications, et j'exige qu'un de vos employés vienne nettoyer mes fenêtres quand je pars au pôle emploi ! merci :D (sarcasme)
Le Docteur
[09/06/2012 07:54]
via iGeneration pour iPad
Osmose.
Toi tu travaille chez Orange. Je reconnais le ton méprisant propre à une bonne partie des employés de cette boîte.
Un jour où je demandais si, tout de même, on ne pouvait pas faire un peu mieux que 512k en pleine ville on m'a dit que j'avais encore de le chance de ne pas être en 56 (j'étais en pleine ville).
Osmose.
Toi tu travaille chez Orange. Je reconnais le ton méprisant propre à une bonne partie des employés de cette boîte.
Un jour où je demandais si, tout de même, on ne pouvait pas faire un peu mieux que 512k en pleine ville on m'a dit que j'avais encore de le chance de ne pas être en 56 (j'étais en pleine ville).
Le Docteur
[09/06/2012 07:57]
via iGeneration pour iPad
Personnellement, maintenant en campagne proche de la ville, chez Free, si je pouvais retrouver le 8Mo que j'avais chez le même opérateur en ville (à l'endroit dont je parlais plus haut) je serais tout à fait satisfait.
Personnellement, maintenant en campagne proche de la ville, chez Free, si je pouvais retrouver le 8Mo que j'avais chez le même opérateur en ville (à l'endroit dont je parlais plus haut) je serais tout à fait satisfait.
lmouillart
[09/06/2012 08:00]
Bien que ma ville soit entièrement fibré (Free Infrastructure), la fibre s'arrête juste en bas des immeubles et faute de trouver des accords avec les syndics ne va pas plus loin, ça pourrait être rapide mais on ne peut pas s'y connecter malgré les 2 ans de travaux et de guerre de tranché dans les rue.
Je pense que je passerais à la VDSL2 bien avant la "fibre".
Bien que ma ville soit entièrement fibré (Free Infrastructure), la fibre s'arrête juste en bas des immeubles et faute de trouver des accords avec les syndics ne va pas plus loin, ça pourrait être rapide mais on ne peut pas s'y connecter malgré les 2 ans de travaux et de guerre de tranché dans les rue.
Je pense que je passerais à la VDSL2 bien avant la "fibre".
Fabricio33
[09/06/2012 08:03]
J'habite dans un petit lotissement , la fibre passe en bas de celui ci , mais cela n'intéresse pas les opérateurs de faire remonter la fibre pour câbler le lotissement , étant a plus de 2 kms du Dslam , nous somme donc condamner a avoir un débit pourri , vive le très haut débit !!!!!!!
J'habite dans un petit lotissement , la fibre passe en bas de celui ci , mais cela n'intéresse pas les opérateurs de faire remonter la fibre pour câbler le lotissement , étant a plus de 2 kms du Dslam , nous somme donc condamner a avoir un débit pourri , vive le très haut débit !!!!!!!
jm.leb
[09/06/2012 08:12]
La campagne a des avantages mais pour internet, c'est un inconvénient.
Je ne sais pas si ça peut faire parti du débat mais j'ai 'entendu dire' que la fibre optique pouvait maintenant être installée en aérien ...
Si c'est le cas, ce serait un bon moyen de 'casser cette fracture numérique' qui handicape pas mal, nous autres, les bouseux avares, problèmes de la rentabilité de nos bien-aimés fournisseurs d'accès.
Plutôt que d'investir dans des technologies inutiles encore aujourd'hui, installer une infrastructure digne de ce nom sur tout le territoire serait quand même plus utile mais proposer 100 Mbps à des citadins qui ont souvent déjà 15 ou 20 mbps, c'est plus racoleur...et donne l'impression que l'on a faire à une entreprise qui comprend ses clients...
La campagne a des avantages mais pour internet, c'est un inconvénient.
Je ne sais pas si ça peut faire parti du débat mais j'ai 'entendu dire' que la fibre optique pouvait maintenant être installée en aérien ...
Si c'est le cas, ce serait un bon moyen de 'casser cette fracture numérique' qui handicape pas mal, nous autres, les bouseux avares, problèmes de la rentabilité de nos bien-aimés fournisseurs d'accès.
Plutôt que d'investir dans des technologies inutiles encore aujourd'hui, installer une infrastructure digne de ce nom sur tout le territoire serait quand même plus utile mais proposer 100 Mbps à des citadins qui ont souvent déjà 15 ou 20 mbps, c'est plus racoleur...et donne l'impression que l'on a faire à une entreprise qui comprend ses clients...
GrayStorm
[09/06/2012 08:28]
Pareil que beaucoup ici apparemment, la fibre arrive bien dans mon immeuble (à Paris ...) mais voilà ... pas de signal.
Probable donc que cette nouvelle techno soit chez moi largement avant que la fibre fasse les 10 derniers mètres jusqu'à ma box.
Pareil que beaucoup ici apparemment, la fibre arrive bien dans mon immeuble (à Paris ...) mais voilà ... pas de signal.
Probable donc que cette nouvelle techno soit chez moi largement avant que la fibre fasse les 10 derniers mètres jusqu'à ma box.
elamapi
[09/06/2012 08:29]
Mais pourquoi vous ralez, s'il y a une techno EN PLUS pour augmenter les debits, c'est bien non ?
Mais pourquoi vous ralez, s'il y a une techno EN PLUS pour augmenter les debits, c'est bien non ?
jm.leb
[09/06/2012 08:31]
On ne parle pas ici, d'avancées technologiques mais de mise à disposition de technologies...
On ne parle pas ici, d'avancées technologiques mais de mise à disposition de technologies...
momolerobot
[09/06/2012 08:40]
La campagne c'est pas géniale déjà tout d'abord parce que les lignes qui amènent le signal au DSLAM sont pourries. Dans certaines régions elles sont constituées de bouts de câble reliés les uns aux autres. Souvent en 4/10 et pas 6/10, elles participent à l'impossibilité d'avoir des débits corrects. De plus, vu que la concentration d'utilisateur est moins grande cela veut dire que vous êtes plus facilement éloigné du DSLAM. Le DSLAM est historiquement implanté et on n'a pas pensé à le mettre au milieu de la commune avec les maisons tout autour.
Un autre point, énorme point : Si votre maison possède une installation téléphonique relativement vieille, je vous conseille de vérifier que vous n'avez pas 2, 3, 4 prises de téléphone. Une seule suffit désormais avec les téléphones sans fil qui peuvent se relier à un seule base et choisissez celle la plus proche de votre arrivée FTélécom. Débranchez les autres, les câbles provoquent des pertes de signal conséquentes. Choisissez aussi un filtre ADSL actif (on en trouve à DARTY par exemple). Et super important, achetez un bon modem ADSL : Le box des fournisseurs, hum hum...
Avec toutes ces opérations pour ma part je suis passé de 220 Ko/s à 700 Ko/s avec une ligne en 6/10 mais à 4,5 Km du DSLAM (les 220 Ko/s s'expliquaient grâce à la livebox, une grosse bouse).
La campagne c'est pas géniale déjà tout d'abord parce que les lignes qui amènent le signal au DSLAM sont pourries. Dans certaines régions elles sont constituées de bouts de câble reliés les uns aux autres. Souvent en 4/10 et pas 6/10, elles participent à l'impossibilité d'avoir des débits corrects. De plus, vu que la concentration d'utilisateur est moins grande cela veut dire que vous êtes plus facilement éloigné du DSLAM. Le DSLAM est historiquement implanté et on n'a pas pensé à le mettre au milieu de la commune avec les maisons tout autour.
Un autre point, énorme point : Si votre maison possède une installation téléphonique relativement vieille, je vous conseille de vérifier que vous n'avez pas 2, 3, 4 prises de téléphone. Une seule suffit désormais avec les téléphones sans fil qui peuvent se relier à un seule base et choisissez celle la plus proche de votre arrivée FTélécom. Débranchez les autres, les câbles provoquent des pertes de signal conséquentes. Choisissez aussi un filtre ADSL actif (on en trouve à DARTY par exemple). Et super important, achetez un bon modem ADSL : Le box des fournisseurs, hum hum...
Avec toutes ces opérations pour ma part je suis passé de 220 Ko/s à 700 Ko/s avec une ligne en 6/10 mais à 4,5 Km du DSLAM (les 220 Ko/s s'expliquaient grâce à la livebox, une grosse bouse).
aozera
[09/06/2012 08:41]
J'ai espéré un moment, mais non, encore une technologie pour les citadins...
Je suis à plus de 6km du NRA, je peux oublier je pense.
J'ai espéré un moment, mais non, encore une technologie pour les citadins...
Je suis à plus de 6km du NRA, je peux oublier je pense.
huexley
[09/06/2012 08:51]
via MacG Mobile
@osmose34
J habite dans l'ain a 6km du central, j ai un magnifique 400k au taquet, maintenant j ai presque un 100mbits symétrique, ma région est un test de deploiement de la fibre (merci le cern). Ce que je reproche au vdsl est de s adresser encore une fois aux happy few qui vivent en grand centre urbains alors que la fibre, evolutive et sans perte se voit malmenés par des operateurs qui trainent aux maximum les pieds. Pourquoi predre encore avec des impasses technologiques alors que l avenir existe deja...
@osmose34
J habite dans l'ain a 6km du central, j ai un magnifique 400k au taquet, maintenant j ai presque un 100mbits symétrique, ma région est un test de deploiement de la fibre (merci le cern). Ce que je reproche au vdsl est de s adresser encore une fois aux happy few qui vivent en grand centre urbains alors que la fibre, evolutive et sans perte se voit malmenés par des operateurs qui trainent aux maximum les pieds. Pourquoi predre encore avec des impasses technologiques alors que l avenir existe deja...
5
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.