Adobe renforce sa solution de publication sur tablettes et mobiles

Florian Innocente |
Adobe a dévoilé les évolutions de sa Digital Publishing Suite, un ensemble d'outils pour exporter vers les terminaux iOS, et autres plateformes mobiles, des journaux et magazines. Adobe comptabilise aujourd'hui 17 000 applications de presse disponibles sur les App Store nationaux. M Magazine (Le Monde), i-mad (Figaro) et Polka par exemple en sont utilisateurs en France. Première nouveauté d'importance, la production d'applications déclinables aussi vers l'iPhone, et non plus uniquement l'iPad. Avec ce que cela implique comme potentiel de lecteurs en plus.



Ensuite, les réseaux sociaux peuvent être intégrés dans les magazines pour partager des liens d'articles sur Twitter, Facebook ou par e-mail. Le destinataire aura éventuellement accès à ces articles, lisibles dans une visionneuse Web et l'éditeur peut décider du nombre de sujets ainsi proposés gratuitement avant que le lecteur ne soit invité à payer pour en lire davantage.



Côté mise en forme des textes, de nouvelles polices sont proposées sans licences ou frais supplémentaires. Elles sont extraites de la collection Adobe Type Library. Une autre fonction avait été déjà présentée pour Dreamweaver CS6, elle est liée à InDesign CS6 et lui donne la capacité d'adapter automatiquement la maquette d'une page en fonction du terminal de destination (iPad, Kindle Fire ou iPhone).

Enfin, Adobe Edge, l'application de création d'animations HTML5 pour les graphistes ne maîtrisant pas le code, est associée à InDesign CS6 pour utiliser ces contenus dans les articles des journaux sur smartphones et tablettes. Edge est encore en version bêta publique. Les tarifs de cette suite varient en fonction de la nature de la publication et du rythme de parution.
avatar J.C | 
Ca serait également sympa qu'ils pensent aux petits indépendants et revoient leurs tarifs...
avatar bugman | 
@ J.C : Pour les petits indépendants la suite (master) est à un peu plus de 50€/mois (la solution cloud). Pas vraiment énorme pour un pro (même indépendant), si tu ne peux pas te le permettre, je te conseille fortement de changer de branche. si tu es étudient ou que tu as déjà une suite c'est même moins cher. Vous allez bientôt demander à Adobe de vous payer pour utiliser leurs produits ?
avatar Almux | 
@bugman Adobe fait (enfin) des efforts à la mesure de ses moyens, pour intégrer ce qui est VOULU PAR LES UTILISATEURS et développeurs, c'est bien. Mais, Adobe peut aussi faire des efforts sur ses tarifs, car leur monopole est de longue date et leurs gains ont été proportionnels, aussi. Qu'ils vendent encore un peu moins cher et leurs produits feront un raz de marée, un malheur tel qu'ils s'y retrouveront largement... tout en rendant service aux autres. Les outils Adobe sont nécessaires... mais, ils ne sont pas les seuls qu'il faut acquérir, non-plus!
avatar Rigat0n | 
@bugman '@ J.C : Pour les petits indépendants la suite (master) est à un peu plus de 50€/mois (la solution cloud). Pas vraiment énorme pour un pro (même indépendant), si tu ne peux pas te le permettre, je te conseille fortement de changer de branche. si tu es étudient ou que tu as déjà une suite c'est même moins cher. Vous allez bientôt demander à Adobe de vous payer pour utiliser leurs produits ?' Il y a une limite entre "être payé pour utiliser un produit" et "payer 1000 balles le produit". Je touche un peu parfois au graphisme et je sais pertinemment que si je voulais démarrer un truc sérieux, me payer Photoshop serait soit un très gros investissement soit carrément inachetable. Je déteste cette mentalité qui consiste à dire "bah si tu peux pas te payer un logiciel pour pro, change de métier, abandonne toute idée de carrière et va faire les poubelles" - j'exagère à peine, on retrouve souvent cette réponse, par ici. Et le Creative Cloud c'est 60€ par mois _sur 12 mois_, c'est nettement moins cher que de se payer la Creative Suite mais c'est quand même très très cher pour les gens "normaux". Quand on voit que les auteurs de Pixelmator (certes infiniment moins complet, on est d'accord) arrivent à vivre en le vendant 20€...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je rejoins @J.C. Je suis indépendant et investir 60€ pour mon outil de travail ça me paraît pas aberrant. Et on ne peut pas dire que Pixelmator soit totalement identique à Photoshop... Par contre pour 60€ on parle quand de l'accès à tout les softs, le Cloud ( plutôt bien fichu ), typekit pour les fonts web, les Apps mobiles et bien d'autres choses. Et cerise sur le gâteau la possibilité d'installer tout ça sur deux postes en parallèle soit 30€ par ordi. Je ne trouve pas ça très chère. Il faut un peu relativiser les choses, parce que 60€ quand on facture minimum 200€ht/jour en freelance c'est plus honnête. Après je comprends bien ceux qui utilisent ces logiciels occasionnellement en amateur mais là, il faut surtout comprendre que ce n'est pas directement le positionnement adobe... Pour les amateurs il propose Photoshop element par exemple.
avatar bugman | 
@ Rigat0n : "abandonne toute idée de carrière et va faire les poubelles"" Bon, c'est pas vraiment ce que j'ai dit non plus. Mais honnêtement, si un pro ne peut pas payer ses outils je ne sais pas si vraiment je peux lui faire une grande confiance (si je suis son client). Photoshop n'est pas indispensable si tu touches "un peu" au graphisme. Comme le dit jofrey, il existe des solutions honorables bien moins cher. Toshop (et sa clique) c'est pour les pros (ou les amateurs exigeants), ceux qui n'ont pas peur de claquer 60€/mois pour se faire plaisir ou gagner leurs vies. Apres chacune ses priorités, mais Adobe offre au pros qui gagnent (généralement) bien leurs vies une solution efficace (je n'ose dire LA solution).
avatar Kringe | 
C'est au niveau d'ibook author?
avatar lechat666 | 
@Rigat0n comparer Pixelmator à Photoshop, c'est comme comparer une tomate et un lapin. Oui oui, c'est bien ça : incomparable. faut peut être savoir de quoi on parle avant de râler. Et 60€ / mois pour leur solution cloud, c'est super abordable pour n'importe qui ! rentabilisé en 1 journée de travail.
avatar mediapress (non vérifié) | 
les suites CS sont destinés à un usage pro, les graphistes amateurs peuvent se tourner vers des solutions libres et gratuites... ou logiciels comme Photoshop ou Première Elements...

CONNEXION UTILISATEUR