il se ->murmureréfléchirait

il se -> murmure réfléchirait

Chez Google ils commencent à avoir peur de se faire éjecter d'IOS !!!

Incroyable de voir à quelle vitesse progressent les moteurs Javascript quand même

non mais pourquoi mon message n'apparait pas correctement, et en plus je peut pas l'éditer, je crois qu'il y a un bug avec le "

Bravo Apple; iOS un monde bien fermé où le logiciel de cartographie le plus fabuleux du moment va disparaitre pour un produit maison n'en doutons pas incomplet, centré sur les USA, et totalement restrictif. Vraiment pathétique.

@orus :
'Bravo Apple; iOS un monde bien fermé où le logiciel de cartographie le plus fabuleux du moment va disparaitre pour un produit maison n'en doutons pas incomplet, centré sur les USA, et totalement restrictif. Vraiment pathétique.'

Rien ne t'empêche de passer par la web App et même de la mettre sur le springboard :
http://maps.google.fr/#bmb=1

je suis récemment passé de safari à chrome, et même si j'ai quelques habitudes à prendre, ou à perdre, je suis assez satisfait du résultat. il ne manque plus que le double tap to zoom et je serais ravis ! j'aime beaucoup le principe des extensions, bien plus aboutis que sur safari.

@Pierre-Nico
je suis assez d'accord.
je suis passé également de safari a chrome (également parce que c'est le meilleur compromis sur plusieurs OS : safari est tres bien sur Mac... mais vraiment mauvais sur windows). Seul la gestion du zoom est largement meilleur sur safari (zoom fluide, tap to zoom)

google maps > apple plan

@orus :
au contraire c'est une excellente nouvelle Google pourra faire et proposer sa propre application sur iOS App store avec des mises à jour régulière et des remises à niveau !!

Du Google joue le jeux mais vu l'importance du park iOS ils le joueront sûrement !

J'adore les pauvres types qui sont déjà en train de juger une app qui n'existe pas encore, fruit de quelques bruits de couloir uniquement.

Vous êtes épatants. Enfin, ça permet de vous identifier immédiatement comme trolls tout pourris...

@romaina
Laisse tomber , c'est juste un troll, membre de l'armée de fanboys google ...
Ils feront tout pour te persuader que Google est une entreprise caritative et non commerciale, pourfendeur du capitalisme ; défenseur de la veuve et l'orphelin...

Tiens, à propos de Google maps, L'Api de dév était gratuit ; mais Google a attendu que tout le monde l'implémente et commence à l'utiliser et hop ils retournent leur veste et le rendent payant ..

Mais bon tout ce que fait Google c'est pour le bien de l'humanité et rien d'autre :)

Pareil pour ses liaisons avec la NSA qui resteront secrètes

[b]http://www.pcinpact.com/news/70863-google-nsa-cyberattaques-collaboration-usa.htm [/b]

Nos informations personnelles sont dans de lieux sûres, ne seront jamais fouillées et n'ont bien-sur rien à craindre . Et tout ça grâce à Google

Perso ce qui m'emmerde le plus c'est le fait de pas pouvoir changer le navigateur par défaut, sinon je n'hésiterai pas une seconde à switcher...

Le problème avec chrome qu'il consomme deux fois plus de batterie pour faire la même chose que safari

@damien83

Google développe de moins en moins d'apps, non ? Google Earth n'est plus mis à jour sur Mac OS X. La stratégie de développement de Google correspond à son modèle économique : des web apps liées à un compte gmail/google pour augmenter la moisson de données sur les utilisateurs,données ensuite revendues aux annonceurs.

J'ai effacé Chrome de mon Mac, suis repassé à Safari complété par Firefox.

Je pense que Chrome sur iOS n'a pas vraiment de sens pour des raison purement techniques :

- Chrome marche avec le moteur javascript V8. V8 génère du code machine pour améliorer ses performances. Or sur iOS ce genre d'exécution arbitraire de code machine est interdite par des applications tierces. Il est techniquement possible de porter V8 sur iOS mais politiquement impossible de le faire marcher a son potentiel. Pour faire un parallèle Qt 5 qui utilise V8 pour QML ne peut pas être porter sur iOS pour les mêmes raisons.

- Chrome pourrait utiliser JSC (JavaScriptCore le moteur défaut de WebKit) : possible mais pour les même raisons que ci dessus leur navigateur sera lent. Les habitues se souviendront des apps HTML qui tourne moins vite que si on les exécute dans Safari Mobile. Toujours valide.

- Apple n'autorise pas des applications qui entre en conflit avec ses propres applications principales. Safari Mobile / Google Chrome ça me parait un gros conflit au niveau des features.

Donc pour moi ça me parait difficile, cela reste une rumeur d'une personne sans connaissances techniques. A moins que Google négocie un accord avec Apple mais pourquoi favoriser Google vs Un petite boite qui fait un service concurrent.

Google est très, comment dit, remplaçable...

@orus :
oh le Pauvre, il va pleurer... :( tu es triste ? Tu préfère Google Map ? Pour moi ce sera pareil, l'un où l'autre. Tant qu'il indique correctement, puis si ça t'emmerde tant que ça tu vas sur Safari & tu te met ton Google Map version WebApp sur ton petit Springboard! :D

Certes Google à volé iOS et profite de certaine avancée tel que Maps, et ça va nous faire du bien d'avoir les plans d'Apple plutôt que de se sentir sur internet avec une application native.

Mais oser comparer la puissance de chrome et de son expérience utilisateur extraordinaire à un safari qui devrait sérieusement envisager de se connecter au cloud et d'intégrer des services tels que la gestion de multi user et de la recherche de mots clés dans la barre d'adresse.... est une faute grave :)

Sérieux Apple, tu veux pas te trouver un navigateur qui vaut le coup ?

Safari, c'est comme les pommes autocollantes qu'ils vous donnes avec les iPod : c'est pour les utilisateurs de PC aigris.

Pour mon utilisation assez basique d'un navigateur, je n'ai pas réussi à me faire à Chrome.

Le lecteur manque, les tops sites aussi, les gestes même repris sont moins biens finis, les zooms également, la liste de lecture (synchro iCloud) et surtout cette interface à l'envers avec non seulement les onglets tournés vers le haut mais aussi la croix pour les fermer sur la droite (suis-je le seul à détester ça ?).

Sinon je dois admettre qu'il m'avait semblé assez rapide et performant dans l'ensemble.

[quote]sopcaja [15/05/2012 21:29]
Blabla[/quote]
Et ton message, c'est pas un troll ? Les gens jugent le potentiel avenir en fonction de ce qu'ils voient chez Apple. Pour l'instant je trouve pas ça glorieux, Apple aurait mieux fait de faire en sorte d'avoir une version de Google Maps équivalente à celle d'Android, infiniment plus aboutie.
Quand à croire qu'Apple fait mieux que google en matière d'informations d'utilisateurs, c'est se mettre le doigt dans l'oeil. La seule différence entre les deux, c'est que Google communique sur le sujet. Apple ne dit rien, on ne sait pas où sont les données, à quoi elles servent, etc. Peut être que ça te fait rêver comme modèle, la politique de l'autruche, mais c'est pas terriblement mieux.
[quote]mark twang [15/05/2012 21:44] via iGeneration pour iPad

@damien83

Google développe de moins en moins d'apps, non ? Google Earth n'est plus mis à jour sur Mac OS X. La stratégie de développement de Google correspond à son modèle économique : des web apps liées à un compte gmail/google pour augmenter la moisson de données sur les utilisateurs,données ensuite revendues aux annonceurs.

J'ai effacé Chrome de mon Mac, suis repassé à Safari complété par Firefox.[/quote]
Google ne revend pas les données directement, les annonceurs n'y ont pas accès. Ce qui fait que oui, tes données sont chez Google mais non, elles n'en sortent pas.
Pour le reste c'est logique et leur politique est connue, des webapps épicétout. Il y a eu quelques clients natifs (notamment pour Earth), mais essentiellement parce qu'il était impossible de faire ça en webapp. Mais du reste, tout doit passer par le navigateur. La seule exception étant peut être les mobiles, ou les webapps sont bien plus limitées que sur ordinateur et où un client natif est quand même plus efficace.

@imakse
L'unification de la barre d'adresse et de recherche arrive avec Mountain Lion cet été.

Si on voit les choses de manière critique, on peut penser que cette unification entamée par Google sur Chrome (il me semble, corrigé moi si je dis des bêtises) favorise justement google dans l'utilisation de son moteur de recherche. En effet actuellement sur safari outre la page d'accueil qui est souvent Google, l'utilisateur peut passer par la zone prévue à la recherche en haut à droite du navigateur et qui est rapidement réglable sur Google, Yahoo! ou Bing. Avec l'unification, il faudra passer par les préférences du navigateur pour changer le moteur.

Screen de Safari sur Mountain Lion : http://www.apple.com/fr/macosx/mountain-lion/features.html

Après, est-ce réellement important ou anecdotique...

Expliquez moi pourquoi Opéra est sur IOS alors que Google Chrome ne pourrait pas par conflit avec Safari ?

Jeff

@romainA. :
Tu as entièrement raison et personnellement je préfère que lorsque je tape quelques lettres dans la barre d'adresse cela cherche dans mes favoris plutôt que direct chez Google. Et surtout la possibilité de changer facilement de moteur de recherche est une très bonne chose !

@jfchadeyron : On parle d'Opera Mini pas d'un full browser. Opera Mini ne supporte pas vraiment JavaScript donc pas de problème au sujet d'un moteur JavaScript. Opera Mini fonctionne vraiment différemment en pré-calculant les pages sur un serveur chez Opera, donc vois Opera comme un liseuse de site web (car l'interaction avec ces derniers est très limite car peu de support JS) et je pense que c'est comme ça qu'est c'est passe sur l'app store.

Marrant que personne ne parle des petits onglets de Chrome
https://img.skitch.com/20120515-xkciu2f3n5qr1prh3y4nnkksp6.jpg
Ne sont-ils pas adorables ?
Plus il y en a, moins on les voit !

Google n'est même pas foutu d'en limiter le nombre en créant, comme font tous les autres, un menu déroulant pour un affichage confortable des onglets cachés.
C'est à ce genre de détail qu'on remarque les navigateurs qui pensent à l'utilisation faite pas les "clients" plutôt qu'à l'argent que peut rapporter un client !

@imakse :
'Safari, c'est comme les pommes autocollantes qu'ils vous donnes avec les iPod : c'est pour les utilisateurs de PC aigris.'
j'aime beaucoup.

@Subs_255 :
'@escaffre Moi au contraire les menus déroulants ça me fait chier.'
idem. C'est ultra chiant ce menu déroulant. Et ce que tu ne sais pas , je pense , c'est que sur chrome tu fais un glissement avec trois doigt comme pour expose et hop tu vois tout tes onglets en vignette/miniature.
Si ça ne marche pas il faut l'activer avec la commande about:flags.
Et chrome est SURPUISSANT comparé à safari.
Et il existe une extension pour le mode lecteur.
Et il n'y a pas besoin d'avoir flash sur le mac.
Et avec flash block et adblock , internet deviens un joli monde avec peu de pub voir pas du tout , tout en fluidité !

@edouardprodrive :
je rajouterai que je suis avec un bon core2duo et que chrome est super rapide et fluide.

@sopcaja
le coup de l'API GMap gratuite c'est simplement de la mauvaise foi de la part de ceux qui l'utilisent. C'était bien écrit dans les CG que c'était une beta et donc "gratos pour l'instant" mais comme personne ne prend la peine de les lire, surtout quand c'est gratuit.
J'en ai averti un client pour un gros projet il y a au moins 4 ans (pour me protéger), il en a rien eu à f... Après la méthode est très habile :), ça a bien fait "suer" la concurrence et assuré leur domination.

****
Comme j'imagine que Chrome ne doit pas payer bien cher pour ce matraquage publicitaire en ligne et en face les autres oiseaux de toutes façons devront payer un bras ou un oeil à Google pour avoir ne serait-ce que la moitié de la même couverture.

****
La barre d'adresse unifiée? mais c'est terrible ça!!
- Phase 1, moteur de recherche par défaut + champ de recherche pour flémards
Conséquence ?
Domination de Google et les gens ne savent même plus taper/retenir une url.
Pire en ayant une URL sous le nez (une carte de visite) ils vont la taper dans le champ recherche de Google!!!
Et si ça n'apparait pas sur la première page on y va pas
- Phase 2
Barre unifiée comme ça Mr Lunettes( goggles), peut bien scruter tout ce que je fais, même si je tape une adresse directement hein?
- Phase 3
Chargement anticipé des liens d'une page (au cas où je voudrai cliquer dessus, pour aller plus vite soit-disant), mais ce qui est cool avec ça c'est que Chrome devient vite le navigateur le plus utilisé dans les stats du coup... c'est très malin.

Vous noterez que dans la barre unifiée, on affiche en premier les récentes et que les Favoris sont en bas de liste. ça me les brise.