Juin 2013
MacBook Pro 2012 : le retour des cartes graphiques Nvidia ?
par Stéphane Moussie le 15.05.2012 à 11:31
Selon The Verge et ABC News, les prochains MacBook Pro embarqueraient une carte graphique dédiée Nvidia.
The Verge, qui dit se reposer sur une source fiable, ne peut en revanche pas confirmer quelle puce Nvidia équiperait les prochains Mac portables. Néanmoins, la récente GeForce GT 650M, gravée en 28 nm et issue de l'architecture Kepler, fait figure de candidate sérieuse.
L'intégration de cartes graphiques Nvidia marquerait un nouveau changement dans les composants des machines Apple : tous les Mac font actuellement l'impasse sur les solutions de cette firme (lire : NVIDIA chassé des Mac par Intel et AMD).
Pendant un temps, une autre rumeur voulait que les prochains MacBook Pro n'intègrent pas de carte graphique dédiée et se contentent de la solution graphique intégrée à la plateforme Ivy Bridge d'Intel (lire : Vers des MacBook Pro 15" sans carte graphique Nvidia dédiée ?). SemiAccurate mettait en cause le passage à une finesse de gravure en 28 nm qui posait des problèmes de production à TSMC, le fournisseur de Nvidia. Problèmes de production qui ont été évoqués à plusieurs reprises depuis (lire : Des problèmes de production en 28 nm chez TSMC ?).
Si toutefois les sources de The Verge et ABC disent vrai, les cartes graphiques Nvidia apporteraient un surplus de puissance qui ne serait pas de trop si les nouveaux MacBook Pro sont bien équipés d'écrans Retina comme le veulent les dernières rumeurs en date (lire : MacBook Pro 2012 : Retina, USB 3 et finesse ?).
The Verge, qui dit se reposer sur une source fiable, ne peut en revanche pas confirmer quelle puce Nvidia équiperait les prochains Mac portables. Néanmoins, la récente GeForce GT 650M, gravée en 28 nm et issue de l'architecture Kepler, fait figure de candidate sérieuse.
L'intégration de cartes graphiques Nvidia marquerait un nouveau changement dans les composants des machines Apple : tous les Mac font actuellement l'impasse sur les solutions de cette firme (lire : NVIDIA chassé des Mac par Intel et AMD).
Pendant un temps, une autre rumeur voulait que les prochains MacBook Pro n'intègrent pas de carte graphique dédiée et se contentent de la solution graphique intégrée à la plateforme Ivy Bridge d'Intel (lire : Vers des MacBook Pro 15" sans carte graphique Nvidia dédiée ?). SemiAccurate mettait en cause le passage à une finesse de gravure en 28 nm qui posait des problèmes de production à TSMC, le fournisseur de Nvidia. Problèmes de production qui ont été évoqués à plusieurs reprises depuis (lire : Des problèmes de production en 28 nm chez TSMC ?).
Si toutefois les sources de The Verge et ABC disent vrai, les cartes graphiques Nvidia apporteraient un surplus de puissance qui ne serait pas de trop si les nouveaux MacBook Pro sont bien équipés d'écrans Retina comme le veulent les dernières rumeurs en date (lire : MacBook Pro 2012 : Retina, USB 3 et finesse ?).
|
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
bysus
[15/05/2012 11:38]
Décidément, on se pose bien des questions sur ces nouveaux MacBook Pro : lecteur optique, tailles des écrans, date de sortie, design/épaisseur, maintenant carte graphique... Moi j'ai lancé les paris ! http://betgeek.fr/index.php/news/55-les-nouveaux-macbook-pro
Décidément, on se pose bien des questions sur ces nouveaux MacBook Pro : lecteur optique, tailles des écrans, date de sortie, design/épaisseur, maintenant carte graphique... Moi j'ai lancé les paris ! http://betgeek.fr/index.php/news/55-les-nouveaux-macbook-pro
Sephi-Chan
[15/05/2012 11:40]
Avec des pilotes appropriés ? Parce qu'avoir du matériel est une chose, mais pouvoir l'exploiter convenablement en est une autre. Et Apple est vraiment mauvaise à ce petit jeu…
J'espère qu'Apple réglera le problème, car même si je joue très peu (et essentiellement aux jeux Blizzard), j'aimerai pouvoir atteindre d'aussi bonne performances sur mon Mac avec OS X qu'avec Windows…
Avec des pilotes appropriés ? Parce qu'avoir du matériel est une chose, mais pouvoir l'exploiter convenablement en est une autre. Et Apple est vraiment mauvaise à ce petit jeu…
J'espère qu'Apple réglera le problème, car même si je joue très peu (et essentiellement aux jeux Blizzard), j'aimerai pouvoir atteindre d'aussi bonne performances sur mon Mac avec OS X qu'avec Windows…
Le docteur
[15/05/2012 11:42]
Au moins une bonne chose...
Au moins une bonne chose...
Le docteur
[15/05/2012 11:43]
Ah non, je croyais qu'il parlait des circuits pour les 13'. Suis-je bête : plus de MBP 13' ...
Ah non, je croyais qu'il parlait des circuits pour les 13'. Suis-je bête : plus de MBP 13' ...
mugu
[15/05/2012 11:46]
pourquoi une carte graphique? une integrée suffit -> c'est une révolution, vous dis-je!
pourquoi une carte graphique? une integrée suffit -> c'est une révolution, vous dis-je!
malvik2
[15/05/2012 11:49]
via MacG Mobile
Dommage le jeux se développait sur Mac...avec le retina ça va ramer à mort, sauf si on embarque de la série 7000 M ATI ou du GTX 580/680
Dommage le jeux se développait sur Mac...avec le retina ça va ramer à mort, sauf si on embarque de la série 7000 M ATI ou du GTX 580/680
Yo Eight
[15/05/2012 12:01]
via MacG Mobile
Le passage à ATI n'était pas du à l'epoque à problème de licence sur les contrôleur i7 que nVidia n'avait pas payé ?
Le passage à ATI n'était pas du à l'epoque à problème de licence sur les contrôleur i7 que nVidia n'avait pas payé ?
lechat666
[15/05/2012 12:08]
vous pouvez mettre n'importe quelle carte graphique ultra puissante, si les drivers suivent pas ça ne sert à rien... (ah si, à afficher des icônes de 1000 pixels, trop bien !)
vous pouvez mettre n'importe quelle carte graphique ultra puissante, si les drivers suivent pas ça ne sert à rien... (ah si, à afficher des icônes de 1000 pixels, trop bien !)
Tankiste
[15/05/2012 12:09]
via MacG Mobile
Question, la gt650m elle est bien jeu?
J'ai cherché sur internet mais rien trouvé d'intéressant...
Question, la gt650m elle est bien jeu?
J'ai cherché sur internet mais rien trouvé d'intéressant...
jackdu59
[15/05/2012 12:14]
via MacG Mobile
@Sephi-Chan :
joue à Wow sous ATI et tu verras c'est même mieux coté Mac OS, je verrai si je retrouve mon lien pour les test de Cataclsyme à sa sortie :)
@Sephi-Chan :
joue à Wow sous ATI et tu verras c'est même mieux coté Mac OS, je verrai si je retrouve mon lien pour les test de Cataclsyme à sa sortie :)
kenikine
[15/05/2012 12:15]
via MacG Mobile
Personnellement, c'est la seule chose que j'attends des nouveaux MBP :
Une tres bonne carte graphique même en option. L'écran retina serait du bonus si il est bien supporté.
Et là je me sépare de mon MBP fin 2011 sans hésiter
Personnellement, c'est la seule chose que j'attends des nouveaux MBP :
Une tres bonne carte graphique même en option. L'écran retina serait du bonus si il est bien supporté.
Et là je me sépare de mon MBP fin 2011 sans hésiter
melaure
[15/05/2012 12:18]
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnn ...
Si c'est NVidia, c'est fini, j'achète plus ... On s'est déjà fait rempoté le bambou avec les 8400/8600/9600, plus jamais ça !
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnn ...
Si c'est NVidia, c'est fini, j'achète plus ... On s'est déjà fait rempoté le bambou avec les 8400/8600/9600, plus jamais ça !
truiter
[15/05/2012 12:33]
"Question, la gt650m elle est bien jeu?
J'ai cherché sur internet mais rien trouvé d'intéressant..."
http://community.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GT+650M/games
"Question, la gt650m elle est bien jeu?
J'ai cherché sur internet mais rien trouvé d'intéressant..."
http://community.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GT+650M/games
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.