Apache OpenOffice 3.4 désormais disponible

ericb2 [09/05/2012 14:09] (effacer) (editer)

Dommage que je n'aie pas eu le temps de terminer la traduction complète de l'annonce, mais l'essentiel y est :-)

OpenOffice.org s'appelle maintenant Apache OpenOffice (on dira OpenOffice finalement ;)

Toute aide est bien sûr la bienvenue !!

Avis perso : le support SVG natif, est vraiment intéressant !!

Rappel : Oracle à DONNÉ le code et la marque OpenOffice.org à la Fondation Apache, et le code est maintenant sous une licence encore plus libre (Apache License V2). C'est à cause de cette licence qu'on a perdu le plus de temps, parce qu'il a fallu tout "nettoyer" dans le code.

jeje68 [09/05/2012 14:10] (effacer) (editer) via MacG Mobile

S'il laisse tomber l'gpl je vais faire le plein ou ?

lmouillart [09/05/2012 14:19] (effacer) (editer)

@ericb2
Le code d'IBM est déjà arrivé ? Il est prévu de passer sur l'interface graphique de Symphony ?
Il y a des travaux commun avec LibreOffice ?

jerome74 [09/05/2012 14:21] (effacer) (editer)

Pour les ignares comme moi, quelle différence entre Apache OpenOffice, et LibreOffice?

domd [09/05/2012 14:22] (effacer) (editer)

Génial, bravo et merci !

ericb2 [09/05/2012 14:24] (effacer) (editer)

@lmouillard : pour le code de Symphony, c'est en cours, donc ce n'est pas dans la 3.4

Pour l'instant il pleut des développeurs venant d'IBM, et qui se présentent sur la liste dev.

L'implication d'IBM est vraiment réelle maintenant, et on a même plusieurs Designers.

C'est tout pour l'instant :)

ericb2 [09/05/2012 14:32] (effacer) (editer)

@jerome74

Pour les fonctionnalités, il y a des notes de version en anglais à consulter. Comme LibreOffice est parti en ajoutant ce qui devait constituer la 3.4, on n'a pas tant de différences que cela avec LibreOffice. Je voudrais toutefois rementionner l'import / export natif SVG, qui se manipule maintenant comme du jpeg (par exemple). Par contre, pour les versions futures, l'interface utilisateur va pas mal évoluer je pense, car les devs qui nous ont rejoint (surtout venant d'IBM), connaissent bien le code et cela ne devrait pas durer.

D'un point de vue plus technique : LibreOffice c'est un fork d'OpenOffice.org, basé sur Go-Oo, contrôlé par Novell, RedHat, Canonical, Google et quelques autres.

Apache OpenOffice, c'est le nouveau nom d'OpenOffice.org, car Oracle a donné les droits à la Fondation Apache.

mark twang [09/05/2012 14:41] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

On peut donc installer les deux côte à côte.

Nico7as [09/05/2012 14:41] (effacer) (editer)

En suivant de loin la dislocation de l'équipe de dev d'OpenOffice au moment de la création de LibreOffice, j'ai cru bon de changer pour ce dernier.

Mais l'implication d'IBM commence à me faire douter....

quel logiciel vaut-il mieux suivre ??? The Document Foundation étant derrière LibreOffice, il a un intérêt certain !

ericb2 [09/05/2012 14:45] (effacer) (editer)

Sous Windows et Mac OS X, on peut les installer en parallèle sans souci. Mais sous Linux je ne sais pas.

truiter [09/05/2012 14:51] (effacer) (editer)

@ericb2

Apache Openoffice fonctionne encore avec du java, ou ils ont enfin réussi à s'en débarrasser ?

oui je sais ma question est à moitié "trollesque", mais c'est un vraie question :)

ericb2 [09/05/2012 14:58] (effacer) (editer)

@truiter : (comme pour LO) il reste toujours quelques fonctionnalités utilisant Java, mais l'essentiel du code c'est du C++

OOo4Kids et OOoLight n'utilisent plus du tout Java (mais il n'y a pas de base de données en contrepartie).

stefhan [09/05/2012 15:07] (effacer) (editer)

Donc le mieux est d'utiliser quoi ? Du coup on est perdus avec toutes ces distributions :'(

lmouillart [09/05/2012 15:33] (effacer) (editer)

IBM Docs/Google Docs pour avoir une suite bureautique compatible OpenDocument dans le cloud
Apache OpenOffice the IBM Edition pour profiter de l'intégration d'OpenOffice dans l'écosystème IBM : connection, docs, smartcloud, etc ...
Apache OpenOffice pour avoir la version libre du produit sur lequel se base IBM

LibreOffice est distribué par défaut avec la plupart des distributions Linux et se destine principalement à elles.

CBi [09/05/2012 15:45] (effacer) (editer)

Depuis le passage à Lion, et la suppression d'Office 2004, je suis passé à LibreOffice (pour la tableur, sinon Keynote et Pages) et ça marche quasi impeccablement. Libre Office testé rapidement semble vraiment très proche de LO.
Restent quelques défauts petits mais génants = sur LO, difficulté pour cliquer-déplacer une cellule, sans problème sur OO. En revanche sur OO, la zone sélectionnée-copiée n'apparait pas entourée de pointillés ; sans problème sur LO.
A noter que le lien de la news pointe sur la version anglaise du site, mais tout OO existe localisé en français.

Un Vrai Type [09/05/2012 17:12] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Je vais essayer à nouveau les 2.
J'espère que l'impression est gérée par le système d'exploitation par exemple.

Mais j'utilise Symphony depuis un moment...

expertpack [09/05/2012 17:20] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Oh les indiens, a quand une version iOS ?
On attend office pour ipad, faut y allez !

bartsimp [09/05/2012 17:31] (effacer) (editer)

Je ne suis pas sûr d'avoir vu la réponse à lequel est le mieux ou à un comparatif des 2.
Un merci en tous cas à ericb2 qui semble très impliqué.

bartsimp [09/05/2012 17:34] (effacer) (editer)

ps : je dirais même quel est le mieux des 3 (lotus symphony compris)

liocec [09/05/2012 17:41] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Question capitale qui demande une réponse claire et sans ambiguïté :
Pour quelqu'un qui utilise open office tous les jours, il y a t-il un intérêt ou un avantage à passer à libre office ?

Claude_C [09/05/2012 19:00] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Dans mon travail, la gestion des commentaires sur un document est essentiel.

Les suites libres ne sont pas capables d'imprimer un document avec les commentaires sur la même page. Elles ne sont pas non plus capables de mettre en surbrillance un passage du texte visé par un commentaire.

De plus, leurs outils de corrections grammaticales laissent à désirer.

C'est bien dommage, mais pour moi, Word reste encore le meilleur choix.

kraddle [09/05/2012 19:52] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Bonsoir,
Visiblement je n'ai pas tout suivi: quel rapport avec Symfony ?

lmouillart [09/05/2012 20:04] (effacer) (editer)

@Claude_C

"De plus, leurs outils de corrections grammaticales laissent à désirer."
En anglais c'est en cours de développement pour LibreOffice.
Concernant LibreOffice OpenOffice et OpenOffice.org il y a un plugin pour le correcteur Antidote.

@kraddle
Symphony est un fork propriétaire d'OpenOffice.org de Sun Microsystem, reconduit pour Oracle. IBM à dit qu'il allait remonter une partie de leurs développeurs et patchs directement dans Apache OpenOffice 4 puis repartir pour faire d'Apache OpenOffice the IBM edition (remplaçant Symphony).

BlueVelvet [09/05/2012 21:38] (effacer) (editer)

J'ai OpenOffice 3.3, et il "échoue" (sic) dans la mise à jour...??

Claude_C [10/05/2012 01:58] (effacer) (editer)

@ Imouillart

Je parle de la correction automatique en cours de frappe, autant orthographique que grammaticale.

Antidote, je m'en sers aussi, mais pas pour ces raisons.

rva1mac [10/05/2012 03:00] (effacer) (editer)

@jerome74,

LibreOffice a largement surpassé OpenOffice en rapidité et en stabilité au point d'être réellement utilisable couramment sur Mac mais OpenOffice restait meilleur dans l'importation de certains format comme le PDF. Cette mise à jour d'OpenOffice a peut-être changé la donne. OpenOffice a peut-être rattrapé son retard. Je vais essayer l'essayer cette semaine... :)

@Un Vrai Type

L'impression est gérée par OS X sur LibreOffice !

liocec [10/05/2012 05:18] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@rva1mac :
'LibreOffice a largement surpassé OpenOffice en stabilité au point d'être réellement utilisable couramment sur Mac'

Euh, je comprends pas, open office ne plante jamais chez moi, d'où vient l'instabilité ?

rokdun [10/05/2012 06:15] (effacer) (editer)

Est-ce que je suis le seul avoir ce bug pénible d'affichage, aussi bien dans LO que dans OOo, dans le traitement de texte ? En examinant les caractères de près, on voit une sorte d'ombre, comme si chaque caractère était dessiné deux fois côte à côte, l'un plus clair que l'autre.
Mais ce n'est pas le pire.
Il y a un souci avec le scrolling. Souvent, une ligne dans le texte est mal affichée, il y a une ligne de pixels en trop, ou en moins. J'ai trouvé des références à ces bugs (sur Mac seulement), mais apparemment pas de correction...
Ces défauts ont fini par tellement me gêner (je ne voyais plus que ça) qu'après des années passées à utiliser OOo, je suis passé à Word... (dont le correcteur grammatical est une vraie merveille).

ericb2 [10/05/2012 06:58] (effacer) (editer)

@rva1mac


"LibreOffice a largement surpassé OpenOffice en rapidité et en stabilité au point d'être réellement utilisable couramment sur Mac "

Pour utiliser OpenOffice et OOo4Kids sur Mac, c'est tout aussi stable.

Il y a eu beaucoup de modifs dans le code de LO, mais dire que ce sont des bonnes choses, c'est vraiment discutable. Il y a même des hacks qui sont .. hmm.

P.S. : j'ai suivi tous les développements pour les 2 suites.

domd [10/05/2012 10:40] (effacer) (editer)

C'est vrai qu'il est vraiment plus rapide au démarrage ! Je n'ai aucun problème de stabilité non plus (utilisé sur 7 postes chez nous)
Par contre pour les icones de la barre de menu, les graphistes d'IBM seront (peut être) les bienvenus ;-)
J'ai fait des essais (pas très concluant) de modification. Avez vous des liens pour en ajouter d'autres ?

ericb2 [10/05/2012 11:28] (effacer) (editer)

@domd : on a même des designers qui ont commencé à travailler.

IBM semble vraiment vouloir faire l'effort attendu. J'ajoute que je ne suis bénévole dans tout cela, et que suis l'évolution du projet de la façon la plus neutre possible.

ILaw [10/05/2012 12:25] (effacer) (editer)

A supposer qu'il y ait exactement les mêmes fonctions que sur Libre office, on notera que Apache Open Office fait 149 mo, alors que LO "pèse" 170 Mo. j'ai téléchargé les deux pour comparer.

rva1mac [10/05/2012 13:06] (effacer) (editer)

J'ai testé vite fait ce nouveau OpenOffice et il a rattrapé son retard au niveau rapidité. :)
Il est même un peu plus rapide que LibreOffice maintenant car ce dernier rame un petit moment lors de la première entrée de caractère juste après avoir chargé un document de texte depuis quelques versions!

@rokdun

J'ai en effet constaté parfois des petits problèmes d'affichage qui se résolvent facilement par un petit scroll vers la page précédente/suivante puis un retour à la page.

PS: J'ai dit que la version précédente était "moins stable" que le libreoffice actuel. En fait, je voulais dire "plus buggée".

ericb2 [10/05/2012 13:29] (effacer) (editer)

@rva1mac

Pour les corections de bugs, je suis d'accord, mais cela devrait s'arranger car nous sommes de plus en plus.

Pour information j'avais demandé à un dev si on pouvait utiliser le principe de son correctif pour le backporter dans Apache OOo. J'avais réécrit le code à ma manière, mais évidemment, cela ressemblait.

En fait, je n'ai jamais eu de réponse (en background, Red Hat ne veut pas, mais rien n'est écrit ni dit officiellement évidemment).

J'espère que tu entrevois mieux les problèmes qui se posent en coulisses ;-)

davi18 [10/05/2012 18:28] (effacer) (editer)

J'ai assisté durant les 3 jours à la LibreOffice Conférence donnée à Paris en octobre dernier, celle-là même où fut dévoilé en grandes pompes LibreOffice Online (LOOL).

Depuis lors, je suis désormais de très près la Document Foundation: conférences FOSDEM, mais également les news officielles que les bruits de couloirs sur les chans IRC.

1. Fusion entre les 2 projets
-----------------------------------------

La principale raison pour laquelle une éventuelle fusion entre les 2 projets est bonnement impossible, c'est pour raisons de licences (merci Oracle!) :
- Apache OpenOffice (license Apache) ne peut reprendre le code de LibreOffice.
- LibreOffice (dual-licence LGPLv3+ et MPL) peut quant à elle reprendre le code de Apache OpenOffice.

A cette conférence de Paris, ce que j'ai pu apprendre de développeurs et responsables (allemands) d'IBM était pour le point surprenant:

La majeure partie des dev actuels de Apache OpenOffice Incubator sont fournis par IBM qui soutient d'ailleurs activement financièrement le projet. A terme, le but pour IBM est bel et bien de s'approprier AOO en lui injectant le code de Lotus Symphony, lui-même dérivé d'OpenOffice.org (la vraie raison).

2. La version Cloud de LibreOffice (LOOL)
------------------------------------------------------------

J'ai pu par moi-même tester cette version en compilant à partir des sources et en suivant les conseils avisés de mon futur 'mentor' Michael Meeks. Pour moi, c'est assez fonctionnel, mis à part quelques crashs et les boites de dialogue 'Ouvrir' et 'Enregistrer' apparaissant parfois en dehors de l'espace accessible du navigateur Web (comme ça a été le cas à la FOSDEM 2012 )

Ce projet vise principalement les entreprises qui ne désirent pas dépendre d'une autre pour les suites dans le Cloud (Google Docs ou MS Office Web Apps pour ne citer qu'eux). Ce projet est suffisamment mature que pour être disponible à la fin de cette année.

davi18 [10/05/2012 18:30] (effacer) (editer)

3. La nouvelle interface
---------------------------------

Selon le wiki, pas avant 6 mois - 1 an, prévu pour LibO 4.0. Le projet Citrus UI est bel et bien en cours (rien encore dans la branche master de git).

4. Reliance on Java.
-----------------------------

Effectivement, le maximum des boites de dialogue et assistants se basant sur Java ont été remplacés par du Python ou du C++.
Il reste encore à convertir Base codé majoritairement en Java, mais rien n'est prévu de ce côté. L'aide Windows requiert également Java pour fonctionner.

5. La version mobile.
------------------------------

LibO a été porté sur Android dans sa version desktop, c'est à dire qu'aucune interface native n'a encore été développée. La philosophie de la Document Fondation est de conserver 90% du code de la version desktop et de développer une interface native pour chaque plateforme mobile (moins de travail).

kraddle [13/05/2012 00:01] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@lmouillart

Merci,à toi pour ces précisions

william06 [14/08/2012 10:03] (effacer) (editer)

Bonjour,

Je ressors cette annonce car j'utilise Open Office sur Mac mais je souhaiterais trouver une appli pour Iphone/Ipad qui me permette de lire et surtout modifier un document OpenOfiice que j'aurais intégré dans un dropbox par exemple. Aujourd'hui j'utilise uniquement 'Ooreader' mais comme son nom l'indique, ce n'est qu'un reader...

Merci.

Will