Mai 2013
AAPL dépasse GOOG sur la ligne d'arrivée
par Florian Innocente le 06.04.2012 à 00:02
Pour la première fois, la valeur de l'action d'Apple a dépassé celle de Google. Une courte tête séparait les deux entreprises à la clôture : 633,68$ pour l'une et 632,32$ pour la seconde. 1,36$ de symbole.
La courbe d'Apple s'est fixée à son énième record et semble n'avoir que le ciel comme limite lorsqu'on l'observe sur les 5 dernières années (à droite celle de Google, mais avec des ordonnées de valeurs différentes). Il lui faudra encore se pousser (très légèrement) du col pour faire mieux que Google en tous points. Le moteur de recherche a connu un pic à 714,87$, c'était en décembre 2007…
merci Adrien
La courbe d'Apple s'est fixée à son énième record et semble n'avoir que le ciel comme limite lorsqu'on l'observe sur les 5 dernières années (à droite celle de Google, mais avec des ordonnées de valeurs différentes). Il lui faudra encore se pousser (très légèrement) du col pour faire mieux que Google en tous points. Le moteur de recherche a connu un pic à 714,87$, c'était en décembre 2007…
merci Adrien
|
3
2
1
Vos réactions (31 réactions)
Manueel
[06/04/2012 00:16]
Dis Florian le poisson d'Avril : c'est fini :-)
Tu te moques de nous où tu cherches à vérifier
combien d'entre nous savent que la comparaison
entre deux actions n'a aucun sens sans considérer
simultanément le nombre d'actions en circulation ?
Dis Florian le poisson d'Avril : c'est fini :-)
Tu te moques de nous où tu cherches à vérifier
combien d'entre nous savent que la comparaison
entre deux actions n'a aucun sens sans considérer
simultanément le nombre d'actions en circulation ?
Bibuu_
[06/04/2012 00:35]
Moi je savais pas :p
Moi je savais pas :p
Kelv
[06/04/2012 00:44]
La bourse prend une importance considérable chez MacG dis donc
La bourse prend une importance considérable chez MacG dis donc
lmouillart
[06/04/2012 00:51]
@Manueel comparer le prix de deux actions si elles sont sensiblement différentes à un sens.
Typiquement quand Apple valait 8$ les action s'adressaient à tout le monde, à + de 600$ cela focalise un peu plus la cible, sinon ils auraient pu faire des splits afin de garder un court accessible. Prenons un cas extrême berkshire hathaway l'action est à + 120 000€ cela cible une clientèle bien particulière.
Apple suit donc la stratégie de Google en s'adressant de plus en plus aux institutions et de moins en moins aux petits porteurs.
@Manueel comparer le prix de deux actions si elles sont sensiblement différentes à un sens.
Typiquement quand Apple valait 8$ les action s'adressaient à tout le monde, à + de 600$ cela focalise un peu plus la cible, sinon ils auraient pu faire des splits afin de garder un court accessible. Prenons un cas extrême berkshire hathaway l'action est à + 120 000€ cela cible une clientèle bien particulière.
Apple suit donc la stratégie de Google en s'adressant de plus en plus aux institutions et de moins en moins aux petits porteurs.
Hip Hip Hip
[06/04/2012 01:29]
@Kelv
En même temps, avec le peu de nouveautés chez Apple, faut bien se rabattre sur d'autres sujets.
Pour les gens intéressés par la bourse, il existe des sites spécialisés.
MacG c'est ce que c'était...
OUi oui Mr Florian, ne faites pas l'innocent !
@Kelv
En même temps, avec le peu de nouveautés chez Apple, faut bien se rabattre sur d'autres sujets.
Pour les gens intéressés par la bourse, il existe des sites spécialisés.
MacG c'est ce que c'était...
OUi oui Mr Florian, ne faites pas l'innocent !
SILLIG
[06/04/2012 01:52]
via iGeneration pour iPad
@lmouillart
Apple ne contrôle pas son cours donc parler d'une stratégie n'a strictement aucun sens.
@lmouillart
Apple ne contrôle pas son cours donc parler d'une stratégie n'a strictement aucun sens.
Ali Baba
[06/04/2012 02:00]
via MacG Mobile
@SILLIG :
Dans une certaine mesure, si : elle peut faire des splits.
@SILLIG :
Dans une certaine mesure, si : elle peut faire des splits.
lmouillart
[06/04/2012 02:06]
@SILLIG Apple ne peut évidement pas influer sur le cours d'une action. Par contre elle peut influer sur la valeur unitaire, en proposant une action à 316$ ou 3,16$ ou ce qu'elle souhaite. Le split d'action fait justement parti des stratégie de base pour faciliter l'accès à une action dont le montant unitaire est trop important ou psychologiquement trop important.
@SILLIG Apple ne peut évidement pas influer sur le cours d'une action. Par contre elle peut influer sur la valeur unitaire, en proposant une action à 316$ ou 3,16$ ou ce qu'elle souhaite. Le split d'action fait justement parti des stratégie de base pour faciliter l'accès à une action dont le montant unitaire est trop important ou psychologiquement trop important.
Manueel
[06/04/2012 02:11]
@lmouillart
Y a aucun doute lmouillart, les classes populaires qui jouent en bourse des sommes inférieurs à 633$
n'auront plus accès aux actions Apple.
Je veux bien que l'aspect psychologique du prix de l'action puisse avoir un effet sur les plus idiots des spéculateurs, mais malgré la piètre opinion que j'ai de cette espèce, cela m'étonnerait que le prix d'une action est un effet réel sur la composition de ses détenteurs. Par contre d'après nombre d'analystes, le payement de dividendes, lui aurait un effet bien marqué sur cette répartition.
@lmouillart
Y a aucun doute lmouillart, les classes populaires qui jouent en bourse des sommes inférieurs à 633$
n'auront plus accès aux actions Apple.
Je veux bien que l'aspect psychologique du prix de l'action puisse avoir un effet sur les plus idiots des spéculateurs, mais malgré la piètre opinion que j'ai de cette espèce, cela m'étonnerait que le prix d'une action est un effet réel sur la composition de ses détenteurs. Par contre d'après nombre d'analystes, le payement de dividendes, lui aurait un effet bien marqué sur cette répartition.
coolguy
[06/04/2012 04:29]
Article ridicule, ce n'est pas le prix de l'action qui compte c'est la capitalisation boursière!
=> le prix de l'action multiplié par le nombre d'actions!
Ça fait bien longtemps qu'AAPL a dépassé GOOG!!
Article ridicule, ce n'est pas le prix de l'action qui compte c'est la capitalisation boursière!
=> le prix de l'action multiplié par le nombre d'actions!
Ça fait bien longtemps qu'AAPL a dépassé GOOG!!
simnico971
[06/04/2012 05:20]
via MacG Mobile
@coolguy :
De ce point de vue, la comparaison n'est même pas intéressante tant elle est disproportionnée.
@coolguy :
De ce point de vue, la comparaison n'est même pas intéressante tant elle est disproportionnée.
coolguy
[06/04/2012 06:47]
@simnico971:
Tout à fait d'accord, c'est justement pour ça que l'article ci-dessus est encore plus inutile: il n'y a justement rien d'intéressant à comparer des pommes et des poires!
Il n'y a rien d'intéressant à écrire "trop cool je peux acheter des pommes en payant avec des billets de 5 euro alors que je peux acheter des poires avec des billets de 10 euros" On s'en fout complètement!
Il vaut mieux regarder la valeur d'une pomme vs la valeur d'une poire donc la capitalisation boursière d'Apple vs la capitalisation boursière de Google.
=> News complètement inutile.
@simnico971:
Tout à fait d'accord, c'est justement pour ça que l'article ci-dessus est encore plus inutile: il n'y a justement rien d'intéressant à comparer des pommes et des poires!
Il n'y a rien d'intéressant à écrire "trop cool je peux acheter des pommes en payant avec des billets de 5 euro alors que je peux acheter des poires avec des billets de 10 euros" On s'en fout complètement!
Il vaut mieux regarder la valeur d'une pomme vs la valeur d'une poire donc la capitalisation boursière d'Apple vs la capitalisation boursière de Google.
=> News complètement inutile.
Dan DT
[06/04/2012 07:33]
Moi je mets toujours 30 € de carburant, je ne trouve pas que le carburant augmente :-)
Moi je mets toujours 30 € de carburant, je ne trouve pas que le carburant augmente :-)
xx-os
[06/04/2012 08:51]
En fait, si effectivement, ça ne veut rien dire, c'est purement symbolique.
De plus, on prêtait à Steeve Jobs la volonté de rattraper le cours de Google avant d'effectuer un nouveau split...
À voir, si desormais le split arrive - ce dernier challenge étant réglé...
Maintenant les prochains challenges :
Les actions à 1000 $ - d'ici fin de l'année
Dépasser le record de capitalisation boursière détenu par MS (620 M$) - d'ici 3 semaines
Atteindre le 1er billiard de capitalisation - d'ici un an
Atteindre le 1er billiard de CA - d'ici 10 ans !
En fait, si effectivement, ça ne veut rien dire, c'est purement symbolique.
De plus, on prêtait à Steeve Jobs la volonté de rattraper le cours de Google avant d'effectuer un nouveau split...
À voir, si desormais le split arrive - ce dernier challenge étant réglé...
Maintenant les prochains challenges :
Les actions à 1000 $ - d'ici fin de l'année
Dépasser le record de capitalisation boursière détenu par MS (620 M$) - d'ici 3 semaines
Atteindre le 1er billiard de capitalisation - d'ici un an
Atteindre le 1er billiard de CA - d'ici 10 ans !
kubernan
[06/04/2012 09:19]
Cher MacGé, n'hésitez surtout pas à faire une news lorsque l'action sera à 666,66 €. Le nombre de la bêêêête promet des commentaires épiques ! :-)
Cher MacGé, n'hésitez surtout pas à faire une news lorsque l'action sera à 666,66 €. Le nombre de la bêêêête promet des commentaires épiques ! :-)
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.