iphone

Samsung ne cherche pas de compromis avec Apple

par Christophe Laporte le 08.03.2012 à 09:26
Entre 5 $ et 15 $ ! C'est la somme qu'Apple pourrait réclamer au nom de sa propriété intellectuelle sur chaque smartphone Android vendu (lire : Apple pourrait toucher 10 $ par appareil Android vendu). Ce n'est pas la première fois qu'un tel chiffre circule, mais c'est peut-être la première fois qu'il se murmure qu'une telle option fait partie du champ des possibilités pour le Californien.

À défaut de savoir si cette proposition est effectivement sérieusement considérée par Apple, l'un de ses adversaires les plus farouches, Samsung a déjà fait savoir qu'il n'était pas intéressé par l'intermédiaire de Shin Jong-kyun. "Pas de compromis", a déclaré le président du département Mobile de Samsung au Korea Times.

Une déclaration d'autant plus surprenante que Samsung est habituellement enclin à régler ce type de conflits avec ce genre d'arrangements. C'est d'autant plus surprenant que la firme coréenne n'est pas forcément en position de force.

Mais à force, l'addition pourrait être salée pour Samsung. Car si à cette somme, on ajoute les 10 à 15 $ que la société reverse à Microsoft (pour des raisons similaires) sur chaque terminal Android vendu, le système à la base gratuit de Google coûterait alors au moins aussi cher qu’une licence Windows Phone 7 (lire : La licence Windows Phone, plus chère qu'Android ?).

En attendant, ces batailles judiciaires font le bonheur des avocats. En un an, le budget "bataille de brevets" est passé de 200 à 260 millions de dollars.

|  |  

Découvrez les nouveautés de Mountain Lion avec notre livre
2
1
Vos réactions (28 réactions)
lukasmars [08/03/2012 10:11]

Sauf que je suppose que Apple viole elle aussi des brevets de Samsung, voire de Google (via motorola)

Donc si elle touche 10 $ mais doit rendre 10 voire plus, quel intérêt de se compromettre dans un système de licences croisées que déteste la pomme ?
olma34 [08/03/2012 10:15]

Samsung a raison de ne pas se faire marcher sur les pieds par la mafia Apple. Oui parce que l'on parle bien de techniques de mafieux dès lors qu'il s'agit de racketter les entreprises concurrentes. Il faudrait mettre un terme à cette guerre débile des brevets auquel cas je dépose un brevet sur le concept du brevet et je fais raquer la terre entière.
yyyes [08/03/2012 10:46] via MacG Mobile

Le roquet abois quand il a peur...
JoKer [08/03/2012 10:46]

@ lukasmars : Es-ce que c'est le cas de Microsoft aussi ?
yyyes [08/03/2012 10:47] via MacG Mobile

Aboie, sorry
RedMak [08/03/2012 10:48]

moi je dis que c normal, une société qui innove et qui investie des millions pour le faire a le droit de fair payer ceux qui veulent utiliser sa technologie, on parle pas du FRAND, là mais des details qui peuvent être creer autrement, et d'ailleurs android est de plus en plus jolie et stable car il a cessé de copier apple et cherche une identité nouvel .
vin_vinz [08/03/2012 10:51]

Ce n'est pas de la Mafia. Chaque entreprise cherche a protéger ses intérêts personnels. Croire qu'il vont se priver d'autant d'argent pour l'intérêt du consommateur, de la concurrence, ou pour "le bien de l'innovation du monde" est se mettre le doigt dans l'oeil. La preuve est que malgré toutes ces histoires, Apple est le plus gros client de Samsung pour je ne sais plus quel composant de l'iphone. A l'inverse, Apple ne peut pas se passer de samsung car c'est le seul a pouvoir produire une quantité suffisante de composants pour ses iDevices.

Qu'ils continuent cette guerre, ca fait de l'argent pour les avocats, justices et tout intérmediaires. Faites des études de droit, j'ai bien l'impression que c'est un secteur qui n'est pas prêt de manquer de boulot.
blade [08/03/2012 10:51] via iGeneration pour iPad

@olma34

A Oui bien sur tu travaille sur un projet depuis plusieurs année avec ce qu'il en coûte pour que une fois fini la concurrence en profite aussi pour 0€ tu travaille pour rien toi ,Apple comme Samsung devront payer les brevet des entreprises concurrentes ..

cowboy funcky [08/03/2012 11:16] via iGeneration pour iPad

@olma34

"La mafia Apple"....
Monsieur ne doit pas être au courant du nombre de procès en cours dans le secteur des technologies IT concernant des violations de brevet qui ne concernent pas Apple...
Pas au courant que MS touche également des "dividendes" sur chaque téléphone Android vendue....
On ne va pas refaire la liste des marques que Samsung a copié....
Même dans les machines à laver et les frigidaires Samsung a eu des problèmes avec la concurrence....

En clair, dehors les trolls

http://iphoneaddict.fr/post/news-19714-saga-samsung-a-copie-tout-le-monde
http://www.journaldugeek.com/files/2011/09/samsung-apple.jpg
Francis Kuntz [08/03/2012 11:17]

Dommage pour Samsung. ils vont se faire casser au tribunal. Comment Apple a réussi à casser Motorola malgré le fait qu'ils avaient des brevets valides ?

Motorola a refusé l'offre d'Apple de licencier ses brevets: le juge les a cassé car il a compris que motorola utilisait des brevets basique pour bloquer la concurrence.

Maintenant on a toujours reproché a Apple de ne pas vouloir transiger, ce qu'ils font aujourd'hui et au même tarif que Microsoft. Donc si Samsung refuse, c'est clair que le juge va comprendre que Samsung ne veut pas payer pour les brevets et ils risquent bien de se faire casser encore plus...
Gaolinn [08/03/2012 11:33]

lukasmars, non, Apple utilise des brevet Motorola et Samsung et est prête à en payer la licence mais sous le protocole FRAND. Et ces deux looseur de Moto et Samsoul en veulent beaucoup trop ce que refuse Apple et que la justice lui a donné raison. D'ailleurs, Samsung se trouve sous une enquête de l'UE qui trouve qu'ils abusent des brevets FRAND.

Alors quand on sait pas on se tais.
Gaolinn [08/03/2012 11:34]

Olma34, non cela s'appelle une licence.

Quand on sais pas on se tais.
shenmue [08/03/2012 11:45]

@Lukasmars:"Sauf que je suppose que Apple viole elle aussi des brevets de Samsung, voire de Google (via motorola) "


Beaucoup moins, les plaintes portent essentiellement sur des litiges FRAND du côté de Moto et Samsung...ils ont justement beaucoup de mal à sortir des brevets non-FRANDs sur lesquels Apple n'a pas brevets antérieurs. Apple a beaucoup plus d'antériorité que Samsung sur les interfaces complexes ou tactiles par exemple. avec le Newton ils ont un stock de brevet impressionant qu'ils ne se gênent pa de dégainer aujourd'hui;.
Dnoc non, ça reveint pas au même. payer d'un côté quelques cetnimes pour des brevets FRAND mais recevoir en retour une quinzaine de dollars pour un poool de brevets sous licences non-FRAND, c'ets largement plus gagnant pour Apple. Et c'est pour cel que Samsung ne veut pas plier, au risque de devoir se prendre de plus en plus de vollées judisiciaires ...tous les fabricants de smartphones ont modifié leurs appareils pour ne pas contrevenir aux brevets d'Apple, sauf Moto et Samsung...cherchez l'erreur tout de même....
Ast2001 [08/03/2012 11:53]

@shenmue factuellement faux. Samsung a déjà modifié ses smartphones pour circonvenir certains brevets. Ex: le défilement inertiel avec la butée du bout représentée maintenant par un halo bleu.
lmouillart [08/03/2012 12:19]

@shenmue pour peu qu'Apple ai sortie tous ces brevets en liée au newton en 1993, dans 1 an ils tombent dans le domaine publique. Si ils ont été déposé avant la sortie du Newton ils sont probablement dans le domaine publique. Ensuite ces brevets concernent souvent uniquement le territoire US. Tout les brevets qui datent d'avant 1992 sont dans le domaine publique sauf demande expresse d'extension.

Pour Samsung ils n'ont jamais utilisé le slide to unlock, motorola l'a déjà modifié courant de l'année dernière.
2
1



Réagir

attention Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.