Mai 2012
Snagit disponible en version 2 sur le Mac App Store
par Nicolas Furno le 28.02.2012 à 18:28
Snagit [2.0.1 / Démo – US – 39,99 € – 19,9 Mo – TechSmith Corporation] est une sorte de Skitch (Gratuit) plus sophistiqué. Cette application mieux connue sur Windows permet de prendre une capture d'écran sur le Mac, de lui ajouter divers effets, des formes géométriques ou encore du texte, avant d'exporter le résultat en local ou sur Internet. Apparue sur Mac fin 2009, Snagit est désormais proposée sur le Mac App Store, mais on peut toujours l'acheter sur le site de l'éditeur.
Son entrée sur le Mac App Store est l'occasion d'une mise à jour importante puisque Snagit passe en version 2. L'application est désormais capable d'enregistrer des vidéos, en plus de la capture d'images fixes. Vous pourrez également vous prendre en photo en utilisant la webcam du Mac.
Snagit ajoute aussi des formes à sa collection, elle permet de modifier les photos à l'aide de quelques filtres, on peut ajouter un cadre coloré, donner un effet de perspective à une image en la tournant légèrement ou encore marquer une partie de l'image en la supprimant rapidement. Vous pourrez copier et coller des éléments dans l'application et l'éditeur a ajouté des possibilités concernant l'export de photos (Facebook et Twitter notamment).
Dans le détail, Snagit est désormais compatible avec le mode plein écran d'OS X Lion, tandis que cette version nécessite au minimum Snow Leopard. Chrome est pris en charge, en plus de Firefox et Safari, pour la capture de pages Internet complètes.
Son entrée sur le Mac App Store est l'occasion d'une mise à jour importante puisque Snagit passe en version 2. L'application est désormais capable d'enregistrer des vidéos, en plus de la capture d'images fixes. Vous pourrez également vous prendre en photo en utilisant la webcam du Mac.
Snagit ajoute aussi des formes à sa collection, elle permet de modifier les photos à l'aide de quelques filtres, on peut ajouter un cadre coloré, donner un effet de perspective à une image en la tournant légèrement ou encore marquer une partie de l'image en la supprimant rapidement. Vous pourrez copier et coller des éléments dans l'application et l'éditeur a ajouté des possibilités concernant l'export de photos (Facebook et Twitter notamment).
Dans le détail, Snagit est désormais compatible avec le mode plein écran d'OS X Lion, tandis que cette version nécessite au minimum Snow Leopard. Chrome est pris en charge, en plus de Firefox et Safari, pour la capture de pages Internet complètes.
|
Vos réactions (9 réactions)
LaurentR
[28/02/2012 19:20]
via MacG Mobile
@Yamtaijika :
C'est quand même moins que 40,00 € :)
NB : je modifie ce que j'ai dit après avoir lu les réactions ci-dessous et l'avoir essayé moi-même. Je suis d'accord sur le fait qu'il est plus puissant que beaucoup d'autres. Ne serait-ce que la sélection qui permet très facilement de sélectionner de l'écran entier à juste un bouton de l'interface. Quand au prix, je suppose l'éditeur vise surtout les professionnels qui ont besoin de faire quotidiennement des captures et là ce n'est pas trop cher pour l'outil que c'est. Maintenant, je ne peux m'empêcher de sourire quand je vois 39,99 € pour éviter de dire 40,00 € :)
@Yamtaijika :
C'est quand même moins que 40,00 € :)
NB : je modifie ce que j'ai dit après avoir lu les réactions ci-dessous et l'avoir essayé moi-même. Je suis d'accord sur le fait qu'il est plus puissant que beaucoup d'autres. Ne serait-ce que la sélection qui permet très facilement de sélectionner de l'écran entier à juste un bouton de l'interface. Quand au prix, je suppose l'éditeur vise surtout les professionnels qui ont besoin de faire quotidiennement des captures et là ce n'est pas trop cher pour l'outil que c'est. Maintenant, je ne peux m'empêcher de sourire quand je vois 39,99 € pour éviter de dire 40,00 € :)
albinoz
[28/02/2012 20:02]
Acheter un App pour faire ça, c'est vraiment lol…
Acheter un App pour faire ça, c'est vraiment lol…
whereismymind
[28/02/2012 20:17]
Prendre les gens pour des cons ! Disons le. Surtout à ce prix. Ils sont très surs d'eux quand même ....
Prendre les gens pour des cons ! Disons le. Surtout à ce prix. Ils sont très surs d'eux quand même ....
erobinsonn01
[28/02/2012 21:17]
Rien à voir mais comme personne n'en parle :
Free Mobile remplit ses obligations réglementaires de couverture
Le nouvel opérateur Free Mobile remplit ses obligations réglementaires en termes de couverture de la population française, a annoncé, mardi 28 février, le président de l'Autorité des télécoms (Arcep) Jean-Ludovic Silicani, au terme d'une nouvelle série de vérifications menées à la suite de plusieurs semaines de polémiques.
Free Mobile s'est engagé à couvrir pour son lancement 27 % de la population avec son propre réseau et a signé un contrat d'itinérance avec Orange pour les trois quarts restants.
"Ce second contrôle confirme que non seulement Free couvre toujours un peu plus de 27 % (de la population), mais que le nombre de stations (antennes) allumées et pas seulement installées est de 735", a déclaré M. Silicani lors d'une audition devant la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale.
UN DÉPLOIEMENT QUI SE POURSUIT, SELON L'ARCEP
"Il a été constaté que le déploiement de ce réseau se poursuit, ce que confirme le nombre de demandes d'implantations d'antennes déposées à l'Agence nationale des fréquences et le nombre d'antennes déclarées en service auprès de cette agence", indique également l'Arcep dans un communiqué.
L'opérateur Free (dont le fondateur Xavier Niel est actionnaire à titre personnel du Monde), a lancé, début janvier, son service de téléphonie mobile. Plusieurs opérateurs de téléphonie mobile avaient saisi l'Arcep, évoquant une possible désactivation par Free de certaines de ses antennes.
Source : le monde|afp
Rien à voir mais comme personne n'en parle :
Free Mobile remplit ses obligations réglementaires de couverture
Le nouvel opérateur Free Mobile remplit ses obligations réglementaires en termes de couverture de la population française, a annoncé, mardi 28 février, le président de l'Autorité des télécoms (Arcep) Jean-Ludovic Silicani, au terme d'une nouvelle série de vérifications menées à la suite de plusieurs semaines de polémiques.
Free Mobile s'est engagé à couvrir pour son lancement 27 % de la population avec son propre réseau et a signé un contrat d'itinérance avec Orange pour les trois quarts restants.
"Ce second contrôle confirme que non seulement Free couvre toujours un peu plus de 27 % (de la population), mais que le nombre de stations (antennes) allumées et pas seulement installées est de 735", a déclaré M. Silicani lors d'une audition devant la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale.
UN DÉPLOIEMENT QUI SE POURSUIT, SELON L'ARCEP
"Il a été constaté que le déploiement de ce réseau se poursuit, ce que confirme le nombre de demandes d'implantations d'antennes déposées à l'Agence nationale des fréquences et le nombre d'antennes déclarées en service auprès de cette agence", indique également l'Arcep dans un communiqué.
L'opérateur Free (dont le fondateur Xavier Niel est actionnaire à titre personnel du Monde), a lancé, début janvier, son service de téléphonie mobile. Plusieurs opérateurs de téléphonie mobile avaient saisi l'Arcep, évoquant une possible désactivation par Free de certaines de ses antennes.
Source : le monde|afp
Microbd
[28/02/2012 22:09]
Le prix de presque 40 € est excessif et tuera ce programme, il n'ont rien compris, ils n'ont pas Free !
Applement vôtre.
Le prix de presque 40 € est excessif et tuera ce programme, il n'ont rien compris, ils n'ont pas Free !
Applement vôtre.
FranZ
[28/02/2012 22:44]
Ceux qui critiquent ce programme ne l'ont jamais essayé.
C'est de loin, et de très très loin même le meilleur programme de capture d'écran sur Mac et Dieu sait si je les ai tous testés ou presque (Skitch, Voila, Snapz Pro X etc...)
Et c'est quelqu'un qui en fait des dizaines par semaine qui vous le dit.
Ceux qui critiquent ce programme ne l'ont jamais essayé.
C'est de loin, et de très très loin même le meilleur programme de capture d'écran sur Mac et Dieu sait si je les ai tous testés ou presque (Skitch, Voila, Snapz Pro X etc...)
Et c'est quelqu'un qui en fait des dizaines par semaine qui vous le dit.
thg
[29/02/2012 06:26]
+1 avec FranZ
Je l'utilise dans un cadre professionnel depuis le début, pour mes bouquins et articles - je fais des milliers de captures par an - et c'est le meilleur outil que j'ai trouvé sur Mac.
Les types au-dessus qui le critiquent ne font certainement pas de captures.
Seul regret, il n'y a pas de gestionnaire avec un système de collections comme Voila.
Par contre, c'est un des rares qui arrive à capturer des interfaces avec outils flottants sans être obligé de déployer des méthodes bricolées : Snagit capture, et le fait correctement.
Avant Snagit, j'utilisais InstantShot! Sorti de ces deux là, les autres programmes de capture pour Mac ne valent pas grand chose.
+1 avec FranZ
Je l'utilise dans un cadre professionnel depuis le début, pour mes bouquins et articles - je fais des milliers de captures par an - et c'est le meilleur outil que j'ai trouvé sur Mac.
Les types au-dessus qui le critiquent ne font certainement pas de captures.
Seul regret, il n'y a pas de gestionnaire avec un système de collections comme Voila.
Par contre, c'est un des rares qui arrive à capturer des interfaces avec outils flottants sans être obligé de déployer des méthodes bricolées : Snagit capture, et le fait correctement.
Avant Snagit, j'utilisais InstantShot! Sorti de ces deux là, les autres programmes de capture pour Mac ne valent pas grand chose.
duc998
[29/02/2012 06:47]
via iGeneration pour iPad
Sans en faire des milliers, je fais très souvent des captures dans le cadre de mes cours. J'utilise Skitch pour une capture à la volée et LittleSnapper (récupéré via un bundle) pour un projet plus élaboré. Quelles différences avec celui-ci ? Certes, c'est cher, mais si c'est vraiment mieux...
Sans en faire des milliers, je fais très souvent des captures dans le cadre de mes cours. J'utilise Skitch pour une capture à la volée et LittleSnapper (récupéré via un bundle) pour un projet plus élaboré. Quelles différences avec celui-ci ? Certes, c'est cher, mais si c'est vraiment mieux...
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Le prix est lui aussi très sohistiqué...