apple

Apple Store : deux offres pour les entreprises

par Christophe Laporte le 27.02.2012 à 18:45
Apple propose depuis quelques semaines déjà deux offres de financement à destination des entreprises.

La première est un crédit-bail, qui vous permet d'acquérir le matériel pour 2% du montant au bout de 36 mois. Ainsi, si vous prenez pour 2400 € de matériel informatique, vous devrez payer un loyer trimestriel de 213,24€ HT. À cela, il faut ajouter 100 € HT de frais de dossier. Coût total de l'opération : 2658,88 € HT. Si au bout de cette période, vous désirez conserver le matériel, il vous en coûtera 48 € HT. La commande doit être au minimum de 1500 € HT.

La seconde est une offre de location à 0 % sur 24 mois. Ainsi, si vous achetez pour 1000 € de matériel informatique, vous devrez payer 24 mensualités de 41,67 €. À cela, il faut ajouter 50 € de frais de dossier. Prix total de l'opération : 1050,08 €. Montant minimal de la commande : 1000 € HT. À l'issu de la période, l'entreprise peut racheter l'équipement informatique, le restituer ou encore le renouveler.


Ces deux offres sont valables jusqu'au 27 avril. Elles concernent les Macintosh, les écrans Apple, ainsi que les iPad.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (15 réactions)
lillegubben [27/02/2012 20:04]

Sympas les offres de financement pour financer du matériel qui ne sera même pas "uptodate" le jour de l'achat, à moins que d'ici le 27 avril....
JegnuX [27/02/2012 20:15]

Bon bah voilà je sais que je vais devoir attendre mai pour le renouvellement des iMac...
clemens94 [27/02/2012 20:59] via MacG Mobile

C'est moi ou les offres ne sont pas du tout intéressantes ?

Je ne connais pas grand chose au monde de la gestion d'entreprise mais payer une location au prix d'achat en 24 mois je trouve ça ridicule.
macbookeur75 [27/02/2012 21:00]

@clement94: en effet t'y connais pas grand chose ;)

acheter ou louer, ce n'est pas du tout les mêmes postes de dépense dans un budget d'entreprise ni le même amortissement
DG33 [27/02/2012 22:02]

Dans les deux cas ce sont des charges.
Le CB est amortissable, la loc non, et fiscalement il y a un équilibrage.
Dans le cas de la location c'est souvent maintenance comprise, donc en fait on loue un service : avoir à disposition un matériel permettant de faire ce que l'on souhaite pendant telle durée, avec tel budget mensuel.
A l'issue de la location on rend le matériel et on repart, à budget constant idéalement, sur du matériel neuf donc plus performant, réadapté à ses besoins etc.
Je suis dans une SSII depuis 7 ans et j'y réalise mon CA (de 700.000€ à 1.000.000€ annuel) ainsi :
60% en Location
15% en Crédit-Bail (qui a beaucoup perdu de son attrait au profit de la Location)
25% en achats directs de matériels et services (essentiellement formations).
Dudul Mac [27/02/2012 22:04]

L'intérêt du crédit-bail pour une entreprise est non seulement pouvoir acheté le matériel un petit prix au bout de 3 ans, mais c'est surtout que comptablement ça rentre dans les "charges" et non dans les "immobilisations". D'où moins de taxe professionnelle qui est basée sur la masse salariale et les immos. La location est valable aussi dans ce cas, mais pas d'option de rachat. On peut rembrayer ensuite sur un autre crédit-bail au bout des 3 ans. Ca permet aussi de ne pas débourser le montant total d'un seul coup et garder de la trésorerie.
Il faut calculer le coût des frais de mensualités et voir si c'est plus intéressant que le montant engager sur la taxe pro. C'est un discours de comptable.
Dudul Mac [27/02/2012 22:08]

Ca permet aussi de renouveler son matériel tous les 3 ans et évite un emprunt qui aurait un coût similaire.
Jef-67 [27/02/2012 22:22]

Mais quelle offre passionnante ... ! Toutes les entreprises vont se jeter dessus telle la vermine sur le bas clergé ... C'est vraiment de la part d'Apple un effort magistrale pour intéresser les entreprises à son environnement de travail ... Bref, Heuresement que le ridicule ne tue pas ...
MA2T [27/02/2012 22:22]

Dudul Mac > C'est effectivement une problématique "comptable", ce qui ne semble pas être ton rayon (ou en tout cas plus maintenant) :
1) la taxe professionnelle a été supprimée à compter de 2010, remplacée par la CET qui ne prend plus en compte les immobilisations
2) les salaires sont sortis de la base imposable de la taxe professionnelle en 2003, bientôt 10 ans...
3) les locations entraient également dans la base imposable de la TP donc dire que prendre du matériel en location plutôt que l'acheter permet (enfin permettait...) de réduire la TP est parfaitement inexact.
Dudul Mac [27/02/2012 22:31]

@MA2T
Effectivement, j'ai lâché la compta y'a plus de 6 ans. Il doit me manquer quelques pages. Je pensais pas que ça avait autant changé.
MA2T [27/02/2012 22:34]

Dudul Mac > Effectivement, 6 ans... Soit une éternité avec la rapidité de l'évolution en la matière...
xDave [28/02/2012 00:51]

oui, c 'est nul... ou on peut le voir comme ... je sors pas 2000 brouzoufs d'un coup et j'étale.

PS : Les Immos, sur 3 ans... bon vu la vitesse à laquelle fonctionne Apple pour le renouvellement, c'est pas terrible. C'est mieux qu'avant (5 ans).
Mais comme les comptables et l'administration sont tous sous WinPC, peuvent pas comprendre ;-) ...

Zut, Ie6, déconne, je reboot je vous laisse :D
iPadOne [28/02/2012 05:00]

hé les gras regardez pas que vos besoins, un graphiste qui s'installe avec un petit budget c'est des offres canon pour lui, il peut se prendre deux machines de bureau (iMac par ex) et une ou deux machines nomades , sont vider sa tréso et comme la banque va pas lui lâcher un copek il a un peu d'aire frais et une bonne base pour bosser ...
rom54 [28/02/2012 10:35]

Posté par
DG33 [27/02/2012 22:02



Dans les deux cas ce sont des charges.
Le CB est amortissable, la loc non, et fiscalement il y a un équilibrage.
Dans le cas de la location c'est souvent maintenance comprise, donc en fait on loue un service : avoir à disposition un matériel permettant de faire ce que l'on souhaite pendant telle durée, avec tel budget mensuel.
A l'issue de la location on rend le matériel et on repart, à budget constant idéalement, sur du matériel neuf donc plus performant, réadapté à ses besoins etc.
Je suis dans une SSII depuis 7 ans et j'y réalise mon CA (de 700.000€ à 1.000.000€ annuel) ainsi :
60% en Location
15% en Crédit-Bail (qui a beaucoup perdu de son attrait au profit de la Location)
25% en achats directs de matériels et services (essentiellement formations)


L'avantage également de la location, c'est que le matériel appartient toujours au fabricant.
D'un point de vue légal c'est très important.

Ca n'a l'air de rien comme ça, mais en fait on loue une fonction et on achète pas un matériel, cela implique que s'il y a un dysfonctionnement (non lie a une utilisation inadéquate) c'est le propriétaire qui reste responsable (pleine responsabilité) et dans ce cas il doit vous fournir un matériel fonctionnel: cela devient très intéressant car durant toute la durée de la location (3 ans ici) cela couvre plus que la simple garantie!

Imaginons que vous louiez un portable, qui aurait un défaut de fabrication, genre un carte graphique défectueuse, un processeur buggue, une erreur de conception empêchant un bon refroidissement,..., n'apparaissant pas avant 3 ans. Dans tous les cas le propriétaire doit vous donner a la place une machine fonctionnelle, sans surcout!

Autre avantage, au terme de la location, vous changez pour une nouvelle machine. C'est le propriétaire qui est responsable du devenir de la machine, pas vous.

C'est très important d'un point de vue environnementale, car c'est alors au propriétaire (le fabricant) de prendre en charge le recyclage. Cela permet aussi aux états d'identifier et de dialoguer avec un seul interlocuteur. Les problèmes administratifs et structuraux sont grandement simplifiés et en cas de defaillance, c'est l'industriel qui est responsable et donc condamnable...

Cette approche a plein d'avantages, dont celui de lutter efficacement contre l'obsolescence programmée et contre l'irresponsabilité industrielle, en plus de diminuer les couts d'utilisation du matériel au niveau de l'utilisateur.

Tout ceci n'est évidement valable que si le contrat de location ne contourne pas les divers points par des clauses abusives, ce a quoi le législateur (et l'utilisateur) doit veiller.
stravinsky [28/02/2012 11:23]

C'est toujours rigolo de lire dans la même phrase : Apple et entreprise.
Merci à Macdégénération pour ces moments de détente....



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.