apple

Apple et Proview se sont retrouvés à Shanghai

par Florian Innocente le 22.02.2012 à 17:14
Apple et Proview Technology se sont retrouvés aujourd'hui devant un tribunal de Shanghai, pour le dossier qui les oppose sur les droits d'utilisation de la marque iPad en Chine.

Les plaidoiries ont duré quatre heures, à l'issue de quoi le juge n'a pas rendu de décision ni laissé entrevoir de quel côté celle-ci pencherait. Chaque partie a développé ses arguments. L'avocat du cabinet représentant Apple a notamment fait valoir que Proview «n'avait aucun produit, aucun marché, aucun fournisseur, rien» pour lequel il puisse faire valoir qu'Apple gênait la vente de ses produits.

Tout l'inverse d'Apple : «[qui] réalise des ventes énormes en Chine. Ses fans font la queue pour acheter ses produits. Si une interdiction de vente devait être prononcée, cela nuirait aux ventes d'Apple mais également à l'intérêt national Chinois.» Apple étant un employeur et un exportateur de premier plan dans le pays. Proview pour sa part a réitéré sa demande d'interdiction de la vente des iPad en Chine continentale. Les deux entreprises ont prévu d'ouvrir des négociations en parallèle, mais celles-ci n'ont pas encore démarré.

Proview, née en 1989, fut la première entreprise technologique de Taïwan à être cotée à Hong-Kong en 1997. Elle se hissa parmi les cinq premiers fabricants mondiaux de moniteurs en 2002. Avant cela, en 1999, elle lança en collaboration avec l'américain National Semiconductor son i-PAD, un monobloc orienté sur les usages Internet et rappelant en cela l'iMac.


La croissance de Proview l'amena en 2004 à troquer son activité de fabricant de moniteurs pour celle de sous-traitant en TV LCD. En 2009, tandis que les négociations étaient conduites avec Apple (via une société-écran britannique) pour vendre les droits d'utilisation de la marque iPad, la crise frappait Proview. Elle s'est depuis diversifiée à nouveau, cette fois dans le LED et plus particulièrement aujourd'hui à destination des éclairages de stades ou ouvrages routiers.


Sa cotation a été suspendue à la bourse de Hong-Kong au mois d'août 2010 alors que des créanciers frappaient à sa porte par tribunaux interposés. Proview pourrait être radiée de la bourse de Hong-Kong en juin prochain si elle ne présente pas de plan de redressement. Vu sous cet angle, l'affrontement avec Apple peut être aussi vu comme un quitte ou double.

Sur le même sujet :
- Proview prépare des négociations avec Apple
- Apple menace Proview de plainte en diffamation

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (33 réactions)
RDBILL [22/02/2012 17:34]

Comme Kodak, ils sont aux abois et cherchent quelques moyens de subsistance en tirant dans tous les coins...

Pour ma part je trouve qu'il y a une jolie coïncidence justement avec leur i-Pad de 1999 et l'iMac d'Apple de... 1999...
Beau plagia ? Mais non, il ne faut pas voir le mal partout mon bon monsieur !
chabodmathieu [22/02/2012 17:42] via MacG Mobile

@RDBILL :
Plagia de qui par qui ?
Steeve J. [22/02/2012 17:52] via MacG Mobile

Pour ceux que ça intéresse regardez la comparaison entre l'iMac et l'iPad Prowiew :

http://micgadget.com/22255/proviews-ipad-hands-on-an-imac-knockoff-that-apple-forgot-to-ban-in-2000/
Vouzemoi [22/02/2012 17:53]

Donc apple reconnait avoir violé le droit de propriété de ProView et pour se défendre il agite le spectre du licenciement et du pauvre petit chinois qui ne pourra pas s'acheter son ipad. Pourtant je ne l'ai pas senti aussi respectueux lorsqu'il s'agissait d'interdire la vente de produits Samsung, HTC ou autres sociétés qui avaient osé mettre une pomme dans leur logo (restaurant végétarien par ex). Je les ai pas senti non plus trop soucieux envers les clients potentiels de ces produits.
De plus ils savent que proView est en difficulté et se prépare à les tuer définitivement pour ne plus avoir à se conforter au droit de propriété de cette société. je suppose que cela ne leur fera ni chaud ni froid cette fois d'envoyer au chômage des milliers d'employés de ProView qui du coup ne pourront pas s'acheter de tablettes concurrentes.
Vouzemoi [22/02/2012 17:55]

@chabodmathieu
c'est pourtant parfaitement limpide. Quand on connait apple à se précipiter pour faire interdire un produit qu'il considère comme plagié, il n'est pas difficile de voir qui a copié qui.
Johnny B. Good [22/02/2012 18:00] via iGeneration pour iPad

@Vouzemoi

"Donc apple reconnait avoir violé le droit de propriété de ProView"

Pas vraiment, non...
xDave [22/02/2012 18:05]

l'iMac c'est 1998 (mai) et c'est jamais qu'un G3-all In one (pour l'éducation) qui n'est jamais qu'une super resucée du Mac original... donc ...
tibet [22/02/2012 18:06]

iMac "original" c'est annoncé en Mai 1998. On peu facilement imaginer que l'évolution de l'iMac 1998 soit dans la droite ligne -- technique pas design -- des machines précédentes comme les performa sortis à partir de 1995 qui présentaient déjà le concept du All-in-one.
lmouillart [22/02/2012 18:12]

@Steeve J. OMG ! Ça tourne sous BeIA ! Gloire à proview !
Nesus [22/02/2012 18:19] via MacG Mobile

@Vouzemoi :
belle distorsion de la réalité. Soit tu ne sais pas lire et comprendre soit tu es un haineux qui ne veut pas lire et comprendre, j'ai l'impression que c'est un peu des deux.

Comparer le performa et l'iMac... Pour avoir eu un 5300 je peut affirmer qu'il était très loin du all-in-one était donné que j'avais une unité centrale ET un moniteur (la premier posée sous le second). Par contre c'est effectivement parfaitement l'idée du Mac ][, Lisa...
Manueel [22/02/2012 18:21]

@Vouzemoi
"Donc apple reconnait avoir violé le droit de propriété "
donc ???
Tu es en dérapage incontrôlé caractérisé
Ton circuit logique est en panne ?
Ou tu es un troll ?
Ou plus probablement tu ne connais pas l'aspect retord des procès
qui n'est pas toujours facile à décrypter :-)
Non Apple ne reconnaît pas avoir violé qui que ce soit ;-)


Manueel [22/02/2012 18:25]

@Vouzemoi
"c'est pourtant parfaitement limpide. "
Oui à présent c'est limpide (je n'aurais pas du te laisser le bénéfice du doute) :
Tu n'es qu'un troll. :-(
usb09 [22/02/2012 18:33] via MacG Mobile

Comme l'indique notre ami d'en haut, tout est ici:

http://micgadget.com/22255/proviews-ipad-hands-on-an-imac-knockoff-that-apple-forgot-to-ban-in-2000/

Bon...on passe à autre chose ?
lmouillart [22/02/2012 18:37]

Le all-in-one c'est une idée et un produit d'IBM mais on va dire encore je que déforme la réalité et que je troll. :)
Manueel [22/02/2012 18:53]

@lmouillart
Tu parles de quand ? Avant le premier personal computer ?
Parce que si tu parles des PC, le premier tout en un est le premier Macintosh il me semble
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.