Growl n'est pas mort !

bigham [19/02/2012 09:53] (effacer) (editer)

Pour citer le grand philosophe Japonais Kenshiro et décrire la situation plus clairement :

"Tu es mort, mais tu ne le sais pas encore."

frankdavid [19/02/2012 10:04] (effacer) (editer)

@bigham : +1

saint-jey [19/02/2012 10:10] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Personnellement je ne supporte pas Growl ! Il a été aussi vite desinstallé qu'installé!

iPadOne [19/02/2012 10:16] (effacer) (editer)

@saint-jey , bienvenu au club

philactere [19/02/2012 10:18] (effacer) (editer) via MacG Mobile

C'est clair que c'est un méchant coup pour l'éditeur. Et sa réaction et tout ce qu'il y a de plus normal, pour espérer survivre il doit être :
1) meilleur que la solution Apple.
2) intégré à la solution Apple et non en concurrence frontale.
Espérons pour lui qu'il y parvienne et que les geeks continuent à utiliser son soft, parce que côté grand public les carottes sont probablement cuites.

spykee [19/02/2012 10:24] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Dommage...

vimac [19/02/2012 10:32] (effacer) (editer)

Quant à moi, j'ai desinstallé growl de mon Macbook Air 2 Go. Ça lui a redonné un peu d'air sous Lion. En fait, cette appli est un gadget inutile.

R5555 [19/02/2012 10:35] (effacer) (editer)

Yep Konfabulator disait la même chose avant Tiger

SolMJ [19/02/2012 10:44] (effacer) (editer)

Vu la rapidité du taux d'adoption des nouvelles versions d'OSX, Growl n'aura que peu d'intérêt.

Perso je préfère utiliser un système intégré qu'une appli tierce.

LossId [19/02/2012 10:45] (effacer) (editer)

Un jour, il m'en a pris de l'installer... Mais très vite il s'est dirigé vers la corbeille. RIP !

linky-monky [19/02/2012 10:48] (effacer) (editer)

Pour ceux qui ont désinstallé Growl, peut on savoir les raisons ?

J.C [19/02/2012 10:51] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Pour les notifications. Quand les applis travaillent en background tu peux faire autre chose et Growl te tiens au courant de ce qui se passe. Quand Dropbox est utilisé, il m'avertit.

Oliange [19/02/2012 10:53] (effacer) (editer)

Growl reste bien pratique.
On verra ce que donne la solution Apple. Si elle est aussi bien ou même un peu moins bien Growl risque de disparaitre.

Dommage...

Curieux, on dirait que certains sont heureux de la disparition d'un soft... Tout ça parce qu'Apple sort quelque chose d'identique...

calem [19/02/2012 10:55] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Raisons de la desinstallation : mange du processeur sur mon c2duo et surtout fait planter toutes les 10 minutes ! Une fois supprimé : machines super stables de nouveau.
Et cela a été testé chez moi plusieurs fois, avec Tiger,SL, Lion et différentes machines.
À chaque fois une énorme déception et des galères pour peu d'interet…

Nesus [19/02/2012 10:57] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@bigham :
en même temps il ne ça pas dire que son soft est mort ou agonisant. Il a suffisamment de tracas pour pas qu'on lui remette une couche. L'ironie du sort quand même... Juste après l'avoir fait devenir payant. Il y en a qui n'ont vraiment pas de bol.

Tarte_a_la_creme [19/02/2012 11:05] (effacer) (editer)

@linky-Monky , Growl est plantogène ou fait trainer la machine , sur deux machines différente

mediapress [19/02/2012 11:06] (effacer) (editer)

je l'ai acheté, ça fonctionne pas mal, mais je n'ai jamais pu enlever le conflit avec l'ancienne version gratuite, du coup, c'est un peu casse-pied. Si Apple fait une solution de notifications, Growl a intérêt à vraiment avoir une valeur ajoutée pour rester dans le coup...

jipeca [19/02/2012 11:19] (effacer) (editer)

Installé deux fois Growl de mon propre chef.

La première fois il a été désinstallé dans les 2 jours...
La seconde je me suis dit que je devais essayer de m'y habituer... J'ai pas tenu 3 semaines >>> Poubelle.

Et pour faire complet, il a été réinstallé avec je ne sais plus quel soft où j'avais cocché une case un peu trop rapidement... Et là aussi, rebelotte >>> je l'ai viré.

Je trouve ce truc bien trop envahissant et, en ce qui me concerne, inutile, en en effet légèrement plantogène. Pas dramatiquement mais sans conteste !

Ceci dit, NON ! certains ne semblent pas "satisfaits de sa disparition parce que Apple....". C'est ridicule de déduire ça d'un post simplement parce que le scripteur n'apprécie pas ce que vous trouvez divin ! Si certain le trouvent, ben tant mieux, et si il est appelé à disparaitre c'est dommage pour l'auteur et pour eux...

bibe40 [19/02/2012 11:28] (effacer) (editer) via MacG Mobile

...espérons que l'éditeur ne finisse pas à côté de ses pompes...

joneskind [19/02/2012 11:31] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Ce qui me gonfle avec Growl, c'est qu'il s'installe tout seul avec d'autres applications. J'ai toujours eu une sainte horreur des installations liées. Même si le service est par ailleurs pas trop mauvais. Ce qui m'a encore plus énervé, c'est de voir Growl me rappeler à plusieurs reprises la disponibilité d'une Maj... Payante ! J'ai du désactiver les notifications de MAJ. Insupportable. C'est typiquement le genre de comportement qui me débecte. Alors bon, Apple propose une solution maison plus performante et incluse au système, je ne vais sûrement pas m'en plaindre.

Rigat0n [19/02/2012 11:48] (effacer) (editer) via MacG Mobile

C'est-à-dire que du coup rendre Growl payant ne doit plus sembler être une idée si géniale que ça pour ses créateurs.

Liam128 [19/02/2012 11:50] (effacer) (editer)

@joneskind : ce n'est pas Growl qu'il faut critiquer mais l'application qui te le refourgue dans ces cas là. A priori, si un développeur te met Growl avec son logiciel, c'est qu'il a estimé que c'était nécessaire, ou utile, ou au moins que ça apporteait une vraie valeur ajoutée à son logiciel.

linky-monky [19/02/2012 11:55] (effacer) (editer)

En ce qui me concerne je n'ai jamais eu de problèmes avec Growl (tourne sur un MBA13 2011), bon il n'a pas des masses d'applications à gérer aussi

sabearts [19/02/2012 12:02] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Gratuit je l'aimais bien, pas dérangeant, parfois utile. Depuis qu'il est payant, je trouve que ça n'en vaut pas la peine, mais il me gonfle à mort toutes les 15 min en me demandant d'upgrader. Tellement ch... Que je le désinstalle...

darkmac [19/02/2012 12:15] (effacer) (editer)

Question bête :
Je viens de m'apercevoir que growl etait installé, (j'ai du cliquer sur un truc...) mais je ne sais pas comment faire pour le désinstaller (il n'est pas dans la fenetre application, mais uniquement dans préference)
Merci de votre aide ...

fournycoti [19/02/2012 12:26] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@bigham

Je pensais que c'était plutôt le grand philosophe, et un tantinet guerrier, Ken le survivant...

death_denied [19/02/2012 12:34] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Aucun probleme chez moi avec Growl, et puis il ne faut pas oublier que le centre de notification ce n'est que pour ML, donc les gens cmme moi qui ne supportent pas cette daube de Lion, Growl restera tres pratique.

daguins [19/02/2012 13:23] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Depuis que Growl est devenu payant je le trouve beaucoup plus chiant. Les notifications ne disparaissent plus au bout de x secondes et je trouve que le logiciel consomme beaucoup pour uniquement avertir qu'un téléchargement est finit ou que tel tuc vient d'arriver ....

Malcolmm [19/02/2012 13:34] (effacer) (editer)

@ philactere [19/02/2012 10:18] via MacG Mobile
"C'est clair que c'est un méchant coup pour l'éditeur. Et sa réaction et tout ce qu'il y a de plus normal, pour espérer survivre il doit être :
1) meilleur que la solution Apple............"
Jusqu'à ce qu'il soit GateKeeper(dé)

surfman06 [19/02/2012 13:47] (effacer) (editer)

Growl n'a pas d'inquiétude à avoir, centre de notifications est pour l'instant trop succinct pour rivaliser, c'est une avancée, on verra ce qu'il en sera cet été.
Je reviens sur mountain lion, c'est pas mal, on verra à l'usage, c'est vrai que pour les utilisateurs, l'interface devient cohérente et sans prise de tête, reste à voir pour les geeks, si on pourra faire ce qu'on veut de notre système et qu'il restera quelques portes ouvertes. :)

Johnny B. Good [19/02/2012 14:19] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@Malcolmm

N'importe quoi... ça va les procès d'intention ?

Il n'y a aucune chance que GateKeeper soit utilisé comme cela. On est six mois avant même que ce soit mis en fonction et déjà tu trouves à te plaindre...

Johnny B. Good [19/02/2012 14:21] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@surfman06

Mais il n'y a AUCUNE porte qui se ferme ! Arrêtez avec cette idée sans fondement !

Schlurf [19/02/2012 15:10] (effacer) (editer) via MacG Mobile

J'aime beaucoup Growl mais il commence à me les broyer depuis la notif de la màj (10x par jour).
Cependant, sur 80 apps, j'en ai ... 4 du MAS ; Growl a donc de l'avenir chez moi et je souhaite donc vivement qu'il s'intègre aux notifs de ML.

Si Growl doit "hacker" le système notification d'OS X, il risque fort de se faire bannir du MAS voir même se voir rejeté par GK, ce serait (presque) justifié. Auquel cas, cela ne fera aucune différence : il suffit de ne pas utiliser GK. Perso, je n'ai pas besoin qu'Apple me dise ce que je peux ou ne peux pas installer sur ma machine.

bertrandmac [19/02/2012 15:16] (effacer) (editer)

Un tout petit peu de nuance, de modération svp

- la grande majorité de tous ceux qui l'ont désinstallé n'ont pas compris qu'il se gère de manière très fine ds les prefs systems: la béta actuelle de X.8 en est très MEGA très loin... prenez le temps de regarder avant de dire des bêtises please.
- Le message d'upgrade se désactive aussi.
- Dropbox (ou autre) l'installe pour apporter un vrai plus (désactivable pour chaque appli) à leurs produits. Ils aurait pu vous donner le choix à l'instal c'est vrai mais est-ce la faute de Growl?)
- la réaction de Growl est une réaction sensé.

Par Adium j'ai connu Chris, hacker indécrottable (et là je n'en dis pas plus), tétu mais néanmoins sympathique.... C'est un personnage qui vs a bien simplifié la vie pendant des années...je connais bcp de develloppeurs, aucun n'a la réaction de mépris que je vois ici)
L'avenir de Growl n'est pas aussi tracé que certains veulent le croire
... surtout avec Chris, il a toujours su et affiché qu'elle était sa place : son pseudo c'est "The Tick"... il n'est pas si facile de s'en débarrasser... ;-)
Bref Wait and see...

And anyway Chris, Thanks for your stuff (and futur)!

momo-fr [19/02/2012 15:25] (effacer) (editer)

Si DropBox passe sur le système Apple… se sera "adieu Growl". :-)

oomu [19/02/2012 15:38] (effacer) (editer)

@surfman06 [19/02/2012 13:47]

"Je reviens sur mountain lion, c'est pas mal, on verra à l'usage, c'est vrai que pour les utilisateurs, l'interface devient cohérente et sans prise de tête, reste à voir pour les geeks, si on pourra faire ce qu'on veut de notre système et qu'il restera quelques portes ouvertes. :)
"

wow... pinaize....

IL N'Y A AUCUNE PORTE FERMEE Dans Mountain Lion ! NI Lion ! ni RIEN !

_zéro_

vous pouvez installer ce que vous voulez, EVIDEMMENT, vous pouvez bricoler le système, vous pouvez modifier les extensions kernel, vous pouvez être root et installer nglnx au beau milieu de /usr ou /private , vous pouvez faire n'importe quoi !


Arrêtez d'écouter la petite voix dans votre tête, qui à 3h du matin, vous dit "c'est fini, c'est la fin, tout va s'écrouler..."

TOUT va BIEN !

oomu [19/02/2012 15:41] (effacer) (editer)

"Si Growl doit "hacker" le système notification d'OS X, il risque fort de se faire bannir du MAS voir même se voir rejeté par GK, ce serait (presque) justifié."

Si growl se contente de notifier des notifications personnalisées (venant de l'utilisateur, applescript ou autre app), Apple ne va pas lui interdire le MAS vu qu'il y a déjà des apps de ce genre, et depuis des mois, sur l'app store IOS !

Cependant, Growl peut devenir un biais pour une application sauvage qui se mettra à harceler l'utilisateur.

nexus006 [19/02/2012 16:26] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Pareil, depuis qu'il est devenu payant et demande toutes les 5 minutes de mettre a jour, je l'ai viré et il ne me manque pas!
Adieu Growl

bertrandmac [19/02/2012 16:35] (effacer) (editer)

@momo-fr
Vous avez raison en partie, il est effectivement probable que bcp d'applis (Dropbox n'est qu'un exemple n'est-ce pas?) passeront par le systeme Apple... et vs (pas vs en particulier momo-fr) serez sans doute les premiers à vs plaindre de ne plus avoir ce service sous les systemes antérieurs à X.8.
Oui c'est probable.
Une bonne chose pour l'utilisateur? Pas à moi d'en juger, j'ajoute juste que Chris n'a pas tout dévoilé.
Growl peut largement évolué vers quelque chose de bcp plus souple et plus puissant.
=> La tic va être stimulée! ;-)

De toute façons cette stimulation ne venait que peu des utilisateurs.
Pendant des années il a développé bénévolement et bcp en a profité.
Il a attendu longtemps que les dons son compte Paypal lui permettent juste d'acheter une nouvelle machine...
Longtemps!
Il a dc rendu payant son appli (avec ce fichu problème de conflit avec les versions ultérieures qui pourri la vie de plus d'un dev), principalement pour financer son passage au MacAppStore (en laissant un forks gratos vivre)...
=> My god! What a crime ! ;-)

Certes autant de réactions aussi légères (et qui ne lisent que ce qui va ds leurs sens) c'était super-pévisible...
Oui oui tout va très vite, on oubli vite tout ça tout ça...

Mais, ne serait-ce que pour les heure de décoding et debugging,
un tout petit début de considération pour une appli qu'on apprécie (ou pas),
... c'était pas si dur nan plus ;-)

lmouillart [19/02/2012 18:19] (effacer) (editer)

@oomu
"wow... pinaize....

IL N'Y A AUCUNE PORTE FERMEE Dans Mountain Lion ! NI Lion ! ni RIEN !

_zéro_"

Les applications cryptées et liées à "OS X.kext" ?
Le CLUF ?

Après effectivement tant que tu respecte ces deux points il n'y en à pas.
Mais cela change tout :-).

momo-fr [19/02/2012 18:44] (effacer) (editer)

@ bertrandmac
Pour ma part Growl me sert dans 2 cas : DropBox et Transmit, pour le reste il est discret et c'est tant mieux. Donc un système intégré qui fait la même chose… je dis oui.

JIl [19/02/2012 20:02] (effacer) (editer)

Growl m'est utile au quotidien. C'est un soft que j'apprécie énormément : Dropbox, Mail iTunes (a remplacé "Coversutra" and co…), Adium, Evernote, Paparazzi, Radioline, Skype…

leonux [19/02/2012 20:19] (effacer) (editer)

Pareil que toi @JIl, je n'ai jamais eu de problème avec Growl et ai bien l'intention de continuer à l'utiliser. Les applications dites "bien intégrées" sont un peu pauvres parfois et j'ai été amené à utiliser des alternatives plus adaptées bien souvent.

hyperballad [20/02/2012 06:09] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Growl m'est parfaitement indispensable, ne consomme rien en CPU et la stabilité est impressionnante.

domsou [20/02/2012 09:38] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@hyperballad :
Pareil pour moi.
Par contre je ne suis pas encore passé à la version Apple Store de Growl.

apenspel [20/02/2012 09:39] (effacer) (editer)


Pour moi, le MAS et l'obligation d'avoir un Apple ID pour pouvoir utiliser un freeware est une porte fermée. Les DRMs dans iTunes sont des portes fermées. Bientôt le Game store : autre porte fermée.
Et quelles sont les performances de nos Superdrives ? Pourquoi est-ce qu'on les utiliserait encore dans ces conditions ?
Tu te souviens peut-être des restrictions à installer iBooks Author sous SL ? Porte fermée !
Ben c'est pareil pour le beta de Messages : elle s'installe et fonctionne bien sous SL. Porte fermée.

Mais alors, le pompon : Ivy-Bridge qui pourra interdire la copie de manière matérielle. Il suffirait de mettre un DRM dans Mac OS X pour en interdire la sauvegarde, pour interdire d'en faire sa propre clef USB ou d'en faire sa propre distribution pour un parc de machines donné.

Pour moi, iTunes, le MAS, le Game store sont aussi des portes ouvertes au commerce sur nos Macs. Nous ne sommes plus maîtres de nos bécanes : il faut se plier ou se contraindre à ne plus mériter de MàJs de sécurité, ce qui rend des machines pourtant assez récentes obsolètes de fait. À moins de se soumettre aux orientations intrusives de Apple en matière commerciale. Nous n'avons plus de droits sur des machines que nous avons achetées sans qu'on nous dise ce qu'elles deviendraient.

Pourtant, il y aurait une chose simple à mettre en place : un choix à l'installation, comme on a encore le droit de ne pas installer toutes les imprimantes, les langues, les fontes, heureusement. Pour moi, il est impératif qu'on ait le choix de ne pas installer les stores. Mais ça, ça ne risque pas car il n'y aurait plus autant d'intérêt pour les développeurs tiers à accorder 30% à Apple.

LeLaid [20/02/2012 09:51] (effacer) (editer)

Perso je suis resté sur la version 1.2.1 qui est une préf système.
Là elle ne consomme rien et fonctionne encore très bien sous Lion.

Au vu des commentaires sur la dernière version (sur le Mac App Store) je ne vais pas payer un truc qui semble bien moins bon que la version gratuite que j'ai.

P

surfman06 [20/02/2012 10:05] (effacer) (editer)

Et oui, l'évolution de leur système va dans ce sens, MAS & Apple ID, iCloud,même les mises à jours systèmes ou quoi que ce soit passe par le MAS, il faut montrer patte blanche..... De là, à être blacklister y a qu'un pas...
De plus j'ai du mal à comprendre icloud, car ça sera bientôt indispensable dans le sens ou dès que tu veux enregistrer des données, apparemment t'as en haut de la fenêtre d'enregistrement le cloud et ton hdd, mais à l'heure actuelle le cloud sert uniquement que pour les applications Apple. (notes - calendriers - ...) Je n'ai pas pu y mettre d'autre données d'autres applications. (T'as un compte avec 25go de stockage, mais t'y mets quoi...) Tout ça pour dire qu'il vaut mieux être parano afin de savoir, que de dire mais non t'as pas de portes de fermées, justement il faut avoir libre accès du moins à nos données.....

Marc-Alouettes [21/02/2012 10:41] (effacer) (editer)

@apenspel : "il n'y aurait plus autant d'intérêt pour les développeurs tiers à accorder 30% à Apple."

Apple ne pourrait plus reverser 70% des transactions aux développeurs serait plus juste , non ?