La CNIL s'intéresse à Amazon et Apple
Le blog de l'Express, Tic et Net, révèle qu'Amazon fait l'objet d'un contrôle de la part de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL). L'objet de l'enquête ? La durée de conservation des données personnelles des acheteurs recueillies par le site, et son système de paiement en un clic. Ce contrôle est le premier d'une longue série : Apple, Google et Facebook sont également dans le viseur de la CNIL.
Il y a plusieurs points que la CNIL cherche à mettre au clair depuis un certain temps déjà. Elle souhaite notamment savoir combien de temps ces sociétés stockent pour un client donné le numéro de carte bancaire et son cryptogramme visuel. Deux informations indispensables pour mener une transaction, qui en théorie ne "doivent être conservées que le temps de la réalisation de cette transaction", indique l'autorité.
Autre élément d'intérêt pour la CNIL dans le cas d'Amazon, l'analyse des comportements d’achats. Le géant du commerce en ligne, comme de nombreuses boutiques, vous suggère des articles à partir de vos derniers achats. La CNIL estime que ce comportement doit être autorisé seulement si l'internaute en a été préalablement informé. Elle indique également : "Il doit également avoir la possibilité d’acheter des livres sur le site sans pour autant que les informations relatives à ses achats soient traitées à des fins de publicité".
Comme le note Emmanuel Paquette, ces remarques de la CNIL ne datent pas d'hier. Alors, pourquoi passer à l'action maintenant ? Il s'agirait en fait en quelque sorte d'une opération de communication. Isabelle Falque-Pierrotin, qui est arrivée à la tête de la CNIL en septembre dernier, semble vouloir marquer son territoire au moment où un projet de loi de règlement européen qui, s’il est voté, lui enlèverait certaines prérogatives. En effet, si ce projet était adopté, les sociétés en question seraient contrôlées dans le pays où se trouve leur siège social. Isabelle Falque-Pierrotin estime que ce critère "constituerait une véritable régression vis-à-vis des droits des citoyens".
Il y a plusieurs points que la CNIL cherche à mettre au clair depuis un certain temps déjà. Elle souhaite notamment savoir combien de temps ces sociétés stockent pour un client donné le numéro de carte bancaire et son cryptogramme visuel. Deux informations indispensables pour mener une transaction, qui en théorie ne "doivent être conservées que le temps de la réalisation de cette transaction", indique l'autorité.
Autre élément d'intérêt pour la CNIL dans le cas d'Amazon, l'analyse des comportements d’achats. Le géant du commerce en ligne, comme de nombreuses boutiques, vous suggère des articles à partir de vos derniers achats. La CNIL estime que ce comportement doit être autorisé seulement si l'internaute en a été préalablement informé. Elle indique également : "Il doit également avoir la possibilité d’acheter des livres sur le site sans pour autant que les informations relatives à ses achats soient traitées à des fins de publicité".
Comme le note Emmanuel Paquette, ces remarques de la CNIL ne datent pas d'hier. Alors, pourquoi passer à l'action maintenant ? Il s'agirait en fait en quelque sorte d'une opération de communication. Isabelle Falque-Pierrotin, qui est arrivée à la tête de la CNIL en septembre dernier, semble vouloir marquer son territoire au moment où un projet de loi de règlement européen qui, s’il est voté, lui enlèverait certaines prérogatives. En effet, si ce projet était adopté, les sociétés en question seraient contrôlées dans le pays où se trouve leur siège social. Isabelle Falque-Pierrotin estime que ce critère "constituerait une véritable régression vis-à-vis des droits des citoyens".
[quote]
" Isabelle Falque-Pierrotin estime que ce critère "constituerait une véritable régression vis-à-vis des droits des citoyens"."
[quote]
C'est pas faux !
"" Isabelle Falque-Pierrotin estime que ce critère "constituerait une véritable régression vis-à-vis des droits des citoyens".""
ca serait une régression de l'intégration européenne.
-
Apple Store ne conserve pas le cryptogramme visuel.
Pour AMAZON . Ça fait DEUX ANS QUE JE SUIS INSCRIT IL ON TOUJOURS MA CARTE en stock !
Amazon conserve les données de toutes les cartes banquaire sans limitation de temps.
Même celles qui sont périmées !
"Isabelle Falque-Pierrotin estime que ce critère "constituerait une véritable régression vis-à-vis des droits des citoyens".
Mais si le pays d'ou on accède à un site peut, comme c'est le cas actuellement, peut demander des comptes à son gestionnaire, de quel pouvoir juridique ou administratif dispose-t-il pour le contraindre?
Et si il en dispose, pourquoi serait-ce impossible de contraindre un site malveillant hors du territoire?
Pour acheter en 1 clic, il faut bien que le site dispose en permanence de toutes les informations concernant le moyen de payement.
@jeje68
"Pour AMAZON . Ça fait DEUX ANS QUE JE SUIS INSCRIT IL ON TOUJOURS MA CARTE en stock !" Si tu as activé le 1click (qui est proposé avec insistance c'est normal).
Votre compte > Modifier ou supprimer un mode de paiement -> supprimer.
Perso, depuis les mésaventures de Sony l'an dernier, je supprime mon numéro de carte des systèmes 1 clic aussitôt le règlement effectué. On n'est pas à 2 minutes près quand même !...
Isabelle Falque-Pierrotin parle comme une souverainiste... Les citoyens sont en danger quand cela les arrange et le reste du temps le citoyen doit fermer sa g-----
Un pur produit de l'ENA !
D'ailleurs ils ont ce point commun avec SJ les Enarques : SJ savait définir les besoins mieux que le consommateur lui-même , les Enarques savent mieux que les citoyens...
Que la mission de la CNIL soit rempli c'est là sa principale mission.
Mais dire qu'"elle marque son territoire" ?
Il est claire que seul l'union Européenne peut aujourd'hui marquer à la culotte des entreprises comme Google, Apple, Amazon... Et la concurrence entre état sur des critères fiscaux, juridiques et autres, cela fait parti de la mission de l'Europe d'unifier tout cela...
Ce dervait être le pays où la transaction définitive s'exécute qui puisse contrôler l'opération et non pas le pays dans lequel se situe le siège social de la société qui vend ses produits ... il me semble !
Il était temps. Et a quand une législation européenne interdisant le commerce des données de l'individu? Et une obligeant les prestataires internationaux de services d'e-mail a avoir des serveurs sur le sol de l'U.E. pour leurs clients européens et non aux U.S. ou ils sont soumis au Patriot Act?