Google contourne "do not track" sur Safari
par Arnauld de La Grandière le 17.02.2012 à 12:10
Le Wall Street Journal fait ce jour une révélation fracassante : Jonathan Mayer, chercheur à Stanford, a remarqué que les publicités de Google (ainsi que de plus petites régies comme Vibrant Media, Media Innovation Group et Gannett PointRoll) contournaient les paramètres de Safari et Safari Mobile pour installer des cookies à l'insu de l'utilisateur.
Le paramètre "Do Not Track", instauré dans tous les navigateurs (à l'exception notable de Google Chrome) depuis l'été dernier, permet à l'utilisateur d'exiger que son navigateur empêche l'installation de cookies publicitaires, qui permettent aux annonceurs notamment de suivre son historique de navigation. Apple a été plus loin encore que les autres navigateurs en activant par défaut ce paramètre dans les préférences de Safari et de Safari Mobile.
Selon le rapport du Wall Street Journal, Les publicités en cause détectent que le navigateur est Safari ou Safari Mobile, et chargent un formulaire invisible pour faire croire au navigateur d'Apple que l'utilisateur a interagi volontairement, ce qui permet l'installation d'un cookie.
Google avait d'ailleurs indiqué dans ses directives de confidentialité que les utilisateurs de Safari n'avaient rien à faire pour empêcher l'installation de cookies publicitaires, une précision qui a mystérieusement disparu depuis la publication de l'article du WSJ.
Ce contournement pour le moins surprenant a été constaté sur un tiers des sites du Top 100 (dont YouTube, Aol, About.com, Comcast, NYTimes, YellowPages.com, Match.com et Fandango).
Michael Balmoris, porte parole d'AT&T (la maison mère de YellowPages.com) a déclaré que sa société « n'était pas au courant de ces comportements et ne les cautionnerait jamais »
Un responsable d'Apple a indiqué au WSJ que la société travaillait à mettre un terme à ces contournements.
Google en revanche a protesté contre le compte-rendu du Wall Street Journal, en lui reprochant de « déformer le pourquoi et le comment des faits. Nous utilisons un comportement connu de Safari pour fournir des fonctionnalités que les utilisateurs enregistrés de Google ont activées. Il est important de souligner que ces cookies publicitaires ne collectent aucune information personnelle. » Encore faut-il s'entendre sur ce qu'est une donnée personnelle : d'aucuns pourraient penser que leur historique de navigation fait partie de leurs données privées.
Malgré ses dénégations, Google a semble-t-il désactivé d'elle-même ce contournement des paramètres de Safari suite aux questions du Wall Street Journal.
De son côté Vibrant Media, également mise en cause pour le même type de comportement, a déclaré qu'il s'agissait d'un contournement pour « faire en sorte que Safari fonctionne comme tous les autres navigateurs », qui ne bloquent pas par défaut ces cookies (mais qui permettent malgré tout de le faire si l'utilisateur le décide).
Facebook se rend coupable des mêmes faits, et va même jusqu'à indiquer ce contournement pour Safari, dans sa page de recommandations aux développeurs de tierce partie, en donnant un lien dans vers le site d'Anant Garg, l'ingénieur qui l'a rendu public pour la première fois en 2010
Google a déjà eu maille à partir avec la Federal Trade Commission pour sa façon de traiter les données privées de ses utilisateurs : l'année dernière, le géant du web s'est engagé à ne plus "dénaturer" la manière dont elle présentait ses pratiques de confidentialité auprès des utilisateurs, sous peine d'indemnités journalières de 16 000 dollars.
Le paramètre "Do Not Track", instauré dans tous les navigateurs (à l'exception notable de Google Chrome) depuis l'été dernier, permet à l'utilisateur d'exiger que son navigateur empêche l'installation de cookies publicitaires, qui permettent aux annonceurs notamment de suivre son historique de navigation. Apple a été plus loin encore que les autres navigateurs en activant par défaut ce paramètre dans les préférences de Safari et de Safari Mobile.
Selon le rapport du Wall Street Journal, Les publicités en cause détectent que le navigateur est Safari ou Safari Mobile, et chargent un formulaire invisible pour faire croire au navigateur d'Apple que l'utilisateur a interagi volontairement, ce qui permet l'installation d'un cookie.
Google avait d'ailleurs indiqué dans ses directives de confidentialité que les utilisateurs de Safari n'avaient rien à faire pour empêcher l'installation de cookies publicitaires, une précision qui a mystérieusement disparu depuis la publication de l'article du WSJ.
Ce contournement pour le moins surprenant a été constaté sur un tiers des sites du Top 100 (dont YouTube, Aol, About.com, Comcast, NYTimes, YellowPages.com, Match.com et Fandango).
Michael Balmoris, porte parole d'AT&T (la maison mère de YellowPages.com) a déclaré que sa société « n'était pas au courant de ces comportements et ne les cautionnerait jamais »
Un responsable d'Apple a indiqué au WSJ que la société travaillait à mettre un terme à ces contournements.
Google en revanche a protesté contre le compte-rendu du Wall Street Journal, en lui reprochant de « déformer le pourquoi et le comment des faits. Nous utilisons un comportement connu de Safari pour fournir des fonctionnalités que les utilisateurs enregistrés de Google ont activées. Il est important de souligner que ces cookies publicitaires ne collectent aucune information personnelle. » Encore faut-il s'entendre sur ce qu'est une donnée personnelle : d'aucuns pourraient penser que leur historique de navigation fait partie de leurs données privées.
Malgré ses dénégations, Google a semble-t-il désactivé d'elle-même ce contournement des paramètres de Safari suite aux questions du Wall Street Journal.
De son côté Vibrant Media, également mise en cause pour le même type de comportement, a déclaré qu'il s'agissait d'un contournement pour « faire en sorte que Safari fonctionne comme tous les autres navigateurs », qui ne bloquent pas par défaut ces cookies (mais qui permettent malgré tout de le faire si l'utilisateur le décide).
Facebook se rend coupable des mêmes faits, et va même jusqu'à indiquer ce contournement pour Safari, dans sa page de recommandations aux développeurs de tierce partie, en donnant un lien dans vers le site d'Anant Garg, l'ingénieur qui l'a rendu public pour la première fois en 2010
Google a déjà eu maille à partir avec la Federal Trade Commission pour sa façon de traiter les données privées de ses utilisateurs : l'année dernière, le géant du web s'est engagé à ne plus "dénaturer" la manière dont elle présentait ses pratiques de confidentialité auprès des utilisateurs, sous peine d'indemnités journalières de 16 000 dollars.
| |
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (102 réactions)
fl0rent
[17/02/2012 12:41]
via iGeneration pour iPad
Ils font vraiment n'importe quoi chez Google en ce moment!
Je comprends mieux pourquoi je vois de plus en plus dans mes flux RSS des articles, pour vivre sans Google!
Ils font vraiment n'importe quoi chez Google en ce moment!
Je comprends mieux pourquoi je vois de plus en plus dans mes flux RSS des articles, pour vivre sans Google!
vladimir
[17/02/2012 12:41]
via MacG Mobile
16000 dollars par jour ?! Facebook a de quoi trembler...
16000 dollars par jour ?! Facebook a de quoi trembler...
Armas
[17/02/2012 12:42]
Ahhh, ce bon vieux google ... cette entreprise est une vrai chimère, un coté sombre et un bon coté. Je pense que Facebook et sa politique agressive leur a complètement fait perdre la tête
Ahhh, ce bon vieux google ... cette entreprise est une vrai chimère, un coté sombre et un bon coté. Je pense que Facebook et sa politique agressive leur a complètement fait perdre la tête
Manueel
[17/02/2012 12:53]
Répugnant.
Répugnant.
lmouillart
[17/02/2012 12:54]
Enfin ce qu'il faut voir c'est que les entêtes HTTP : DNT et X-Do-Not-Track ne sont pour le moment pas standard, les drafts sont en cours de rédaction.
David Singer d'Apple est arrivé un peu sur le tard sur la proposition de spécification.
Google est très loin d'être seul dans le monde de la publicité Online :
http://www.adexchanger.com/wp-content/uploads/2010/09/LUMA-Display-Ad-Tech-Landscape-for-AdExchanger.jpg
Enfin ce qu'il faut voir c'est que les entêtes HTTP : DNT et X-Do-Not-Track ne sont pour le moment pas standard, les drafts sont en cours de rédaction.
David Singer d'Apple est arrivé un peu sur le tard sur la proposition de spécification.
Google est très loin d'être seul dans le monde de la publicité Online :
http://www.adexchanger.com/wp-content/uploads/2010/09/LUMA-Display-Ad-Tech-Landscape-for-AdExchanger.jpg
havox79
[17/02/2012 12:54]
via MacG Mobile
Il faut vraiment que je me trouve un autre bon moteur de recherche, Google ça devient n'importe quoi avec leur payement pour gagner des places ect... Ils ont oublié qu'au départ Google a marché parce qu'il trouvait ce que les gens voulait, et pas un mélange de fric, +1 ,ect...
Il faut vraiment que je me trouve un autre bon moteur de recherche, Google ça devient n'importe quoi avec leur payement pour gagner des places ect... Ils ont oublié qu'au départ Google a marché parce qu'il trouvait ce que les gens voulait, et pas un mélange de fric, +1 ,ect...
mark twang
[17/02/2012 12:55]
via MacG Mobile
Toujours connaître le modèle économique d'une firme... Apple "plume" ses clients mais de manière transparente.
Toujours connaître le modèle économique d'une firme... Apple "plume" ses clients mais de manière transparente.
macbookeur75
[17/02/2012 12:57]
tout le business model de Google repose sur la pub, tout comme Facebook...
faut bien qu'ils cherchent à être de plus en plus intrusifs dans notre vie pour pouvoir nous coller de la pub adéquate...
et plus ça ca va, plus on va se farcir de la pub :/
tout le business model de Google repose sur la pub, tout comme Facebook...
faut bien qu'ils cherchent à être de plus en plus intrusifs dans notre vie pour pouvoir nous coller de la pub adéquate...
et plus ça ca va, plus on va se farcir de la pub :/
lmouillart
[17/02/2012 12:57]
@havox79
http://duckduckgo.com/
Ou de Dassault System : http://www.exalead.com/search/ ou http://fr.light.labs.exalead.com/search?labs
@havox79
http://duckduckgo.com/
Ou de Dassault System : http://www.exalead.com/search/ ou http://fr.light.labs.exalead.com/search?labs
fl0rent
[17/02/2012 12:58]
@mark twang oui et on aime ça!
@mark twang oui et on aime ça!
manu1707
[17/02/2012 13:01]
via MacG Mobile
@havox79 :
perso je suis sur bing et je ne veux plus de Google !
@havox79 :
perso je suis sur bing et je ne veux plus de Google !
Manueel
[17/02/2012 13:01]
@lmouillart
bla bla bla
Répugnant.
@lmouillart
bla bla bla
Répugnant.
florian1003
[17/02/2012 13:04]
via MacG Mobile
C'est des malins, et ça pourrait leur coûter relativement cher. Surtout qu'ils devront s'expliquer sur le fait que ce soit uniquement sur safari et safari mobile !!!
C'est des malins, et ça pourrait leur coûter relativement cher. Surtout qu'ils devront s'expliquer sur le fait que ce soit uniquement sur safari et safari mobile !!!
mtcubix
[17/02/2012 13:13]
Comme l'informatique repose sur le principe de la redondance, il doit y avoir un autre moyen de traquer l'utilisateur iOS-macuser qu'ils laissent sous le coude...
en attendant ils peuvent toujours courir pour j'installe un de leur outil de c...age =(gmail, chrome etc...)
Comme l'informatique repose sur le principe de la redondance, il doit y avoir un autre moyen de traquer l'utilisateur iOS-macuser qu'ils laissent sous le coude...
en attendant ils peuvent toujours courir pour j'installe un de leur outil de c...age =(gmail, chrome etc...)
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
