Mai 2013
OS X 10.8 nécessitera un Mac récent
par Christophe Laporte le 16.02.2012 à 17:14
Tous les Mac sous 10.7 ne pourront pas passer sous Mountain Lion. Avec cette version du système, Apple abandonne les ordinateurs équipés d'une puce Intel GMA x3100 ou 950.
Si vous avez un portable ou un Mac mini dotés de cette puce, vous pouvez dire au revoir à Mountain Lion. Pour les autres ordinateurs, il faut au minimum un iMac datant de mi-2007, un Mac Pro de début 2008, un Mac mini de début 2009 ou même un Xserve de début 2009.
Apple a fait savoir que cette version serait disponible exclusivement sur le Mac App Store. Autrement dit, la fameuse clé USB ne devrait pas être commercialisée avec cette version.
Avec cette version, Apple continue de faire le ménage. Les extensions au kernel devront obligatoirement être en 64 bits. D'autre part, après avoir abandonné Rosetta dans 10.7, la société californienne se prépare à l'abandon de Carbon. En effet, la plupart des API de Carbon sont déclarées comme obsolète dans OS X 10.8.
Si vous avez un portable ou un Mac mini dotés de cette puce, vous pouvez dire au revoir à Mountain Lion. Pour les autres ordinateurs, il faut au minimum un iMac datant de mi-2007, un Mac Pro de début 2008, un Mac mini de début 2009 ou même un Xserve de début 2009.
Apple a fait savoir que cette version serait disponible exclusivement sur le Mac App Store. Autrement dit, la fameuse clé USB ne devrait pas être commercialisée avec cette version.
Avec cette version, Apple continue de faire le ménage. Les extensions au kernel devront obligatoirement être en 64 bits. D'autre part, après avoir abandonné Rosetta dans 10.7, la société californienne se prépare à l'abandon de Carbon. En effet, la plupart des API de Carbon sont déclarées comme obsolète dans OS X 10.8.
Tags: os x mountain lion
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (169 réactions)
cecemf
[16/02/2012 17:16]
(effacer)
(editer)
Rossetta je comprend, mais il y as quoi comme apps fait en Carbon ?
Rossetta je comprend, mais il y as quoi comme apps fait en Carbon ?
fousfous
[16/02/2012 17:17]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
En gros, il faudra quel processeur et ram?
En gros, il faudra quel processeur et ram?
rizoto
[16/02/2012 17:18]
(effacer)
(editer)
Le finder sous lion, c est pas du carbon?
Le finder sous lion, c est pas du carbon?
jerdopler
[16/02/2012 17:18]
(effacer)
(editer)
Et surtout quid du prix ??
Et surtout quid du prix ??
OVF
[16/02/2012 17:19]
(effacer)
(editer)
oula sujet qui qui va déchainer une horde de trolls
oula sujet qui qui va déchainer une horde de trolls
melorem
[16/02/2012 17:19]
(effacer)
(editer)
En gros .. au moins un core 2 duo (au moins) avec 4 Go de ram..!
En gros .. au moins un core 2 duo (au moins) avec 4 Go de ram..!
oonu
[16/02/2012 17:20]
(effacer)
(editer)
@ OVF
Sors tes pop corns, ça va péter!
@ OVF
Sors tes pop corns, ça va péter!
lightup
[16/02/2012 17:21]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@melorem :
Quand même pas 4 Go de RAM je pense vu que les nouveautés ne demandent quand même pas un supplément de RAM énorme !
@melorem :
Quand même pas 4 Go de RAM je pense vu que les nouveautés ne demandent quand même pas un supplément de RAM énorme !
HellXIoNS
[16/02/2012 17:22]
(effacer)
(editer)
Je crains que le petit MacBook Air 11" avec ses 2 Go de Ram en vente actuellement soit limite...
Je crains que le petit MacBook Air 11" avec ses 2 Go de Ram en vente actuellement soit limite...
BloodyMonkey
[16/02/2012 17:23]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Cette information confirme mon choix de changer mon MacBook Late-2007 lors de la sortie de Mountain Lion.
Cette information confirme mon choix de changer mon MacBook Late-2007 lors de la sortie de Mountain Lion.
oonu
[16/02/2012 17:23]
(effacer)
(editer)
@ bibotonio
Cool,
bon qui met un petit peu d'huile sur le feu, qu'on démarre? :)
@ bibotonio
Cool,
bon qui met un petit peu d'huile sur le feu, qu'on démarre? :)
Trollolol
[16/02/2012 17:23]
(effacer)
(editer)
C'trop bon aujourd'hui, daito doit être dévaster xD
C'trop bon aujourd'hui, daito doit être dévaster xD
fousfous
[16/02/2012 17:23]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Le mieux c'est d'attendre une réponse des dev qui vont tester sur toute les machines.
Le mieux c'est d'attendre une réponse des dev qui vont tester sur toute les machines.
zefrenchtoon
[16/02/2012 17:24]
(effacer)
(editer)
cecemf: sauf erreur, les suites du genre Adobe CS ou Office en utilisent beaucoup dans les anciennes versions qui tournent toujours aujourd'hui ... Par exemple, si la CS d'Adobe a mis du temps à arriver en 64 bits c'est qu'Apple a abandonné le développement de Carbon64 il y a quelques années forçant Adobe a réécrire leur suite entièrement en Cocoa
cecemf: sauf erreur, les suites du genre Adobe CS ou Office en utilisent beaucoup dans les anciennes versions qui tournent toujours aujourd'hui ... Par exemple, si la CS d'Adobe a mis du temps à arriver en 64 bits c'est qu'Apple a abandonné le développement de Carbon64 il y a quelques années forçant Adobe a réécrire leur suite entièrement en Cocoa
Lemmings
[16/02/2012 17:25]
(effacer)
(editer)
Mon Mac Mini de 2009 et le Mac Book Pro de la même année ont déjà du mal sous Lion, alors là... :/
Mon Mac Mini de 2009 et le Mac Book Pro de la même année ont déjà du mal sous Lion, alors là... :/
Zadigre
[16/02/2012 17:26]
(effacer)
(editer)
bon... mon Mac Pro 2007 qui roule encore très bien va devoir être changé si je veux utiliser cette nouvelle mouture... je ne suis pas content là...
j'aimerais bien connaitre la raison exacte de cette mise à l'écart...
bon... mon Mac Pro 2007 qui roule encore très bien va devoir être changé si je veux utiliser cette nouvelle mouture... je ne suis pas content là...
j'aimerais bien connaitre la raison exacte de cette mise à l'écart...
lightup
[16/02/2012 17:26]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Lemmings :
Pourquoi ne pas les avoir laissés sous SL ? :/
@Lemmings :
Pourquoi ne pas les avoir laissés sous SL ? :/
melorem
[16/02/2012 17:27]
(effacer)
(editer)
@lightup
mouais..lion est déjà gourmand en ram quand même non ?
Bon comme le dit @ fousfous autant attendre les premiers retours qui ne vont pas trainer !^^
@lightup
mouais..lion est déjà gourmand en ram quand même non ?
Bon comme le dit @ fousfous autant attendre les premiers retours qui ne vont pas trainer !^^
Supers0n1c
[16/02/2012 17:27]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Bonjour, je n'y connais pas grand chose au niveau puce, mais si les limite sont les deux puces Intel citées dans l'article, un MBP 15" avec 4Go de ram 4 cœur et surtout Intel i7 c'est largement bon non ? Merci d'avance :)
Bonjour, je n'y connais pas grand chose au niveau puce, mais si les limite sont les deux puces Intel citées dans l'article, un MBP 15" avec 4Go de ram 4 cœur et surtout Intel i7 c'est largement bon non ? Merci d'avance :)
zefrenchtoon
[16/02/2012 17:27]
(effacer)
(editer)
ça signifie par exemple la mort annoncée de QuickTime 7 d'ailleurs ...
ça signifie par exemple la mort annoncée de QuickTime 7 d'ailleurs ...
Jean Claude Dusse
[16/02/2012 17:28]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Mode Johnny on:
"La rock & Roll attitude !!!"
Mode Johnny off.
Mode Johnny on:
"La rock & Roll attitude !!!"
Mode Johnny off.
melorem
[16/02/2012 17:29]
(effacer)
(editer)
@ Supers0n1c
Assurément !^^
@ Supers0n1c
Assurément !^^
denisbook
[16/02/2012 17:31]
(effacer)
(editer)
L'abandon de Carbon sera un gros problème pour moi ! mes programmes qui font bien souvent appel à de la programmation bas niveau ne peuvent se passer de ce framework ! je suis deg si cet abandon est complet :-(
L'abandon de Carbon sera un gros problème pour moi ! mes programmes qui font bien souvent appel à de la programmation bas niveau ne peuvent se passer de ce framework ! je suis deg si cet abandon est complet :-(
jb18v
[16/02/2012 17:31]
(effacer)
(editer)
mmh donc un C2D avec X1600.. en théorie oui, sauf si besoin impératif de 4Go (limité à 3..)
wait and see..
mmh donc un C2D avec X1600.. en théorie oui, sauf si besoin impératif de 4Go (limité à 3..)
wait and see..
marcle
[16/02/2012 17:33]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@zefrenchtoon :
hehe, oui.
Il va y avoir du boulot sur la version X....
@zefrenchtoon :
hehe, oui.
Il va y avoir du boulot sur la version X....
Supers0n1c
[16/02/2012 17:34]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ melorem
Super merci je connais pas trop ^^'
@ melorem
Super merci je connais pas trop ^^'
bidon_essence
[16/02/2012 17:34]
(effacer)
(editer)
Il est tout de même un peu gay ce félin non ?
Doit on y voir un signe avec le nouveau CEO ? :-)
Il est tout de même un peu gay ce félin non ?
Doit on y voir un signe avec le nouveau CEO ? :-)
arsinoe
[16/02/2012 17:35]
(effacer)
(editer)
Un indice pour trouver la raison : ça finit par €
Posté par Zadigre
bon... mon Mac Pro 2007 qui roule encore très bien va devoir être changé si je veux utiliser cette nouvelle mouture... je ne suis pas content là...
j'aimerais bien connaitre la raison exacte de cette mise à l'écart...
bon... mon Mac Pro 2007 qui roule encore très bien va devoir être changé si je veux utiliser cette nouvelle mouture... je ne suis pas content là...
j'aimerais bien connaitre la raison exacte de cette mise à l'écart...
Un indice pour trouver la raison : ça finit par €
oonu
[16/02/2012 17:36]
(effacer)
(editer)
@ Supers0n1c
Si cette config ne passe plus, on serait pas dans la merde! Elle tiendra encore bien 2 mises a jour...
@ Supers0n1c
Si cette config ne passe plus, on serait pas dans la merde! Elle tiendra encore bien 2 mises a jour...
havez
[16/02/2012 17:36]
(effacer)
(editer)
Problème: Final Cut Pro 7 est en Carbon... :(
Problème: Final Cut Pro 7 est en Carbon... :(
fousfous
[16/02/2012 17:36]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Ça te dérange que Tim soit peut être gay?
Ça te dérange que Tim soit peut être gay?
jb18v
[16/02/2012 17:38]
(effacer)
(editer)
comment vous pouvez trouver qu'un animal "a l'air gay" ?? WTF ? ^^
comment vous pouvez trouver qu'un animal "a l'air gay" ?? WTF ? ^^
blueblood
[16/02/2012 17:38]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est quoi comme puces en nom grand public les x quelque chose ??
C'est quoi comme puces en nom grand public les x quelque chose ??
iovine
[16/02/2012 17:38]
(effacer)
(editer)
Petite aparté qui n'a rien avoir mais qui défini bien les Fanboy : Norman " les apple addict " qui m'a fait bien rire.
http://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k&feature=g-u-u&context=G2e7be72FUAAAAAAAAAA
Petite aparté qui n'a rien avoir mais qui défini bien les Fanboy : Norman " les apple addict " qui m'a fait bien rire.
http://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k&feature=g-u-u&context=G2e7be72FUAAAAAAAAAA
arsinoe
[16/02/2012 17:39]
(effacer)
(editer)
C'est peut-être le nom de l'OS qui y fait penser.
OSX Brokeback Mountain, ça fait pas très hétéro.
C'est peut-être le nom de l'OS qui y fait penser.
OSX Brokeback Mountain, ça fait pas très hétéro.
lightup
[16/02/2012 17:40]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@iovine :
Vu ce matin et j'étais mort de dire même si il faut avouer que c'est légèrement exagéré (et je ne suis pas un fanboy)
@iovine :
Vu ce matin et j'étais mort de dire même si il faut avouer que c'est légèrement exagéré (et je ne suis pas un fanboy)
kayabis
[16/02/2012 17:41]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@bidon_essence :
'Il est tout de même un peu gay ce félin non ?
Doit on y voir un signe avec le nouveau CEO ? :-)'
Rassure moi, tu a encore l'age d'être à l'école primaire?
@bidon_essence :
'Il est tout de même un peu gay ce félin non ?
Doit on y voir un signe avec le nouveau CEO ? :-)'
Rassure moi, tu a encore l'age d'être à l'école primaire?
jb18v
[16/02/2012 17:43]
(effacer)
(editer)
@arsinoe ah oui vu comme ça...
@arsinoe ah oui vu comme ça...
melorem
[16/02/2012 17:46]
(effacer)
(editer)
@ iovine
Tous le monde dans mon entourage pense a moi en voyant cette vidéo...je peux pas dire que j'en suis pas un...^^
@ iovine
Tous le monde dans mon entourage pense a moi en voyant cette vidéo...je peux pas dire que j'en suis pas un...^^
bidon_essence
[16/02/2012 17:49]
(effacer)
(editer)
C'est un peu le Marc-Olivier Fogiel des félins....
C'est un peu le Marc-Olivier Fogiel des félins....
lmouillart
[16/02/2012 17:50]
(effacer)
(editer)
@iovine j'ai bien rigolé surtout le "rejoins nous on est ... 11".
@iovine j'ai bien rigolé surtout le "rejoins nous on est ... 11".
Lemmings
[16/02/2012 17:51]
(effacer)
(editer)
@lightup : dev iOS, obligation de passer au nouveau SDK donc nouvel XCode donc nouvel OS... Le pied :/
@lightup : dev iOS, obligation de passer au nouveau SDK donc nouvel XCode donc nouvel OS... Le pied :/
misterbrown
[16/02/2012 17:52]
(effacer)
(editer)
Que de déceptions aujourd'hui !!
Steve revient !
Que de déceptions aujourd'hui !!
Steve revient !
lightup
[16/02/2012 17:53]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Lemmings :
Depuis quand il y a un nouveau SDK (à part celui pour l'iOS 5.0) ?
@Lemmings :
Depuis quand il y a un nouveau SDK (à part celui pour l'iOS 5.0) ?
Genki09
[16/02/2012 17:53]
(effacer)
(editer)
Je comprend mal le truc, je voudrais simplement savoir, si moi, qui vient d'acheter un MacBook Air en Octobre (dernier cri avec 4Go de RAM), sera compatible avec Mountain Lion ?
Je comprend mal le truc du Intel GMA x3100, alors que le MBA est Intel HD 3000
Please :x
Dites moi que ça sera bon :/
Je comprend mal le truc, je voudrais simplement savoir, si moi, qui vient d'acheter un MacBook Air en Octobre (dernier cri avec 4Go de RAM), sera compatible avec Mountain Lion ?
Je comprend mal le truc du Intel GMA x3100, alors que le MBA est Intel HD 3000
Please :x
Dites moi que ça sera bon :/
lightup
[16/02/2012 17:55]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Genki09 :
oui ça sera bon puisque t'as pas une GMA
@Genki09 :
oui ça sera bon puisque t'as pas une GMA
Aphelion
[16/02/2012 17:55]
(effacer)
(editer)
HS :
Pour ceux qui veulent le fond d'écran de Mountain Lion : http://www.cultofmac.com/146895/download-os-x-mountain-lions-hi-res-new-default-wallpaper-here/
HS :
Pour ceux qui veulent le fond d'écran de Mountain Lion : http://www.cultofmac.com/146895/download-os-x-mountain-lions-hi-res-new-default-wallpaper-here/
cedric74
[16/02/2012 17:56]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Ça y est Apple va passer de Vista à 7.
Bon c'est parti, y'a déjà le coca et les pop orn, j'amène le reblochon et le pain.
Ça y est Apple va passer de Vista à 7.
Bon c'est parti, y'a déjà le coca et les pop orn, j'amène le reblochon et le pain.
florian1003
[16/02/2012 17:57]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Cool, j'ai un iMac 2009 core 2 duo et 8 Go de RAM
Cool, j'ai un iMac 2009 core 2 duo et 8 Go de RAM
misterbrown
[16/02/2012 17:57]
(effacer)
(editer)
@Genki09
Rassures toi, tu vas dormir tranquille.
La GMA x3100 etait une puce qu'on trouvait il y a 3 ans dans les Mac Mini et les macbook.?
Utilise google avant de faire dans ta culotte ;)
@Genki09
Rassures toi, tu vas dormir tranquille.
La GMA x3100 etait une puce qu'on trouvait il y a 3 ans dans les Mac Mini et les macbook.?
Utilise google avant de faire dans ta culotte ;)
Genki09
[16/02/2012 17:57]
(effacer)
(editer)
@lightup:
Ouf merci, tu me rassures :)
@lightup:
Ouf merci, tu me rassures :)
mbpmbpmbp
[16/02/2012 17:59]
(effacer)
(editer)
ils vont un peu loin niveau obsolescence accélérée là... je vois que de la nouveauté "grand public" (rien de péjoratif), du gadget qui alourdi les besoins hardware, qui bouffe de la RAM pour rien.
ils vont un peu loin niveau obsolescence accélérée là... je vois que de la nouveauté "grand public" (rien de péjoratif), du gadget qui alourdi les besoins hardware, qui bouffe de la RAM pour rien.
ErGo_404
[16/02/2012 18:00]
(effacer)
(editer)
@Genki09 : ça sera bon.
Pour les autres,
4Go de Ram c'est rien de nos jours, il n'y a que chez Apple que ça parait encore exceptionnel quand ils mettent ça dans leurs machines (avec le dernier macbook air "éducation" ... pffff). Donc ça ne devrait pas être un soucis de demander 4Go pour le prochain OS. Mais ce qu'ils ont dit, c'est juste que les puces graphiques ne seront plus supportées, probablement une question de drivers pas à jour (et qu'ils ne développent pas eux même ?) ou tout simplement parce que l'OS demande d'excellentes perfs en 2D/3D pour toujours plus d'animations et de transitions.
@Genki09 : ça sera bon.
Pour les autres,
4Go de Ram c'est rien de nos jours, il n'y a que chez Apple que ça parait encore exceptionnel quand ils mettent ça dans leurs machines (avec le dernier macbook air "éducation" ... pffff). Donc ça ne devrait pas être un soucis de demander 4Go pour le prochain OS. Mais ce qu'ils ont dit, c'est juste que les puces graphiques ne seront plus supportées, probablement une question de drivers pas à jour (et qu'ils ne développent pas eux même ?) ou tout simplement parce que l'OS demande d'excellentes perfs en 2D/3D pour toujours plus d'animations et de transitions.
mbpmbpmbp
[16/02/2012 18:03]
(effacer)
(editer)
Un OS ne devrait pas etre aussi gourmand en ressources. je veux que ma RAM soit utilisée dans photoshop et after effects, pas dans OSX.
Un OS ne devrait pas etre aussi gourmand en ressources. je veux que ma RAM soit utilisée dans photoshop et after effects, pas dans OSX.
florian1003
[16/02/2012 18:04]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@mbpmbpmbp :
tu t'es trompé, tu voulais peut-être parler d'Android ?! ;)
@mbpmbpmbp :
tu t'es trompé, tu voulais peut-être parler d'Android ?! ;)
mbpmbpmbp
[16/02/2012 18:05]
(effacer)
(editer)
Android ? je parle pas de telephones portables mon ami :)
Android ? je parle pas de telephones portables mon ami :)
florian1003
[16/02/2012 18:06]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@mbpmbpmbp :
quand tu parles d'obscolescence programmée, c'est bien le cas c les téléphones Android récents qui ne font pas tourner ICS !
@mbpmbpmbp :
quand tu parles d'obscolescence programmée, c'est bien le cas c les téléphones Android récents qui ne font pas tourner ICS !
geneosis
[16/02/2012 18:09]
(effacer)
(editer)
Ouf! Je suis sur un iMac mi-2007, je passe tout juste.
Ouf! Je suis sur un iMac mi-2007, je passe tout juste.
mbpmbpmbp
[16/02/2012 18:11]
(effacer)
(editer)
@Florian1003 : euh ok mais pourquoi tu me parles de ça ? c'est aussi le cas des laves-linges, des ampoules...
pourquoi changer de sujet ?
parceque j'ai "attaqué" le grand Apple ?
je m'en moque de ces gueguerres de marques et de fabricants. je veux travailler avec ma machine point. ça m'emmerde beaucoup que ma RAM soient bouffée par un OS. (windows ou Osx ou linux ou Workbench)
et je parlais d'obscolescence accélérée, pas programmée.
@Florian1003 : euh ok mais pourquoi tu me parles de ça ? c'est aussi le cas des laves-linges, des ampoules...
pourquoi changer de sujet ?
parceque j'ai "attaqué" le grand Apple ?
je m'en moque de ces gueguerres de marques et de fabricants. je veux travailler avec ma machine point. ça m'emmerde beaucoup que ma RAM soient bouffée par un OS. (windows ou Osx ou linux ou Workbench)
et je parlais d'obscolescence accélérée, pas programmée.
oomu
[16/02/2012 18:11]
(effacer)
(editer)
@Rossetta je comprend, mais il y as quoi comme apps fait en Carbon ?
des trucs inutiles : Microsoft Office
bref, ça va devoir se secouer.
@Rossetta je comprend, mais il y as quoi comme apps fait en Carbon ?
des trucs inutiles : Microsoft Office
bref, ça va devoir se secouer.
oomu
[16/02/2012 18:12]
(effacer)
(editer)
rappelons que Carbon est l'héritage de Mac os CLASSIC (9)
c'est bon, +15 ans de bon et loyaux services quand même.
rappelons que Carbon est l'héritage de Mac os CLASSIC (9)
c'est bon, +15 ans de bon et loyaux services quand même.
bidon_essence
[16/02/2012 18:13]
(effacer)
(editer)
misterbrown -> déception ? Non.
misterbrown -> déception ? Non.
jolebalafre
[16/02/2012 18:14]
(effacer)
(editer)
Vous parlez des Mac de bureau mais qu'en est-il des portables ? Les macBook Pro mi-2010 vont quand même supporter cet OS ou faut-il déjà que je ré-investisse 1200€ dans un nouveau Mac ?...
Vous parlez des Mac de bureau mais qu'en est-il des portables ? Les macBook Pro mi-2010 vont quand même supporter cet OS ou faut-il déjà que je ré-investisse 1200€ dans un nouveau Mac ?...
oomu
[16/02/2012 18:15]
(effacer)
(editer)
"obsolète"
ca signifique :
- Os x Mountain Lion GERERA TOTALEMENT CARBON comme Lion.
- que les développeurs sont prévenus alors faut bouger
- que POTENTIELLEMENT ( ptet ben, ptet ben que non) la PROCHAINE version de OS X supprimera carbon.
y a du temps
il faut faire bouger votre éditeur favori d'un logiciel carbon (si y en a encore)
-
rappelons que Carbon n'existe pas en version 64b, et que tout logiciel App Store doit être Cocoa et que cela a motivé beaucoup d'éditeurs.
"obsolète"
ca signifique :
- Os x Mountain Lion GERERA TOTALEMENT CARBON comme Lion.
- que les développeurs sont prévenus alors faut bouger
- que POTENTIELLEMENT ( ptet ben, ptet ben que non) la PROCHAINE version de OS X supprimera carbon.
y a du temps
il faut faire bouger votre éditeur favori d'un logiciel carbon (si y en a encore)
-
rappelons que Carbon n'existe pas en version 64b, et que tout logiciel App Store doit être Cocoa et que cela a motivé beaucoup d'éditeurs.
406
[16/02/2012 18:17]
(effacer)
(editer)
System Requirements
OS X Mountain Lion requires a Mac with a 64-bit kernel. Mountain Lion supports the following Mac models:
• iMac (mid 2007 or later)
• MacBook (13-inch Aluminum, 2008), (13-inch, Early 2009 or later)
• MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, 2.4/2.2 GHz), (17-inch, Late 2007 or later)
• MacBook Air (Late 2008 or later)
• Mac Mini (Early 2009 or later)
• Mac Pro (Early 2008 or later)
• Xserve (Early 2009)
System Requirements
OS X Mountain Lion requires a Mac with a 64-bit kernel. Mountain Lion supports the following Mac models:
• iMac (mid 2007 or later)
• MacBook (13-inch Aluminum, 2008), (13-inch, Early 2009 or later)
• MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, 2.4/2.2 GHz), (17-inch, Late 2007 or later)
• MacBook Air (Late 2008 or later)
• Mac Mini (Early 2009 or later)
• Mac Pro (Early 2008 or later)
• Xserve (Early 2009)
oonu
[16/02/2012 18:17]
(effacer)
(editer)
@ jolebalafre
Sans hésitation achète un nouveau, je passerai pour recycler le tiens!
@ jolebalafre
Sans hésitation achète un nouveau, je passerai pour recycler le tiens!
lightup
[16/02/2012 18:18]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@oomu :
yen a un très connu : Microsoft avec Office ^^
@oomu :
yen a un très connu : Microsoft avec Office ^^
oomu
[16/02/2012 18:18]
(effacer)
(editer)
@Lemmings [16/02/2012 17:51]
"@lightup : dev iOS, obligation de passer au nouveau SDK donc nouvel XCode donc nouvel OS... Le pied :/"
pour l'heure, il faut effectivement Xcode 4.3 (lion) pour iOS 5.1
@Lemmings [16/02/2012 17:51]
"@lightup : dev iOS, obligation de passer au nouveau SDK donc nouvel XCode donc nouvel OS... Le pied :/"
pour l'heure, il faut effectivement Xcode 4.3 (lion) pour iOS 5.1
oomu
[16/02/2012 18:20]
(effacer)
(editer)
@denisbook [16/02/2012 17:31]
"L'abandon de Carbon sera un gros problème pour moi ! mes programmes qui font bien souvent appel à de la programmation bas niveau ne peuvent se passer de ce framework ! je suis deg si cet abandon est complet :-(
"
ça ne sera PAS le cas dans Mountain Lion
mais vous SAVIEZ que Carbon VA ETRE TUE. Apple a régulièrement dit que COCOA est le _seul_ avenir.
Maintenant, carbon est officiellement marque "obsolète", cela signifie que Moutain Lion va encore le gérer, mais au delà, c'est presque certain qu'il va être enlevé.
Vous pouvez donc archiver ce commentaire et le ressortir dans 1 an (peut être).
Il est temps que vous passiez à des logiciels cocoa , dés maintenant, c'est inéluctable, ça va vous couter, ça va être pénible, c'est écrit.
@denisbook [16/02/2012 17:31]
"L'abandon de Carbon sera un gros problème pour moi ! mes programmes qui font bien souvent appel à de la programmation bas niveau ne peuvent se passer de ce framework ! je suis deg si cet abandon est complet :-(
"
ça ne sera PAS le cas dans Mountain Lion
mais vous SAVIEZ que Carbon VA ETRE TUE. Apple a régulièrement dit que COCOA est le _seul_ avenir.
Maintenant, carbon est officiellement marque "obsolète", cela signifie que Moutain Lion va encore le gérer, mais au delà, c'est presque certain qu'il va être enlevé.
Vous pouvez donc archiver ce commentaire et le ressortir dans 1 an (peut être).
Il est temps que vous passiez à des logiciels cocoa , dés maintenant, c'est inéluctable, ça va vous couter, ça va être pénible, c'est écrit.
Nesus
[16/02/2012 18:22]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Lemmings :
ils auront justement beaucoup moins de difficultés car les rélants archaïques qui ralentisses le système vont enfin disparaître !
@Lemmings :
ils auront justement beaucoup moins de difficultés car les rélants archaïques qui ralentisses le système vont enfin disparaître !
skizojo
[16/02/2012 18:24]
(effacer)
(editer)
Bon et bien OS X Lion aura été la dernière Maj. pour mon Macbook blanc Fin 2007...snif !!!
Bon et bien OS X Lion aura été la dernière Maj. pour mon Macbook blanc Fin 2007...snif !!!
insomniarchitect
[16/02/2012 18:27]
(effacer)
(editer)
Curieux de voir si la Radeon X1600 de mon MBP merom de 2006 va encaisser... dire qu'elle tient encore le coup sous 10.7... alors, nécessitera mac récent ou pas ?
Curieux de voir si la Radeon X1600 de mon MBP merom de 2006 va encaisser... dire qu'elle tient encore le coup sous 10.7... alors, nécessitera mac récent ou pas ?
Zadigre
[16/02/2012 18:28]
(effacer)
(editer)
on les retrouve où les minimums requis officiels?
je trouve bizarre qu'un Mac Pro 2007 double Xeon Quad-Core avec une carte vidéo ATI Radeon HD 5770 ne puisse pas faire tourner cette nouvelle version...
on les retrouve où les minimums requis officiels?
je trouve bizarre qu'un Mac Pro 2007 double Xeon Quad-Core avec une carte vidéo ATI Radeon HD 5770 ne puisse pas faire tourner cette nouvelle version...
Nesus
[16/02/2012 18:34]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@oomu :
je trouve fatiguant cette façon de voir des développeurs. Comment ce fait-il qu'ils se permettent de râler parce qu'il faut qu'ils réécrivent leur logiciel ? Je me vois bien dire à mon patron demain : "non je ne vais pas reprendre le travail que j'ai fait pour un client l'an passé pour celui de cette année parce que celui de cette année demande quelque chose de différent de celui de l'an dernier". Il me colle à la porte direct. Le but de l'informatique est d'evoluer et d'un programmeur de suivre cette évolution. Non d'apprendre un langage et d'attendre le reste de sa vie que le travail pénible qu'il a fait une fois porte ses fruits.
@oomu :
je trouve fatiguant cette façon de voir des développeurs. Comment ce fait-il qu'ils se permettent de râler parce qu'il faut qu'ils réécrivent leur logiciel ? Je me vois bien dire à mon patron demain : "non je ne vais pas reprendre le travail que j'ai fait pour un client l'an passé pour celui de cette année parce que celui de cette année demande quelque chose de différent de celui de l'an dernier". Il me colle à la porte direct. Le but de l'informatique est d'evoluer et d'un programmeur de suivre cette évolution. Non d'apprendre un langage et d'attendre le reste de sa vie que le travail pénible qu'il a fait une fois porte ses fruits.
arturus
[16/02/2012 18:35]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Un nouveau numero pour un patch ? Des machines nouvellement obsolètes ? De nouvelles versions tous les ans ? Un rapprochement ios Mac plus pousse ? L'abandon du nom Mac ?
Heu… très mitigé. Manqueré plus que ce soit payant. ça vous dit de devoir payer tous les ans ?
Mais bon faut bien accueillir les nouveaux venus de l'iPhone. Les autres peuvent se brosser.
Un nouveau numero pour un patch ? Des machines nouvellement obsolètes ? De nouvelles versions tous les ans ? Un rapprochement ios Mac plus pousse ? L'abandon du nom Mac ?
Heu… très mitigé. Manqueré plus que ce soit payant. ça vous dit de devoir payer tous les ans ?
Mais bon faut bien accueillir les nouveaux venus de l'iPhone. Les autres peuvent se brosser.
Jimmy_
[16/02/2012 18:38]
(effacer)
(editer)
@oomu : Apple a déjà dit que Snow Leopard était "Carbon Free".
Par contre les configurations minimales, ça relève du foutage de gueule.
@oomu : Apple a déjà dit que Snow Leopard était "Carbon Free".
Par contre les configurations minimales, ça relève du foutage de gueule.
dariolym
[16/02/2012 18:38]
(effacer)
(editer)
À en entendre certains, on dirait que leur machine ne fonctionner(a) plus parce que le nouvel OS ne sera pas supporté par leur hardware...
À en entendre certains, on dirait que leur machine ne fonctionner(a) plus parce que le nouvel OS ne sera pas supporté par leur hardware...
misterbrown
[16/02/2012 18:38]
(effacer)
(editer)
j attendrais 10.9...
mais si cette fusion iOS/osX est de plus en plus inéluctable, je sais pas...
Pourquoi n'y a t'il pas la Suite Adobe sur Ubuntu???!!!
j attendrais 10.9...
mais si cette fusion iOS/osX est de plus en plus inéluctable, je sais pas...
Pourquoi n'y a t'il pas la Suite Adobe sur Ubuntu???!!!
oonu
[16/02/2012 18:39]
(effacer)
(editer)
@Nesus
"je trouve fatiguant cette façon de voir des développeurs. Comment ce fait-il qu'ils se permettent de râler parce qu'il faut qu'ils réécrivent leur logiciel"
Je pense pas que des dev's voient les choses de cette manière... Mais je crois pas que tu sois le moins du monde developer
@Nesus
"je trouve fatiguant cette façon de voir des développeurs. Comment ce fait-il qu'ils se permettent de râler parce qu'il faut qu'ils réécrivent leur logiciel"
Je pense pas que des dev's voient les choses de cette manière... Mais je crois pas que tu sois le moins du monde developer
hyrok
[16/02/2012 18:44]
(effacer)
(editer)
Qu'ils Commencent à corriger les bugs de Lion, j'ai toujours quelques soucis malgré une amélioration avec la mise à jour. Concernant l'augmentation de la gourmandise de 10.8, ça me surprend dans le sens où Apple a toujours donné une priorité à l'optimisation. On ne peut que penser que cette politique à une visée d'obscelence programmée. Je ne suis pas contre le fait de rejeter l'héritage du passé mais encore faut il que Apple continu à assurer le support de Lion ou SL, après la sortie du nouvel OS.
PS : à noter qu'en matière d'optimisation Microsoft fait le chemin inverse actuellement.
Qu'ils Commencent à corriger les bugs de Lion, j'ai toujours quelques soucis malgré une amélioration avec la mise à jour. Concernant l'augmentation de la gourmandise de 10.8, ça me surprend dans le sens où Apple a toujours donné une priorité à l'optimisation. On ne peut que penser que cette politique à une visée d'obscelence programmée. Je ne suis pas contre le fait de rejeter l'héritage du passé mais encore faut il que Apple continu à assurer le support de Lion ou SL, après la sortie du nouvel OS.
PS : à noter qu'en matière d'optimisation Microsoft fait le chemin inverse actuellement.
philactere
[16/02/2012 18:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@dariolym :
C'est assez amusant en effet. Le plus délectable est le commentaire du gars qui se sent déjà obligé de sortir 1200€ dans une année en pleurant sur son MBP d'a peine une année 1/2 qu'il considère comme bon pour la casse.
Le département finances chez Apple doit se délecter.
@dariolym :
C'est assez amusant en effet. Le plus délectable est le commentaire du gars qui se sent déjà obligé de sortir 1200€ dans une année en pleurant sur son MBP d'a peine une année 1/2 qu'il considère comme bon pour la casse.
Le département finances chez Apple doit se délecter.
cocolère
[16/02/2012 18:49]
(effacer)
(editer)
je pensais pas que çà m'arriverait un jour mais je me sens bien sous snow Léopard et sous FCP 7...C'est çà le coup de vieux. Mais les vieux ont une certaine sagesse...té...
je pensais pas que çà m'arriverait un jour mais je me sens bien sous snow Léopard et sous FCP 7...C'est çà le coup de vieux. Mais les vieux ont une certaine sagesse...té...
RobRiv
[16/02/2012 18:50]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@bibotonio
Je peux participer? J'ai des ships!
@bibotonio
Je peux participer? J'ai des ships!
ON3AL
[16/02/2012 18:52]
(effacer)
(editer)
Pour ceux qui veulent le fond d'écran il est dispo ici :
http://on3al.deviantart.com/art/Moutain-Lion-Official-Wallpaper-285401029
Pour ceux qui veulent le fond d'écran il est dispo ici :
http://on3al.deviantart.com/art/Moutain-Lion-Official-Wallpaper-285401029
jurondeau
[16/02/2012 18:52]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Question sera t il possible de passer directement de snow léopard a mountain lion ?
Question sera t il possible de passer directement de snow léopard a mountain lion ?
jeanba3000
[16/02/2012 18:56]
(effacer)
(editer)
Pas grave, mes Mac ne sont même pas passés à 10.7… Je réfléchirai l'an prochain si je décide ou pas de renouveler mon MacPro de 2008 toujours vaillant (merci les SSD), à condition que la gamme MacPro ait été mise à jour, voire revue en profondeur pour la faire redevenir intéressante.
Pas grave, mes Mac ne sont même pas passés à 10.7… Je réfléchirai l'an prochain si je décide ou pas de renouveler mon MacPro de 2008 toujours vaillant (merci les SSD), à condition que la gamme MacPro ait été mise à jour, voire revue en profondeur pour la faire redevenir intéressante.
misterbrown
[16/02/2012 18:56]
(effacer)
(editer)
@cocolère
je pense que tu es loin d’être seul.
ca me rappel l'époque de la transition vers les puces Intel il y a des mecs qui cherchaient encore les plus grosses config à base de bi-G4 (merci à celui qui me l'a acheté) car ils aimaient ces machines et bossaient sous un soft qui n’étaient pas sous Intel.
@cocolère
je pense que tu es loin d’être seul.
ca me rappel l'époque de la transition vers les puces Intel il y a des mecs qui cherchaient encore les plus grosses config à base de bi-G4 (merci à celui qui me l'a acheté) car ils aimaient ces machines et bossaient sous un soft qui n’étaient pas sous Intel.
brulain
[16/02/2012 19:04]
(effacer)
(editer)
Ahhh... bizness is bizness ! Faut maintenir les performances financières de la pomme, coûte que coûte... aux utilisateurs bien sûr.
Ahhh... bizness is bizness ! Faut maintenir les performances financières de la pomme, coûte que coûte... aux utilisateurs bien sûr.
misterbrown
[16/02/2012 19:22]
(effacer)
(editer)
Le problème avec l'informatique personnelle est qu'aujourd'hui les machines sont devenues LARGEMENT assez puissante.
Et sans attentat comme Flash player pourri ou Vista, on peut garder son matériel pendant des années ( en esperant que rien ne lache, merci Nvidia et tes 8600m GT).
Alors il faut inventer des stratégies pour exclure des machines des évolutions "révolutionnaires". Voila pourquoi pleins de constructeurs de pcs tirent la tronche, qu'on réduit la durée de garantie des disques durs, qu'on crée de nouvelles modes à base de tablettes etc..
Le prochain saut sera quand la vidéo 4K sera un standard, et là, le parc de machines actuelles va ramasser.
Le problème avec l'informatique personnelle est qu'aujourd'hui les machines sont devenues LARGEMENT assez puissante.
Et sans attentat comme Flash player pourri ou Vista, on peut garder son matériel pendant des années ( en esperant que rien ne lache, merci Nvidia et tes 8600m GT).
Alors il faut inventer des stratégies pour exclure des machines des évolutions "révolutionnaires". Voila pourquoi pleins de constructeurs de pcs tirent la tronche, qu'on réduit la durée de garantie des disques durs, qu'on crée de nouvelles modes à base de tablettes etc..
Le prochain saut sera quand la vidéo 4K sera un standard, et là, le parc de machines actuelles va ramasser.
dtb06
[16/02/2012 19:33]
(effacer)
(editer)
Ben c'est pas parce que le système n'utilise pas les API Carbon que les applications que tu mets dessus ne les utilisent pas !
Il te suffit de mettre dans le terminal : system_profiler SPApplicationsDataType >~/Desktop/MyFileTypes.txt
et dans le fichier texte que tu récupères si tu as "Kind : Universal" ou "64-Bit (Intel): No" c'est mort
Jimmy_ [16/02/2012 18:38]
@oomu : Apple a déjà dit que Snow Leopard était "Carbon Free".
Par contre les configurations minimales, ça relève du foutage de gueule.
@oomu : Apple a déjà dit que Snow Leopard était "Carbon Free".
Par contre les configurations minimales, ça relève du foutage de gueule.
Ben c'est pas parce que le système n'utilise pas les API Carbon que les applications que tu mets dessus ne les utilisent pas !
Il te suffit de mettre dans le terminal : system_profiler SPApplicationsDataType >~/Desktop/MyFileTypes.txt
et dans le fichier texte que tu récupères si tu as "Kind : Universal" ou "64-Bit (Intel): No" c'est mort
amigafred91
[16/02/2012 19:41]
(effacer)
(editer)
@Aphelion : Merci pour ton lien.
Je l'ai mis en fond d'ecran, pour le fun.
Cool, encore une nouvelle version de notre OS prefere.
Mais pour qu'elle soit coole, il faudra attendre la 3e Update de l'os, soit la 10,8,3 :)
@Aphelion : Merci pour ton lien.
Je l'ai mis en fond d'ecran, pour le fun.
Cool, encore une nouvelle version de notre OS prefere.
Mais pour qu'elle soit coole, il faudra attendre la 3e Update de l'os, soit la 10,8,3 :)
Keikoku
[16/02/2012 20:01]
(effacer)
(editer)
Je ne veux pas faire chier ni troller, mais cette nouvelle politique apple commence vraiment à me donner envie de les abandonner... Si OSX devient plus chiant encore que Windows... Non merci (on te force à acheter neuf, on te force à acheter apple et on te sort un nouvel OS (neuf donc instable) tous les ans... gj)
Je ne veux pas faire chier ni troller, mais cette nouvelle politique apple commence vraiment à me donner envie de les abandonner... Si OSX devient plus chiant encore que Windows... Non merci (on te force à acheter neuf, on te force à acheter apple et on te sort un nouvel OS (neuf donc instable) tous les ans... gj)
dark juju
[16/02/2012 20:03]
(effacer)
(editer)
Ce n'est pas une GMA 950 qui est dans les macbook pro 15" et 17" de 2010 à coté de la GT330M ???
Si c'est le cas comment ça se passe pour ces mac ?
Ce n'est pas une GMA 950 qui est dans les macbook pro 15" et 17" de 2010 à coté de la GT330M ???
Si c'est le cas comment ça se passe pour ces mac ?
fousfous
[16/02/2012 20:07]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@misterbrown:
N'oublie pas les PC portable dont la batterie lâche quelque jour après la fin de la garantie...
Et la plupart des PC vendu sont déjà bon pour la casse des la sortie de la boite. Même les grosse config comme la mienne ne tiennes pas le coup.
Dommage que ce soit si risqué de transformer en hackintosh (à moins que si quelqu'un veut se débarrassé d'un MacBook pro récent...).
@misterbrown:
N'oublie pas les PC portable dont la batterie lâche quelque jour après la fin de la garantie...
Et la plupart des PC vendu sont déjà bon pour la casse des la sortie de la boite. Même les grosse config comme la mienne ne tiennes pas le coup.
Dommage que ce soit si risqué de transformer en hackintosh (à moins que si quelqu'un veut se débarrassé d'un MacBook pro récent...).
Mabeille
[16/02/2012 20:08]
(effacer)
(editer)
hé bé sacré ménage ... obsolescence programmée?
il n'y a aucune raison que les processeurs x64 soient éliminés... le C2D étant compatible avec les Core I des 2 séries...
hé bé sacré ménage ... obsolescence programmée?
il n'y a aucune raison que les processeurs x64 soient éliminés... le C2D étant compatible avec les Core I des 2 séries...
NikonosV
[16/02/2012 20:15]
(effacer)
(editer)
c'est quoi l'excuse pour virer les GMA ?
c'est message ou gatekeeper qui ont besoin d'une bete de course en carte graphique
ne me dites pas qu'Apple vire carbon pour mettre une nouvelle couche graphique usine à gaz qui a besoin d'un gpu de course !
on s'éloigne de plus en plus d'un os léger rapide
c'est quand qu'on pourra désactiver complétement lock et désactiver la case à cocher, rouvrir les fenêtres au prochain redémarrage
avoir un felin plus stable, moi qui utilise firefox au premier demarrage safari bouncait à l'infini pas pu télécharger firefox
faut une autre machine et copier sur une cle usb
avec snow on bouffait plus de mémoire virtuelle
avec lion on bouffait aussi plus de mémoire réelle, l'autonomie des portables qui dégringole
et avec moutain lion faut une puce graphique de course
manque plus qu'au prochain osx après lion qu'un SSD soit obligatoire pour des perfs de bases et ça sera le pompom :/
et grand central et cie, du marketing
cuda, déja fini on est passé à intel et ati
la résolution indépendante qui était en dev avant la sortie de snow, disparu
le nouveau file system + performant, à la trappe
le renouveau du jeu sur mac, faudrait déja que les pilotes graphiques ne dégringole pas à chaque version de l'os
plus de support d'install livré, 2 à 3 h pour installer même pas de soft pour créer ses galettes d'install ou sa clé d'install au premier démarrage
c'est quoi l'excuse pour virer les GMA ?
c'est message ou gatekeeper qui ont besoin d'une bete de course en carte graphique
ne me dites pas qu'Apple vire carbon pour mettre une nouvelle couche graphique usine à gaz qui a besoin d'un gpu de course !
on s'éloigne de plus en plus d'un os léger rapide
c'est quand qu'on pourra désactiver complétement lock et désactiver la case à cocher, rouvrir les fenêtres au prochain redémarrage
avoir un felin plus stable, moi qui utilise firefox au premier demarrage safari bouncait à l'infini pas pu télécharger firefox
faut une autre machine et copier sur une cle usb
avec snow on bouffait plus de mémoire virtuelle
avec lion on bouffait aussi plus de mémoire réelle, l'autonomie des portables qui dégringole
et avec moutain lion faut une puce graphique de course
manque plus qu'au prochain osx après lion qu'un SSD soit obligatoire pour des perfs de bases et ça sera le pompom :/
et grand central et cie, du marketing
cuda, déja fini on est passé à intel et ati
la résolution indépendante qui était en dev avant la sortie de snow, disparu
le nouveau file system + performant, à la trappe
le renouveau du jeu sur mac, faudrait déja que les pilotes graphiques ne dégringole pas à chaque version de l'os
plus de support d'install livré, 2 à 3 h pour installer même pas de soft pour créer ses galettes d'install ou sa clé d'install au premier démarrage
diegue
[16/02/2012 20:48]
(effacer)
(editer)
1. @bidon_essence : vos remarques n'apportent rien sur ce site. Il y a des sites politiques pour cela.
2. Au moins la proximité iOS et OS ne se résumera pas, comme d'autres, à une interface !!
1. @bidon_essence : vos remarques n'apportent rien sur ce site. Il y a des sites politiques pour cela.
2. Au moins la proximité iOS et OS ne se résumera pas, comme d'autres, à une interface !!
Almux
[16/02/2012 20:57]
(effacer)
(editer)
Simplement (et comme à chaque fois qu'OSX sort une MàJ "conséquente"), installer le nouvel OS sur un autre disque (ou partition) et HOP! On se boot là où les outils nécessaires fonctionnent!
Evidemment, "côté hardware... beware"!
Simplement (et comme à chaque fois qu'OSX sort une MàJ "conséquente"), installer le nouvel OS sur un autre disque (ou partition) et HOP! On se boot là où les outils nécessaires fonctionnent!
Evidemment, "côté hardware... beware"!
Malcolmm
[16/02/2012 21:00]
(effacer)
(editer)
Avec ce toujours plus de rapport avec les iOS ça va apporter quoi de plus Mountain Lion pour un graphiste ? Une meilleure gestion de la mémoire , une économie sur les sauvegardes ou un tchat privilégié avec son banquier pour négocier un nouveau crédit ?
Avec ce toujours plus de rapport avec les iOS ça va apporter quoi de plus Mountain Lion pour un graphiste ? Une meilleure gestion de la mémoire , une économie sur les sauvegardes ou un tchat privilégié avec son banquier pour négocier un nouveau crédit ?
BKN1
[16/02/2012 21:02]
(effacer)
(editer)
@nikonosV
"c'est quoi l'excuse pour virer les GMA ?"
OPENCL…
"la résolution indépendante qui était en dev avant la sortie de snow, disparu"
ben non, le bug CUICUI était du à son utilisation…
On continue ?
A TOUS :
C'EST EVIDENT QU'AVEC LA 10.8, APPLE FERAIT DES CHANGEMENTS EN PROFONDEUR ET EN PARTICULIER AU NIVEAU DES API COMME CARBON.
ALORS ARRETEZ DE GUEULER COMME DES C**S ET ATTENDEZ AU MOINS LES PREMIERS RETOURS D'UTILISATEURS !
Les trolls, vous, continuez comme avant, vos conneries me font toujours autant marrer ! :-D
@nikonosV
"c'est quoi l'excuse pour virer les GMA ?"
OPENCL…
"la résolution indépendante qui était en dev avant la sortie de snow, disparu"
ben non, le bug CUICUI était du à son utilisation…
On continue ?
A TOUS :
C'EST EVIDENT QU'AVEC LA 10.8, APPLE FERAIT DES CHANGEMENTS EN PROFONDEUR ET EN PARTICULIER AU NIVEAU DES API COMME CARBON.
ALORS ARRETEZ DE GUEULER COMME DES C**S ET ATTENDEZ AU MOINS LES PREMIERS RETOURS D'UTILISATEURS !
Les trolls, vous, continuez comme avant, vos conneries me font toujours autant marrer ! :-D
goliath
[16/02/2012 21:07]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
... jamais je me suis senti aussi bien avec un OS qu'avec SL...
... jamais je me suis senti aussi bien avec un OS qu'avec SL...
BKN1
[16/02/2012 21:10]
(effacer)
(editer)
Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…
Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…
lmouillart
[16/02/2012 21:16]
(effacer)
(editer)
@dark juju : c'est des Intel HD pas des GMA
Pour l'abandon du GMA je pense que c'est car il ne supporte pas l'OpenGL 3 : https://developer.apple.com/graphicsimaging/opengl/capabilities/GLInfo_1073_Core.html
De toute façon ils étaient en legacy depuis un moment.
@dark juju : c'est des Intel HD pas des GMA
Pour l'abandon du GMA je pense que c'est car il ne supporte pas l'OpenGL 3 : https://developer.apple.com/graphicsimaging/opengl/capabilities/GLInfo_1073_Core.html
De toute façon ils étaient en legacy depuis un moment.
usb09
[16/02/2012 21:27]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Sincèrement , qui mettrait Lion sur un MacBook 1 go de Ram , GMA de 2007 ?
Sachant que le passage à Lion nécessite Snow Leopard.
Sincèrement , qui mettrait Lion sur un MacBook 1 go de Ram , GMA de 2007 ?
Sachant que le passage à Lion nécessite Snow Leopard.
p!erre
[16/02/2012 21:34]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Cest la premiere fois que je vois une info de macgé sitée sur Macrumors :-)
Cest la premiere fois que je vois une info de macgé sitée sur Macrumors :-)
jpsaint
[16/02/2012 21:39]
(effacer)
(editer)
Tiens c'est tout les ans maintenant Les osX ???
Ba oui ils peuvent le vendre 24 euros...
Tiens c'est tout les ans maintenant Les osX ???
Ba oui ils peuvent le vendre 24 euros...
Malcolmm
[16/02/2012 21:44]
(effacer)
(editer)
@ BKN1 [16/02/2012 21:10]
"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"
En effet d'ailleurs pour un usage pro je vais garder tout mon "vieux" ( avec Snowleopard ) matos et pour me co sur le web et lire mes mail je vais sans doute utiliser une tablette (iOS ou Android tt dependra du prix ) ce sera largement suffisant ; voilà effectivement pas besoin de Mountain Lion ni de Lion tout court . Dans 3 ans je verrai venir :).
@ BKN1 [16/02/2012 21:10]
"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"
En effet d'ailleurs pour un usage pro je vais garder tout mon "vieux" ( avec Snowleopard ) matos et pour me co sur le web et lire mes mail je vais sans doute utiliser une tablette (iOS ou Android tt dependra du prix ) ce sera largement suffisant ; voilà effectivement pas besoin de Mountain Lion ni de Lion tout court . Dans 3 ans je verrai venir :).
Lemmings
[16/02/2012 21:47]
(effacer)
(editer)
@lightup : iOS 5, octobre 2011... Après la sortie de Lion donc. Et surtout, XCode 4 qui n'est plus fourni que pour Lion.
@lightup : iOS 5, octobre 2011... Après la sortie de Lion donc. Et surtout, XCode 4 qui n'est plus fourni que pour Lion.
Francis Kuntz
[16/02/2012 21:49]
(effacer)
(editer)
"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"
Tout dépends. Si Apple par exemple sort Xcode 4.4 pour Mountain Lion seulement ou en limite certaines fonctionnalités, les devs l'ont dans l'os.
"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"
Tout dépends. Si Apple par exemple sort Xcode 4.4 pour Mountain Lion seulement ou en limite certaines fonctionnalités, les devs l'ont dans l'os.
stéphane83
[16/02/2012 21:58]
(effacer)
(editer)
Il est question de la puce GMA donc pas forcément un surplus de ram.
Mon Mac book air 2011 tourne parfaitement sous Lion et seulement avec 2Go.
Bien sûr je ne l'utilise pas de la même manière qu'un iMac.
Je dirai que cet OS est taillé sur mesure pour les Mac book air avec toute la gestion du multi touch du trackpad.
Donc, Montain Lion est l'évolution logique d'uniformiser OSX et d'arriver à une cohérence quasi parfaite des applications natives et de l'interface de chacun de nos appareils
De quoi vous plaignez vous? Nous avons les machines les plus performantes, les plus stableset les plus agréables.
C'est important pour Apple de travailler principalement sur cette cohérence entre les iPhone, iPad, Mac book air et iMac.
Il est question de la puce GMA donc pas forcément un surplus de ram.
Mon Mac book air 2011 tourne parfaitement sous Lion et seulement avec 2Go.
Bien sûr je ne l'utilise pas de la même manière qu'un iMac.
Je dirai que cet OS est taillé sur mesure pour les Mac book air avec toute la gestion du multi touch du trackpad.
Donc, Montain Lion est l'évolution logique d'uniformiser OSX et d'arriver à une cohérence quasi parfaite des applications natives et de l'interface de chacun de nos appareils
De quoi vous plaignez vous? Nous avons les machines les plus performantes, les plus stableset les plus agréables.
C'est important pour Apple de travailler principalement sur cette cohérence entre les iPhone, iPad, Mac book air et iMac.
Barca
[16/02/2012 22:11]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Mon Mac Pro 2007 est obsolète alors....
HAHAHAHAHAHA !!!
Mon Mac Pro 2007 est obsolète alors....
HAHAHAHAHAHA !!!
Xeuma
[16/02/2012 22:12]
(effacer)
(editer)
Pour moi c'est clair mon prochain ordi sera un Pc ! Après 10 ans de Mac Apple me déçoit de plus en plus ! Mon seul lien avec Apple sera mon ipad .
Pour moi c'est clair mon prochain ordi sera un Pc ! Après 10 ans de Mac Apple me déçoit de plus en plus ! Mon seul lien avec Apple sera mon ipad .
stéphane83
[16/02/2012 22:13]
(effacer)
(editer)
Ce qui me saoule de mon côté c'est iTunes..
C'est devenu un fourre tout! Pffff...
Pourquoi pas un store pour tout?
Musique, applications, iBook, etc...
Ça pourrait alléger le lecteur iTunes qui devient vraiment une usine à gaz.
Ce qui me saoule de mon côté c'est iTunes..
C'est devenu un fourre tout! Pffff...
Pourquoi pas un store pour tout?
Musique, applications, iBook, etc...
Ça pourrait alléger le lecteur iTunes qui devient vraiment une usine à gaz.
mistik
[16/02/2012 22:32]
(effacer)
(editer)
On s'en fout déjà qu'on sait qu'il n'y a plus personne qui utilise de carbon-e avec une machine ... à écrire !
On s'en fout déjà qu'on sait qu'il n'y a plus personne qui utilise de carbon-e avec une machine ... à écrire !
pacou
[16/02/2012 22:40]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@stéphane83
Moi ce qui me saoule c'est la gestion des comptes AppleID. Pas assez de possibilité de gérer plusieurs comptes (par exemple 1pro et 1 perso). Après une mauvaise manipulation je suis bloqué 90 jours pour la synchro iTunes Match
@stéphane83
Moi ce qui me saoule c'est la gestion des comptes AppleID. Pas assez de possibilité de gérer plusieurs comptes (par exemple 1pro et 1 perso). Après une mauvaise manipulation je suis bloqué 90 jours pour la synchro iTunes Match
Lemmings
[16/02/2012 22:48]
(effacer)
(editer)
@Francis Kuntz : pour une fois, 100% de ton avis. C'est ce que je regrette un peu, déjà vécu avec iOS 5 et Lion :(
@Francis Kuntz : pour une fois, 100% de ton avis. C'est ce que je regrette un peu, déjà vécu avec iOS 5 et Lion :(
wildtiger
[16/02/2012 22:53]
(effacer)
(editer)
Pfiouuu j'ai eu peur ! Mon macbook Pro Mi 2009 a heureusement une NVIDIA GeForce 9400M 256 MB. L'obsolescence programmé est en marche chez Apple !
Pfiouuu j'ai eu peur ! Mon macbook Pro Mi 2009 a heureusement une NVIDIA GeForce 9400M 256 MB. L'obsolescence programmé est en marche chez Apple !
Steeve J.
[16/02/2012 22:58]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@wildtiger :
Ah bon ??? Tu croit que les Macs qui ne pourront pas faire tourner Mountain Lion vont exploser au mois d'août ? Merde !!! Va falloir faire gaffe !!!
@wildtiger :
Ah bon ??? Tu croit que les Macs qui ne pourront pas faire tourner Mountain Lion vont exploser au mois d'août ? Merde !!! Va falloir faire gaffe !!!
BKN1
[16/02/2012 23:00]
(effacer)
(editer)
Si…mais…peut-être que …
On verra tout ça quand Mountain Lion sortira , t'es pas d'accord ?
Francis Kuntz [16/02/2012 21:49]
"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"
Tout dépends. Si Apple par exemple sort Xcode 4.4 pour Mountain Lion seulement ou en limite certaines fonctionnalités, les devs l'ont dans l'os.
"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"
Tout dépends. Si Apple par exemple sort Xcode 4.4 pour Mountain Lion seulement ou en limite certaines fonctionnalités, les devs l'ont dans l'os.
Si…mais…peut-être que …
On verra tout ça quand Mountain Lion sortira , t'es pas d'accord ?
Giulietta26
[16/02/2012 23:19]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Sérieux il y a un paquet de mythos sur le site...Lion marche très bien et même sur des configs de il y a 4 ans, OK 4 Go de RAM deviennent un standard mais je ne vois rien de choquant en 2012 sur un OS 64 bits.
Les gens deviennent méchants, jaloux, bêtes et vils sans aucune raison, de la pure aigreur gratuite, des "vomythos"!
Sérieux il y a un paquet de mythos sur le site...Lion marche très bien et même sur des configs de il y a 4 ans, OK 4 Go de RAM deviennent un standard mais je ne vois rien de choquant en 2012 sur un OS 64 bits.
Les gens deviennent méchants, jaloux, bêtes et vils sans aucune raison, de la pure aigreur gratuite, des "vomythos"!
misterbrown
[16/02/2012 23:59]
(effacer)
(editer)
COMPLETEMENT d'accord avec NikonosV, et son dernier paragraphe, page 7.
Et c'est bien CA qui m'exaspere avec osX de nos Jours.
Je me souviens Panther: Filevault,Exposé! Bim !! Tiger: SPOTLIGHT, BIIIM !!! Léopard: Quicklook, TimeMachine.....
Et là il se passe quoi??
...
tristesse
COMPLETEMENT d'accord avec NikonosV, et son dernier paragraphe, page 7.
Et c'est bien CA qui m'exaspere avec osX de nos Jours.
Je me souviens Panther: Filevault,Exposé! Bim !! Tiger: SPOTLIGHT, BIIIM !!! Léopard: Quicklook, TimeMachine.....
Et là il se passe quoi??
...
tristesse
Steeve J.
[16/02/2012 23:59]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Giulietta26 :
T'as bien résumé la situation !!!
@Giulietta26 :
T'as bien résumé la situation !!!
ispeed
[17/02/2012 00:05]
(effacer)
(editer)
Barca [16/02/2012 22:11] via MacG Mobile
Mon Mac Pro 2007 est obsolète alors....
HAHAHAHAHAHA !!!
Ben oui, dès que le 10.8 sortira, ta machine va se bloquer et tous tes logiciels ne pourront s'exécuter....
Franchement, un peu de logique. Les ordinateurs de bureau n'évoluent plus à part le nb de proc qu'on augmente sans faire suivre les logiciels qui peinent encore pour utiliser le 12 proc.
Il fallait pour ces constructeurs d'inventer une nouvelle mode pour pouvoir relancer les ventes: et c'est aujourd'hui les tablettes avec tout un système de syncro pour aussi vendre du tél et demain la TV connectée.
Tout ça n'est qu'une question de fric normal pour une entreprise.
Le gros problème c'est les pro qui ont toujours besoin de puissance et qui se posent des questions sur l'avenir.
De toute façon la messe est dite chez Apple qui mettera le paquet sur l'iPad et liPhone puis la TV révolutionnaire pour vendre à tout va.
C'est les actionnaires qui doivent se frotter les mains ...
Barca [16/02/2012 22:11] via MacG Mobile
Mon Mac Pro 2007 est obsolète alors....
HAHAHAHAHAHA !!!
Ben oui, dès que le 10.8 sortira, ta machine va se bloquer et tous tes logiciels ne pourront s'exécuter....
Franchement, un peu de logique. Les ordinateurs de bureau n'évoluent plus à part le nb de proc qu'on augmente sans faire suivre les logiciels qui peinent encore pour utiliser le 12 proc.
Il fallait pour ces constructeurs d'inventer une nouvelle mode pour pouvoir relancer les ventes: et c'est aujourd'hui les tablettes avec tout un système de syncro pour aussi vendre du tél et demain la TV connectée.
Tout ça n'est qu'une question de fric normal pour une entreprise.
Le gros problème c'est les pro qui ont toujours besoin de puissance et qui se posent des questions sur l'avenir.
De toute façon la messe est dite chez Apple qui mettera le paquet sur l'iPad et liPhone puis la TV révolutionnaire pour vendre à tout va.
C'est les actionnaires qui doivent se frotter les mains ...
mémé jacqueline
[17/02/2012 01:08]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
J'ai quand même bien l'impression qu'une écrasante majorité est prête a bouffer de la pomme a toutes les sauces et a en redemander... Sérieux vous etes pas obliger de faire la mise a jour quand même ! D'autant que plus ça va et plus ça devient bancal leur iOSX.
Ils sont fort chez Apple une mode devient nécessité et les trolls sont de sorties.
J'ai quand même bien l'impression qu'une écrasante majorité est prête a bouffer de la pomme a toutes les sauces et a en redemander... Sérieux vous etes pas obliger de faire la mise a jour quand même ! D'autant que plus ça va et plus ça devient bancal leur iOSX.
Ils sont fort chez Apple une mode devient nécessité et les trolls sont de sorties.
mugu
[17/02/2012 01:16]
(effacer)
(editer)
Windows 8 utilse moins de ressource que Windows NT 6 (Vista). Et PAN! dans les dents apple fan boys ;)
Windows 8 utilse moins de ressource que Windows NT 6 (Vista). Et PAN! dans les dents apple fan boys ;)
Matyu
[17/02/2012 02:11]
(effacer)
(editer)
Macお宝 donne la liste des Mac qui ne fonctionneront pas avec OS X 10.8 et de ceux qui sont accessibles ( à partir de )
http://www.macotakara.jp/blog/
Macお宝 donne la liste des Mac qui ne fonctionneront pas avec OS X 10.8 et de ceux qui sont accessibles ( à partir de )
http://www.macotakara.jp/blog/
cowboy funcky
[17/02/2012 02:13]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Expliquez moi :
À part le système de notification,
Cela veut-il dire que si l'on veut profiter de iMessage il faudra acheter OS X ML en juillet prochain ? Vu que celui ci est profite en beta d'où un avant goût de "t'a vu ? Ben si tu veux la suite...." ???
Expliquez moi :
À part le système de notification,
Cela veut-il dire que si l'on veut profiter de iMessage il faudra acheter OS X ML en juillet prochain ? Vu que celui ci est profite en beta d'où un avant goût de "t'a vu ? Ben si tu veux la suite...." ???
pwetpwet
[17/02/2012 02:34]
(effacer)
(editer)
"iMac datant de mi-2007, un Mac Pro de début 2008, un Mac mini de début 2009"
ahah absurde
"iMac datant de mi-2007, un Mac Pro de début 2008, un Mac mini de début 2009"
ahah absurde
lmouillart
[17/02/2012 04:21]
(effacer)
(editer)
@cowboy funcky ça me paraîtrais bizarre qu'Apple laisse installer une beta sur un système stable et ne propose pas de solution stable pour la remplacer. Ou alors ils proposeront un outil de suppression de la beta mais j'y crois pas trop.
Je vois bien le iMessage à 0.99€ à cause de sox gnigininggingin.
@cowboy funcky ça me paraîtrais bizarre qu'Apple laisse installer une beta sur un système stable et ne propose pas de solution stable pour la remplacer. Ou alors ils proposeront un outil de suppression de la beta mais j'y crois pas trop.
Je vois bien le iMessage à 0.99€ à cause de sox gnigininggingin.
ZeLegolas
[17/02/2012 07:13]
(effacer)
(editer)
"Apple a fait savoir que cette version serait disponible exclusivement sur le Mac App Store. Autrement dit, la fameuse clé USB ne devrait pas être commercialisée avec cette version."
Quoi !!!!! Mais c'est n'importe quoi !!! Ils marchent sur la tête !!!
Devoir passer par le Mac App Store pour installer des applications c'est déjà assez discutable mais faire les mises à jour du système via cet outil j'ai toujours trouvé ça idiot. Et ceux de ma connaissance qui on eut un plantage lors de la mise à jour vers Lion ont maudit Apple comme ça se peut pas.
Au moins avec la clé USB on limitait les dégâts. Là avec 10.8 ça sera sans filé !!!
"Apple a fait savoir que cette version serait disponible exclusivement sur le Mac App Store. Autrement dit, la fameuse clé USB ne devrait pas être commercialisée avec cette version."
Quoi !!!!! Mais c'est n'importe quoi !!! Ils marchent sur la tête !!!
Devoir passer par le Mac App Store pour installer des applications c'est déjà assez discutable mais faire les mises à jour du système via cet outil j'ai toujours trouvé ça idiot. Et ceux de ma connaissance qui on eut un plantage lors de la mise à jour vers Lion ont maudit Apple comme ça se peut pas.
Au moins avec la clé USB on limitait les dégâts. Là avec 10.8 ça sera sans filé !!!
the_nuru
[17/02/2012 07:17]
(effacer)
(editer)
Le prix des os n a jamais été un problème vu le prix de lion j imagine que le nouvel os sera autour de 20€
Le prix des os n a jamais été un problème vu le prix de lion j imagine que le nouvel os sera autour de 20€
manu1707
[17/02/2012 09:37]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@arturus :
c'est pas pire que l'évolution chez Google j'ai envie de dire.
On a pas vu de keynote, c'est juste un teasing cette annonce, réfléchit 2 sec !!
Et toi tu tirés de conclusions déjà !
En plus, personne ne t oblige à changer ton OS et c'est tellement cher, ça risque de retarder l'achat de ton prochain Mac ...
25€ quand MS propose une maj à plus de 100€ !
Enfin des râleurs comme toi, on commence à avoir l'habitude ...
@arturus :
c'est pas pire que l'évolution chez Google j'ai envie de dire.
On a pas vu de keynote, c'est juste un teasing cette annonce, réfléchit 2 sec !!
Et toi tu tirés de conclusions déjà !
En plus, personne ne t oblige à changer ton OS et c'est tellement cher, ça risque de retarder l'achat de ton prochain Mac ...
25€ quand MS propose une maj à plus de 100€ !
Enfin des râleurs comme toi, on commence à avoir l'habitude ...
manu1707
[17/02/2012 09:38]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@misterbrown :
tu es pénible avec ubuntu ... Quest ce que tu attends pour l'installer et quitter Mac os si c'est si bien ?
@misterbrown :
tu es pénible avec ubuntu ... Quest ce que tu attends pour l'installer et quitter Mac os si c'est si bien ?
manu1707
[17/02/2012 09:40]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@BKN1 :
+1000 j'en ai marre ! Les GLA sont obsolètes depuis au moins 3 ans ! Mais de la à chialer pour ça ...
@BKN1 :
+1000 j'en ai marre ! Les GLA sont obsolètes depuis au moins 3 ans ! Mais de la à chialer pour ça ...
manu1707
[17/02/2012 09:42]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@misterbrown :
Pfff rien de nouveau depuis le début de os X !
Ça a toujours été le rythme de maj ...
@misterbrown :
Pfff rien de nouveau depuis le début de os X !
Ça a toujours été le rythme de maj ...
tomahawkcochise
[17/02/2012 10:12]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@ZeLegolas
Il faut distinguer le téléchargement proprement dit et le lancement de l'application pour l'installer! Je ne vois pas où est le problème... Tu téléchargés la nouvelle version de l'os, puis tu l'installes de la façon que tu veux : à partir d'une clé USB où tu aura copié l'os préalablement ou d'une toute autre manière...
Ne pas oublier non plus que la baisse de prix de vente de l'os c'est aussi grâce au fait que celui-ci n'est plus disponible que par le biais du téléchargement... Tu préfères quoi : un os à 24 euros à télécharger ou un DVD à 80 euros?
@ZeLegolas
Il faut distinguer le téléchargement proprement dit et le lancement de l'application pour l'installer! Je ne vois pas où est le problème... Tu téléchargés la nouvelle version de l'os, puis tu l'installes de la façon que tu veux : à partir d'une clé USB où tu aura copié l'os préalablement ou d'une toute autre manière...
Ne pas oublier non plus que la baisse de prix de vente de l'os c'est aussi grâce au fait que celui-ci n'est plus disponible que par le biais du téléchargement... Tu préfères quoi : un os à 24 euros à télécharger ou un DVD à 80 euros?
tomahawkcochise
[17/02/2012 10:13]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Si je comprends bien, le portage de iCloud sur snow Leopard c'est mort.... Pffffffffff
Si je comprends bien, le portage de iCloud sur snow Leopard c'est mort.... Pffffffffff
misterbrown
[17/02/2012 10:22]
(effacer)
(editer)
@manu1707
Je crois que j'attends que Snow Leopard soit obsolète comme Tiger aujourd'hui, dans le sens ou quasi plus aucun logiciel n'est compatible pour cet OS( meme Firefox ou Chrome..).
Et on verra d'ici là.
Mais clairement osX n'est plus la seule option envisagée.
@manu1707
Je crois que j'attends que Snow Leopard soit obsolète comme Tiger aujourd'hui, dans le sens ou quasi plus aucun logiciel n'est compatible pour cet OS( meme Firefox ou Chrome..).
Et on verra d'ici là.
Mais clairement osX n'est plus la seule option envisagée.
Schmittex
[17/02/2012 10:29]
(effacer)
(editer)
Déjà un nouvel OS ?
Déjà un nouvel OS ?
G4lover
[17/02/2012 10:34]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@fousfous :
haha mais quel troll "deja pret pour la casse"
@fousfous :
haha mais quel troll "deja pret pour la casse"
fousfous
[17/02/2012 10:45]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je t'invite à aller voir mon PC.
Et je ne suis pas contre un échange contre un MacBook pro aussi puissant.
Je t'invite à aller voir mon PC.
Et je ne suis pas contre un échange contre un MacBook pro aussi puissant.
Mabeille
[17/02/2012 10:55]
(effacer)
(editer)
mais bien sur ... le passage de vista a 7 dépasse de loin la mise a jour et les changements entre 7 et 8 encore plus profond ... sauf ??? sauf pour toi bien sûr.
Mnt Apple rend des machines obsolètes ... alors que tu installe 7 ou 8 sur un athlon 3500+ .... tu vois la différence? Enfin as tu envie de la voir ... Donc je conclu que pour avoir un mac au gout du jour on va finir par en changer plus vite que de pc. On me reparlera de la durée de vie des mac (durée de vie commerciale).
Bref ils sont loin les macs qui avaient pas pris une ride après 5ans...
manu1707 [17/02/2012 09:37] via MacG Mobile
@arturus :
c'est pas pire que l'évolution chez Google j'ai envie de dire.
On a pas vu de keynote, c'est juste un teasing cette annonce, réfléchit 2 sec !!
Et toi tu tirés de conclusions déjà !
En plus, personne ne t oblige à changer ton OS et c'est tellement cher, ça risque de retarder l'achat de ton prochain Mac ...
25€ quand MS propose une maj à plus de 100€ !
Enfin des râleurs comme toi, on commence à avoir l'habitude ...
@arturus :
c'est pas pire que l'évolution chez Google j'ai envie de dire.
On a pas vu de keynote, c'est juste un teasing cette annonce, réfléchit 2 sec !!
Et toi tu tirés de conclusions déjà !
En plus, personne ne t oblige à changer ton OS et c'est tellement cher, ça risque de retarder l'achat de ton prochain Mac ...
25€ quand MS propose une maj à plus de 100€ !
Enfin des râleurs comme toi, on commence à avoir l'habitude ...
mais bien sur ... le passage de vista a 7 dépasse de loin la mise a jour et les changements entre 7 et 8 encore plus profond ... sauf ??? sauf pour toi bien sûr.
Mnt Apple rend des machines obsolètes ... alors que tu installe 7 ou 8 sur un athlon 3500+ .... tu vois la différence? Enfin as tu envie de la voir ... Donc je conclu que pour avoir un mac au gout du jour on va finir par en changer plus vite que de pc. On me reparlera de la durée de vie des mac (durée de vie commerciale).
Bref ils sont loin les macs qui avaient pas pris une ride après 5ans...
manu1707
[17/02/2012 11:18]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Mabeille :
'Bref ils sont loin les macs qui avaient pas pris une ride après 5ans...'
c'est toi qui raconte n'importe quoi mabeille !
J'ai un MBP de 5 ans figure toi ! (presque encore 6mois), j'ai commencé avec Tiger dessus, et maintenant j'ai lion et j'ai pas vraiment de soucis.
j'ai pas de bugs ou alors j'ai pas fait gaffe ...
Il n'est pas lent !
Mes applis ne sont pas buggés (moins qu'avant sous SL d'ailleurs !)
Le seul truc que je devrais faire c'est de rajouter un ssd dessus pour le rendre plus rapide au démarrage mais franchement avec 4go de ram et un core2duo, les ragnagna de certains concernant l'obsolescence des Mac me font franchement marrer !
J'aimerai bien voir le résultat d'un quadcore pour être honnête avec toi !
Bref, il va encore faire quelques années le bougre !
Après qu'on puisse installer w8 sur un athlon 3500+ me fait dire une chose : c'est MS à finalement décidé d'optimiser son OS et qu'au final il n'y a rien de neuf dans l'OS !
Et tu ne feras pas croire que tout est activé non plus ;)
Après bon, c'est ce que je pense perso, il y a beaucoup de choses qui font aussi l'effet "wahoo" sûr windows maintenant mais rien de révolutionnaire ...
@Mabeille :
'Bref ils sont loin les macs qui avaient pas pris une ride après 5ans...'
c'est toi qui raconte n'importe quoi mabeille !
J'ai un MBP de 5 ans figure toi ! (presque encore 6mois), j'ai commencé avec Tiger dessus, et maintenant j'ai lion et j'ai pas vraiment de soucis.
j'ai pas de bugs ou alors j'ai pas fait gaffe ...
Il n'est pas lent !
Mes applis ne sont pas buggés (moins qu'avant sous SL d'ailleurs !)
Le seul truc que je devrais faire c'est de rajouter un ssd dessus pour le rendre plus rapide au démarrage mais franchement avec 4go de ram et un core2duo, les ragnagna de certains concernant l'obsolescence des Mac me font franchement marrer !
J'aimerai bien voir le résultat d'un quadcore pour être honnête avec toi !
Bref, il va encore faire quelques années le bougre !
Après qu'on puisse installer w8 sur un athlon 3500+ me fait dire une chose : c'est MS à finalement décidé d'optimiser son OS et qu'au final il n'y a rien de neuf dans l'OS !
Et tu ne feras pas croire que tout est activé non plus ;)
Après bon, c'est ce que je pense perso, il y a beaucoup de choses qui font aussi l'effet "wahoo" sûr windows maintenant mais rien de révolutionnaire ...
Jojaile
[17/02/2012 11:29]
(effacer)
(editer)
Si Mountain Lion ne gérera pas les puces GMA, c'est simplement parce qu'aucun pilote 64 bits n'existe pour ces puces. Et comme les extensions du kernel se doivent d'être en 64 bits, pas de Mountain Lion pour les GMA.
Si Mountain Lion ne gérera pas les puces GMA, c'est simplement parce qu'aucun pilote 64 bits n'existe pour ces puces. Et comme les extensions du kernel se doivent d'être en 64 bits, pas de Mountain Lion pour les GMA.
pepes003
[17/02/2012 14:28]
(effacer)
(editer)
Pendant ce temps là, Windows 8 sera compatible avec un C2Duo + Intel 3100...
C'est qui le grand méchant pas beau ?
Pendant ce temps là, Windows 8 sera compatible avec un C2Duo + Intel 3100...
C'est qui le grand méchant pas beau ?
stéphane83
[17/02/2012 14:32]
(effacer)
(editer)
Je viens de tester sur Mac book air 2011 : ouverture des applications plus rapide, synchronisations des notes à une vitesse vertigineuse!
Launchpad très réactif...
Je viens de tester sur Mac book air 2011 : ouverture des applications plus rapide, synchronisations des notes à une vitesse vertigineuse!
Launchpad très réactif...
manu1707
[17/02/2012 14:45]
(effacer)
(editer)
@ pepes : c'est ce que je viens de dire...
donc ils écrèment leur OS rien de plus
@ pepes : c'est ce que je viens de dire...
donc ils écrèment leur OS rien de plus
Tigrounet
[17/02/2012 15:22]
(effacer)
(editer)
En même temps si Apple sort un OS par an à 25 €, sur 5 ans ça fait 125 €.
MS sort un OS tous les 5 ans, soit 100/5 = 20 € par an ;)
manu1707 [17/02/2012 09:37] ...
25€ quand MS propose une maj à plus de 100€ !
Enfin des râleurs comme toi, on commence à avoir l'habitude ...
25€ quand MS propose une maj à plus de 100€ !
Enfin des râleurs comme toi, on commence à avoir l'habitude ...
En même temps si Apple sort un OS par an à 25 €, sur 5 ans ça fait 125 €.
MS sort un OS tous les 5 ans, soit 100/5 = 20 € par an ;)
manu1707
[17/02/2012 15:32]
(effacer)
(editer)
j'ai dit 100 euros je suis gentil hein tigrounet !
parce que si je devais comparer une MAJ OS X à un windows version intégrale (et non pas familiale donc plus de 200 euros pour UNE license OEM et 300 en boite), ce serait autre chose ;)
Mais comme les PC sous windows ne sont pas mis à jour la plupart du temps
j'ai dit 100 euros je suis gentil hein tigrounet !
parce que si je devais comparer une MAJ OS X à un windows version intégrale (et non pas familiale donc plus de 200 euros pour UNE license OEM et 300 en boite), ce serait autre chose ;)
Mais comme les PC sous windows ne sont pas mis à jour la plupart du temps
rsphotocreation
[17/02/2012 17:33]
(effacer)
(editer)
Ils me font rire les gens qui viennent ici pour parler Windows et dire "Blablabla"... Ça me fait penser à ceux qui se garent avec une vieille 205 toute rouillée devant Mercedes, rentrent et disent "Bouarf, j'ai déjà un volant et un moteur dans ma bagnole". Un Mac et PC équivalents ne se valent pas, car l'OS est bien mieux pensé sur Mac. Apple créé l'hardware et le software, du coup tout est nickel.
Pour imager un peu le truc, un Mac c'est une Ferrari (avec le moteur qui va avec), un PC s'est une Ferrari dans laquelle un malheureux aurait malencontreusement versé du Diesel :D
;)
Ils me font rire les gens qui viennent ici pour parler Windows et dire "Blablabla"... Ça me fait penser à ceux qui se garent avec une vieille 205 toute rouillée devant Mercedes, rentrent et disent "Bouarf, j'ai déjà un volant et un moteur dans ma bagnole". Un Mac et PC équivalents ne se valent pas, car l'OS est bien mieux pensé sur Mac. Apple créé l'hardware et le software, du coup tout est nickel.
Pour imager un peu le truc, un Mac c'est une Ferrari (avec le moteur qui va avec), un PC s'est une Ferrari dans laquelle un malheureux aurait malencontreusement versé du Diesel :D
;)
Jojaile
[17/02/2012 17:45]
(effacer)
(editer)
@ rsphotocreation : l'espoir fait vivre :-)
@ rsphotocreation : l'espoir fait vivre :-)
rsphotocreation
[17/02/2012 18:37]
(effacer)
(editer)
@ Jojaile : Windows -> une belle copie du Mac
@ Jojaile : Windows -> une belle copie du Mac
dtb06
[17/02/2012 18:48]
(effacer)
(editer)
Ah bon, le Mac est une Ferrari ? Comment ça se fait que les MacPro à 3k€ n'aient toujours pas de Sandy Bridge alors que l'Ivy Bridge est déjà sorti ?
Quand on voit sur les forums les problèmes de Lion, principalement l'autonomie et les pertes de connexion Wifi, moi je pense qu'ils feraient mieux de régler ça plutôt que de sortir une nouvelle version !
Pour ton info, un mac n'est plus différent d'un PC depuis les processeurs Intel, d'ailleurs j'ai un PC avec un processeur AMD qui fait très bien tourner Snow Leopard et les Macs font très bien tourner Windows.
Les forces d'Apple, ce sont le design (très propre), et le logiciel.
Le logiciel était très robuste car c'est une base Unix, mais là je trouve qu'ils ne s'engagent pas dans la bonne direction.
Pour moi, Apple avait réussi à se placer en temps que marque haut de gamme, alors je pense qu'ils devraient vraiment faire un effort sur :
-le SAV (n'importe quel PC a une garantie gratuite 2 ans, voire illimitée sur certaines pièces quand on le monte soi-même)
-La durée de vie (Fiabilité comme les problèmes de dalles sur les iMacs et les CG NVidia, OS et compatibilité comme Office 2004 ne tournant pas sur des Macs 2011)
-Les utilisateurs professionnels ( Mac App Store difficile à exonérer de TVA, FCP X qui déçoit, Rosetta abandonné d'un coup)
Sur mon MBP je n'ai pas de souci (je suis sous Snow Leopard), mais j'imagine que ceux qui ont un iMac avec une dalle qui se marque et dont le wifi se déconnecte toutes les 10 minutes doivent voir ce nouvel OS avec inquiétude...
Ah bon, le Mac est une Ferrari ? Comment ça se fait que les MacPro à 3k€ n'aient toujours pas de Sandy Bridge alors que l'Ivy Bridge est déjà sorti ?
Quand on voit sur les forums les problèmes de Lion, principalement l'autonomie et les pertes de connexion Wifi, moi je pense qu'ils feraient mieux de régler ça plutôt que de sortir une nouvelle version !
Pour ton info, un mac n'est plus différent d'un PC depuis les processeurs Intel, d'ailleurs j'ai un PC avec un processeur AMD qui fait très bien tourner Snow Leopard et les Macs font très bien tourner Windows.
Les forces d'Apple, ce sont le design (très propre), et le logiciel.
Le logiciel était très robuste car c'est une base Unix, mais là je trouve qu'ils ne s'engagent pas dans la bonne direction.
Pour moi, Apple avait réussi à se placer en temps que marque haut de gamme, alors je pense qu'ils devraient vraiment faire un effort sur :
-le SAV (n'importe quel PC a une garantie gratuite 2 ans, voire illimitée sur certaines pièces quand on le monte soi-même)
-La durée de vie (Fiabilité comme les problèmes de dalles sur les iMacs et les CG NVidia, OS et compatibilité comme Office 2004 ne tournant pas sur des Macs 2011)
-Les utilisateurs professionnels ( Mac App Store difficile à exonérer de TVA, FCP X qui déçoit, Rosetta abandonné d'un coup)
Sur mon MBP je n'ai pas de souci (je suis sous Snow Leopard), mais j'imagine que ceux qui ont un iMac avec une dalle qui se marque et dont le wifi se déconnecte toutes les 10 minutes doivent voir ce nouvel OS avec inquiétude...
2GSPCTransp
[17/02/2012 22:03]
(effacer)
(editer)
La politique de changement rapide de système d'Apple pourra surement en gêner plus d'un (cela risque de faire baisser les ventes à moyen terme). Pour ceux qui n'ont pas de gros besoins de puissance, il existe cependant un moyen: la virtualisation car de même qu'il est possible de virtualiser un Lion 64bits sur un mac équipé d'un système 32bits si la machine possède un C2Duo cela devrait être possible pour ML. C'est en tous cas ce que je vais probablement tenter via vmware ou virtualbox avec le macbook 3gb/500GB de 2007 que j'utilise encore. Quand à ceux qui chercheraient un système hôte pérenne je signale la disponibilité prochaine d'Ubuntu 12.04 qui restera mis à jour pendant 5ans (LTS).
Bonne soirée
PS: comme l'indique mon pseudo, je suis utilisateur de système Apple depuis longtemps mais la prise de cap actuelle m'inquiète.
La politique de changement rapide de système d'Apple pourra surement en gêner plus d'un (cela risque de faire baisser les ventes à moyen terme). Pour ceux qui n'ont pas de gros besoins de puissance, il existe cependant un moyen: la virtualisation car de même qu'il est possible de virtualiser un Lion 64bits sur un mac équipé d'un système 32bits si la machine possède un C2Duo cela devrait être possible pour ML. C'est en tous cas ce que je vais probablement tenter via vmware ou virtualbox avec le macbook 3gb/500GB de 2007 que j'utilise encore. Quand à ceux qui chercheraient un système hôte pérenne je signale la disponibilité prochaine d'Ubuntu 12.04 qui restera mis à jour pendant 5ans (LTS).
Bonne soirée
PS: comme l'indique mon pseudo, je suis utilisateur de système Apple depuis longtemps mais la prise de cap actuelle m'inquiète.
Akey
[18/02/2012 00:56]
(effacer)
(editer)
Je l'ai installer au matin sur mon HDD Externe... J'attends la prochaine version pour le mettre en interne sur mon macbook pro mid 2009, ça semble prometteur.
Maintenant la question du prix... On a vu Snow Leopard à 30€, Lion pour 25€ sur Mac AppStore, bien que Mountain Lion soit une belle mise à jours, je trouve que le vendre au même prix est incorrecte surtout juste un an après Lion... Il ajoute quelques fonctions intéressant mais pas majeur non plus... L'app Notes est dispo dans l'app Mail, l'app Reminders est dispo sur icloud.com, vraiment Messages est finalement intéressant bien que peut de possibilité d'ajout de compte (facebook, twitter, msn ? )
J'espère que Mountain Lion sera à 9€ pour les personnes sur Lion comme j'avais pu avoir Snow Leopard à l'achat de mon Macbook Pro ;-)
Et 30€ pour ceux qui sont sur Snow Leopard, pourquoi pas? ;-)
Je l'ai installer au matin sur mon HDD Externe... J'attends la prochaine version pour le mettre en interne sur mon macbook pro mid 2009, ça semble prometteur.
Maintenant la question du prix... On a vu Snow Leopard à 30€, Lion pour 25€ sur Mac AppStore, bien que Mountain Lion soit une belle mise à jours, je trouve que le vendre au même prix est incorrecte surtout juste un an après Lion... Il ajoute quelques fonctions intéressant mais pas majeur non plus... L'app Notes est dispo dans l'app Mail, l'app Reminders est dispo sur icloud.com, vraiment Messages est finalement intéressant bien que peut de possibilité d'ajout de compte (facebook, twitter, msn ? )
J'espère que Mountain Lion sera à 9€ pour les personnes sur Lion comme j'avais pu avoir Snow Leopard à l'achat de mon Macbook Pro ;-)
Et 30€ pour ceux qui sont sur Snow Leopard, pourquoi pas? ;-)
manu1707
[18/02/2012 12:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@dtb06 :
Pfff un tissu de conneries auquel je ne perdrai pas de temps à te répondre, ce serait du temps perdu
@dtb06 :
Pfff un tissu de conneries auquel je ne perdrai pas de temps à te répondre, ce serait du temps perdu
aribibi
[18/02/2012 16:25]
(effacer)
(editer)
bah de toutes façons il va être en dual boot comme aujourd'hui avec cette daube de Lion et on jouera un peu avec de temps en temps (sans oublier FCPX) et that's it perso j'ai switché et je vais reswitcher quand on ne sait plus sur quel pied danser avec une marque (sauf celui du porte-monnaie) et bien tralala on s'en va.
bah de toutes façons il va être en dual boot comme aujourd'hui avec cette daube de Lion et on jouera un peu avec de temps en temps (sans oublier FCPX) et that's it perso j'ai switché et je vais reswitcher quand on ne sait plus sur quel pied danser avec une marque (sauf celui du porte-monnaie) et bien tralala on s'en va.
golgoth666
[23/02/2012 21:35]
(effacer)
(editer)
Ah ah, pas la peine de critiquer Windows, Apple ne fait pas mieux!
Déjà que les bécanes sont chères, ils obligent les gens à changer leur matos une fois de plus.
Ca ne sert à rien de faire des produits qui durent, si c'est pour qu'ils soient rendus inutilisables au bout de 3 ans.
Même s'il est vieux, XP est encore supporté.
Tiger ne l'est plus!
Ah ah, pas la peine de critiquer Windows, Apple ne fait pas mieux!
Déjà que les bécanes sont chères, ils obligent les gens à changer leur matos une fois de plus.
Ca ne sert à rien de faire des produits qui durent, si c'est pour qu'ils soient rendus inutilisables au bout de 3 ans.
Même s'il est vieux, XP est encore supporté.
Tiger ne l'est plus!
aston
[21/04/2012 08:19]
(effacer)
(editer)
La politique d'Apple me gonfle de plus en plus, comment vendre du neuf juste pour avoir un nouvel OS, franchement à croire que leurs développeur ne soit pas capable d'alléger tout ça. Sur PC au contraire avec Windows 8 c'est plus léger. Attention Apple risque d'avoir un retournement de situation avec ce genre de pratique, la ou il gagnait du terrain sur Windows il va en perdre avec des restrictions débiles.
La politique d'Apple me gonfle de plus en plus, comment vendre du neuf juste pour avoir un nouvel OS, franchement à croire que leurs développeur ne soit pas capable d'alléger tout ça. Sur PC au contraire avec Windows 8 c'est plus léger. Attention Apple risque d'avoir un retournement de situation avec ce genre de pratique, la ou il gagnait du terrain sur Windows il va en perdre avec des restrictions débiles.
20sang
[20/07/2012 17:52]
(effacer)
(editer)
On peut se réjouir de l'évolution technologique mais je trouve en revanche scandaleux que "parce qu'une nouvelle technologie sort" peut être plus efficace, on laisse de côté tout le développement de certaines catégories de machines qui se trouve de fait "limités" à un os particulier...(le 10.7 en l'occurence) donc à des logiciels en conséquence.
On peut se réjouir de l'évolution technologique mais je trouve en revanche scandaleux que "parce qu'une nouvelle technologie sort" peut être plus efficace, on laisse de côté tout le développement de certaines catégories de machines qui se trouve de fait "limités" à un os particulier...(le 10.7 en l'occurence) donc à des logiciels en conséquence.
styx
[23/07/2012 15:38]
(effacer)
(editer)
Clairement, il me semble que depuis quelques années, Apple ne vend que des mises à jour de son OS.
En somme, on est très loin d'un simple "clean installe" à 15,99 euro. Pour exemple, si vous disposez de OS X v10.5 Leopard, vous devez d’abord acheter OS X v10.6 Snow Leopard (installez-le sur votre Mac), ensuite téléchargez sur le Mac App Store OS X v10.8 Lion Mountain (l'installez-le sur votre Mac).
Alors effectivement, la vente de mac os x reste étroitement lié à celle de leur machine. Et là aussi votre machine à la pomme risque de ne pas supporter correctement leur mise à jour. Et ce ne sont pas les nombreux post sur le net qui me contrediront sur le sujet.
Sauf exception, il y en a beaucoup qui passeront à la caisse pour quelques centaines d'euros là ou objectivement ce n'est pas le cas d'un concepteur de logiciel qu'il soit propriétaire comme windows ou gratuit comme linux qui est facilement installable sur n’importe quel ordinateur de plus de 5 ans voir 10 ans. Essayer toujours avec Mac os x Lion ! C’est tout bonnement impossible !!!!
Perso, en Août 2009, je disposait déjà dun core i7 (1ère génération)de chez Dell .. Apple a mis 3 ans pour passé de leur 2coreduo à i5 (pour leurs produits bas de gamme) à i7 sinon il fallait débourser en moyenne pour un quadcore Xeon comme aujourd'hui entre 2000 et 4000 euro.
Bref, je conçois mal la comparaison qui est souvent faite par les mac user entre microsoft et Apple.
Si l'on compare l'emprunte mondial des deux OS et leur marges bénéficiaire respectives. Il n'y a pas photos !
Clairement, il me semble que depuis quelques années, Apple ne vend que des mises à jour de son OS.
En somme, on est très loin d'un simple "clean installe" à 15,99 euro. Pour exemple, si vous disposez de OS X v10.5 Leopard, vous devez d’abord acheter OS X v10.6 Snow Leopard (installez-le sur votre Mac), ensuite téléchargez sur le Mac App Store OS X v10.8 Lion Mountain (l'installez-le sur votre Mac).
Alors effectivement, la vente de mac os x reste étroitement lié à celle de leur machine. Et là aussi votre machine à la pomme risque de ne pas supporter correctement leur mise à jour. Et ce ne sont pas les nombreux post sur le net qui me contrediront sur le sujet.
Sauf exception, il y en a beaucoup qui passeront à la caisse pour quelques centaines d'euros là ou objectivement ce n'est pas le cas d'un concepteur de logiciel qu'il soit propriétaire comme windows ou gratuit comme linux qui est facilement installable sur n’importe quel ordinateur de plus de 5 ans voir 10 ans. Essayer toujours avec Mac os x Lion ! C’est tout bonnement impossible !!!!
Perso, en Août 2009, je disposait déjà dun core i7 (1ère génération)de chez Dell .. Apple a mis 3 ans pour passé de leur 2coreduo à i5 (pour leurs produits bas de gamme) à i7 sinon il fallait débourser en moyenne pour un quadcore Xeon comme aujourd'hui entre 2000 et 4000 euro.
Bref, je conçois mal la comparaison qui est souvent faite par les mac user entre microsoft et Apple.
Si l'on compare l'emprunte mondial des deux OS et leur marges bénéficiaire respectives. Il n'y a pas photos !
JPP47
[28/07/2012 16:31]
(effacer)
(editer)
Depuis téléchargement 10.8 et Safari 6 marques pages "liens" et "Moteurs de recherches" ont disparus !!! Comment les réactiver
Depuis téléchargement 10.8 et Safari 6 marques pages "liens" et "Moteurs de recherches" ont disparus !!! Comment les réactiver
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.