Feu vert pour Googlorola

oomu [14/02/2012 11:41] (effacer) (editer)

"tout en jugeant qu'il n'y avait pas d'inquiétude à avoir concernant Android, puisque l'intérêt premier de Google demeure à promouvoir son OS au-delà des seuls appareils de Motorola"

haha.. pauvres fous. :)

bugman [14/02/2012 11:54] (effacer) (editer)

@ oomu : Pourquoi ça oomu ?

lmouillart [14/02/2012 11:57] (effacer) (editer)

@oomu "haha.. pauvres fous. :)" surtout lorsque l'on compare le degré de finition d'Android Motorola par rapport aux autres Android. J'ai de plus en plus l'impression que une partie d'Android 4 s'est fait en reprenant des trucs chez Motorola.

Nesus [14/02/2012 12:16] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Eux qui se plaignaient de la mauvaise utilisation des brevets. Plus les jours avancent plus Google se révèle être un ogre sans morale, ni partage. C'est bien triste. La gloire qui dit tout les révèlent au grand jour...

Kelv [14/02/2012 12:24] (effacer) (editer)

oomu : bof, Motorola en tant que tel, l'objectif est d'abord de le rendre rentable. Evidemment que Google va utiliser les technos Motorola, mais à mon avis ça sera pas pour les smartphones et les tablettes... vu ce qui se passe à Google X... Motorola va définitivement être bien utile à Google sur le plan matériel.

jamais_plus [14/02/2012 12:25] (effacer) (editer)

@Nesus : un peu comme Apple alors :-)

rom54 [14/02/2012 12:47] (effacer) (editer)

oomu
+1

Mais c'est une bonne nouvelle dans le fond.
Maintenant on a un marche ou trois concurrents sont a armes egales:
-Apple,
-Googlorola* Googl(e/Mot)orola,
-Nosoft (No(kia)(Micro)Soft)...

La grosse difference est qu'Apple seule va continuer a tout produire, alors que les deux autres vont produire des normes a respecter (et des outils de pression) pour des assembleurs asiatiques...

Mais que va faire HP?
Et RIP heu RIM?

*Googlorola ca fait peur: ca fait Golgoth! argh manque plus que la lune soit rouge et on est foutu, les mayas l'avaient prevus!

Fuzzi97 [14/02/2012 12:55] (effacer) (editer)

@ oomu

+1

A être équitable Google ne gagnera rien avec Motorola...

De plus l'OS de Google sera maintenant développé en tenant compte du matériel de Motorola, et on peut pas dire la meme chose pour tout les téléphones sous Android pour lesquels le système devra être adapté en dehors des bureaux de Google...

Francis Kuntz [14/02/2012 12:56] (effacer) (editer)


Oui un peu comme Apple qui lui a accepté de ne pas pourrir ses concurrents avec ses brevets FRAND alors que Google va le faire ...

Pauvre petit fandroid, je comprends ton désarois. Tu as misé sur le mauvais cheval, mais comme tu ne veux pas admettre que tu t'es planté, tu cherches encore à te rassurer en imaginant des histoires :)

lmouillart [14/02/2012 13:02] (effacer) (editer)

@Fuzzi97 "De plus l'OS de Google sera maintenant développé en tenant compte du matériel de Motorola,"
C'est le cas depuis ICS : Motorola utilise des composants SOC de Texas Instrument.
Google à été obligé par Google de mettre les composants utilisé par Motorola dedans (plus lent que les composants Samsung), idem pour le Galaxy S2 9100G.. qui à du passer au SOC TI.

La plateforme de référence Google Android 2012 est TI.

Almux [14/02/2012 13:03] (effacer) (editer)

Google pourra "dégrader" les performances d'Android sur les appareils non-Motorolla, qui seront facilement repérables grâce au moteur de recherche. Ensuite, l'argument sera: achetez nos téléphones, car ils FONCTIONNENT BEAUCOUP MIEUX!
He! He! Google et Android tiendra ses utilisateurs par les cou..es... bien au-delà des critiques des fandroids à l'égard des fanboys!!!
A hurler de rire!

Kelv [14/02/2012 13:03] (effacer) (editer)

A mon avis, vous révez pour Motorola m'enfin :)
Si Google doit faire du matériel, il le fera sous sa propre marque en utilisant les compétences de Motorola, pas Motorola himself, ce qui est bien différent dans la manière de présenter les choses.

Mais personnellement ça m'étonnerai, si Google fait ça, alors ça signifie que Google cherche particulièrement (veut) se réserver Android à soi même et faire expres de mettre de côté les constructeurs. Ce qui, en réalité n'aiderait en rien Google dans ses objectifs (ou alors ou?). Vous voulez trop comparer Google à Apple ou Microsoft alors que ce sont 3 sociétés qui ne se ressemblent meme pas de loin... Je suis sur que Motorola n'aura aucun Nexus, si on suit la même logique.

Feannor [14/02/2012 13:06] (effacer) (editer)

@Francis Kuntz:

Non c'est vrai, Apple se contente d'utiliser n'importe quel brevet qui lui tombe sous la main pour attaquer ses concurrents...

En attendant, Apple, on le voit plus souvent cité dans les articles juridiques plutôt que dans les articles technologiques ces derniers mois, contrairement à ses concurrents.

lmouillart [14/02/2012 13:15] (effacer) (editer)

@Feannor Apple c'est un peu comme les star hollywoodiene : bien refaite, cher, peu utile et souvent dans les faits divers.

shenmue [14/02/2012 13:20] (effacer) (editer)

@Lmouillart:"Apple c'est un peu comme les star hollywoodiene : bien refaite, cher, peu utile et souvent dans les faits divers."

Troll un jour troll toujours.
Et après ça fait mine d'être objectif. rigolo va...

bugman [14/02/2012 13:21] (effacer) (editer)

Plutôt de l'avis de Kelv.

Sidewipe [14/02/2012 13:28] (effacer) (editer)

Feur vert pour Google*
Ce n'est pas un fusion entre Google & Motorola là..o_o"

shenmue [14/02/2012 13:31] (effacer) (editer)

Je remarque que l'europe et le DOJ observent maintenant à la loupe les agissement de Google concernant les brevets FRAND. Donc tout ce que Moto fait en ce moment contre Apple sur le marché Allemand alourdit leur dossier et pas qu'un peu.
Et il ne faut pas s'y tromper, le commissaire européen a beau ne pas explicitement viser Google, c'est bien de lui dont il s'agit, tout comme à l'époque où une enquête avait été diligentée envers Samsung, mais dans les propos, Apple semblait être mis dans le même sac. Sauf que manque de bol pour Google, ni Apple, ni Microsoft ne peuvent être accusés d'enfreindre les lois anti-trust avec leurs brevets FRAND, alors que Google pense qu'il va passer en force, sous le regard courroucé des autorités de régulation.
Ils sont quand même totalement timbrés et c'est sûr qu'à terme cette stratégie va leur coûter cher. Le commissaire Européen a quand même précisé que le couperet à failli passer prés pour Google, Almunia précisant que les faits de détournements des brevets FRAND, je cite: "n’étaient pas suffisant pour bloquer la fusion, mais nous restons vigilant ".
C'est quand même beaucoup plus limite que le CR qu'en fait ici Macgé, beaucoup beaucoup plus limite. Si Googloroa fait interdire les iPHones en Allemagne sur la base de brevets FRAND il y a maintenant 100% de chances qu'ils se tapent une enquête pour abus de position dominante sur les brevets. Et dans ce cas, les pénalités peuvent être très lourdes. Google est prévenu, mais on a l'impression que les mises en garde ne rentrent pas dans la caboche assez malade de leurs dirigeants. Ils payeront chers cette surdité volontaire.

A noter que Googlorola n'aurait aussi pas respecté les conditions de licences le liant à Qualcom et qu'ils auraient aussi essayé d'évincer Apple de l'accord unilatéralement, hors de tout cadre légal. Apple vient de porter plainte en Californie pour cela. Google va avoir bientôt chaud au fesses, les investisseurs visiblement savent comment ça va se finir.

shenmue [14/02/2012 13:53] (effacer) (editer)

http://fosspatents.blogspot.com/2012/02/full-text-of-european-commission-vice.html

C'est édifiant, la plus grosse partie du rendu concerne l'utilisation des brevets FRAND. Google est donc sous la loupe, on peut même dire que s'il bouge, la réaction sera immédiate.

Extrait du document Européen: "Today's decision does not mean that the merger clearance blesses all actions by Motorola in the past or all future action by Google with regard to the use of these standard essential patents. Our decision today is without prejudice to the legality under EU antitrust law of Motorola's past and Google's future actions. However, the question whether Motorola's or Google's conduct is compliant with EU antitrust law cannot be dealt with in the context of the merger procedure."

En clair, ce n'est pas parce qu'ils ont validé l'achat qu'ils ne peuvent pas demain attquer Google sur la base des lois anti-trust de l'europe.

Et surtout ça:

"But I can assure you that the Commission will take further action if warranted to ensure that the use of standard essential patents by all players in the sector is fully compliant with EU competition law and with the FRAND commitments given to standard setting organisations. This is important so that the standard-setting process works to promote innovation for the benefit of industry and consumers."

Google a beau ne pas être exclusivement cité, c'est bien de lui qu'il s'agit ici vu que ni Microsoft, ni Apple, ni même d'autres acteurs, mis à part Samsung ne se sont rendus coupables d'utiliser leurs brevets FRAND pour faire plier les concurrents à leurs conditions (et pas aux conditions FRANd justement).
ça chauffe, ça chauffe. ;)

Kelv [14/02/2012 13:58] (effacer) (editer)

Plus ça va, plus il me semble évident que l'achat de Motorola vise un marché bien différent que les smartphones et tablettes... Evidemment, l'aspect phone/tablet est très important mais disons que la machine est lancée et il faut la maintenir et constamment l'évoluer. Les brevets oui aussi, mais franchement pas envie de m'attarder sur un sujet si peu intéressant en terme de technologie. Je pense surtout que derrière ce rachat, Motorola va tellement leur servir pour tout ce qui n'est PAS smartphone et tablette, notamment tout ce que Google est en train de préparer en ce moment : les lunettes réalité augmenté, hardware domotique, télévision, robotique... Faut voir que Motorola a une expertise très forte sur plein de sujets grace à toutes les inventions qu'ils ont pu le siècle dernier notamment.

jb18v [14/02/2012 13:58] (effacer) (editer)

"il reste encore d'autres validations à obtenir, notamment du gouvernement chinois, "

euh pourquoi ??

shenmue [14/02/2012 14:01] (effacer) (editer)

A noter enfin que si Google ne peut plus, par décision de justice future des autorités de régulation, utiliser les brevets FRAND de Moto pour faire chantage vis à vis d'Apple (pour obtenir des brevets non-FRAND), l'achat de Moto devient un poids mort. En tant que fabricant Moto a perdu beaucoup de son aura et ne vend plus que 5 millions de smartphones par trimestre (ne parlons même pas des ventes ridicules de la Xoom) et concernant les brevets, le pool le plus important est sur les brevets FRAND, les brevets non-FRAND de Moto n'ayant pas le statut de Patent-Killer selon tous les spécialistes des brevets.
A la limite, si Apple est malin, ils peuvent ne pas trop se battre pour demain lever l'interdiction sur le marché Allemand, ce qui mettra de facto Google en situation d'enquête Européenne, suivie ensuite d'une interdiction faite à Google d'utiliser ce type de brevets pour faire interdire la vente de produits concurrents. Un sacrifice sur un coup, pour gagner la partie (Apple aura ensuite les coudées franches pour attaquer Google sur la base de ses brevets non-Frand, sans possibilité de chantage de la part de Google.)
Je les sens mal à terme Google, vraiment mal là, le DOJ + l'Europe...bad mojo, stratégie pourrie.

JLG47 [14/02/2012 14:07] (effacer) (editer)

"Almux [14/02/2012 13:03] Google pourra "dégrader" les performances d'Android sur les appareils non-Motorolla"
Le fantasme du pouvoir de nuisance.
Pour pomper de la licence il ne faut pas foutre la merde.
Il n'y a aucun intérêt à favoriser sa petite par de marché matériel au risque de perdre sur l'essentiel des licences sur le reste du Monde.
Mais à l'inverse, les fabricants de matériel auraient tout intérêt à disposer de leur propre OS afin de proposer un ensemble soft+hard cohérent. (Apple le sait depuis ses déboires de l'époque de clones).
Il est à craindre de Google s'engage dans les mêmes difficultés que Microsoft en tentant de transformer son OS en panacée.

shenmue [14/02/2012 14:10] (effacer) (editer)

@Kelv:"Je pense surtout que derrière ce rachat, Motorola va tellement leur servir pour tout ce qui n'est PAS smartphone et tablette, notamment tout ce que Google est en train de préparer en ce moment : les lunettes réalité augmenté, hardware domotique, télévision, robotique... Faut voir que Motorola a une expertise très forte sur plein de sujets grace à toutes les inventions qu'ils ont pu le siècle dernier notamment."

Oui, il faut espérer en effet que le rachat va servir au moins à cela (la partie sur les brevets ou les ventes de smartphone, ça ne me semble pas valoir les 12 milliards à terme, c'est même plutôt piégeux pour Google).
A noter qu'Apple travaille aussi sur ces technologies (lunettes domotiques etc...) Google ayant même débauché des ingés d'Apple travaillant dans ces domaines.

J'espère surtout qu'Apple de son côté ne loupera pas la révolution Robotique qui se prépare à l'horizon 2015. Ils ont les moyens collossaux pour créer un clash sur ce marché en devenir, mais comme c'est assez éloigné de leur coeur de métier je me demande si c'est dans leur stratégie pour l'avenir. S'ils loupent ça, ils seront mal à partir de 2020, vraiment mal. Siri peut évoluer en iA performante déportée sur des robots personnels, encore faut-il qu'Apple montre plus que ce qu'il montre aujourd'hui dans ce domaine (c'est à dire rien, alors que Microsoft a avancé déjà de nombreux pions) . Sony s'est mis hors jeu tout seul, mais ils sont cons chez Sony (ils avaient le Qrio, une base technologique qui serait devenue abordable d'ici 2015-2020).

JLG47 [14/02/2012 14:15] (effacer) (editer)

"lmouillart [14/02/2012 13:15] Apple c'est un peu comme les star hollywoodienne : bien refaite, cher, peu utile et souvent dans les faits divers."
T'es pas sur le bon site.
à propos de faits divers :
http://www.macgeneration.com/news/voir/234012/l-image-de-marque-d-apple-au-top
http://www.macgeneration.com/news/voir/233982/aapl-les-500-sont-franchis
http://www.macgeneration.com/news/voir/233992/apple-domine-l-electronique-grand-public-aux-etats-unis
Et j'en passe du genre "Apple est seul à avoir une progression significative de ses ventes dans un marché en regression"
Alors évidement cela dérange, et la rombière refaite en refait bien d'autres.

Kelv [14/02/2012 14:20] (effacer) (editer)

Pour l'aspect robotique, Google en est fan depuis toujours puisque Larry Page et Sergey Brin y travaillent depuis de très longues années, Sergey Brin surtout, ce dernier a une vraie vision produit sur le long terme et ça se voit... Ils ont pas juste débauché chez Apple, ils ont juste pris parmi les meilleurs, et ce dans toutes les sociétés même non technologiques. Chez Google en tout cas, 2012 signe clairement le virage (à mon avis ça va se voir à la Google I/O 2012) et avec la concrétisation de Google Solve for X ça se voit davantage. Et là ou ça peut devenir intéressant, ça sera au niveau de l'algorithme du moteur de recherche qui du coup se mute en IA grandeur nature et qui va pouvoir clairement se méler à la robotique/IA niveau matériel, ça risque d'être quelque chose. Larry Page avait déjà dit il y a plus de 10 ans que la version ultime de Google sera une IA, et vu le chemin qu'est en train de prendre Google depuis qu'il est CEO, ils vont à fond dans ce sens.

Pour Apple, ils doivent certainement y penser/travailler aussi, mais j'ai rien vu fuiter pour le moment.

Mabeille [14/02/2012 14:23] (effacer) (editer)

@shenmue c’est vrai toi tu ne fais même plus semblant d'être objectif ... tu inventes de scénarios digne d'un film ...
allé suit le lapin blanc avale ta pilule and welcome to the real world.

shenmue [14/02/2012 14:28] (effacer) (editer)

@Mabeille:"tu inventes de scénarios digne d'un film ... "

Mais oui, je cite les textes européens sur le rachat, le DOJ dit clairement qu'il surveille google, mais je me fais un film.
Toi en revanche, il y a longtemps que ta propention à oblitérer toute nouvelle négative concernant Google est vraiment le signe d'un gros truc qui cloche entre tes deux oreilles. On en reparlera quand Google sera condamné pour pratiques anti-concurrentielles par l'europe et les US et qu'ils devront payer des milliards à Apple en dédommagements.
Il n'y a que toi qui refuse ici de voir que Google est extrèmement surveillé maintenant, alors même qu'en Allemagne il a DEJA la main dans le pot de confiture. La pilule rouge, visiblement y en a plus, t'as du finir tout le paquet.

Kelv [14/02/2012 14:30] (effacer) (editer)

Et ça recommence...

jamais_plus [14/02/2012 14:32] (effacer) (editer)

@Francis Kuntz : Je ne suis pas un "fandroid", c'est juste que je ne me fait pas beaucoup d'illusion sur le monde de l'entreprise : ni google, ni Apple ne sont des chevaliers blancs.

Et pour ce qui est de se raconter des histoires, ce n'est pas moi qui extrapole sur le stratégie respective d'Apple et Motorola sur les 20ans a venir.

shenmue [14/02/2012 14:36] (effacer) (editer)

@Kelv:"Pour Apple, ils doivent certainement y penser/travailler aussi, mais j'ai rien vu fuiter pour le moment."

Y'a quand même Siri, qui est une indication en ce sens, 1 millier d'ingés bossent dessus et visiblement, le but est d'en faire une IA centralisée. Cela peut d'ailleurs pénaliser le moteur de recherche de Google à terme. Mais rien n'indique clairement que cette iA soit plus qu'un super assitant à terme des ibidules. Apple et la robotique en tant que telle, c'est morne plaine visiblement. Ceci dit, peut-êre qu'il y a des types de chez Apple qui bossent sur des projets ultra-secrets sur la question, mais franchement, j'ai quelques doutes, l'Apple de 2011 et des années d'avant, c'est quand même l'Apple de Steve Jobs, qui se focalise sur les appareils dont Steve Jobs rêve. Et Steve Jobs est un gars de la révolution micro, qui rêve de machines ratachées à cet univers (ou la musique avec l'iPod). La robotique, cela a visiblement toujours été le cadet de ses soucis. J'espère donc vraiment que la nouvelle génération, sans Steve Jobs, va oser lancer Apple dans des projets de grande ampleur sur cette partie. La chance d'Apple c'est qu'ils ont vraiment beaucoup beaucoup d'argent et que le développement en robotique, aussi bien logiciel que matériel, est très argentivore. Ce n'est pas pour rien qu'au Japon ou en Corée, cette industrie est financée en partie par l'état, à coups de milliards. Apple a les moyens de faire advenir des choses fabuleuses, dont le marché potentiel peut faire passer celui des ibidules pour du commerce de pizza, mais encore faut-il s'en donner les moyens.

Mabeille [14/02/2012 15:00] (effacer) (editer)

@shenmue non je ne te parle pas de tes citations ... là y a rien a dire c'est après que tu pars en cacahouète .

Enfin je n'apprécie pas du tout Google... et je n'achète pas d'androïd pour ça ... je n'ai jamais soutenu Google, je suis obligé de m'en servir comme moteur de recherche parce que bing n'est pas au niveau je n'attends qu'une occasion pour me débarrasser de Google Donc me dire que je protège, soutient ...ou quoi que se soit de positif envers Google tu fais une lourde erreur.
Je préfère 1000 fois Apple à Google en tant qu'entreprise, même si je dois avouer que la concurrence née entre les 2 boites nous sert en tant que client.

Manueel [14/02/2012 15:45] (effacer) (editer)

@shenmue
Il y a un truc qui me dérange avec toi shenmue, c'est que tu traînes des contradicteurs véritablement débiles.
Alors qu'habituellement j'adore le croisement d'avis contradictoires qui font avancer le débat, avec toi, shenmue c'est décevant et assez pénible. Après tes démonstrations partisanes certes mais fouillées documentées et réfléchies, tout s'effondre dès que la volière de tes contradicteurs se met en branle
Pour conclure tu serais sympas shenmue de te trouver des contradicteurs à ta hauteur, parce que pour l'instant sur ce point là tu n'as vraiment fait aucun effort

shenmue [14/02/2012 15:46] (effacer) (editer)

@Mabeille:"là y a rien a dire c'est après que tu pars en cacahouète ."

Donc t'a pas compris les citations quoi...
Y'a que dans ta tête que Google n'est pas ici pointé du doigt.

stephs30 [14/02/2012 16:21] (effacer) (editer)

imouillard le troll dans toute sa splendeur .... parler pour rien dire ..... c'est sur qu'avec un speudo pareil on ne peut pas attendre grand chose de ce trolleur ........... mdr

Superboy58 [14/02/2012 17:17] (effacer) (editer)

Le gouvernement chinois ?? Qu'est ce qu'ils viennent foutre là dedans les chinois ?
Sinon j'ai hâte de voir ce qu'il ressortira de la fusion Motorola/Google.
Et ce qui serait bien c'est que Google interdise l'installation de surcouches qui modifie le système en profondeur. A la limite autoriser les fabricants à mettre leurs applis/widget ok mais modifier le kernel, le launcher bof.
Pour moi l'expérience ultime sur smartphone reste de l'Android pure : les Nexus. Du coup j'ai bien hâte de voir ce que Google fera une fois Motorola définitivement absorbé.
Quand à Apple, elle poursuis sa route cependant si l'on en crois les dernières rumeurs sur l'iPad 3 qui disent que la com serait basée sur un matos de fou, ça prouve que les fabricants Android ont obligés Apple a sortir de sa position habituelle à savoir garder du matériel moins performant et faire plus de marge. Et c'est très intéressant car pour la première fois depuis des années Apple serait ainsi en position de suiveur du mouvement et non de leader (sur le matériel bien sur puisque sur l'OS c'est déjà le cas avec le vieillissant iOS)

debione [14/02/2012 17:39] (effacer) (editer)

superboy58:

Ah ouais, les fabricants androïd ont tellement obligé Apple à sortir de sa position habituelle, qu'actuellement l'Ipad enterre encore toutes les tablettes androïd UNE ANNEE après sa sortie (allez une seule arrive gentiment avec des arguments asus)... Il pourrait encore vendre l'ipad 2 pendant une année qu'il serait largement dans la moyenne des tablette Androïd...

Si il y a bien un endroit ou Apple à une avance monstrueuse c'est bien les tablettes... Alors oui l'ipad 3 aura un matos de fou, mais seulement si on le compare aux tablettes Androïd, si on le compare à l'ipad 2 ce n'est qu'une évolution moyenne... Mais comme les tablettes Androïd ont une génération de retard...

lmouillart [14/02/2012 17:44] (effacer) (editer)

@Superboy58 "Pour moi l'expérience ultime sur smartphone reste de l'Android pure : les Nexus. Du coup j'ai bien hâte de voir ce que Google fera une fois Motorola définitivement absorbé.", Je viens de m'acheter un Razr humhum, et en terme de finition d'OS c'est quand même un cran au dessus de tout ce qui se fait.
J'espère que Google va repomper les technologies de Motorola (smartaction, webtop, centralisation de tous les comptes web chez Google (FB,Flickr,Skype,Yahoo,Twitter,Lastfm,Linkedin), puis les techo Motocast).

Marc Duchesne [14/02/2012 17:55] (effacer) (editer)

@Kelv:" Faut voir que Motorola a une expertise très forte sur plein de sujets grace à toutes les inventions qu'ils ont pu le siècle dernier notamment.

Dans ce ciècle ci, Motorola est défécitaire et pas qu'un peu...

Kelv [14/02/2012 18:00] (effacer) (editer)

Marc Duchesne: le rapport avec la choucroute ? D'ailleurs si tu lisais mes commentaires, j'en ai parlé.

Mabeille [14/02/2012 18:49] (effacer) (editer)

@shenmue donc tu n'as pas compris ce que j'ai écrit quoi...bref pas grave.

Manueel [14/02/2012 19:15] (effacer) (editer)

@Mabeille
si il a très bien compris
C'est toi qui n'as pas compris ce que j'ai écrit :-(
Tu lui fous la paix ?
Tu nous fous la paix

quand esr-ce que les opposants à shenmue
seront capables d'un débat d'idées
au lieu de se contenter de débats de personne...

Marc Duchesne [14/02/2012 20:01] (effacer) (editer)

Google rachette Moto 12.5 B $. Motorola est déficitaire et à reconstruire mais possède des brevets intéressants, bien que vieillots pour la plus part. Googlorola font interdire des iPhones en Allemagne en prétextant le non respect du paiement des brevets FRAND. Apple obtiens un surcis. Les instances juridiques informe Google qu'il doivent respecter les autres acteurs vis à vis les brevets. Google à visiblement acheter ces brevet afin de pouvoir faire du chantage. Sa saute aux yeux, sauf pour les androfans...

lmouillart [14/02/2012 23:38] (effacer) (editer)

@Marc Duchesne
1 Google à certainement acheter des brevets qui l'interessait dans le domaine :
De la télévision (motorola est un gros constructeur de décodeurs pour le cable & l'adsl), de systèmes DVR => Pour verser ces techno dans GoogleTV et le faire décoller.
De la téléphonie pour pas se faire racketer par Microsoft/Apple/Broadcom/Qualcomm
Puis pour toute la partie Android/Webtop que motorola à beaucoup amélioré, de plus les équipes Motorola/Google bossent sur différents projets commun depuis un bout de temps.

Feroce [15/02/2012 01:25] (effacer) (editer)

"afin de proposer un ensemble soft+hard cohérent. (Apple le sait depuis ses déboires de l'époque de clones)."

Ah bon, et c'était quoi le déboire de l'époque des clones ? Du super matos vendu à prix enfin décent ?

marc-5 [15/02/2012 07:35] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Plus de Samsung nexus !

Mabeille [15/02/2012 23:11] (effacer) (editer)

@Manueel le nous pour je est assez à la mode ici. Qqls égo bien sur dimensionnés on dirait.





voila le partir en cacahouète. Aucune preuve de rien sur une éventuelle réalisation ... même Shenmue serait bien heureux de voir choir google qui a trahi SJ en sortant androïd ... faut quand même rester raisonnable. Mnt faire de Shenmue une victime et ou un héro... euh t'as dû rater des épisodes toi.

Marc-Alouettes [21/02/2012 12:03] (effacer) (editer)

@Mabeile :"Manueel: @Mabeille "si il a très bien compris C'est toi qui n'as pas compris ce que j'ai écrit :-(
Tu lui fous la paix ? Tu nous fous la paix ?"

Arrêtes de te ridiculiser petit 🐍 + 🐴 !

Mabeille [25/02/2012 14:15] (effacer) (editer)

@Marc-Alouettes ça va j'ai de la marge par rapport à toi, parce que mise a part les attaques perso... tu ne brilles que par l'absence d'arguments et de faits...

alors si je me ridiculises petit a petit ça devrait t'arranger.. aide moi donc à me ridiculiser encore plus!! Ca va dans le sens que tu souhaites... donc tu attaques tu accuses et tu ne répoonds plus... hum provocateur? en somme un troll tout simplement.