internet

ownCloud : hébergez votre propre iCloud

par Anthony Nelzin le 07.02.2012 à 16:53
Alors que certains se plaignent que même les fonctions de base d'iCloud ne sont compatibles qu'avec les appareils d'Apple et que d'autres craignent les récents changements apportés par Google dans sa gestion des données personnelles, ownCloud apporte une solution. La troisième version de ce système permettant de créer un nuage personnel a été présentée il y a quelques jours.

ownCloud
ownCloud nécessite d'avoir son propre serveur, mutualisé ou dédié, chez un hébergeur ou chez soi, tant qu'il supporte PHP 5 (avec l'extension ZIP) et un système de gestion de base de données (MySQL ou SQLite). Toutes choses que posséderont ceux qui maintiennent ne serait-ce qu'un blog, ownCloud n'étant pas plus difficile à installer que Wordpress. Gratuit et libre, ownCloud est aussi proposé en solution hébergée par des sociétés telles que PackageCloud, mais l'intérêt est alors plus limité.

Car le but d'ownCloud est de pouvoir reprendre le contrôle de ses données, et de concevoir son nuage personnel. Ce système a l'énorme avantage d'être compatible OS X et iOS, mais aussi Windows, Linux, Android, etc., et d'être accessible par les applications natives ou par un simple navigateur. ownCloud est en effet à la fois une interface web et une suite de services, à la manière d'iCloud, utilisant des protocoles standards. Ainsi, le module calendrier utilise CalDAV, le module contacts utilise CardDAV, et le nouveau module de gestion de fichiers utilise WebDAV. De quoi permettre aux plus aventureux de se passer d'iCloud et pourquoi pas de Dropbox. ownCloud ne propose pas de webmail, mais vous pouvez intégrer votre service favori dans son interface web via un module.

ownCloud
ownCloud fournit une installation de démonstration et un guide complet d'installation.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
2
1
Vos réactions (25 réactions)
skhattane [07/02/2012 17:12]

J'ai toujours imaginé le cloud de cette manière. J'aurais aimé qu'apple nous sorte un petit NAS fait maison pour cette utilisation. Mais bon pas certain que le client lambda soit au rdv.
flette [07/02/2012 17:22]

Cela permettrait-il un accès à des dossiers privés en fonction d'utilisateurs préalablement déclarés ?
Je voudrai bien remplacer le srv ftp mutualisé d'OVH par quelque chose de + convivial ?
lmouillart [07/02/2012 17:27]

@flette "Cela permettrait-il un accès à des dossiers privés en fonction d'utilisateurs préalablement déclarés ?"
Oui : dossiers, calendrier, contacts ... par utilisateurs et possibilité de partage entres utilisateurs.
frodon27 [07/02/2012 17:27]

juste génial, ça faisait quelque temps que j'y pensais, mais j'ai pas 5 min :-(, ça me tombe tout cuit dans le bec, je suis ravi
cham [07/02/2012 17:32]

SUper intéressant, merci pour l'info MacG. Quid de la sécurité et du chiffrage des données ?
Lemmings [07/02/2012 17:39]

Sympa mais ça n'est pas vraiment du cloud.

La grande force du cloud c'est la multiplication des serveurs afin de garantir un service sans faille et sans pertes. Là si on héberge ça à la mano sur un espace perso, on perd tout cet intérêt à moins de gérer soit même divers serveurs...

Quoi qu'il en soit je vais jeter un oeil, l'application a l'air très sympa !
STi_wings [07/02/2012 17:43]

Je viens de tester ça. Ça fonctionne très bien, le tout hébergé sur un vieux mac mini et un dyndns.

Merci pour l'info ;)
lmouillart [07/02/2012 17:51]

@Lemmings tu le met la dessus : http://aws.amazon.com/fr/ec2/ et tu l'a ton cloud.
Lemmings [07/02/2012 17:53]

@lmouillart : je sais bien mais ça a un coût pour celui qui a déjà ses machines ou hébergements.
dway [07/02/2012 18:01] via iGeneration pour iPad

Super projet mais après l'avoir testé, c'est encore trop instable et peu maintenu, à mettre de côté ou à aider c'est selon :)
Kelv [07/02/2012 18:02]

+1 Lemmings ... Déjà que Cloud maison est un peu un contre sens... Et si on le met sur un Amazon S3 effectivement c'est bon, mais avec tout ça, c'est plus gratuit. Non pas que je sois pour le tout gratuit mais là difficile d'être convaincant face à un compte google...
rizoto [07/02/2012 18:31]

Google n'est pas gratuit. Sauf que beaucoup n'ont pas encore compris qu'il étaient fournisseurs et pas clients ...

kman [07/02/2012 18:37]

Donc à priori possible de monter ça sur un Synology...
Je vais regarder, car ça permettrait un cloud de, je sais pas, 1To, et être sûr de la sécurité des données ( par contre, attention à la redondance et à l'onduleur... ).
frodon27 [07/02/2012 18:38]

c'est vrai que ça a pas l'air super fini, mais je travaille sur un gros extranet de boutiques franchisé, et je me dis que ça peu servir de bonne base pour coder un service similaire (moins musique, photos...) dans mon cas.
Kelv [07/02/2012 18:43]

blablabla google n'est pas gratuit, tu prends un compte Google Apps si t'aime pas cette "forme" de gratuité.
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.