OS X Lion 10.7.3 en vente sur le Mac App Store

Willyamsd [02/02/2012 00:42] (effacer) (editer)

Apple suit la politique de Microsoft et persiste à mettre sur le marché des produits non finis.
Six mois écoulés depuis la sortie de OSX Lion est peut-être une version stable ?
La qualité du matériel reste mais la qualité de l' OS baisse, heureusement qu'ils ne pratiquent pas les prix de Microsoft, là ça serait devenir Microsoft. Serait-ce dû au nombre croissant d'utilisateurs mac ou simplement à proposer en permanence une nouveauté, telle que l'exige la société de consommation ?

pim [02/02/2012 00:44] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Non fini ? En quoi Lion est non fini ?!

sephi-chan [02/02/2012 00:57] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Même question. J'utilise Lion depuis sa sortie sur mes deux machines (un MacBook Pro mid 2007 et un iMac late 2009) et je n'ai aucun problème, que ce soit pour mon utilisation personnelle ou professionnelle (je suis développeur).

Je ne prétend pas que tout le monde est dans mon cas, mais la plupart des problèmes sont plutôt isolés et limités à certains cas d'utilisation, notamment avec les écrans externes, par exemple.

ankhinephes [02/02/2012 00:58] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Non, ça ne me convient pas encore : je reste sous Snow Leopard en attendant de changer de Mac. Je ne suis pas certain que mon désormais vieux MacBook Pro supporte bien le changement, et les nouveaux sont pour bientôt.
Mais au moins j'aurai sans doute un Lion bien mûr...

Le Gognol [02/02/2012 01:01] (effacer) (editer)

Aucun éditeur informatique ne met sur le marché des produits fini. Il faut arrêter de coller du "Apple devient Microsoft" partout pour tout et n'importe quoi...

Madalvée [02/02/2012 01:07] (effacer) (editer)

J'ai utilisé deux mois la version beta de lion avec mon Adobe CS, et je n'ai pas eu d'incident majeur, alors depuis la version 10.7.0 ça n'a pas du empirer…

Ajioss [02/02/2012 01:13] (effacer) (editer)

@ Willyamsd Il ne faut pas aller chercher bien loin, n’en déplaise aux fans boys , à un moment il faut arrêter de se raconter des histoires…les nombreux bugs des nouvelles versions d’OSX (et cela ne date pas de Lion) et problèmes des nouveaux matériels( iPhone 4, Macbook) sont dû aux cultes du secret exacerbés d’Apple. Certes ,il y gagne d’un point de vue «impact» marketing, mais très clairement les early adopters (les fanboys entre autres) ramassent les pots cassés et servent de Beta testers à grande échelle. D’ailleurs Microsoft à une approche totalement différentes et on le constate encore une fois avec Windows 8 : http://goo.gl/UdBM9

Alors bien évidemment certains n’auront aucun problème comme toi @sephi-chan mais il est temps d’arrêter de blâmer ceux qui attendent une révision pour sauter le pas…

nolll [02/02/2012 01:14] (effacer) (editer) via MacG Mobile

lion le Vista d'Apple

melaure [02/02/2012 01:15] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Toujours pas de version en clé USB ou DVD ? Sinon c'est non, je ne veux de ces partotion de restore pourrave a la windows ...

jeje68 [02/02/2012 01:28] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Les clés USB sont dispo chez Apple.com/fr . Ensuite lion est fini est il juste peaufiné petit à petit à cause de ceux qui ont divers problème de wifi ou qui font ch*er le monde avec leur 2Go de ram alors qu'apple donne 4Go de ram minimum ou qu'il utilise des machine Obseletes de 4ans d'âges .

Jean-Jacques Cortes [02/02/2012 01:28] (effacer) (editer)

J'utilise Lion depuis le jour de sa sortie et je n'ai pas le millionième des problèmes décris ici et là.
Par rapport à Snow Leopard, mon MacBook Pro de 2007 a gagné en vitesse de chargement des application, en réactivité du Finder, et en prime le mode 64 bits.
Pour l'installation, rien de bien compliqué : une réinstallation complète de Snow Leopard avec toutes ses mises à jour, achat de Lion via la boutique en ligne, et installation de Lion.
C'est sûr que celui qui a gardé son Leopard depuis 2007, sur lequel il a installé Snow Leopard en 2009, et qui ensuite a installé Lion en 2011, a pris le risque de garder tous les problèmes liés à la corruption de certains fichiers.

slyoo [02/02/2012 01:32] (effacer) (editer)



Vu de l'extérieur - Je suis sous 10.6.8, c'est l'impression que ça donne... Tous ces pilotes qu'il faut mettre à jour, ces programmes/périphériques qui tardent à etre complètement compatibles...

misterbrown [02/02/2012 01:33] (effacer) (editer)


c'est quoi ces conneries?

Macmade [02/02/2012 02:06] (effacer) (editer)

Mac OS X 10.7... Quoi? Lion? Mais quelle horreur!

Franchement, ça devient vraiment du grand n'importe quoi cet OS. Heureusement qu'il y a encore des gens comme moi pour râler. On s'ennuierait tellement sinon.

Depuis que Motorola a arrêté de fabriquer des processeurs pour Apple, et surtout depuis qu'on est passé au 32Bits PPC, Apple va dans le mur... On le voit bien...

Heureusement que j'ai gardé mon Mac SE/30 avec Mac OS 6.
Parce qu'utiliser des trucs non fini, merci bien...

Alors moi je suis intelligent, contrairement à tous ces moutons qui suivent la mode, et je reste sur les valeurs sûres. Je ne tiens pas à payer le prix exorbitant de la nouveauté.
30$, ça fait quand même un paquet de disquettes 5 1/4...

Ah, si seulement il y avait plus de gens intelligents comme moi...
Au fait, vous allez voter pour qui cette année? Giscard ou Mitterand?

McDummie [02/02/2012 02:06] (effacer) (editer)

Le gros problème de Lion c'est qu'il n'apporte rien par rapport à Snow Leopard...
Enfin si... Des emmerdes !
Alors autant y aller à reculons et attendre un changement de machine pour se le coltiner puisque là on aura de toute façon plus le choix...
(Apple et son hardware bloqué pour empêcher tout downgrade vers l'OS précédents...)

wahwax [02/02/2012 02:09] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Perso je pense que comme toujours le problème se situe entre la chaise et l'écran (pour Windows aussi)...jamais aucuns problème avec Lion (sortie de veille,wifi,2è ecran...) n'y aucun autre depuis Tiger d'ailleurs! Et pourtant,j'les fais tourner mes machines..

Naslat [02/02/2012 02:14] (effacer) (editer)

Ah mais comme j'aimerais qu'Apple retire ses produits du marché français. Que vous arrêtiez de râler, râler et encore râler.
Mais sérieux c'est le sport national??? Vous blâmez vos bleus pour avoir fais grève! Mais vous devriez uniquement en être fier! Ils ne font que vous représentez!!!

Lion = Vista... Mais ne trouves-tu pas qqch de moins débile à cracher? Bosse plus que 35 heures et tu verras que tu auras moins de temps à dépenser en commentaires à 1€!

Le monde de l'entreprise se met au Mac. Les consommateurs plébiscite les produits à la pomme. Les concurrents imitent à tout va. La bourse ne suit plus le succès de cette entreprise au sommet... Pendant ce temps la... Au milieu d'un monde qui bouge et innove, un peuple résiste encore et toujours... Blablabla. Suite bien connue. Mais sérieux quoi... Peuple de râleur!

Mais non, votre situation est due à Sarko, élisez l'enfariné et ne vous remettez pas en question...

Ajioss [02/02/2012 02:21] (effacer) (editer)

@jeje68 Tu as la mémoire courte, mais je rappelle que des machines équipées de 2 GO étaient au catalogue lors de la sortie de Lion… Et concernant les possesseurs de Mac datant de 4ans et te faisant ch*er . Que préconises-tu ? de changer de machine tous les 2 ans ? Pour rappel les MacBook Pro 2008 coutant près de 2000 € étaient équipés de 2 GO. Les possesseurs de ces machines apprécieront de savoir que leurs investissements sautent à cause d'une obsolescence programmée …

psicot [02/02/2012 02:26] (effacer) (editer)

Le MacBook Air 11" n'a que 2Go de RAM... mais avec un disque SSD, aucun soucis pour Lion ;)

francis2012 [02/02/2012 02:32] (effacer) (editer)

@MacMade : ahah j'ai beaucoup ri

vanton [02/02/2012 02:39] (effacer) (editer) via MacG Mobile

En bon technophile je voulais passer sur Lion à sa sortie mais à cause d'un problème d'accès au net j'ai dû reporter mon achat. Ensuite, des amis qui ont rencontré des soucis, essentiellement de performances, sur des machines de l'âge de la mienne (premier MacBook pro unibody de fin 2008) m'ont dissuadé de le faire : lenteurs, baisse de l'autonomie ...

Faudra que je les sonde pour voir si ça s'est arrangé au fil des mises à jour. Lion me titille toujours.

tissot [02/02/2012 02:52] (effacer) (editer)

"Voilà qui devrait convenir à ceux qui étaient restés sur Snow Leopard" : À part l'ajout du catalan et du slovaque, langues que je ne parle d'ailleurs pas, je ne vois rien de nouveau. De toute façon, c'est le concept même d'iOS-isation que je n'aime pas dans Lion, et ce n'est pas cette mise à jour de rien-du-tout qui me convaincra de laisser Snow Leopard.

CorbeilleNews [02/02/2012 04:42] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Quand on pense qu'il suffirait que les gens arrêtent de l'acheter pour qu'il ne se vende pas !!! Et oui c'est pas plus compliqué que cela : à force de consommer de la la mer... on va finir par vous en servir à tous les étages !!!

stéphane83 [02/02/2012 05:27] (effacer) (editer)

Moi je l'aime le Lion!
À croire qu'on ne parle pas de la même chose...
Réactivité des applications en 64 bit ( Mail, Safari, etc...)
Interface de qualité et utilisation du trackpad exceptionnelle.
De mon côté et depuis sa sortie, je n'ai pas eu à me plaindre et je demeure tous les jours autant surpris par cet OS que cela soit pour une utilisation pro ou loisir.
Toutes mes applications fonctionne à merveille de text edit en passant par Logic studio...

Johnny B. Good [02/02/2012 06:38] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@CorbeilleNews :
ou alors tu peux imaginer aussi que si les gens l'adoptent, c'est simplement que trois geeks à la con sur les forums ne sont pas représentatifs de la population générale.

mister zebra [02/02/2012 06:42] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

De mon côté Lion ne m'a pas séduit plus que ça... J ai même recyclé un MBP de 2 ans qui tournait sous Lion pour ma belle sœur et ai remis SL car la batterie ne tenait pas le choc. ( comme sur mon MBP d un an d ailleurs)
Ce qui m agace le plus avec Lion c est l impression d'avoir quelque chose qui se transforme en windows !
Le coup des fichiers cachés bien cachés et les réinstalles qui prennent des plombes m'ont soulé !

Fil de brume [02/02/2012 07:03] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Idem pour moi j'utilise lion depuis sa sortie sur mon MacBook pro de 2010, et aucun problème non plus.

elnorreip [02/02/2012 07:24] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Moi aussi j'adore l'interface de Lion et l'utilisation du trackpad, je suis d'ailleurs surpris que les mouvements ne soient pas les mêmes sur iPad.
Dans les plus, je noterais la gestion de versions des fichiers et l'état du bureau et des applications qui est mémorisé ainsi que l application qui prend tout l'écran.
Il y a bien des petits bugs, applis bloquées ou messages erronés mais pas plus que sur les autres versions des systèmes Mac depuis OS 7.

jackdu59 [02/02/2012 07:40] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Vos histoires de batteries c'est un sacré fake, dans ma classe il y a 7 MacBook pro/air et tout le monde dépasse la barre des 5h, même un modèle de 2009.

domsou [02/02/2012 07:40] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Ajioss :
'Alors bien évidemment certains n’auront aucun problème '
Je dirai le contraire : "Alors bien évidemment certains ont des problèmes..."

De mon côté RAS sur un Mac Book pro fin 2008. Certains changements sont déroutants durant les premières heures mais en une 1/2 journée c'est réglé.

nutella3 [02/02/2012 07:43] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Je n'ai pas de Mac et dans mon entourage, j'entends des soucis de performance, autonomie et Wi-Fi.
Je possède un hackintosh qui a commencé sous Mac OS X Snow Leopard. Boot: 20s, shutdown: 2s. J'ai ensuite fait une upgrade Lion (même soir): boot 50s, shutdown:15-20s. Autonomie et Wi-Fi, je n'ai pas d'avis concret car je suis sur un ordinateur fixe avec un Wi-Fi et pilotes hors normes.
Donc pour moi, oui Apple déconne.
On est pas tous des geeks qui bidouillent, perso j'ai Mac OS X pour faire de la création graphique et musicale, alors nous ne sommes pas des moutons (enfin pas tous) qui achètent un Mac pour être hype, et on aimerait que ça fonctionne à ces tarifs, non?
Effectivement, peut être que la gloire d'Apple lui fait oublier son professionnalisme (XServe, MacPro)?

Oliveroudoudou [02/02/2012 07:55] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Naslat
Alors casse-toi pov'con. Je crois qu'il vaut mieux râler et revendiquer que d'être un mouton comme toi.

lmouillart [02/02/2012 07:57] (effacer) (editer)

@jackdu59 mon macbook mi 2010 peine a atteindre 3 heures depuis Lion.

gregelhombre [02/02/2012 08:02] (effacer) (editer)

Et les soucis de deco wifi disparut ou pas?
Du coup, j'étais repassé à Snow Leopard qui est vraiment génial (mail est par contre vieillissant)
Donc en attendant, je patiente pour le ré-installer vos avis et retours, car avoir des déco wifi continuellement, non merci, j'en veux plus !

doupold [02/02/2012 08:08] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@lmouillart :
tout comme le nombre de voitures neuves augmente en France tandis que la surface des forêts diminue au Brésil.
De là à établir une relation de cause à effets...

Fil de brume [02/02/2012 08:14] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@jackdu59 :
moi, ma batterie tient 7 heures environ. Si je ne fais pas de jeu. MacBook pro de 2010.

lmouillart [02/02/2012 08:19] (effacer) (editer)

@doupold c'est ce que je me suis dit, donc clean install SL après l'install Lion : autonomie 5h30, clean install Lion 2h50. (c'était juste après une clean install, sans restauration timemachine, dernier niveau de patch sur les deux, utilisation similaire cad rien, luminosité identique.
Petit détail mon macbook est très chaud avec Lion et tiède avec SL.

anguilles [02/02/2012 08:22] (effacer) (editer)

Bien, j'ai installé toutes les versions depuis la 11D24 (je n'ai que ça à foutre), il doit y en avoir 4 ou 5 sorties depuis. J'avais heureusement cloné cette 11D24, car toute nouvelle build sortie depuis n'était pas convaincante, toujours des problèmes de gestion de mémoire, le Kernel_task à fond les ballons, problème d'autonomie, fluidité pas tout à fait nette, lenteur sur certaines appli comme safari etc., je suis toujours revenu à cette 11D24 et pas plus tard que ce matin alors que j'apprends que la publique est sortie. Et bien, même si je n'ai que ça à foutre, je n'installerai pas cette publique. Cette 11D24, je ne sais pas pourquoi, mon MBP 13 2010 l'adore et j'aime quand il adore, toute est si fluide, serein, évident...

@pple [02/02/2012 08:43] (effacer) (editer)

@lmouillart

Serait il possible qu'avec Lion la machine chauffe plus et à moins d'autonomie à cause (même si c'est sont job) de Spotlight qui index tout après installation.. (fait qui s'est produit chez moi)
Chose que ne fait pas systématiquement SL.... j'imagine.

Ceci étant dit sur un macbook pro 2011 (pas I5ou I7) les ventillos retaillent allumés en permanence et ce même le macbook pro fermé..

nogui [02/02/2012 08:50] (effacer) (editer)

@nutella3
"Je n'ai pas de Mac et dans mon entourage, j'entends des soucis de performance, autonomie et Wi-Fi.
Je possède un hackintosh qui a commencé sous Mac OS X Snow Leopard. Boot: 20s, shutdown: 2s. J'ai ensuite fait une upgrade Lion (même soir): boot 50s, shutdown:15-20s. Autonomie et Wi-Fi, je n'ai pas d'avis concret car je suis sur un ordinateur fixe avec un Wi-Fi et pilotes hors normes.
Donc pour moi, oui Apple déconne. "

Alors là moi je dis chapeau ! si si ! :) rien qu'avec la 1ere phrase ....
Juger de MacOSX et de ses performances avec un Hackintosh , on touche le fond ...
Ensuite, c'est pas parce que des messages d'erreurs ne s'affichent pas à l'écran pendant le boot que ça fonctionne normalement... et qu'il n'y a pas un problème quelque part ...
Ensuite si il y a un problème de driver ou autre, faut pas oublier que c'est un Hackintosh hein ?
Mets toi en mode "Verbose" et après on discute .. non mais franchement ..
Ensuite le 1ere Boot est toujours long après une mise à jour, ensuite l'optimisation est faite pour la suite ..

Quant à la dernière phrase , je pense que c'est plutôt toi ..

Donc , comme de nombreux utilisateurs de Lion , je n'ai jamais eu aucun problème ..
Donc pourquoi généraliser dans un sens et jamais dans l'autre ?
Mais effectivement ceux qui en sont content ne viennent pas forcement ici le dire .. par contre l'inverse est faux .. on vient souvent ici pour râler, ca c'est une évidence.

aldry [02/02/2012 08:51] (effacer) (editer)

@Naslat
"le monde de l'entreprise ce met au Mac".... ps vraiment, le monde de l'entreprise accepte de gérer les Mac dans leur parc informatique mais ne fournisse pour l'instant aucun support(et ça risque pas de changer vue le problème de gestion des protection des données "sensitive"(me parle pas de FileV. stp je te parle de solution agréer par le service de sécurité de ton entreprise), compatibilité des applications(exemple application sur un 3270 ou l'entreprise doit redévelopper de AàZ une interface compatible, etc ) .

OSX Lion a été plus un problème pour les entreprises qu'autre choses(perte de rosetta). Donc je pense que tu devrais revoir tes propos, en disant que le monde de l'entreprise accepte(plutôt tolère) de gérer les Mac dans leur parc informatique.

Ensuite pour le débat général, OSX n'est cette pas fini mais bon si qqun arrive à me sortir un logiciel qui est utilisé tout les jours et qui n'a pas de bug/problème d'interface/ect je lui paie un café en Colombie(voyage d'une semaine compris dans le lot)

jojol67 [02/02/2012 08:52] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Moi j'ai aucun problème avec Lion! Peut être que c'est dû que j'avais déjà Lion d'installer sur mon
Mac?! Mais après je connais d'aitre personne qui sont passé de snow leopard à Lion et qui n'a pas de souci,...

jojol67 [02/02/2012 08:55] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Excusez-moi des fautes >

lmouillart [02/02/2012 09:07] (effacer) (editer)

@aldry chez nous ils sont 9000 sur MacOS SL, Lion est pour le moment en cours de certification mais de très nombreux produits corp et critiques tournent uniquement avec rosetta

Concernant la sécurité nous n’utilisons pas filevault pour des raison d'uniformisation de la gestion du parc mais PGP Encryption Disk (qui ne fonctionne que sous SL).
Tu as lotus symphony et lotus notes qui fonctionnent très bien sous SL/Lion

Pour ton exemple d'appli 3270, je te conseille : http://www.brown.edu/cis/tn3270/

La perte de Rosetta est effectivement une plaie pour les entreprises, car nos partenaires n'ont pas dans leur roadmap à 2-3 ans de porter les applications sans Rosetta.

Rom178 [02/02/2012 09:10] (effacer) (editer)

Pour avoir lu quasiment tous les commentaires, je remarque que l'écrasante majorité de ceux qui critiquent la fiabilité / robustesse de Lion n'ont donné aucun exemple.

Enfin, je dis ça, je dis rien hein ?

Naslat [02/02/2012 09:13] (effacer) (editer)

@ aldri
On n'a pas tous les mêmes infos... Et vu le nombre d'entreprises multinationales qui se mettent aux Mac (et il est vrai plus au produits iOS) je ne pense absolument pas que mes propos soit incorrects...
Mais il est amusant de voir que sur mon développement tu ne retiennes que celui qui est moins exact que les autres. Ça apporte un poids à mon sentiment.

Naslat [02/02/2012 09:19] (effacer) (editer)

@ Oliveroudoudou (beau pseudo...)
Quelle argumentation! Wahoo! Niveau enfant on n'avait plus fait mieux depuis longtemps. Mais j'aime bien cette argumentation "quoi Michael Jackson? Nan nan c'est commercial DONC c'est de la merde. Quoi des millions de gens dansent sur les Black Eyed Peas? Baaah des moutons"...
Tu n'arrives pas à être intelligent et prendre le problème dans l'autre sens et te dire que PARCE QUE le produit est bon, des millions de gens l'achetent? Alors tant mieux si je fais parti des "moutons" qui achètent les meilleurs produits sur le marché. Je me sentirais un peu con d'acheter une merde et dire : "ouais mais tu vois moi j fais pas comme tout le monde. Moi j'ai un produit bien pourri que personne n'a parce que j connais mieux que tout le monde. Les autres ils ne font que suivre..."

daito [02/02/2012 09:23] (effacer) (editer)


Ça devient pénible ces commentaires, clairement pas représentatifs et si peu argumentés.

OK Mac OS X Lion est sorti avec quelques bugs, Apple aurait pu se prendre un bon mois pour fignoler son système. Par exemple, Safari utilisé en plein écran avait des bugs gênants comme les croix des onglets qui disparaissaient, l'absence fréquente de curseur flèche etc...

On peut citer d'autres bugs qu'Apple a déjà corrigé ou va corriger mais....

Mac OS X Lion est sûrement l'un des meilleures versions car il apporte énormément de nouvelles fonctionnalités, un rafraîchissement moderne et élégant de l'interface et de nouvelles approches ergonomiques.

Parmi les nouvelles fonctionnalités incontournables on peut citer bien sûr Auto-Save et Version (qui j’espère seront bientôt pris en compte par Office), Mission Control qui est une synthèse vraiment bien foutue de Exposé et Spaces, la fantastique fonction Airdrop qui justifie à elle seule l'achat de Lion si ont manipule plusieurs Mac ou si on travaille dans un environnement Mac.

On peut citer aussi la nouvelle version de Mail (nouvelle interface, vue conversation, recherche Spotlight à critères multiples.....quand je bosse sur Outlook je déprime), les aperçus Quicklook dans le menu Spotlight (magnifique fonctionnalité) ou les nombreuses améliorations du Finder.

Bon bref....OK il a (eu) quelques bugs gênants, tout n'est pas parfait, on a quelques plantages d'appli qui énervent un peu, mais Apple a fait vraiment un bon job avec Mac OS X Lion tant il apporte d'améliorations, de modernisme et on pourrait citer encore énormément d'améliorations notamment celles qui concernent certaines application du système. Quand certains journalistes ont qualifié Lion de meilleur OS du marché, je pense qu'ils ne sont pas trompés.

Naslat [02/02/2012 09:24] (effacer) (editer)

@ aldri
Et quand tu me cites. Merci d'ecrire ce que j'ai écris et ne pas ajouter des fautes. ;)
En te lisant je me suis fais peur...

aldry [02/02/2012 09:26] (effacer) (editer)

@Naslat, je ne retiens rien hein, c'est plus le formulé qui me choc. Ton argumentation n'est pas vide de sens ou fausse, mais "l'entreprise se met au Mac" est qqch de vrai et faux, et c'est pourquoi j'ai expliqué en développent pourquoi je n'étais pas d'accords avec ce formulé de phrases. Ensuite je ne développe pas sur le reste car le reste ne m'a pas frappé ou que tout simplement je trouvais ça correct.(tout comme ton propos sur les iOS). Je te transmet comme on dit juste mon expérience, (mon employeur et celle de mes clients) Le parc informatique et sa gestion sont deux choses différentes pour moi.


@lmouillart
Tout a résumé le problème Rosetta et la certification de lion.
Pour PGP, fait aussi attention, les SSD ne sont pas reconnu ou plutôt merde au moment du déploiement.
Pour notes et ces suites t'inquiète mon employeur est celui qui fourni ces logiciels ^^

sephi-chan [02/02/2012 09:29] (effacer) (editer) via MacG Mobile

C'est marrant que certains aient de tels problèmes de performances et d'autonomie avec des machines si récentes.

Mon MacBook Pro mid 2007 n'a qu'un modeste processeur Core 2 Duo @ 2.4GHz, un disque dur 5400 RPM et 4 Go de RAM. Et il tourne comme un charme.

Je lui en met pourtant plein la gueule à coup de VM, de compilations, de manipulations de bases de données, etc.

Je me demande comment une expérience aussi hétérogène est possible.

Naslat [02/02/2012 09:29] (effacer) (editer)

@ aldri
Je ne dis pas que toutes les entreprises s'y mettent. Ou que toutes ont 100% de Mac. Je dis juste que le monde de l'entreprise s'y met, au regard des nombreux exemples cités dans la presse...

ceddie [02/02/2012 09:36] (effacer) (editer)

Mon entreprise est équipée en Mac ... je suis équipé en Mac ... ma femme aussi etc.

Tout est relié, tout est synchronisé et tout est sauvegardé ... les agendas, les contacts, les serveurs de fichiers, les vpn, les iphones, les ipads etc ...

Le prestataire qui a mis en place mon système informatique m'a dit à la sortie de Lion : "Hola Caballero ! On ne va surtout pas passer sur un système buggé et instable au détriment d'un système qui tourne comme une horloge !" ...

J'ai dit : "c'est clair".

Je suis donc resté sous Snow Leopard ! J'aim même acheté en catastrophe un macbook pro en stock et encore sous SL quand Lion est sorti cet été !

Depuis, les MAJ s'enchainent et ne résolvent rien d'après mon prestataire ... en particulier la gestion des serveurs etc ...

Donc pour cette MAJ, je vais encore attendre le feu vert de mon prestataire !

Ce qui me met franchement les boules, c'est de voir Apple qui sort des nouveaux softs uniquement compatibles avec Lion ... alors qu'ils pourraient parfaitement rouler sous SL.

J'appelle ça de l'arnaque pure et simple !

Et c'est un gros client Apple qui dit ça ... pas un geek fanboy qui parle beaucoup mais n'achète pas beaucoup !

lmouillart [02/02/2012 09:51] (effacer) (editer)

@aldry nous sommes donc collègues ^_^

@daito je pense que nous savons tous lire les pages commerciales d'Apple.

aldry [02/02/2012 10:03] (effacer) (editer)

@lmouillart
le bleu est notre couleur :->

daito [02/02/2012 10:16] (effacer) (editer)

"aito je pense que nous savons tous lire les pages commerciales d'Apple."


Mais quel commentaire idiot, qui ne sert à rien, évident les fonctions évoquées sont sont dans la page de présentation de Lion. Et? Les grandes fonctions des précédentes versions de Lion étaient aussi sur une page dédiée (Exposé, Time Machine, etc..etc... en fonction de leur sortie), c'était de mauvaises fonctions, les versions de Mac OS X étaient mauvaises??


Je t'invite à faire un peu plus. Je t'invite à essayer Lion et précisément les fonctions que j'ai évoquées dans mon message précédent. Tu verras que ces fonctions sont réellement de grand intérêt qu'elles soient dans la page commerciale ou pas.

Dézip [02/02/2012 10:24] (effacer) (editer)

Moi j'adore Lion et l'ai adopté de suite, mais j'avais déjà un Magic TrackPad, sans lequel Lion ne m'aurait rien apporté de plus que Snow! Mais là, sa glisse, surtout avec Jitouch ( je dessine la lettre"Q" pour quitter, je glisse avec 2 doigts vers la gauche pour ouvrir avec coup d'oeil, et les écarte pour mettre en plein écran, etc, etc, les possibilités sont infinies.....ou presque :)
Du coup ça se rapproche du tactile façon iPhone ou iPad, et c'est assez sympatique

lmouillart [02/02/2012 10:47] (effacer) (editer)

@daito ces fonctions qui apportent un plus restent des gadgets au regard du reste des fonctionnalités de bases de l'OS, si les bases deviennent médiocre, autant se concentrer sur l'amélioration ce ces bases plutôt que sur des ajouts.

Avoir de très nombreux bugs n'est pas dramatique, c'est surtout ne pas corriger les importants qui l'est.

Nihondjin [02/02/2012 12:21] (effacer) (editer)

@nuttela3 Mon hack démarre en 20 secondes avec Lion + SSD sur un fixe

J'avais aussi un démarrage très long mais avec un fsck -fy tout est revenu dans l'ordre.

Effectivement en mode verbose, il y a des soucis mais à l'utilisation aucun.

Sinon je ne me fais pas aux petits changements d'interface de Lion et les perfs graphiques et cpu sont stable ou légèrement en baisse

orus [02/02/2012 14:51] (effacer) (editer)

Bel assaut des fanboys et autres actionnaires pour défendre le boulet OS X Lion et nous abreuver de désinformation, tout en ridiculisant tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.
Le monde du Mac n'est vraiment plus ce qu'il était. Pathétique.

gg90fr [02/02/2012 15:35] (effacer) (editer)

bonjour
et bien désolé, pour moi le passage à Lion ( 10.7.2 pour le moment) ne s'est pas si bien passé que cela, principalement avec Mail qui plante régulièrement, seul au bout de qq minutes ou bien lors de réception d'une PJ en .wmv par exemple ( pas de plantage avec des .pps) ou bien systématiquement a la fin de chaque envoi de mail. Après recherche et manip diverses rien n'y fait et j'ai pu constater que je n'étais pas le seul, j'attends une maj avec impatience ... pour le reste rien de bien extraordinaire pour le moment ... ah si, des blocages de la roue intempestifs, 1 ou 2 min ...
imac 24p 4gig ram.

t7x [02/02/2012 16:05] (effacer) (editer)

Jamais eu aucun problème depuis que je suis passé sous Lion personnellement.

fantax [02/02/2012 16:43] (effacer) (editer)

Moi je n'ai aucun problème. Devrais-je le taire pour ne pas passer pour un fanboy aveugle- comme le croit plus haut Orus?

erobinsonn01 [02/02/2012 17:08] (effacer) (editer)

@ Willyamsd

Mieux vaut se taire et laisser croire que l'on est idiot, que d'ouvrir la bouche et le prouver.

Have a nice day ...

gloupsy [02/02/2012 18:30] (effacer) (editer)

Alors moi j'ai une question pour les connaisseurs : j'ai Snow leopard sur un iMac 27" core i5 (2011) et j'ai créé une deuxième partition vierge : puis-je télécharger et installer lion sur la deuxième partition vierge et conserver, en démarrant sous Lion, l'accès à mes bibliothèques iTunes (Musique, Apps iphone ipad) ?
je ne souhaite pas mettre à jour SnowLeopard directement car j'ai des bugs et un manque de réactivité dans le finder notamment.

Pour ceux qui ont fait une ré-install complète de snow leopard avant de passer à Lion, comment conserver vous l'accès à vos Apps acquises sur l'Appstore ou à votre musique ? : Faut-il tout réinstaller ou re-télécharger ?
Merci d'avance à ceux qui sauront me conseiller.

Spock [02/02/2012 21:54] (effacer) (editer)

J'utilise professionnellement le 10.7.3 sur un iMac fin 2006 et je n'ai aucun problème. Peut-être ai-je de la chance ?...

tribal [02/02/2012 22:19] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Macmade & Naslat : ..merci d'être la ! Ça remonte un peu le niveau !!

Pagloup [03/02/2012 10:58] (effacer) (editer)

Bonjour,
Pas l'habitude de participer aux forums mais ma déception face à Lion motive un petit commentaire.
Après 20 ans sous Windows, j'ai été, il y a 5 ans, ravi de passer sous Mac OS X jusqu'à Lion où j'ai véritablement eu la sensation de revenir sous Windows Vista !

Autant Leopard et Snow Leopard s'étaient révélés très stables, pratiques à utiliser (...), autant je ne rencontre que des problèmes et des soucis d'ergonomie/utilisation sous Lion sans avoir eu l'opportunité de tirer un quelconque bénéfice des "nouvelles fonctionnalités" (n'en déplaise aux inconditionnels de "la pomme" + cf. commentaires désabusés sur l'Applestore...) :Wifi, partage de fichiers avec un NAS/en SMB/multiplate-formes Windows, multi-calendriers superposés et illisibles sous iCal, freezes/plantages fréquents... il ne s'agit pas d'élucubrations mais de réels problèmes remontés à Apple, malheureusement que très partiellement solutionnés même 6 mois après la sortie de ce nouveau système*.
Avec Lion (ou "Mac Vista"), j'ai donc renoué avec mes bonnes vieilles habitudes windowsiennes :
- réfléchir à 2 fois avant de faire une mise à jour
- rechercher des solutions sur internet pour contourner les nouvelles fonctionnalités inutiles ou qui dégradent l'utilisation au quotidien (lignes de commande sous terminal, scripts...)
- relancer régulièrement l'ordinateur...

Dommage qu'Apple, sous prétexte de sortir des nouveautés, dégrade son OS et utilise ses clients comme bêta-testeurs, surtout pendant que Windows s'améliore... J'espère que les rôles ne vont pas s'inverser, m'obligeant à "retraverser la route" !...

* : juste pour éviter d'éventuels commentaires désobligeants du type "il ne fallait pas upgrader" : j'ai un Mac mini que je me suis empressé de conserver sous Snow Leopard mais je n'ai pas eu le choix de l'OS quand j'ai acheté un Macbook Air (et il est malheureusement impossible de revenir à SL)

nogui [03/02/2012 17:03] (effacer) (editer)

@ Pagloup

je suis dans le même ça que toi .. mais ..
je n'ai jamais eu de problèmes avec Lion depuis le départ et même après 10.7.3
Après je ne dément pas que certains puissent avoir des problèmes. compatibilité avec certaines configurations ? A creuser .. problèmes d'applis 32 bits plantant en 64 , comme résolu sur un autre sujet sur Macgé ?

Pour ma part , tout roule sana problèmes :
1 MAC Intel + 1 Portable W7 + 1 vieux P4 XP + 1 Disque multimédia + Freebox avec Disque Externe; entre autres.
Et tout ça communique avec Lion sans problème (et sans rien faire de plus surtout ) :
partages de fichiers entre toutes ces machines .. Aucune coupure réseau WIFI depuis le début .. et j'en passe ..
Mac jamais redémarré, toujours en sortie de veille .. non pas pour les machines Windows ...

Pour moi Lion n'a aucun rapport avec VISTA .. Vista était mauvais et ramait quelque soit la configuration .. je ne me souvient pas que des utilisateurs aient été ravi de cette version . Ils ont fait avec tout au plus ...
Lion plait à de nombreux utilisateurs, surtout à ceux qui ne s'ancrent pas dans leurs anciennes habitudes surtout ..

Pagloup [03/02/2012 18:29] (effacer) (editer)

@ nogui

Pour être honnête, je suis d'accord que Lion n'est pas descendu aussi bas que Vista !...
Mes propos sont un peu désabusés et reflètent ma déception de constater une méchante dégradation d'un système dont j'étais très satisfait + la phobie de renouer avec une informatique qui nécessite un investissement en temps pour de la maintenance. Augurons juste qu'il ne s'agit pas d'une inflexion durable de la stratégie d'Apple.
J'espère que ce genre de forum et de remontées participeront à une bonne prise en compte de nos récriminations par les développeurs et décideurs de la Pomme...