Mai 2012
Safari 5.1.4 est disponible pour les développeurs
par Anthony Nelzin le 01.02.2012 à 22:53
OS X 10.7.3 inclut Safari 5.1.3 : Apple a donc publié une première version de Safari 5.1.4 à destination des développeurs. Les notes de version font état de l'amélioration des performances JavaScript, et demandent aux développeurs de tester l'interaction avec les plug-ins, la bonne marche du zoom avec les gestes tactiles ou le raccourci clavier et le bon fonctionnement du module PDF (suivi des liens, PDF chargés dans des frames et impression).
|
2
1
Vos réactions (18 réactions)
elrifiano
[01/02/2012 23:03]
via MacG Mobile
C'est pour quand qu'il y aura un Safari 6 avec de grosses nouveautés qui lui permettrait d'égaler Chrome ?
C'est pour quand qu'il y aura un Safari 6 avec de grosses nouveautés qui lui permettrait d'égaler Chrome ?
Zouba
[01/02/2012 23:08]
Ah non, pitié, pas Chrome comme modèle !
Ah non, pitié, pas Chrome comme modèle !
Lucieaus
[01/02/2012 23:15]
Oh si, Chrome comme modèle.
Safari 24.1.3 dans six mois.
Oh si, Chrome comme modèle.
Safari 24.1.3 dans six mois.
iBook 68
[01/02/2012 23:39]
C'est comme les mises à jour de Mac OS, aucun bug connu répertoriés je présume ?
Parce que faudra juste qu'on m'explique la gestion calamiteuse des cookies de la version 5.1.2 sous SL...
C'est comme les mises à jour de Mac OS, aucun bug connu répertoriés je présume ?
Parce que faudra juste qu'on m'explique la gestion calamiteuse des cookies de la version 5.1.2 sous SL...
geneosis
[01/02/2012 23:41]
safari 5 commence à dater, cela dit, il fonctionne parfaitement bien (chez moi en tout cas).
A quand la version 6 ? iTunes 11 (entièrement refait d’après la rumeur)? iWork 10? Logic Pro X? Ça doit bosser dur chez Apple question développement vu l’ampleur de leur activité logicielle.
safari 5 commence à dater, cela dit, il fonctionne parfaitement bien (chez moi en tout cas).
A quand la version 6 ? iTunes 11 (entièrement refait d’après la rumeur)? iWork 10? Logic Pro X? Ça doit bosser dur chez Apple question développement vu l’ampleur de leur activité logicielle.
BitNic
[01/02/2012 23:52]
Chrome c'est pas Nickel...
Chrome c'est pas Nickel...
Ilakias
[02/02/2012 00:10]
Haha BitNic :D Bien vu!
Haha BitNic :D Bien vu!
BitNic
[02/02/2012 00:26]
Pi.... Safari c'est la Jungle...
Vais de ce pas me coucher après toutes ces Màj !
Pi.... Safari c'est la Jungle...
Vais de ce pas me coucher après toutes ces Màj !
Alex56
[02/02/2012 01:00]
Quelle daube ce Safari, c'est le seul navigateur qui ne supporte pas les feuilles de styles alternatives, même IE le fait mieux !
Quelle daube ce Safari, c'est le seul navigateur qui ne supporte pas les feuilles de styles alternatives, même IE le fait mieux !
Smartien
[02/02/2012 11:16]
C'est vrai que niveau nouveautés logicielles, c'est un peu vide chez Apple ces temps-ci! Je ne serais pas comme un nouvel iWork ou un safari 6 avec les onglets en haut !
C'est vrai que niveau nouveautés logicielles, c'est un peu vide chez Apple ces temps-ci! Je ne serais pas comme un nouvel iWork ou un safari 6 avec les onglets en haut !
sunjohn
[02/02/2012 15:26]
Alex56 > http://www.dailymotion.com/video/xbewry_ancien-combatant-militant-socialist_fun
Alex56 > http://www.dailymotion.com/video/xbewry_ancien-combatant-militant-socialist_fun
sunjohn
[02/02/2012 16:48]
Benchmarks :
50% plus rapide que Safari 5.1.3 au bench V8
40% plus lent que Chrome sur V8 (mais bon, V8 est spécialement conçu pour que Chrome soit devant)
20% plus rapide que Chrome sur Sunspider
3x plus d'images par seconde que Chrome au FishBowl, en consommant 40% de CPU contre 100% pour Chrome
25FPS contre 30 FPS pour Chrome mais (2 + 76%) CPU contre (30 + 70%) CPU avec Chrome (browser + rendering) http://www.graphicscardbenchmarks.com/page/webgl
Bref, au niveau des perfs c'est à peu près équivalent à Chrome, chacun ayant ses point faibles et points forts.
En test de chargement de pages avec http://webwait.com/ les résultats étaient très variables. J'ai eu des +20% dans un sens comme dans l'autre, il aurait fallu que je teste plus d'URL mais après tout, le mieux est que chacun teste avec les sites qu'il visite le plus.
Benchmarks :
50% plus rapide que Safari 5.1.3 au bench V8
40% plus lent que Chrome sur V8 (mais bon, V8 est spécialement conçu pour que Chrome soit devant)
20% plus rapide que Chrome sur Sunspider
3x plus d'images par seconde que Chrome au FishBowl, en consommant 40% de CPU contre 100% pour Chrome
25FPS contre 30 FPS pour Chrome mais (2 + 76%) CPU contre (30 + 70%) CPU avec Chrome (browser + rendering) http://www.graphicscardbenchmarks.com/page/webgl
Bref, au niveau des perfs c'est à peu près équivalent à Chrome, chacun ayant ses point faibles et points forts.
En test de chargement de pages avec http://webwait.com/ les résultats étaient très variables. J'ai eu des +20% dans un sens comme dans l'autre, il aurait fallu que je teste plus d'URL mais après tout, le mieux est que chacun teste avec les sites qu'il visite le plus.
Alex56
[02/02/2012 19:02]
@sunjohn
c'est pourtant vrai, depuis la version 5.1 safari est incapable de gérer les liens de type alternate stylesheet
@sunjohn
c'est pourtant vrai, depuis la version 5.1 safari est incapable de gérer les liens de type alternate stylesheet
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.