Samsung veut lire le contrat liant Apple à Qualcomm [MàJ]
par Florian Innocente le 17.01.2012 à 16:24
Samsung aimerait connaître les détails des accords liant Apple à Qualcomm, le fournisseur de ses puces UTMS. À cette fin, le groupe coréen a fait une demande formelle pour obtenir la communication de ces informations afin de les utiliser éventuellement dans les procédures ouvertes en France, Allemagne, Italie, Angleterre, Pays-Bas, Japon, Corée du Sud et Australie. Samsung à ce jour a échoué à faire suspendre la vente de l'iPhone 4S dans ces pays au prétexte qu'il enfreignait des brevets sur la 3G.
L'intérêt pour Samsung est d'arriver à savoir si Apple obtient directement ses puces 3G auprès de Qualcomm ou si elle passe par un intermédiaire. Qualcomm utilise les technologies de Samsung sous licence, mais selon la teneur des accords qui le lient à Samsung, l'achat de ces puces par Apple auprès d'un tiers pourrait ne pas inclure automatiquement leur licence d'utilisation.
Apple pour sa part a toujours laissé entendre qu'elle s'approvisionnait auprès de Qualcomm (lire aussi Samsung débouté contre Apple en France). La requête de Samsung est actuellement à l'étude.
[MàJ] : Bloomberg rapporte qu'Apple a de nouveau déposé plainte contre Samsung en Allemagne auprès de la cour régionale de Düsseldorf. Deux procédures ont été ouvertes, l'une contre 10 smartphones dont le Galaxy S II et le S Plus et l'autre contre cinq modèles de tablettes.
Il est à noter que mi-janvier Samsung a modifié le design de sa seconde génération de Galaxy Tab 7.0 (désormais 7.0N) pour le marché allemand, en rendant plus visible son pourtour et modifiant aussi en façade la présentation des haut-parleurs pour le repositionner (ci-dessous, avant et après). Le précédent design rappelait davantage l'iPad que l'actuel. Le fabricant avait procédé de même avec le modèle 10" de sa tablette.
L'intérêt pour Samsung est d'arriver à savoir si Apple obtient directement ses puces 3G auprès de Qualcomm ou si elle passe par un intermédiaire. Qualcomm utilise les technologies de Samsung sous licence, mais selon la teneur des accords qui le lient à Samsung, l'achat de ces puces par Apple auprès d'un tiers pourrait ne pas inclure automatiquement leur licence d'utilisation.
Apple pour sa part a toujours laissé entendre qu'elle s'approvisionnait auprès de Qualcomm (lire aussi Samsung débouté contre Apple en France). La requête de Samsung est actuellement à l'étude.
[MàJ] : Bloomberg rapporte qu'Apple a de nouveau déposé plainte contre Samsung en Allemagne auprès de la cour régionale de Düsseldorf. Deux procédures ont été ouvertes, l'une contre 10 smartphones dont le Galaxy S II et le S Plus et l'autre contre cinq modèles de tablettes.
Il est à noter que mi-janvier Samsung a modifié le design de sa seconde génération de Galaxy Tab 7.0 (désormais 7.0N) pour le marché allemand, en rendant plus visible son pourtour et modifiant aussi en façade la présentation des haut-parleurs pour le repositionner (ci-dessous, avant et après). Le précédent design rappelait davantage l'iPad que l'actuel. Le fabricant avait procédé de même avec le modèle 10" de sa tablette.
| |
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (84 réactions)
haillefade3
[17/01/2012 15:23]
C'est toujours pas fini ?
Bon apple l'a bien cherché donc samsung a compris comment se faire de la pub gratos
C'est toujours pas fini ?
Bon apple l'a bien cherché donc samsung a compris comment se faire de la pub gratos
naas
[17/01/2012 15:25]
C'est un peu téléphoné comme attaque ça non ?
:D
C'est un peu téléphoné comme attaque ça non ?
:D
mfam
[17/01/2012 15:58]
... veulent sûrement copier le même genre de contrat.
... veulent sûrement copier le même genre de contrat.
Eblis
[17/01/2012 16:20]
via iGeneration pour iPad
Je trouve que c'est de bonne guerre. Ça permettrait de savoir enfin si les procès ont lieu d'être. Mais il faudrait que ces contrats ne soient pas étudiés par Samsung mais par une autorité neutre...je sais pas...Microsoft par exemple :-)
Je trouve que c'est de bonne guerre. Ça permettrait de savoir enfin si les procès ont lieu d'être. Mais il faudrait que ces contrats ne soient pas étudiés par Samsung mais par une autorité neutre...je sais pas...Microsoft par exemple :-)
Mabeille
[17/01/2012 16:25]
comme la techno samsung est sous licence... donc cette techno appartient à samsung
il me semble que c'est normal.
@haillefade3 oui le buz est une pub gratos, qu'Apple utilise très bien à son avantage (attention c'est un constat pas une critique de ma part, je trouve même que c'est très malin de la part d'Apple). En effet Samsung semble avoir compris le truc.
comme la techno samsung est sous licence... donc cette techno appartient à samsung
il me semble que c'est normal.
@haillefade3 oui le buz est une pub gratos, qu'Apple utilise très bien à son avantage (attention c'est un constat pas une critique de ma part, je trouve même que c'est très malin de la part d'Apple). En effet Samsung semble avoir compris le truc.
haillefade3
[17/01/2012 16:51]
@Mabeille
Oui apple l'a bien utilisé a son avantage en attaquant tout le monde, mais voila samsung a compris qu'il fallait attaquer apple aussi et faire du bruit de façon a ce que dans l'esprit du public on parle surtout de samsung plutôt que des autres (autres android) et passe ainsi pour celui qui fait peur a apple et celui que apple craint, d'autant qu'ils sont depuis passés leader mondial du smartphone devant apple avec brio, Samsung n'est plus le challenger ridicule (qui fabriquait des spica tout pourris), non samung c'est maintenant le leader dont le galaxy s2 ridiculise un iphone 4s les doigts dans le nez bien qu'étant sorti 6 mois avant ! et c'est surtout le constructeur du galaxy nexus (génial), du galaxy note (super produit) et du futur galaxy s3 qu'on pourra acheter les yeux fermés tout en étant sur que l'iphone 5 fera pale figure devant même s'il sort un an après !
@Mabeille
Oui apple l'a bien utilisé a son avantage en attaquant tout le monde, mais voila samsung a compris qu'il fallait attaquer apple aussi et faire du bruit de façon a ce que dans l'esprit du public on parle surtout de samsung plutôt que des autres (autres android) et passe ainsi pour celui qui fait peur a apple et celui que apple craint, d'autant qu'ils sont depuis passés leader mondial du smartphone devant apple avec brio, Samsung n'est plus le challenger ridicule (qui fabriquait des spica tout pourris), non samung c'est maintenant le leader dont le galaxy s2 ridiculise un iphone 4s les doigts dans le nez bien qu'étant sorti 6 mois avant ! et c'est surtout le constructeur du galaxy nexus (génial), du galaxy note (super produit) et du futur galaxy s3 qu'on pourra acheter les yeux fermés tout en étant sur que l'iphone 5 fera pale figure devant même s'il sort un an après !
Mabeille
[17/01/2012 16:57]
@haillefade3 j'espère juste que tout ça va "énerver" Apple qui nous fera un truc de la mort en réponse.
@haillefade3 j'espère juste que tout ça va "énerver" Apple qui nous fera un truc de la mort en réponse.
Francis Kuntz
[17/01/2012 17:29]
@ haillefade3
Rôhhhhh le beau fanboy. T'as pas pris tes cachets aujourd'hui ? Du coup t'es revenu sur un site Apple pour vomir tes inepties ? :)
@ haillefade3
Rôhhhhh le beau fanboy. T'as pas pris tes cachets aujourd'hui ? Du coup t'es revenu sur un site Apple pour vomir tes inepties ? :)
haillefade3
[17/01/2012 17:30]
@Mabeille
T'inquiète cela va arriver :-)
Car tant qu'on parle qu'eux deux et pas des autres ils ont tout a gagner dans l'affaire samsung et apple !
@Mabeille
T'inquiète cela va arriver :-)
Car tant qu'on parle qu'eux deux et pas des autres ils ont tout a gagner dans l'affaire samsung et apple !
Keps
[17/01/2012 17:33]
Ça devient de plus en plus ridicule!!
Ça devient de plus en plus ridicule!!
Marc Duchesne
[17/01/2012 17:56]
Samsung sont des voleurs de technologie et c'est bien connu, maintenant ils se plaignent mais eux , ils font encore pire. Vivement que cette compagnie devrait être interdite, sauf en Korée...
Samsung sont des voleurs de technologie et c'est bien connu, maintenant ils se plaignent mais eux , ils font encore pire. Vivement que cette compagnie devrait être interdite, sauf en Korée...
dominiclessard
[17/01/2012 18:10]
Je ne pense pas que c'est pour la pub.
La vrai raison de cette poursuite est que Samsung veut avoir des informations sur les futurs produits Apple en ayant accès aux contrats de fourniture d'Apple, ce n'est pas pour une question d'argent puisque les licences ont déjà été payées (aux dires d'Apple, de là la bataille juridique). Samsung espère clairement qu'un des juges questionnés penchera en sa faveur.
Ces procès ne finiront jamais parce que c'est devenue une arme commerciale malheureusement incontournable.
Je ne pense pas que c'est pour la pub.
La vrai raison de cette poursuite est que Samsung veut avoir des informations sur les futurs produits Apple en ayant accès aux contrats de fourniture d'Apple, ce n'est pas pour une question d'argent puisque les licences ont déjà été payées (aux dires d'Apple, de là la bataille juridique). Samsung espère clairement qu'un des juges questionnés penchera en sa faveur.
Ces procès ne finiront jamais parce que c'est devenue une arme commerciale malheureusement incontournable.
YARK
[17/01/2012 18:15]
Bon, j'vas essayé d'être objectif.
1 - Je sais pas qui c'est qu'à copié sur l'autre le premier, maintenant, ce que je vois c'est que les smartphones Samsung ont commencé furieusement à exister APRES l'apparition de l'iPhone. Du moins c'est ce qu'il me semble en tant que consommateur de base.
2 - Le Galaxy Note - en tant qu'illustrateur - me plairait bien : non je dessine pas avec le doa : y'arrive pas. Pas précis. Même que SJ disait que ça servait à rien un stylet (même connerie que la souris à un bouton, l'était doué le garçon, mais un peu têtu quand il voulait !...)
Et là, c'est quand même bien Samsung qui a tiré le premier non ? Y'a pas pareil chez Apple.
Bon, j'vas essayé d'être objectif.
1 - Je sais pas qui c'est qu'à copié sur l'autre le premier, maintenant, ce que je vois c'est que les smartphones Samsung ont commencé furieusement à exister APRES l'apparition de l'iPhone. Du moins c'est ce qu'il me semble en tant que consommateur de base.
2 - Le Galaxy Note - en tant qu'illustrateur - me plairait bien : non je dessine pas avec le doa : y'arrive pas. Pas précis. Même que SJ disait que ça servait à rien un stylet (même connerie que la souris à un bouton, l'était doué le garçon, mais un peu têtu quand il voulait !...)
Et là, c'est quand même bien Samsung qui a tiré le premier non ? Y'a pas pareil chez Apple.
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
