apple

ITC : Victoire préliminaire de Motorola

par Arnauld de La Grandière le 15.01.2012 à 17:43
L'International Trade Commission a rendu un premier verdict dans la procédure intentée par Apple à l'encontre de Motorola en octobre 2010, l'accusant de violer ses brevets avec notamment le Droid, Droid 2, Droid X.

L'ITC a jugé que les appareils et logiciels de Motorola ne violaient pas les brevets d'Apple. La décision doit cependant être entérinée par les six membres de la commission.

Motorola n'a pas caché sa satisfaction : le vice-président et conseiller général de Motorola Mobility, Scott Offer, a déclaré « Nous sommes satisfaits du résultat favorable d'aujourd'hui pour Motorola Mobility. Motorola Mobility a travaillé dur à travers les années pour développer des technologies et bâtir un portefeuille de propriété intellectuelle à la pointe de l'industrie. Nous sommes fiers de tirer parti de ce vaste portefeuille pour créer des innovations différenciées qui améliorent l'expérience utilisateur. »

En décembre, Motorola avait déjà connu un sort favorable face à Apple en Europe (lire Victoire au fond pour Motorola en Allemagne).

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
2
1
Vos réactions (24 réactions)
Steeve J. [15/01/2012 17:58] via MacG Mobile

Finalement comme y'en a qui trouvent que même Samsung n'a pas copié que dire de Motorola ?
Mais de toute façon gagner c'est vendre et pour l'instant Motorola est loin de là mais on va voir ce que Google va en faire. Par contre il faut leur reconnaître qu'ils ont toujours gardé leur identité propre, un style Motorola, même avec Android.
Moi a la place d'Apple je n'aurais pas porté plainte en souvenir du 1er tél avec iTunes dedans fait ensemble avant l'iPhone.
oomu [15/01/2012 20:07]

"Moi a la place d'Apple je n'aurais pas porté plainte en souvenir du 1er tél avec iTunes dedans fait ensemble avant l'iPhone."

en souvenir... vous êtes trop sentimental.
rdbill [15/01/2012 21:28] via MacG Mobile

@oomu :
en même temps là ça aurait sans doute été plus judicieux pour Apple d'etre en effet trop sentimental : ça lui aurait éviter un procès sans doute coûteux, perdu qui plus est...

Et ça lui aurait aussi éviter de perdre fronralement face à Motorola Mobility, filiale de la maison mère d'Android, j'ai nommée Google !

c'est surtout là qu'est le véritable coût de ce procés perdu par Apple !
az :-) [15/01/2012 21:39] via MacG Mobile

@rdbill :
motorola n'est pas encore à Google il me semble que cette histoire d'achat est encore en cours de validation par les autorités, enfin il me semble.
haillefade3 [15/01/2012 22:05]

Motorola by force ! victoire 2 a 0 pour l'instant

Suite a prochain épisode :-)

To be continued ..............
Steeve J. [15/01/2012 23:12] via MacG Mobile

@haillefade3 :
Mdr encore une fois mon petit car celui qui a gagné c'est celui qui engrange et qui c'est qui engrange ?
RobRiv [16/01/2012 00:24] via iGeneration pour iPad

C'est quoi Motorola? Une marque de tracteur?

Oups, je sors...
Mabeille [16/01/2012 07:54]

@Steeve J. crois tu que l'image agressive d'Apple attaquant comme un pitbul est positive? DOnc tu ris parce que tu penses argent? Moi je pense image d'aujourd'hui = argent de demain. Je comprends qu'Apple défende sa propriété. Disons qu'Apple à des prétentions de propriétés qui visiblement ne sont pas toutes justifiées. On voit donc une société rebelle, devenir un Microsoft de l'establishment... ça change tout ça!! Et le coté Apple boite rebelle cool qui agace les gros c'est fini, Apple prend de l'embonpoint et rejoint les gros gras... doucement mais surement. On verra ce que l'image produit dira.
haillefade3 [16/01/2012 08:49]

@Mabeille
il n'a même pas compris que c'était une tentative de troll avec smiley inside, il doit être un peu c.n


@Steeve J.

hé, hé, avoue que t'est un peu c.n lol ?


@RobRiv

lol, dommage que tu sois parti, on commençait juste a rigoler :o)



Mabeille [16/01/2012 11:29]

@haillefade3
t'as pas fini ta croissance toi?
je fais une exception à la règle et je me permet ton vocabulaire de petit c.n justement.
dominiclessard [16/01/2012 16:11]

@mabeille

Ton point de vue est toujours anti-Apple, prévisible. Apple est une grosse compagnie qui propose des produits qui plaisent aux clients, on a rien à faire des poursuites et autres conneries d'avocats. Les concurrents d'Apple font des copies des produits Apple, il me semble que ça ne prend pas un génie pour voir à quel point c'est flagrant.
Tant que leurs produits seront à la hauteur, les utilisateurs continueront d'acheter les produits de la pomme.

svp Mabeille, arrête, tu n'as aucune crédibilité sur ce forum.
Mabeille [16/01/2012 16:31]

@dominiclessard
Où je suis anti Apple dans mon commentaire ci-dessus? .... bref
ce que TU penses n'est en rien ce que tout le monde pense ici. Et je suis soumis a cette même règle, je ne suis en rien représentatif de macgé.... ça tombe bien ce n'est pas l'objet d'un forum en général.

Ensuite où il est sujet de copie? Apple a attaqué et est en passe de perdre ... et? Je parlerai de Samsung? ou d'une autre photocopieur? non...

Je ne suis pas tjs anti-Apple mais pour ça il faudrait que tu saches lire correctement. ceci t'éviterai de taper à coté du sujet sur mon intervention. Tu comprendras que là ton intervention n'a aucune crédibilité à mes yeux, et j'insiste à mes yeux. Je ne suis pas, moi, détenteur d'une connaissance ésotérique me permettant de connaitre la crédibilité que les autres t'accorde ou pas... contrairement à toi. Tu affirmes le contraire dans ta dernière phrase. Je te donne un conseil, parle donc en ton nom, ça ne sera déjà pas si mal.

dominiclessard [16/01/2012 17:03]

@Mabeille

Tu n'es pas crédible parce que tu ne fais que dire des choses négatives sur Apple;
Tu prévois que les poursuites nuiront à l'image d'Apple et qu'Apple prend de l'embonpoint, où est-ce que c'est positif dans ton commentaire??

Et moi je ne suis pas d'accord avec toi, tu espères qu'Apple se plantera, comme toujours.

En passant c'est toi qui ne sait pas lire.
"Les concurrents d'Apple font des copies des produits Apple, il me semble que ça ne prend pas un génie pour voir à quel point c'est flagrant."
Ce qu'en disent les avocats, ça reste dans l'esprit des lois et brevets et on sait bien que c'est difficile de définir où exactement on copie une idée et où s'en inspire.

Il faut être aveugle pour ne pas voir que la concurrence reproduit ce que commercialise Apple, même si ça reste dans la légalité. C'est aussi à cause des différences législatives entre les pays que Apple gagne et perd des procès sur les même brevets qu'il en gagnent d'autres.

Je ne suis pas d'accord avec tes commentaires sur la mauvaise images d'Apple au travers de se poursuites, c'est ton opinion et je crois qu'Apple a tout intérêts à lancer un message fort à la concurrence qui semble incapable d'innover.

Et je lis macgénération régulièrement, tes commentaires expriment plus un fantasme de voir Apple périr ou perdre de son lustre que des arguments logiques. J'adore argumenter, mais je ne prête aucune bonne foi à tes propos qui sont toujours tendancieux.

Mabeille [16/01/2012 18:51]

@dominiclessard

... mon dieu tu n'es tjs pas plus crédible. Et mnt je t'accuse d'un tel parti pris que ta lecture devient fantasque. je vais essayer d'employer des mots simples.

1) je ne prédis pas la chute d'Apple et c'est loin d'être le cas... il s'en faudra encore pour un moment avant que cela se produise.

2) je ne souhaite pas la chute d'Apple, je trouve intéressant qu'Apple fasse parti des produits sur le marché.

3) je ne prédis pas qu'Apple prendra de l'embonpoint, j'affirme que c'est déjà le cas... Apple rebelle chantre de la contre culture ... c'est mal barré quand Apple est devenu la référence c'est a dire le point central de la nouvelle culture, jouer sur la contre culture c'est mal barré!!! mais pour ça tu pourra visionner un reportage récent de la RTBF, http://www.rtbf.be/video/v_apple-la-tyrannie-du-cool?id=1405593 Hé oui Apple de get a mac un petit jeune qui en remontre à un gras en costard on est loin de ça... certains même tourne le dos à Apple parce que trop de monde en a un dans la poche. Et là je ne prédit pas la fin d'Apple (je dis ça pour que tu évites de fantasmer la dessus)


je te conseille de regarder ce reportage pas au premier degré anti fan boy mais un peu plus loin de l'aspect affectif qui nous lie à Apple.

4) tu prends un parti pris et je trouve donc que tes propos sont aussi tendancieux.... et alors? C'est ton droit tu ne fais qu'exprimer un aspect parmi tant d'autre, en quoi c'est gênant? nous pouvons utiliser des Macs pour des raison différentes et tant mieux!!!


5) par contre Apple a attaqué à tout va récemment, et je ne suis pas sûr que cela soit profitable pour l'image de marque d'Apple. (Là j’émets un doute pas une affirmation définitive je ne prédis pas non plus la chute d'Apple... au cas où tu l'aurais cru).

6) la justice decide s'il ya copie ou pas... mais toi tu t'en fiche tu dis toi s'il y a copie ... perso je suis plus humble et je laisse aux pro la décision. Mnt je remarque que certains hurlaient à la copie en voyant le Galaxy S II ... des comme toi je suppose parce que moi je cherche encore où est ce que le GS2 copie un iPhone 4 .... La GT oui un peu plus c'est vrai mais à 3m je n'arrive pas non plus a confondre... je dis par contre que si Apple voulait jouer la montre ils ne feraient pas autrement. Et je me demande où est Apple qui avait 1an d'avance sur les autres? ... (je ne viens ni de prédire la chutte d'Apple ni la fin ni un souhait qqlconque dans ce sens!)

7) il en faut des comme toi pour contre balancer les avis des comme moi... et je vais rajouter il en faut des comme moi pour contre balancer des comme toi c'est comme ça la vie. Je fais avec toi, apprend a faire avec moi.
dominiclessard [16/01/2012 19:43]

@Mabeille

Si tu laisses les pros décider, c'est que tu n'as pas d'opinion ou que tu n'as pas de connaissances juridiques.

Arrête de me prêter des intentions. Je ne dis pas que la justice (l'itc dans ce cas-ci) c'est de la merde, je dis simplement qu'il y une part d'arbitraire, les lois existent, la propriété intellectuelle est l'un des domaines légaux les plus complexe et controversé! Tu n'as pas à me dire que je m'en fiche, parce que ce n'est pas le cas, mais encore une fois tu est de mauvaise fois, et loin d'être un pro de rien du tout.

Apple est une grosse compagnie depuis longtemps, et tout le marketing qui l'entoure est propre au grosses compagnies.
Jouer David contre Goliath ne veut plus rien dire aujourd'hui pour Apple, bien que cette image lui colle à la peau.

La contre-culture n'est plus la marque de commerce de Apple depuis plusieurs années, contrairement à ce que tu penses, mais on dirait que tu ne penses pas très fort (la campagne mac vs pc est terminée depuis des années, mais tu ne sembles pas être très vite...). Il faut être naïf pour ne pas voir le but de toutes les compagnies : faire des profits. Apple a séduit dans le passé avec une image plus artistique que les autres, et force est d'avouer que leurs produits continue d'inspirer tout le monde, en particulier les concurrents autant que les utilisateur, avec une approche design.

Apple est une des plus grosses compagnie au monde et elle gère sa croissance, elle ne fait pas de l'embonpoint, là c'est ton opinion. Une compagnie qui fait des profits et qui vend des produits que les utilisateurs adorent, ça reste une compagnie, sauf que Apple continue à être une compagnie qui met les produits au premier plan, en sachant que les profits suivent des produits qui plaisent au utilisateurs et qui sont accompagnés d'une campagne marketing impeccable, ce que les concurrent peine à faire.
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.