Mai 2012
MSI fait la démonstration d'une carte graphique externe Thunderbolt
par Anthony Nelzin le 10.01.2012 à 20:35
Les annonces autour du Thunderbolt se poursuivent à un rythme soutenu au CES : MSI a présenté le GUS II, un boîtier Thunderbolt pour carte graphique. Ce type de produit, promis depuis les débuts de Thunderbolt et attendu par de nombreux utilisateurs, permet d'ajouter une carte graphique dédiée à un ordinateur doté d'un chipset vidéo intégré — et de facilement changer cette carte si besoin.
La version exposée par MSI, bien que présentée avec un MacBook Pro, n'est pas compatible avec OS X, mais uniquement avec Windows. Selon le fabricant cependant, cette solution, ou une équivalente chez un autre fournisseur, pourrait très bien fonctionner sur Mac pour peu que la carte a l'intérieur du boîtier soit supportée par OS X. Le boîtier lui même est plutôt simple : il comporte la carte graphique branchée à un slot PCIe, le tout se connectant au secteur et à un ordinateur via Thunderbolt. La carte doit tirer son alimentation du port PCIe (pas de connecteur d'alimentation supplémentaire) ; MSI n'a pas spécifié la consommation maximale permise, alors que les cartes les plus puissantes sont aussi les plus énergivores.
Comme tant de produits présentés au CES, ni le prix ni la disponibilité n'ont été annoncés, mais la plupart des produits Thunderbolt devraient être commercialisés à l'été, une fois qu'Intel aura distribué les premières puces Ivy Bridge et le contrôleur Cactus Ridge.
La version exposée par MSI, bien que présentée avec un MacBook Pro, n'est pas compatible avec OS X, mais uniquement avec Windows. Selon le fabricant cependant, cette solution, ou une équivalente chez un autre fournisseur, pourrait très bien fonctionner sur Mac pour peu que la carte a l'intérieur du boîtier soit supportée par OS X. Le boîtier lui même est plutôt simple : il comporte la carte graphique branchée à un slot PCIe, le tout se connectant au secteur et à un ordinateur via Thunderbolt. La carte doit tirer son alimentation du port PCIe (pas de connecteur d'alimentation supplémentaire) ; MSI n'a pas spécifié la consommation maximale permise, alors que les cartes les plus puissantes sont aussi les plus énergivores.
Comme tant de produits présentés au CES, ni le prix ni la disponibilité n'ont été annoncés, mais la plupart des produits Thunderbolt devraient être commercialisés à l'été, une fois qu'Intel aura distribué les premières puces Ivy Bridge et le contrôleur Cactus Ridge.
|
3
2
1
Vos réactions (34 réactions)
rizoto
[10/01/2012 20:40]
/troll inside
Si c'est gérer sous windows, on va enfin pouvoir jouer avec nos mac !
/troll inside
Si c'est gérer sous windows, on va enfin pouvoir jouer avec nos mac !
lepantoine
[10/01/2012 20:40]
A merde alors je me suis acheté un imac pour avoir une bonne carte graphique plutôt qu'un pro 15" :)
A merde alors je me suis acheté un imac pour avoir une bonne carte graphique plutôt qu'un pro 15" :)
florian1003
[10/01/2012 20:45]
via MacG Mobile
@lepantoine :
c'est écrit pas sur les macs, tu sais lire.
@lepantoine :
c'est écrit pas sur les macs, tu sais lire.
lmouillart
[10/01/2012 20:46]
Vu le nombre de constructeurs tiers qui font actuellement des cartes graphiques pour les Mac, on comprends vite combien il y en aura de disponible sur nos Mac.
Vu le nombre de constructeurs tiers qui font actuellement des cartes graphiques pour les Mac, on comprends vite combien il y en aura de disponible sur nos Mac.
hyrok
[10/01/2012 20:50]
Sans intérêt !!!!
Cette puce ne sera certainement pas du haut de gamme, car la bande passante du TB la bridera totalement. On peut donc s'attendre à une puce moyenne gamme, qui souffrirait toujours de la bande passante du TB
Il faut rappeler que le TB à quatre ligne PCIE. les pertes sont plus ou moins importantes. Elles peuvent être faibles ou très importantes.si c'est pour avoir des cartes bridées, vendues à prix d'or et se retrouver dans une loterie, il vaut mieux passer son chemin.
http://m.tomshardware.fr/tests/PCI-Express-16x-23354/10/
Sachant qu'en plus le HD3000 des sandy est suffisant pour décoder tout les formats vidéos, mais qu'en plus la puce quicksync qui intègre le Die des sandy est capable d'encoder des vidéos de façon très efficace. à cela ajouter le IVy Bridge qui apportera un gain de 50% en perf graphique.
Si c'est pour jouer autant monter un PC, qui sera à des années de lumière de ce boîtier (ironie le TB du Mac, souligne la faiblesse d'OsX en matière graphique et pilote). Si un jour Apple développera en partenariat des pilotes, cela servira avant tout pour le hackintosh
Sans intérêt !!!!
Cette puce ne sera certainement pas du haut de gamme, car la bande passante du TB la bridera totalement. On peut donc s'attendre à une puce moyenne gamme, qui souffrirait toujours de la bande passante du TB
Il faut rappeler que le TB à quatre ligne PCIE. les pertes sont plus ou moins importantes. Elles peuvent être faibles ou très importantes.si c'est pour avoir des cartes bridées, vendues à prix d'or et se retrouver dans une loterie, il vaut mieux passer son chemin.
http://m.tomshardware.fr/tests/PCI-Express-16x-23354/10/
Sachant qu'en plus le HD3000 des sandy est suffisant pour décoder tout les formats vidéos, mais qu'en plus la puce quicksync qui intègre le Die des sandy est capable d'encoder des vidéos de façon très efficace. à cela ajouter le IVy Bridge qui apportera un gain de 50% en perf graphique.
Si c'est pour jouer autant monter un PC, qui sera à des années de lumière de ce boîtier (ironie le TB du Mac, souligne la faiblesse d'OsX en matière graphique et pilote). Si un jour Apple développera en partenariat des pilotes, cela servira avant tout pour le hackintosh
eled
[10/01/2012 20:53]
Je dois m'avouer assez impatient de voir des reviews de ce genre de matériel avec une carte mid-range + un MBP 2011.
Tous les reviews que j'ai pu lire sur l'utilisation de cartes PCIe x16 en x4 ont montré que la différence était nulle ou quasi nulle ; et a priori ça présage de l'assez bon pour une utilisation via TB !
Je dois m'avouer assez impatient de voir des reviews de ce genre de matériel avec une carte mid-range + un MBP 2011.
Tous les reviews que j'ai pu lire sur l'utilisation de cartes PCIe x16 en x4 ont montré que la différence était nulle ou quasi nulle ; et a priori ça présage de l'assez bon pour une utilisation via TB !
oomu
[10/01/2012 20:57]
cela autorise, sous os x, l'usage de carte vidéo similaire à celles des imac et macpro, mais avec un macbook.
cela autorise, sous os x, l'usage de carte vidéo similaire à celles des imac et macpro, mais avec un macbook.
eled
[10/01/2012 21:06]
@Soner
Ca ne me fait pas tellement peur. Pour le low-end, mid range, c'est généralement inutile ; pour le high-end le seul blocage n'est à priori pas tellement la mise à disposition de l'alimentation mais plutôt la dissipation de la chaleur. Ce qui me fait penser que si le produit marche et arrive à se lancer, ils devraient assez facilement trouver un moyen de mettre à disposition des modèles avec alimentation externe.
@hyrok
Voir mon commentaire, dans une majorité de cas, la perte des lignes PCIe n'a pas d'impact.
@Soner
Ca ne me fait pas tellement peur. Pour le low-end, mid range, c'est généralement inutile ; pour le high-end le seul blocage n'est à priori pas tellement la mise à disposition de l'alimentation mais plutôt la dissipation de la chaleur. Ce qui me fait penser que si le produit marche et arrive à se lancer, ils devraient assez facilement trouver un moyen de mettre à disposition des modèles avec alimentation externe.
@hyrok
Voir mon commentaire, dans une majorité de cas, la perte des lignes PCIe n'a pas d'impact.
alex94
[10/01/2012 21:11]
via MacG Mobile
C'est tellement plus beau de mettre un Mac sur un stand que même quan c'est pas compatible, il expose le produit :-)
C'est tellement plus beau de mettre un Mac sur un stand que même quan c'est pas compatible, il expose le produit :-)
anthony
[10/01/2012 21:11]
@Soner : il y a une alimentation externe. Mais il n'y a pas, à l'intérieur, de connecteur pour alimenter une carte supra-puissante ou une deuxième ligne PCIe par exemple. Donc au mieux, ce sera suffisant pour alimenter une carte de milieu de gamme.
@Soner : il y a une alimentation externe. Mais il n'y a pas, à l'intérieur, de connecteur pour alimenter une carte supra-puissante ou une deuxième ligne PCIe par exemple. Donc au mieux, ce sera suffisant pour alimenter une carte de milieu de gamme.
hyrok
[10/01/2012 21:23]
@ eled
effectivement ce que tu dis est juste dans certains cas. en effet tout dépend du jeu, logiciel, puce graphique. l'ecart est parfois faible, mais peut être important. et le problème c'est qu'il faut payer une somme importante, car on peut penser que le prix de ces cartes sera largement supérieur à la normale, pour se retrouver avec des performances aléatoires...
@ eled
effectivement ce que tu dis est juste dans certains cas. en effet tout dépend du jeu, logiciel, puce graphique. l'ecart est parfois faible, mais peut être important. et le problème c'est qu'il faut payer une somme importante, car on peut penser que le prix de ces cartes sera largement supérieur à la normale, pour se retrouver avec des performances aléatoires...
ptsm
[10/01/2012 21:54]
C'est toi qui n'as pas dû lire... :/
Posté par florian1003
@lepantoine :
c'est écrit pas sur les macs, tu sais lire.
@lepantoine :
c'est écrit pas sur les macs, tu sais lire.
C'est toi qui n'as pas dû lire... :/
beuhbeuh
[10/01/2012 22:13]
Joli MSI, présenter quelquechose qui est déjà présent sur un PC Sony (que je possède soit dit en passant, et c'est effectivement une techno très intéressante) depuis 6 mois...
Joli MSI, présenter quelquechose qui est déjà présent sur un PC Sony (que je possède soit dit en passant, et c'est effectivement une techno très intéressante) depuis 6 mois...
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.