Mai 2012
Avid débauche un utilisateur de Final Cut Pro
par Florian Innocente le 05.01.2012 à 06:11
Avid se fait un plaisir d'annoncer par communiqué de presse, ses retrouvailles avec un ancien client passé il y a quelques années chez Apple, sur Final Cut Pro. Bunim/Murray, un producteur américain ayant apparemment pignon sur rue dans les émissions de télé-réalité, revient sur système Avid avec Media Composer et Symphony. Une migration uniquement logicielle, sans changement de matériel, puisque les stations de travail restent les Mac déjà utilisés. La partie audio se faisant avec Pro Tools, du même éditeur, sa compatibilité avec Media Composer n'implique pas non plus de bouleversements.
Bunim/Murray explique à mots couverts que l'orientation prise par Apple autour de ses outils vidéo ne lui convient plus « En raison du volume important des médias générés par nos télé-réalités, nous avions besoin de réévaluer nos solutions de montage et de stockage. Dans le même temps, nous recherchions un partenaire qui comprenne nos besoins à long terme. En discutant avec Avid, il est devenu évident que l'entreprise avait progressé depuis notre collaboration il y a quelques années. Leur engagement à répondre aux besoins de leurs clients professionnels, comme nous, est clair. »
Ce n'est pas la première fois qu'Avid essaie de profiter de l'opportunité offerte par Final Cut Pro X. En juillet dernier, l'éditeur avait proposé une promotion pour passer de FCP 7 à ses solutions. Une réponse aussi à Adobe qui tentait au même moment de chaparder des clients tant chez Apple que chez Avid.
Au-delà de cette opération de communication d'Avid, il est difficile sinon impossible sans données plus exhaustives de quantifier la perte de clients pour Apple depuis l'introduction de Final Cut Pro X [10.0.2 – Français – 239,99 € – 1,33 Go – iTunes S.a.r.l.]. C'est par exemple la seule fois depuis juin, date de sortie de FCP X, qu'Avid se fend d'une telle annonce. Adobe pour sa part n'en a fait aucune. Ce genre de migrations ne se décide toutefois pas à la légère et d'autres cas de "switch" se feront peut-être jour dans les semaines ou mois à venir. Mais il serait intéressant se savoir dans quelle mesure ce repositionnement d'Apple vers un public plus large avec une baisse de prix à la clef a permis de compenser le départ de professionnels, gros ou petits.
Rappelons que ce début d'année devrait normalement voir l'arrivée d'une nouvelle mise à jour de Final Cut Pro X avec comme l'indiquait YakYakYak en septembre, le support du MultiCam et du monitoring sur des moniteurs broadcast, entre autres choses.
Bunim/Murray explique à mots couverts que l'orientation prise par Apple autour de ses outils vidéo ne lui convient plus « En raison du volume important des médias générés par nos télé-réalités, nous avions besoin de réévaluer nos solutions de montage et de stockage. Dans le même temps, nous recherchions un partenaire qui comprenne nos besoins à long terme. En discutant avec Avid, il est devenu évident que l'entreprise avait progressé depuis notre collaboration il y a quelques années. Leur engagement à répondre aux besoins de leurs clients professionnels, comme nous, est clair. »Ce n'est pas la première fois qu'Avid essaie de profiter de l'opportunité offerte par Final Cut Pro X. En juillet dernier, l'éditeur avait proposé une promotion pour passer de FCP 7 à ses solutions. Une réponse aussi à Adobe qui tentait au même moment de chaparder des clients tant chez Apple que chez Avid.
Au-delà de cette opération de communication d'Avid, il est difficile sinon impossible sans données plus exhaustives de quantifier la perte de clients pour Apple depuis l'introduction de Final Cut Pro X [10.0.2 – Français – 239,99 € – 1,33 Go – iTunes S.a.r.l.]. C'est par exemple la seule fois depuis juin, date de sortie de FCP X, qu'Avid se fend d'une telle annonce. Adobe pour sa part n'en a fait aucune. Ce genre de migrations ne se décide toutefois pas à la légère et d'autres cas de "switch" se feront peut-être jour dans les semaines ou mois à venir. Mais il serait intéressant se savoir dans quelle mesure ce repositionnement d'Apple vers un public plus large avec une baisse de prix à la clef a permis de compenser le départ de professionnels, gros ou petits.
Rappelons que ce début d'année devrait normalement voir l'arrivée d'une nouvelle mise à jour de Final Cut Pro X avec comme l'indiquait YakYakYak en septembre, le support du MultiCam et du monitoring sur des moniteurs broadcast, entre autres choses.
|
3
2
1
Vos réactions (37 réactions)
SuperTiti
[05/01/2012 06:27]
via MacG Mobile
Alors qui doit corriger le tir ?
D'ailleurs c'est peut-être le développement de final Cut qui met en retard celui de Logic Pro X...
:(
Alors qui doit corriger le tir ?
D'ailleurs c'est peut-être le développement de final Cut qui met en retard celui de Logic Pro X...
:(
Rodney Jerkins
[05/01/2012 06:35]
via MacG Mobile
Ce n'est pas la même équipe, elle est diriger par gerart langeling qui est le concepteur même de Logic pro depuis notator
Ce n'est pas la même équipe, elle est diriger par gerart langeling qui est le concepteur même de Logic pro depuis notator
istérique
[05/01/2012 07:09]
via MacG Mobile
@Rodney Jerkins :
en tout cas s'ils nous font le même coup avec Logic.. JE MIGRE!!!
Oui, je suis un amateur (éclairé) mais je fais comme les grands!!! :)
@Rodney Jerkins :
en tout cas s'ils nous font le même coup avec Logic.. JE MIGRE!!!
Oui, je suis un amateur (éclairé) mais je fais comme les grands!!! :)
corbo-billy
[05/01/2012 07:36]
Oui, c'est toujours dirigé par l'ancien PDG d'EMAGIC _
Oui, c'est toujours dirigé par l'ancien PDG d'EMAGIC _
pmxpar
[05/01/2012 08:01]
Bonjour,
De toutes façons, toutes les grandes discutions et plaintes "c'était mieux avant..." me font bien rire, n'avez-vous pas compris qu'Apple était devenue une multinationale orienté grand public. Les marchés niches ne l'intéresse PLUS, à tord ou à raison je ne suis pas madame soleil. Ils sortirons un final cut pro uniquement s'il y a un max de blé à se faire, pas pour plaire à un petit groupe de gens qui pensent avoir toujours sauvé Apple et aussi le monde d'ailleurs (je hais les techniciens du spectacle qui se prennent pour des artistes!). Et d'ailleurs ça ne me choque pas, l'ordinateur Apple a depuis le premier jour été conçu comme un ordinateur "pour tout le monde" en opposition au monstre IBM, donc rien de neuf sous le soleil. Et d'ailleurs final cut X a été conçu pour les "prosumers" américains, c'est la que se trouve les réponses dans l'évolution de ce logiciel.
Bonjour,
De toutes façons, toutes les grandes discutions et plaintes "c'était mieux avant..." me font bien rire, n'avez-vous pas compris qu'Apple était devenue une multinationale orienté grand public. Les marchés niches ne l'intéresse PLUS, à tord ou à raison je ne suis pas madame soleil. Ils sortirons un final cut pro uniquement s'il y a un max de blé à se faire, pas pour plaire à un petit groupe de gens qui pensent avoir toujours sauvé Apple et aussi le monde d'ailleurs (je hais les techniciens du spectacle qui se prennent pour des artistes!). Et d'ailleurs ça ne me choque pas, l'ordinateur Apple a depuis le premier jour été conçu comme un ordinateur "pour tout le monde" en opposition au monstre IBM, donc rien de neuf sous le soleil. Et d'ailleurs final cut X a été conçu pour les "prosumers" américains, c'est la que se trouve les réponses dans l'évolution de ce logiciel.
bratak67
[05/01/2012 08:10]
""(je hais les techniciens du spectacle qui se prennent pour des artistes!)""
c'est quoi un artiste ? ...
""(je hais les techniciens du spectacle qui se prennent pour des artistes!)""
c'est quoi un artiste ? ...
iolofato
[05/01/2012 08:25]
…ben un technicien du spectacle par exemple. Mais que dire des artistes qui se prennent pour des techniciens du spectacle ?
…ben un technicien du spectacle par exemple. Mais que dire des artistes qui se prennent pour des techniciens du spectacle ?
Almux
[05/01/2012 08:29]
@bratak67
AMA, est artiste celle ou celui qui, par son attitude, son message, ses oeuvres et son discours, démontre qu'il est possible de VIVRE sans être dépendant des normes imposées.
@bratak67
AMA, est artiste celle ou celui qui, par son attitude, son message, ses oeuvres et son discours, démontre qu'il est possible de VIVRE sans être dépendant des normes imposées.
papalou
[05/01/2012 09:17]
@ Almux : c'est plutôt la définition de l'anticonformiste, non ?
@ Almux : c'est plutôt la définition de l'anticonformiste, non ?
Pierre H
[05/01/2012 09:30]
Pour l'instant, c'est le status quo dans la plupart des boites de montage : vu qu'Apple n'a pas sorti de nouvelles machines, pourquoi changer quoi que ce soit ? Du coup, tout le monde reste en FCP7 -voire FCP6- en espérant encore qu'Apple changera d'avis.
Avid marque des points mais les habitudes sont dures à changer.
Pour l'instant, c'est le status quo dans la plupart des boites de montage : vu qu'Apple n'a pas sorti de nouvelles machines, pourquoi changer quoi que ce soit ? Du coup, tout le monde reste en FCP7 -voire FCP6- en espérant encore qu'Apple changera d'avis.
Avid marque des points mais les habitudes sont dures à changer.
chezyom
[05/01/2012 09:55]
Bunim/Murray prods est un gros poisson... Mais ils sont trop cons pour comprendre la nouvelle politique Apple... Cette boite n'est pas prête pour la révolution... Comme plein d'autres d'ailleurs ! Apple a fait une appli qui ne correspond pas à 50% des besoins... Donc qui, par définition, correspond à 50% d'autres... C'est génial pour certains, de la merde pour d'autres.
Donc, d'içi, 3 ou 4 ans, Apple expliquera qu'elle arrête FCP car elle n'a pas vendu assez de licences et que ce n'est pas rentable... FCP rejoindra la liste qui s'allonge un peu plus tous les ans des trucs pas rentables... Pour que ça se finisse, par 3 ou 4 produits : Imac, macbook air, iPhone et iPad. Voilà l'écosystème Apple dans 5-6 ans... Pour les applis, place aux développeurs iOS, Du cousins péteur au vues médicales 3D de scanner... Tout y sera... Génial pour certain, de la merde pour les autres...
Bunim/Murray prods est un gros poisson... Mais ils sont trop cons pour comprendre la nouvelle politique Apple... Cette boite n'est pas prête pour la révolution... Comme plein d'autres d'ailleurs ! Apple a fait une appli qui ne correspond pas à 50% des besoins... Donc qui, par définition, correspond à 50% d'autres... C'est génial pour certains, de la merde pour d'autres.
Donc, d'içi, 3 ou 4 ans, Apple expliquera qu'elle arrête FCP car elle n'a pas vendu assez de licences et que ce n'est pas rentable... FCP rejoindra la liste qui s'allonge un peu plus tous les ans des trucs pas rentables... Pour que ça se finisse, par 3 ou 4 produits : Imac, macbook air, iPhone et iPad. Voilà l'écosystème Apple dans 5-6 ans... Pour les applis, place aux développeurs iOS, Du cousins péteur au vues médicales 3D de scanner... Tout y sera... Génial pour certain, de la merde pour les autres...
Almux
[05/01/2012 10:14]
@papalou
Un "anticonformiste" a déjà une bonne base pour être artiste... En tout cas, un "artiste conformiste", il peut oublier son "étiquette d'artiste"! :D
Concernant mes besoins de montage, je suis toujours sur FCP 6 (seul bug: l'indicateur de rendu reste affiché comme non-terminé... alors que le rendu et la compression sont totalement exportés! Mais, quand on le sait, ce n'est pas trop insupportable).
Comme je ne fais que de la prod "légère" et que je n'ai pas besoin de collaborer avec des studios externes (sauf pour le son), je pense que, d'ici 1 à 2 ans, je passerai à FCPX plutôt que d'acquérir et réapprendre tout le tintouin sur AVID...
@papalou
Un "anticonformiste" a déjà une bonne base pour être artiste... En tout cas, un "artiste conformiste", il peut oublier son "étiquette d'artiste"! :D
Concernant mes besoins de montage, je suis toujours sur FCP 6 (seul bug: l'indicateur de rendu reste affiché comme non-terminé... alors que le rendu et la compression sont totalement exportés! Mais, quand on le sait, ce n'est pas trop insupportable).
Comme je ne fais que de la prod "légère" et que je n'ai pas besoin de collaborer avec des studios externes (sauf pour le son), je pense que, d'ici 1 à 2 ans, je passerai à FCPX plutôt que d'acquérir et réapprendre tout le tintouin sur AVID...
JoKer
[05/01/2012 10:26]
Si la prochaine mise a jour de FCPX tient ces promesses (et que les drivers suivent), je vais commencé a faire migrer certains de mes studios.
Pour le moment c'est stationnaire sur FCP 7 ou 6.
Si la prochaine mise a jour de FCPX tient ces promesses (et que les drivers suivent), je vais commencé a faire migrer certains de mes studios.
Pour le moment c'est stationnaire sur FCP 7 ou 6.
geneosis
[05/01/2012 10:30]
Je croix en FCPX, je pense que ce soft à un très bon avenir, malgrés son démarrage catastrophique.
Je croix en FCPX, je pense que ce soft à un très bon avenir, malgrés son démarrage catastrophique.
Ryo Saeba
[05/01/2012 11:04]
Je suis du même avis que geneosis.
Il faut laisser le temps à FCPX de mûrir... Final Cut Pro 1 était loin de ce qu'est Final Cut Pro 7. Il a évolué au fil des versions en se bonifiant et il n'y a pas de raison que FCPX ne suive pas le même chemin.
Même s'il y a de gros manque aujourd'hui dans FCPX, il y a aussi de très bonnes choses et le nouveau moteur 64-bit est impressionnant.
Je suis clairement d'accord pour dire qu'il est urgent d'attendre pour les pros mais je suis intimement convaincu qu'Apple va en faire un très grand logiciel de montage mais qu'il lui faudra encore quelques versions pour arriver à maturité.
D'ici là, Final Cut Pro 7 a encore largement de quoi contenter les plus exigeants, cette version est loin d'être obsolète... Il n'y a vraiment pas de quoi faire un caca nerveux en tous cas...
Je suis du même avis que geneosis.
Il faut laisser le temps à FCPX de mûrir... Final Cut Pro 1 était loin de ce qu'est Final Cut Pro 7. Il a évolué au fil des versions en se bonifiant et il n'y a pas de raison que FCPX ne suive pas le même chemin.
Même s'il y a de gros manque aujourd'hui dans FCPX, il y a aussi de très bonnes choses et le nouveau moteur 64-bit est impressionnant.
Je suis clairement d'accord pour dire qu'il est urgent d'attendre pour les pros mais je suis intimement convaincu qu'Apple va en faire un très grand logiciel de montage mais qu'il lui faudra encore quelques versions pour arriver à maturité.
D'ici là, Final Cut Pro 7 a encore largement de quoi contenter les plus exigeants, cette version est loin d'être obsolète... Il n'y a vraiment pas de quoi faire un caca nerveux en tous cas...
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.