Mai 2012
Mac Pro : une rumeur pour rêver ?
par Christophe Laporte le 02.01.2012 à 22:04
Tôt ou tard, les Mac Pro finiront par être mis à jour, à moins qu’Apple décide de prendre une décision radicale (lire : Le Mac Pro est-il menacé ?). Un petit élément sur l’Apple Store est motif d’espoir.
En effet, sur l’Apple Store, la configuration 12 core affiche désormais un délai d’expédition de 1 à 3 semaines, un délai exceptionnellement long pour une machine au catalogue d’Apple depuis des lustres. L’édition serveur est expédiée sous 1 à 3 jours, tandis que les autres configurations sont prêtes sous 24 heures. Mais dès que l’on personnalise une configuration (ce qui va de soi avec un Mac Pro) en ajoutant de la RAM notamment, le délai d’expédition passe rapidement de 1 à 3 semaines.
Alors, faut-il croire au père Noël ? On rappellera que certains Xeon qui avaient semble-t-il le profil pour équiper les tours d’Apple doivent sortir durant les trois premiers mois de l’année (lire : Des profils de Xeon pour les Mac Pro 2012). Toutefois, il se murmure que les puces en question ne seraient véritablement disponibles qu’en mars. À moins qu’Apple ait obtenu les faveurs d’Intel.
Dernier élément qui peut pousser un petit peu à l’optimisme, OS X 10.7.3 offre la prise en charge des premières cartes AMD Radeon HD 7xxx « Tahiti ». Ainsi, la Radeon HD 7970, qui doit sortir le 9 janvier, compte 2 048 processeurs de flux et 128 unités de texture, 3 Go de VRAM GDDR5 à 1 375 MHz sur un bus mémoire 5,5 Gbps et embarque un port DVI, un port HDMI ainsi que deux mini-DisplayPort. De là à dire qu’elle finira dans les prochains Mac Pro, il n’y a qu’un pas (lire : Radeon HD 7970 : une carte graphique pour les futurs Mac Pro ?).
Et puisqu’en début d’année, on se doit de prendre de bonnes résolutions. On rappellera celle qu’Apple avait prise au début de l’année en 1999. Une bonne idée non ?
En effet, sur l’Apple Store, la configuration 12 core affiche désormais un délai d’expédition de 1 à 3 semaines, un délai exceptionnellement long pour une machine au catalogue d’Apple depuis des lustres. L’édition serveur est expédiée sous 1 à 3 jours, tandis que les autres configurations sont prêtes sous 24 heures. Mais dès que l’on personnalise une configuration (ce qui va de soi avec un Mac Pro) en ajoutant de la RAM notamment, le délai d’expédition passe rapidement de 1 à 3 semaines.
Grâce à Apple et son non-renouvellement des Mac Pro, le père Noël ne s’est pas ruiné cette année.
Alors, faut-il croire au père Noël ? On rappellera que certains Xeon qui avaient semble-t-il le profil pour équiper les tours d’Apple doivent sortir durant les trois premiers mois de l’année (lire : Des profils de Xeon pour les Mac Pro 2012). Toutefois, il se murmure que les puces en question ne seraient véritablement disponibles qu’en mars. À moins qu’Apple ait obtenu les faveurs d’Intel.
Dernier élément qui peut pousser un petit peu à l’optimisme, OS X 10.7.3 offre la prise en charge des premières cartes AMD Radeon HD 7xxx « Tahiti ». Ainsi, la Radeon HD 7970, qui doit sortir le 9 janvier, compte 2 048 processeurs de flux et 128 unités de texture, 3 Go de VRAM GDDR5 à 1 375 MHz sur un bus mémoire 5,5 Gbps et embarque un port DVI, un port HDMI ainsi que deux mini-DisplayPort. De là à dire qu’elle finira dans les prochains Mac Pro, il n’y a qu’un pas (lire : Radeon HD 7970 : une carte graphique pour les futurs Mac Pro ?).
Et puisqu’en début d’année, on se doit de prendre de bonnes résolutions. On rappellera celle qu’Apple avait prise au début de l’année en 1999. Une bonne idée non ?
|
4
3
2
1
Vos réactions (49 réactions)
Madalvée
[02/01/2012 22:13]
À mon avis la précédente rumeur était un ballon d'essai. Devant le tollé, je pense bien qu'Apple s'est ravisé.
Mon PowerMac m'avait lâché, je désespérais, mais il est revenu à la vie. De quoi patienter. Et la somme en banque pour dégainer !
Sinon je suis mal…
À mon avis la précédente rumeur était un ballon d'essai. Devant le tollé, je pense bien qu'Apple s'est ravisé.
Mon PowerMac m'avait lâché, je désespérais, mais il est revenu à la vie. De quoi patienter. Et la somme en banque pour dégainer !
Sinon je suis mal…
lillegubben
[02/01/2012 22:17]
S'il y a des traces des dernières Radeon dans la 10.7.3, à quoi cela peut il servir sauf à des MacPro?
S'il y a des traces des dernières Radeon dans la 10.7.3, à quoi cela peut il servir sauf à des MacPro?
flyvincent
[02/01/2012 22:23]
du coup, comment se brancherai un Thunerbolt display sur un Mac Pro?
du coup, comment se brancherai un Thunerbolt display sur un Mac Pro?
totophe
[02/01/2012 22:25]
via iGeneration pour iPad
Un Mac pro au format U pour remplacer le Xserve.
Un Mac pro au format U pour remplacer le Xserve.
martin_a
[02/01/2012 22:35]
via MacG Mobile
@flyvincent :
'du coup, comment se brancherai un Thunerbolt display sur un Mac Pro?'
Bah en thunderbolt c'est quoi cette question ???
@flyvincent :
'du coup, comment se brancherai un Thunerbolt display sur un Mac Pro?'
Bah en thunderbolt c'est quoi cette question ???
chabodmathieu
[02/01/2012 22:38]
via MacG Mobile
@martin_a :
Ben faudrai un système pour lien la sortie vidéo au données à la sortie de la carte ..
En tout cas pour le rêve, sa marche ! ;)
@martin_a :
Ben faudrai un système pour lien la sortie vidéo au données à la sortie de la carte ..
En tout cas pour le rêve, sa marche ! ;)
lemail2mi
[02/01/2012 22:39]
J'écris cette réaction sur un PowerMacG4 (le même que celui de la photo) qui date de 1998/99 et qui est encore vaillant avec ses 400 MHz et ses 512Mo de Ram. Il tourne actuellement sur OSX10.4!!
J'écris cette réaction sur un PowerMacG4 (le même que celui de la photo) qui date de 1998/99 et qui est encore vaillant avec ses 400 MHz et ses 512Mo de Ram. Il tourne actuellement sur OSX10.4!!
flyvincent
[02/01/2012 22:39]
les Mac Pro ont des carte graphique qui ne sont pas intégrées, contrairement aux autres mac, donc l'écran est branché sur la CG en mini DP, donc pas en thunderbolt?
Me fais-je comprendre? :)
les Mac Pro ont des carte graphique qui ne sont pas intégrées, contrairement aux autres mac, donc l'écran est branché sur la CG en mini DP, donc pas en thunderbolt?
Me fais-je comprendre? :)
flyvincent
[02/01/2012 22:45]
...et je vois assez mal AMD integrer du Thunderbolt sur ses cartes, déjà je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais en plus, c'est une technologie made in Intel! Peut être une raison du retard des Mac Pro?
...et je vois assez mal AMD integrer du Thunderbolt sur ses cartes, déjà je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais en plus, c'est une technologie made in Intel! Peut être une raison du retard des Mac Pro?
JoKer
[02/01/2012 22:46]
flyvincent Ça doit contribuer au fait qu'Apple mette du temps a sortir des Mac Pro. Il faut faire redesigner une carte graphique d'un fabricant pour que le Thunderbolt puisse fonctionner.
Ça pause moins de problème pour les Radeon des iMac visiblement.
flyvincent Ça doit contribuer au fait qu'Apple mette du temps a sortir des Mac Pro. Il faut faire redesigner une carte graphique d'un fabricant pour que le Thunderbolt puisse fonctionner.
Ça pause moins de problème pour les Radeon des iMac visiblement.
BitNic
[02/01/2012 23:33]
I have a dream...
Yes, we can.
Just do it...
I have a dream...
Yes, we can.
Just do it...
oomu
[02/01/2012 23:35]
Le prix sera tout sauf un rêve, avec une telle carte vidéo, qui préfigure pci express 3 et tout le bazoum!
mais wow, j'attends... j'attends.. longtemps.
Le prix sera tout sauf un rêve, avec une telle carte vidéo, qui préfigure pci express 3 et tout le bazoum!
mais wow, j'attends... j'attends.. longtemps.
zouba
[02/01/2012 23:36]
via MacG Mobile
@Madalvée :
'À mon avis la précédente rumeur était un ballon d'essai. Devant le tollé, je pense bien qu'Apple s'est ravisé.'
Vous parlez des 10 pages de réactions sur la trentaine de sites pro-Mac qui comptent dans le monde ? Allons, soyons sérieux une minute : le MacPro ne compte plus que pour probablement moins de 1% du CA d'Apple. Le jour où Apple décidera de tuer le MacPro, ce sera oublié en moins de 15 jours.
@Madalvée :
'À mon avis la précédente rumeur était un ballon d'essai. Devant le tollé, je pense bien qu'Apple s'est ravisé.'
Vous parlez des 10 pages de réactions sur la trentaine de sites pro-Mac qui comptent dans le monde ? Allons, soyons sérieux une minute : le MacPro ne compte plus que pour probablement moins de 1% du CA d'Apple. Le jour où Apple décidera de tuer le MacPro, ce sera oublié en moins de 15 jours.
Le Docteur
[02/01/2012 23:38]
via iGeneration pour iPad
3GO de ram sur une carte graphique. Quand je repense à ma SIS à 8MO de mémoire partagée d'il y a une bonne dizaine d'année. Et ça permettait de lire des vidéos et même de faire quelques jeux en 3D (de l'époque et pas les plus gourmands).
3GO de ram sur une carte graphique. Quand je repense à ma SIS à 8MO de mémoire partagée d'il y a une bonne dizaine d'année. Et ça permettait de lire des vidéos et même de faire quelques jeux en 3D (de l'époque et pas les plus gourmands).
initialsbb
[02/01/2012 23:38]
via MacG Mobile
@flyvincent :
@JoKer:
C'est surtout que les nouveaux Xeons ne sont pas sortis encore... Quand à l'utilité du Thunderbolt dans un Mac Pro c'est un sujet très délicat sur certains forums.
@flyvincent :
@JoKer:
C'est surtout que les nouveaux Xeons ne sont pas sortis encore... Quand à l'utilité du Thunderbolt dans un Mac Pro c'est un sujet très délicat sur certains forums.
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.