Eizo : Un moniteur 27" Mini DisplayPort

storme [09/12/2011 17:13] (effacer) (editer)

Et moi qui trouvez le Thunderbolt Apple un peut au dessus de mes finances...

fromdisco [09/12/2011 17:15] (effacer) (editer)

C'est idéal pour faire du montage sur FCP X !!

Et comme FCP est passé de 1000 € à 250 €, ça ne change rien au prix total d'une station de montage.

J'espère que c'est écran est dispo car chez Apple le Studio Display TB n'est pas livré.......

macinside [09/12/2011 17:19] (effacer) (editer)

@ storme c'est un eizo pro, bien au dessus du cinéma display 27" TB, hors TB et Oh joie ! tout les cables sont amovible !

storme [09/12/2011 17:22] (effacer) (editer)

@ macinside

Oui, je sais, c'est un eizo, le top du top, c'est seulement qu'a la fin de la news, quant j'ai lu le prix...ouch !, mais se dernier est certainement justifié.

C'est du matos pro, pas grand publique.

josselinrsa [09/12/2011 17:28] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Belle bête !
C'est Noël les gars, cotisez pour moi !

ShowMeHowToLive [09/12/2011 17:30] (effacer) (editer)

Pourquoi pro = moche ? :(

storme [09/12/2011 17:31] (effacer) (editer)

Mouais, niveau design ...

Madalvée [09/12/2011 17:38] (effacer) (editer)

Haut de gamme ? Il est dans les premiers prix de l'autre gamme (Coloredge)…

Sinon, chapeau au journaliste, "propose une définition de 2560 x 1440 pixel", ça nous change des "résolutions" utilisées à tort ou à travers même par les fabricants.

macinside [09/12/2011 17:41] (effacer) (editer)

@Madalvée enfin j'ai payer en destockage un Coloredge 21" neuf moins de 200 euros cet été !

theBlueLink [09/12/2011 17:47] (effacer) (editer)

C'est étrange comment des compagnies comme Eizo abusent des consommateurs en vendant des écrans à prix exhaustif, mais dont la dalle provient des mêmes fournisseurs qu'apple, dell ou autre...

macinside [09/12/2011 17:48] (effacer) (editer)

@ theBlueLink il y a plusieurs qualité de dalle LCD, ce que tu paie, c'est la stabilité des couleurs, l'affichage des couleurs Adobe RGB (97% c'est pas mal), ... toute ces petites choses qui sont indispensable a un graphiste dans la précision de son travail !

codeX [09/12/2011 17:52] (effacer) (editer)

[quoet] .... l'affichage des couleurs Adobe RGB (97% c'est pas mal)....
Un étalonnage régulier n'est il pas suffisant ?

macinside [09/12/2011 17:54] (effacer) (editer)

@ codeX en théorie tout les matins après 30 minutes de chauffe !

nonoche [09/12/2011 18:21] (effacer) (editer)

theBlueLink utilise le mot "exhaustif" comme l'auraient fait Perceval et Karadoc :¬p

Nicolas [09/12/2011 18:28] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@nonoche

C'est pas faux!

mathias10 [09/12/2011 18:48] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@Nicolas

Mdr

Almux [09/12/2011 18:50] (effacer) (editer)

Wow! Un écran de rêve!... Et qui le restera, pour ma crousille!

Eftwyrd [09/12/2011 18:53] (effacer) (editer)

@theBlueLink Effectivement ce sont les même dalles (au moins les même fabriquants), mais ce qui coûte cher c'est toute l'électronique qu'il y a derrière, et crois moi ça change vraiment la qualité d'image. La garantie aussi coûte un peu plus cher.

lmouillart [09/12/2011 19:06] (effacer) (editer)

@theBlueLink sur une meme ligne de production tu peux sortir differentes qualités de dalles les peux cher on des tolérances importantes et sont dediée au bas de gamme, le moyen de gamme va chez Apple, Sony, etc et les produits a faibles tolérances vers les marques comme Eizo.

Oliange [09/12/2011 19:20] (effacer) (editer)

Un grand comique ce theBlueLink...

mbpmbpmbp [09/12/2011 19:26] (effacer) (editer)

dommage pour le design, il est plus moche que les gammes précédentes que j'aimais bien

albinoz [09/12/2011 19:27] (effacer) (editer)

Très bonne nouvelle,
et pas si cher comparé a l'Apple…

Vraiment bien :)

albinoz [09/12/2011 19:29] (effacer) (editer)

C'est juste dommage qu'il ne soit pas bo ^^

richarre [09/12/2011 19:55] (effacer) (editer)

Quid de la calibration hardware via le Mini DisplayPort ? Des infos sur le sujet ?

hairquatercut [09/12/2011 19:59] (effacer) (editer)

@ mbpmbpmbp
C'est du matos pro, le design, on s'assoit dessus, il sera encore plus laid (pour toi) quand il sera affublé de sa casquette, indispensable pour bosser.

sydney-andre [09/12/2011 20:03] (effacer) (editer)

Garantie de 5 ans....limitée. Bien lire le renvoi de l'astérisque. Sinon les dalles de grandes tailles IPS pour moniteurs sont fabriquées par LG. Ce modèle ainsi que le ColorEdge, sont disponibles depuis plusieurs mois au Japon.

sield [09/12/2011 20:23] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Nicolas :
Tout ça c'est ce qu'il se passe dans la tête... Agricole !

Almux [09/12/2011 20:33] (effacer) (editer)

...Qu'il ne soit pas "beau"... quand la qualité image est l'objectif... Franchement, quand je me concentre sur l'image de mon moniteur, je ne vois même pas qu'il y a un cadre... alors...

Calintz [09/12/2011 21:48] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ça c'est de la pure garantie !
Si Apple proposait au moins 2/3ans minimum..

lolo-69 [09/12/2011 22:05] (effacer) (editer)

@ theBlueLink
Peut être 50% des dalles fournies à Apple ou autres et acceptées par eux ne passeraient pas le contrôle qualité Eizo.
La qualité se paye.
De plus, un écran, ce n'est pas qu'une dalle...

tekikou [09/12/2011 22:08] (effacer) (editer)

"Avec un contraste de 850:1" HAHAHAHAHA, elle est bien bonne celle là ! Merci MacG !

showmehowtolive [09/12/2011 22:08] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@hairquatercut :
pourquoi ? Ça peut être pro et beau. Il suffit de peu de choses même les constructeurs PC savent faire du beau de nos jours.

tchobilout23 [09/12/2011 22:15] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Euhhhh!! C'est vrai que sur le design, il se sont pas foullé!! C'est moche de chez moche...

Samuel33 [09/12/2011 22:33] (effacer) (editer)

Superbe écran mais toujours des finitions un peu "Quincaille" chez Eizo, non mais mattez ce pied bas de gamme de folie !!!

jeckill13 [10/12/2011 00:01] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@theBlueLink :
'des écrans à prix exhaustif, '

Tu veux sans doute dire exorbitant ? Exhaustif signifiant :

Qui épuise une matière, une question; qui traite un sujet d'étude à fond et sans rien omettre.

osaka.9 [10/12/2011 01:04] (effacer) (editer) via MacG Mobile

J'ai reçu mon iiyama aujourd'hui,
Un 24" avec enfin une dalle de qualité mate et un cadre mate aussi, franchement j'en ai marre du glossy c'est horrible à la longue,

Bref tous ça pour dire qu'il est au top niveaux fidélité des couleurs et temps de réponse.

McDummie [10/12/2011 01:16] (effacer) (editer)

Il y a ceux qui regardent leur écran et les autres qui regardent ce qu'il y a sur leur écran...
Eizo reste LA référence incontestée et incontestable pour les écrans haut de gamme !
Rien à voir avec un Apple...
Un photographe, un imprimeur, un vidéaste ne peux pas bosser avec un écran Apple tellement le rendu est mauvais...
Et ceux qui prétendent le contraire sont tout simplement des mauvais dans leur partie !
Enfin sachez qu' à 1600 € (prix catalogue) c'est du milieu de gamme chez Eizo !
Le haut de gamme c'est 3000 € et ça tue sa maman !
Certe on aurait préféré un design plus moderne mais entre un LED design mais tout pourri à cause de sa dalle bas de gamme et un vrai écran moche mais qui permet de bosser...
Y'a pas photo !
Reste que l'on peut regretter qu'il n'y ait pour ainsi dire plus de concurrents à Eizo...
Quatro et LaCie font désormais des écrans pas terribles (avec en plus des vrais problèmes de fiabilité pour les LaCie...)
Et Nec fait de bon écran mais dans une gamme en dessous des Eizo...

Eizo a désormais le champs libre pour tout le marché professionnel...

Kinky [10/12/2011 03:03] (effacer) (editer)

Si seulement les écrans Apple avaient un pied aussi moche ... on pourrait enfin les ajuster en hauteur !

C'est ça le vrai design, d'abord s'adapter à l'utilisateur, et non pas l'inverse. Surtout que les utilisateurs de cet écran, ce sont eux qui crééent le design, ils ont avant tout besoin d'un OUTIL, ce que ne pourra jamais être l'écran Apple. Pour le reste cet écran est une Rolls comparé au Thunderbolt display qui fait figure de 2 chevaux trafiquée, avec sa vitre rutilante, sa gamme chromatique limitée et son superbe pied beau en alu sans aucun réglage. L'écran idéal pour les Jacky ! En plus à 900€ ça le fait pour épater Simone !!

Plus sérieusement pour les petits budgets qui veulent absolument un bon 27" sans avoir les moyens de se payer cet Eizo un peut chéro, allez voir du côté du Dell U2711.
27", 2560 x 1440, dalle IPS, écran mat, pied ajustable ... pour 620€

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/dell-u2711-p10392/test.html

aribibi [10/12/2011 03:13] (effacer) (editer)

c'est du n'importe quoi ces tarifs, oui je sais y'en a qui disent que c'est du pro....on est en 2011 et on envoie des trucs sur Mars.

Kinky [10/12/2011 03:39] (effacer) (editer)

@ aribibi :
C'est toi qui dit n'importe quoi.
Tu sais ce que c'est que d'afficher 97 % de l'espace Adobe RGB, 102% de l'espace NTSC et 102% de l'espace ECI-RGB ? Une dalle H-IPS prenant en charge une gestion des couleurs sur 10 bits ?
La correction de la déviation des couleurs ? Un régulateur de luminosité qui adapte la luminosité de l'écran à l'éclairage ambiant ? Une surface antireflets total ? Une garantie 5 ans ?

Non évidemment. Cet écran n'est donc pas conçu pour toi. Cet Eizo à 1675€ a un meilleur rapport qualité prix que le Apple Thunderbolt qui se place en dessous d'écrans à 600€ en terme de qualité d'affichage et d'ergonomie (Dell ...). Certains ont besoin d'écrans de haute précision pour travailler. Avec un écran Apple, il y a de nombreux ajustements qui sont tout simplement impossibles, et cette différence là, ça se paye. Aucun pro n'achète d'écran Apple. Va voir dans un studio de chromie dédié à des clients "luxe" par exemple, il n'y a que des écrans à 2000€ et même bien plus chers dans des diagonales inférieures. 1675€ c'est très compétitif pour un tel écran ! C'est donné comparé au Thunderbolt Display à 900€ ... qui lui ne les vaut pas.

Pour les non pros il y a l'embarra du choix et même des écrans à 129€ qui font très bien leur boulot.

mbpmbpmbp [10/12/2011 10:14] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@hairquatercut : et ? je suis pro et je prefere largement le design de mon eizo de la gamme precedente. c'est tout de meme un comble de faire moins beau et plus cheap visuellement d'une gamme a l'autre.
et arretez de nous faire croire que vous vous foutez du design, vous etes sur un site apple, vous l'aimez votre mac bien designé et epuré.

mbpmbpmbp [10/12/2011 10:18] (effacer) (editer) via MacG Mobile

et arretez de vous la raconter en sortant votre vocabulaire pro sur un ton hautain amis graphistes, ca n'impressionne personne.

ipfix [10/12/2011 15:14] (effacer) (editer)

90% des commentaires ici des gars de chez Eizo ou quoi !
Oui les gars vous faites du bon matos, reste que 99,99% de clients , du public et des papiers ne peuvent lire ou simplement voir la différence avec du 97% adobe RVB
Oui vous êtes les meilleurs mais le Monde n'a pas votre niveau ...

pitou67 [10/12/2011 16:44] (effacer) (editer)

« 99,99 % de clients, du public et des papiers ne peuvent lire ou simplement voir la différence avec du 97 % adobe RVB » justement je ne pense pas…le souci c’est que peut de gens on eu la chance de voir leurs photos sur un écran wide gamut, voir tout simplement correctement calibré. Il y en a bien peu en circulation, voir en exposition en magasin.
L’intérêt des écrans Apple c’est de donner un rendu « dopé » très David La Chapelle avec des couleurs anormalement saturées et flashy. C’est sympa d’un certain côté, mais cela n’entre pas forcément dans le cadre d’un travail de photographe, même amateur, qui souhaite garder une cohérence de la prise de vue à l’impression. Apple fait la même chose que Kodak du temps de la photo argentique avec sa gamme de pellicule grand publique qui donnait aussi ce genre de résultats très flatteurs. A contrario, leurs pellicules pro avaient un rendu que certains trouvaient carrément fade. Le souci pour les fidèles de Macgé serait de reconnaître que les écrans Apple, enfin le seul…, est un produit grand public et pas du tout pro, malgré un prix dissuasif. Mais c’est un autre sujet.

g.chatelain [10/12/2011 16:46] (effacer) (editer)

Bonjour
Je fais de la photo semi pro. Je suis dans la production musicale.
Une question:
J'avais en deuxième écran un LaCie 19 " qui vient de sauter. Ca a fait un "clac", puis plus rien. ( Un condensateur qui a du sauter). LaCie ne répare plus, même en payant: hors garantie.
A la Fnac, il y a des écrans 21 ou 24 pouces Samsung, mats, à 200 euros. Est-ce utilisable en deuxième écran, juste pour agrandir l'espace de travail, mais pas pour la qualité photo ? Le principal étant, pour l'instant, un Apple 24" mat.
("Plus tard", je prendrai un Eizo :-)
Merci d'avance

lolo-69 [10/12/2011 17:38] (effacer) (editer)

@ mbpmbpmbp
Tu dis:
...et arretez de nous faire croire que vous vous foutez du design, vous etes sur un site apple, vous l'aimez votre mac bien designé et epuré.

Je dis:

Il y en a qui choisissent Apple pour son OS et pour qui le design n'est qu'un aspect secondaire (certes, agréable, mais loin d'être primordial) de la chose.

McDummie [10/12/2011 17:54] (effacer) (editer)

@ g.chatelain

C'est pour cette raison que LaCie a désormais perdu sa clientèle pro...
Des écrans peu fiables et surtout oh scandale "irréparable" une fois la garantie dépassée...
Et cela même sur la gamme dite pro qui va de 1000 à 3000 € !
J'ai un collègue photographe qui a vu son écran LED à 2300 € claquer peu après les 3 ans...
Et LaCie lui a dit d'aller se faire f... pour la réparation !
Voilà, le reste se passe de commentaire mais on comprends bien aujourd'hui que pour ses écrans comme pour ses disque durs, LacIe est désormais devenu une marque à fuir comme la peste...
D'ailleurs je ne suis pas sur que le refus de réparation à l'issue de la garantie soit très légale...
Mais bon tant qu'il n'y aura pas de class action en France il y aura toujours de tel agissements...

lmouillart [10/12/2011 17:56] (effacer) (editer)

@g.chatelain il faut faire attention aux écrans Samsung car une meme reference d'écran peut cacher des references de dalles de qualité tres variable.

Kinky [10/12/2011 22:40] (effacer) (editer)

Pour les budgets modérés qui veulent un écran haut de gamme ou de niveau pro à petit prix, il y a l'Asus PA246Q désigné écran de l'année 2011 par plusieurs sites High Tech. Il a obtenu la note maximale à tous les tests sur des dizaines de sites !
Dalle P-IPS affichant 98% du profil Adobe RGB, une gradation des couleurs parfaite (dégradés sans effet d'aplats ...), spécifications haut de gamme proches d'un Eizo dans une diagonale 24" idéale, résolution 1920 x 1200, traitement antireflet, ergonomie maximale (pied, connectique et accessoires). Bref, le top ! Prix : 450€.

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pa246q-p10727/test.html
http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/article-432506-1-asus-pa246q.html
http://www.clubic.com/article-176338-9-idees-cadeaux-noel-high-tech.html
http://fr.asus.com/Display/LCD_Monitors/PA246Q/
...

Après ça, vous ne pourrez même plus regarder un écran Apple Thunderbolt à 3 mètres, ou alors de dos pour admirer ... "le design". Comme quoi la qualité au top n'est pas forcément inabordable.

mbpmbpmbp [11/12/2011 02:04] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@kinky : effectivement l'asus est la bonne affaire, assez bluffant pour le prix !

Alvan [11/12/2011 04:06] (effacer) (editer)

Superbe et Eizo fait un effort sur les prix, un 27" pour le prix d'un 24" en gros, mais depuis le temps qu'ils utilisent leur gestion 14/bit couleur logiciel, ils rentabilisent.
Perso en tant que photographe et designer pack, j'utilise un HP LP2475W calibré avec un Color Munki et je dois dire que pour 500 €, je suis très content du rapport qualité/prix qui me permet de filer des boulots de qualité aux photograveurs de mes clients free. Et ils ont un new IPS HP ZR2740W que je n'ai pas testé, mais s'il est comme le 24", pour 800 € le rapport qualité/prix me semble bon aussi. Sinon pour 100% Adobe RVB il y a le DreamColor LP2480zx.
Mais bon franchement, vu comment les agences de design sont équipées et travaillent genre Carré Noir, Landor, Dragon Rouge, Extrême Design, Black & Gold pour ne citer qu'elles soit disantes références ou j'interviens régulièrement, c'est donner de la nourriture aux cochons!!! Faut arrêter de se toucher le nombril!!
Cet écran il est surtout destiné aux photograveurs qui de toutes façons font le boulot final pour la chromie, surtout si on travaille en ton direct pantone et pas cmyk, avec ArtPro ... entre autre !!!!

Kinky [11/12/2011 08:40] (effacer) (editer)

Alvan +1

On a maintenant d'excellents écrans entre 450€ et 650€ qui auraient coûté 1500€ ou plus il y a 24 mois ! Et pour la chromie de pointe, les écrans à 1500€ et plus qui concernent un marché de niche. Dommage que Apple ait abandonné les écrans de qualité, bon ça a jamais été vraiment le cas mais là ils sont descendu en dessous de tout. Le Thunderbolt Display est une honte totale, inutilisable sauf pour de l'intégration et de la mise en page de base. À 900€, c'est un cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire. Plus cher qu'un bon écran pro, mais avec des limitations qu'on trouve sur les pires daubes premier prix (vitre, pied sans réglage, saturation ahurissante ...). Il ne reste guère que quelques fans prêts à tout avaler pour s'émerveiller devant une telle bouse, aussi design soit-elle, et encore, on trouve des écrans premier prix pas plus moches.

406 [11/12/2011 14:53] (effacer) (editer)

Vi. l'Asus PA246Q n'est pas mal. juste un regret sur la lumino à 0 qui donne 127 candelas. vu que je préfère 90…mais sur le reste, il est top.

Ixus [14/12/2011 14:04] (effacer) (editer)

Bonjour,

Juste pour info et pour ceux qui se posent des questions, il faut savoir que :

- le design des écrans professionnels EIZO doit aussi prendre en compte la dissipation de chaleur (par exemple) afin de conserver la stabilité de l'électronique, la dalle, l'uniformité ... Et pour avoir vu l'écran sur un salon, lla photo n'est pas très flatteuse pour ce qui est du pied mais l'ergonimie est assurée.
- le prix public annoncé n'est qu'un indicateur puisqu'il y a plusieurs revendeurs français (donc garantie 5 ans puisque tout ce qui est importé est garantie 3 ans) proposant des prix aux alentours de 1400 euros.

Etant équipé de plusieurs moniteurs EIZO, j'ai assez de recul pour argumenter sur les points forts et les points faibles.

Vous pouvez me contacter si vous voulez.

Bonne journée.