Mai 2012
Web Acappella se met au HTML5
par Nicolas Furno le 30.11.2011 à 12:01
Équivalent multiplateforme d'iWeb, Web Acappella [4.0 – Mo – Mac OS X 10.5 – à partir de 49 €] passe au HTML5 avec cette mise à jour. Le code HTML généré par cette application qui permet d'obtenir un site sans taper une seule ligne de code est désormais en accord avec les standards les plus récents et mêle HTML5, CSS3 et Jquery. Les sites créés avec Web Acappella 4 doivent fonctionner sur tous les navigateurs Internet récents, mais aussi avec les terminaux mobiles, tablettes ou smartphones.
Avec cette nouvelle version, Web Acappella gagne également des calques qui permettent de s'y retrouver plus facilement parmi les objets d'une page, les grouper et les masquer ou afficher d'un clic. Les habitués d'iWeb ne seront pas dépaysés par cette autre nouveauté : vous pouvez désormais utiliser n'importe quelle police dans vos sites et Web Acappella les convertira en image quand c'est nécessaire. Si vous le préférez, vous pourrez aussi piocher dans la grosse base de polices de Google web font.
Web Acappella contient de nombreuses autres nouveautés, comme la création de formes avec coins arrondis et des ombres portées (en CSS a priori), les albums photos et le lecteur vidéo ont droit à une nouvelle présentation, on peut intégrer très facilement des cartes Google Maps ou des frames dynamiques et des outils avancés servent à paramétrer des fichiers htacess et htpassword pour créer des sites sécurisés.
Si vous possédez la version précédente, la mise à jour vers Web Acappella 4 commence à 34 €. Vous bénéficierez alors d'une licence valable sur la version Mac et Windows du logiciel.
Avec cette nouvelle version, Web Acappella gagne également des calques qui permettent de s'y retrouver plus facilement parmi les objets d'une page, les grouper et les masquer ou afficher d'un clic. Les habitués d'iWeb ne seront pas dépaysés par cette autre nouveauté : vous pouvez désormais utiliser n'importe quelle police dans vos sites et Web Acappella les convertira en image quand c'est nécessaire. Si vous le préférez, vous pourrez aussi piocher dans la grosse base de polices de Google web font.
Web Acappella contient de nombreuses autres nouveautés, comme la création de formes avec coins arrondis et des ombres portées (en CSS a priori), les albums photos et le lecteur vidéo ont droit à une nouvelle présentation, on peut intégrer très facilement des cartes Google Maps ou des frames dynamiques et des outils avancés servent à paramétrer des fichiers htacess et htpassword pour créer des sites sécurisés.
Si vous possédez la version précédente, la mise à jour vers Web Acappella 4 commence à 34 €. Vous bénéficierez alors d'une licence valable sur la version Mac et Windows du logiciel.
|
2
1
Vos réactions (26 réactions)
worldice
[30/11/2011 12:12]
via MacG Mobile
Enfin !
J'en avais marre des rendus très lents en flash...
Enfin !
J'en avais marre des rendus très lents en flash...
hasgarn
[30/11/2011 12:32]
via MacG Mobile
Ce n'est pas réellement un équivalent à iWeb, même si tout un chacun peut prendre ce logiciel en main.
iWeb ne permet pas, de mémoire, de faire un site depuis une page blanche. A l'inverse de Webaccapella.
Je suis content que ce dernier se conforme enfin aux standards du web. Flash, c'était cool mais à n'apportait plus rien qui soit complètement différent.
Ce n'est pas réellement un équivalent à iWeb, même si tout un chacun peut prendre ce logiciel en main.
iWeb ne permet pas, de mémoire, de faire un site depuis une page blanche. A l'inverse de Webaccapella.
Je suis content que ce dernier se conforme enfin aux standards du web. Flash, c'était cool mais à n'apportait plus rien qui soit complètement différent.
YannK
[30/11/2011 12:37]
"comme la création de formes avec coins arrondis et des ombres portées (en CSS a priori)"
Logiquement, oui
Cf. radius, boxshadow, etc. dans CSS3.
Ce qui peut être intéressant, d'ailleurs, c'est de l'associer au framework Baker pour faire du fanzine/mag sur AppStore…
"comme la création de formes avec coins arrondis et des ombres portées (en CSS a priori)"
Logiquement, oui
Cf. radius, boxshadow, etc. dans CSS3.
Ce qui peut être intéressant, d'ailleurs, c'est de l'associer au framework Baker pour faire du fanzine/mag sur AppStore…
macmaniac_belgium
[30/11/2011 12:39]
via iGeneration pour iPad
@hasgarn : mais si, on peux partir d'une page blanche dans IWeb. Il suffit de tout effacer et d'attaquer.
J'utilise la v4 depuis quelques jours, c'est pas mal même si quelques bugs viennent déjà pointer le bout du nez.
@hasgarn : mais si, on peux partir d'une page blanche dans IWeb. Il suffit de tout effacer et d'attaquer.
J'utilise la v4 depuis quelques jours, c'est pas mal même si quelques bugs viennent déjà pointer le bout du nez.
powerdom
[30/11/2011 12:51]
via iGeneration pour iPad
Sans doute que ce dernier va prendre la place de iWeb sur Mac , il est assez similaire pour l'avoir essayé.
Et on peut tout à fait partir d'une page blanche sous iWeb.
Sans doute que ce dernier va prendre la place de iWeb sur Mac , il est assez similaire pour l'avoir essayé.
Et on peut tout à fait partir d'une page blanche sous iWeb.
jaovao
[30/11/2011 13:13]
via iGeneration pour iPad
@ Hasgarn
Bien sûr qu'iWeb permet de partir de zéro.
On part d'un modèle et on efface tout.
Visites ce site tout fait avec iWeb. Pas mal comme résultat.
www.hajamadagascar.com
c'est le seul site que j'ai fait. Bien sür que tout n'est pas parfait.
Mais quand celà permet à des non professionnels de créer des site webs facilement.
@ Hasgarn
Bien sûr qu'iWeb permet de partir de zéro.
On part d'un modèle et on efface tout.
Visites ce site tout fait avec iWeb. Pas mal comme résultat.
www.hajamadagascar.com
c'est le seul site que j'ai fait. Bien sür que tout n'est pas parfait.
Mais quand celà permet à des non professionnels de créer des site webs facilement.
pvmstg
[30/11/2011 13:26]
Ma belle soeur, webmestre, l'utilise depuis quelques années sur win. Je ne sais pas si c'était la dernière version, ou une beta, mais on a fait certains tests. Résultat, très beau sauf, certains liens étaient mort en version html alors que fonctionnel en flash.
Aussi, je sais pas si cette mouture sera plus souple. Il était impossible d'insérer aisément du code pour compléter et ajouter des scripts. Il y avait bien certains endroit de prévus mais... trop strict pour mettre à sa main. Enfin... on verra
Ma belle soeur, webmestre, l'utilise depuis quelques années sur win. Je ne sais pas si c'était la dernière version, ou une beta, mais on a fait certains tests. Résultat, très beau sauf, certains liens étaient mort en version html alors que fonctionnel en flash.
Aussi, je sais pas si cette mouture sera plus souple. Il était impossible d'insérer aisément du code pour compléter et ajouter des scripts. Il y avait bien certains endroit de prévus mais... trop strict pour mettre à sa main. Enfin... on verra
Sebastien_annonce
[30/11/2011 13:32]
Question pour ceux qui s'y connaissent :)
Que pensez vous de Webacappella par rapport à Rapidweaver 5 ? (on peut également partir d'une page blanche avec les stacks dans Rapidweaver).
Je dois faire un site marchand et je n'ai toujours pas pris de décision quant à l'un ou l'autre (je précise que les programmes compliqués comme dreamweaver ne sont pas pour moi...).
On peut faire beaucoup de chose avec la version 5 de Rapidweaver mais il faut y mettre le prix (tout est en option ou presque par contre, on y trouve de tout).
Webacappella est par contre mieux fournit dès le départ mais dès que l'on essaye de faire un truc qui n'est pas prévu, ca devient difficile (pas réussi à intégrer des flux RSS sur une page par exemple...).
Toutes vos commentaires sur le sujet sont les bienvenus. :)
Question pour ceux qui s'y connaissent :)
Que pensez vous de Webacappella par rapport à Rapidweaver 5 ? (on peut également partir d'une page blanche avec les stacks dans Rapidweaver).
Je dois faire un site marchand et je n'ai toujours pas pris de décision quant à l'un ou l'autre (je précise que les programmes compliqués comme dreamweaver ne sont pas pour moi...).
On peut faire beaucoup de chose avec la version 5 de Rapidweaver mais il faut y mettre le prix (tout est en option ou presque par contre, on y trouve de tout).
Webacappella est par contre mieux fournit dès le départ mais dès que l'on essaye de faire un truc qui n'est pas prévu, ca devient difficile (pas réussi à intégrer des flux RSS sur une page par exemple...).
Toutes vos commentaires sur le sujet sont les bienvenus. :)
Yip
[30/11/2011 14:01]
@ jaovao
Très sympa ton site, en plus le chargement est très rapide !
@ jaovao
Très sympa ton site, en plus le chargement est très rapide !
ericdlg
[30/11/2011 14:08]
D'autres sites (perses) faits en iWeb, avec juste un petit peu de code en plus… Et encore pas d'autres mal sont aujourd'hui hors ligne.
http://a8a.fr/
http://www.bioburo.fr/
http://www.croisieres-terreetmer.com/
http://www.plessis-associes.com/innovation/
http://www.plessis-associes.com/race/
http://www.plessis-associes.com/motorboats/
Et même deux sites tout en Flash entièrement réalisé (si si) avec Keynote :
http://www.ellya-boats.com/
http://www.plessis-associes.com/
D'autres sites (perses) faits en iWeb, avec juste un petit peu de code en plus… Et encore pas d'autres mal sont aujourd'hui hors ligne.
http://a8a.fr/
http://www.bioburo.fr/
http://www.croisieres-terreetmer.com/
http://www.plessis-associes.com/innovation/
http://www.plessis-associes.com/race/
http://www.plessis-associes.com/motorboats/
Et même deux sites tout en Flash entièrement réalisé (si si) avec Keynote :
http://www.ellya-boats.com/
http://www.plessis-associes.com/
ricchy
[30/11/2011 14:09]
Yip, c'est ironique rassure moi ? ^,^
Yip, c'est ironique rassure moi ? ^,^
Michel Aix
[30/11/2011 14:16]
J'exploite déjà un site avec Kompozer mais Web Acappella est attirant.
Mais je n'ai pas trouvé le moyen d'importer et donc retravailler des pages existantes.
Tout ce qu'on peut importer ce sont des sites issus de versions antérieures (encore heureux !)
J'exploite déjà un site avec Kompozer mais Web Acappella est attirant.
Mais je n'ai pas trouvé le moyen d'importer et donc retravailler des pages existantes.
Tout ce qu'on peut importer ce sont des sites issus de versions antérieures (encore heureux !)
pierreyves
[30/11/2011 14:24]
Pour trouver une alternative à iWeb, j'ai testé Rapidweaver et Sandvox. Mon choix s'est porté sur webacappella: intuitif, propre et facile à appréhender. La seule chose que j'attendais d'une mise à jour était la vidéo en HTML5. dommage :-(
Pour trouver une alternative à iWeb, j'ai testé Rapidweaver et Sandvox. Mon choix s'est porté sur webacappella: intuitif, propre et facile à appréhender. La seule chose que j'attendais d'une mise à jour était la vidéo en HTML5. dommage :-(
legallou
[30/11/2011 14:30]
@ pvmstg Ayant fait un article sur l'utilisation de WebAcappella V3 (voir mon site), j'ai la V4 en bêta-test depuis l'été. Ta belle-sœur a sans doute que la version V3 qui avait une première approche de l'option HTML5. (L'option était sans support en V3). La V4 avec toutes ses nouveautés (calque, etc.) est une réécriture complète. Je n'ai eu aucune difficulté pour passer de V3 à V4 pour mes sites de teste, qui sont simples.
http://www.legallou.com/Mac/WebAcappella/wa01.html
Entre Rapidweaver et WebAcappella, c'est surtout une affaire de goût. Personnellement, je n’ai jamais pu m'y faire à Rapidweaver. Et maintenant avec les calques et une réécriture complète, WebAcappella a des chances de prendre le dessus en fonctionnalités.
@ pvmstg Ayant fait un article sur l'utilisation de WebAcappella V3 (voir mon site), j'ai la V4 en bêta-test depuis l'été. Ta belle-sœur a sans doute que la version V3 qui avait une première approche de l'option HTML5. (L'option était sans support en V3). La V4 avec toutes ses nouveautés (calque, etc.) est une réécriture complète. Je n'ai eu aucune difficulté pour passer de V3 à V4 pour mes sites de teste, qui sont simples.
http://www.legallou.com/Mac/WebAcappella/wa01.html
Entre Rapidweaver et WebAcappella, c'est surtout une affaire de goût. Personnellement, je n’ai jamais pu m'y faire à Rapidweaver. Et maintenant avec les calques et une réécriture complète, WebAcappella a des chances de prendre le dessus en fonctionnalités.
Sebastien_annonce
[30/11/2011 14:46]
@ legallou :
On peut facilement intégrer des flux RSS dans une page avec WebAcappella 4 ? Merci d'avance...
@ legallou :
On peut facilement intégrer des flux RSS dans une page avec WebAcappella 4 ? Merci d'avance...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.