X-Plane 10 est disponible

Nicolas Furno |
Le simulateur aérien X-Plane passe enfin en version 10, après de longues années de développement. Cette nouvelle version contient beaucoup trop de nouveautés pour les évoquer toutes ici, mais les équipes en charge du simulateur ont totalement revu le moteur de création des décors. Les paysages sont générés automatiquement et ils sont beaucoup plus réalistes dans X-Plane 10, comme on peut le constater aux nombreuses captures d'écran sur le site officiel.

x-plane 10

L'accent a été porté en particulier sur la météo avec des nuages qui devraient être beaucoup plus réalistes. Les bâtiments sont tous en 3D et ils sont positionnés sur la surface terrestre en tenant compte du terrain. X-Plane abandonne au maximum les simples images posées au sol : l'éditeur évoque Central Park à New York qui a été manifestement reproduit avec de la végétation en 3D.

X-Plane 10 sait tirer parti des processeurs multi-cœurs : les autres avions qui vous entourent seront ainsi assignés chacun à un cœur, de quoi les animer de manière beaucoup plus fluide. Le jeu pourra également tourner sur des configurations plus modestes, les villes ne seront alors plus reproduites et vous serez seul dans le ciel, mais l'éditeur promet de meilleures performances qu'avec la version précédente.



Vous pouvez essayer gratuitement X-Plane 10 en téléchargeant la démo sur le site de l'éditeur. Le jeu coûte sinon 79 $ et il sera expédié sur DVD ; il faudra ajouter 13 $ de frais de port vers l'Europe. Si vous avez acheté une licence de X-Plane 9 dans les 6 mois, vous bénéficierez de 10 $ de réduction.
Tags
#Jeux #mise à jour #X-Plane #simulateur aérien
avatar negaca | 
"Les bâtiments en 3D sont tous en 3D" => thx captain Obvious !!!!
avatar havox79 | 
Mais la question est " est-ce que les avions 3D sont tous en 3D ??? " ; )
avatar WebOliver | 
Une chose est sûre: dans X-Plane, les avions sont tous des avions…
avatar PePeLaJoie | 
Le wiki des nouveautés : http://wiki.x-plane.com/What%27s_New_in_X-Plane_10
avatar Nicolas Furno | 
@ PePeLaJoie : ah, comme le deuxième lien de l'article alors ? @ux autres : ça va, on a compris, la faute a été corrigée et le café avalé. On passe à autre chose ?
avatar bsvt | 
@ Nicolasf: Tss, aucun sens de l'humour :-)
avatar Florian Innocente | 
@ bsvt Tss, aucun sens de l'humour :-) Mais les gens qui travaillent à côté de Nicolas ont beaucoup ri aussi.
avatar Nyx0uf | 
Non Nicolas n'a aucun sens de l'humour, mais vous plaignez pas, nous on le supporte tous les jours !
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Nyx0uf : +1 (et après on passe à autre chose, promis)
avatar cerock | 
Il aurait quand même pu faire une remise de mise a jour a tout les clients qui ont acheté la version 9 et pas uniquement dans les 6 derniers mois. Mais bon... on est pas obligé d'acheter.
avatar DonPedro | 
Marre de ce truc lourdingue. J'ai acheté Parallels et installé Flight Simulator. Et d'accord avec cerock.
avatar SupermariOSX | 
Flight Simulator via Parallels ??? Hum.... ça donne quoi ?? Suis sceptique quand même....
avatar Fil de Brume | 
Lol, truc lourdingue, et tu as installé FSX via parralels? Déjà FSX est bien plus lourdingue que x-plane même en v9, j'ai un meilleurs fps sur xplane (sans compter que xplane peut désactiver des éléments graphique pour garder un fps minimum ce que ne sait pas faire FSX). Mais en plus via parralels, là je ris. C'est injouable un jeu un peu gourmand en virtualisation. Sauf si bien sur tu joues à la version 2 de FS ;) Si tu tiens absolument à FSX, ce qui est ton choix même si je le trouve discutable, installe windows via bootcamp.
avatar WebOliver | 
Microsoft a stoppé le développement de Flight Simulator il y a quelques années. Il semblerait qu'à Redmond, on bosse sur un nouveau simulateur… mais la page du projet est... un peu inquiétante: http://www.microsoft.com/games/flight/ :D
avatar Dodi12 | 
J'ai jamais vraiment réussi à jouer à ce jeu pourtant j'étais pas mauvais à flight simulator, j'ai l'impression qu'avec xplane il faut vraiment etre un pilote pour apprecier cette simulation.
avatar Tshaolin | 
À quand la version iOS ? Il faudra le chip A6 vraisemblablement.
avatar PePeLaJoie | 
@Dodi12 - X-Plane est effectivement pour les pilotes. Mais je n'en suis pas un, je me suis plongé dans la doc, et quelques heures après je commençais à voler. Après faut étudier la cartographie, la radio,... bref cela fait des années que j'apprends et je m'amuse. X-Plane n'est pas iMovie, c'est FinalCut Pro
avatar rulian | 
Ou trouve le minimum requis pour le faire tourner ? le site est vraiment... minimaliste.
avatar k8be (non vérifié) | 
@WebOliver : intérêt de ton post ?
avatar canola | 
Va falloir encore garder la pile de CD à côté du Mac à cause de leur DRM. Anyway, j'ai jamais dépassé ce que permettait la démo. Pourquoi ai-je acheté ça?
avatar pftlyon | 
Il est clair que x-plane est bien plus austère que FSX, il a par ailleurs un modèle de vol bien plus réaliste puisque contrairement à FS, il reproduit les lois physiques réelles. Un avion volera donc selon sa forme et non selon un fichier paramètres pré-établi. Il est par ailleurs agrée FAA (administration de l'aviation civile américaine) pour la formation des pilotes de ligne et très utilisé en aero-club en complément de formation. Cette v10 apporte beaucoup de nouveautés qui faisaient défaut à X-Plane (atc, avions ai, météo plus réaliste....) Un grand cru a mon avis Quand a comparer FS à x-Plane, ça ne sert à rien, l'un et l'autre se complètent. FS a pour sa part lui aussi ses points positifs
avatar dariolym | 
Il faut avouer que FSX est bien plus accessible, mais aussi beaucoup, beaucoup moins realiste... J'avais pris X-PLANE 9 parce que je voulais un Simulateur de vol sur MAC, et j'ai pas été déçu! Peut être même que je vais craquer pour la V10... mais pour bien faire, il faudrait que j'achète un vrai manche à balais + palonniers + ... Sinon, pour ceux qui veulent du "moins cher", il y a FlightGear qui existe aussi. Je l'ai pas re-testé récemment, mais je m'était un peu amusé avec sur Mac. En tout cas, X-PLANE à l'avantage de fonctionner plutôt bien sur toutes les plateformes courantes.
avatar iDanny | 
C'est moi ou le logo de l'USAF est à l'envers, sur ce F4 ? :B http://www.x-plane.com/wp/wp-content/gallery/f-4-carrier-operations/f-4_11.jpg
avatar LaurentR | 
Et comparé à Flight Gear ? http://www.flightgear.org
avatar ce78 | 
@Nyx0uf :-)))
avatar dani | 
our répondre à pftlyon Xplane et FAA Ce n'est pas X-Plane qui a obtenu cette approbation, mais plusieurs systèmes de simulation en forme de cockpit composés de hardware et de software. Reste le mérite à Xplane d'être un bon logiciel et qui progresse Je suis en relation avec les pilotes qui donnent des cours à l'association ou je suis. Parmis les membres, à part le président de l'association qui est retraité Air France avec un peu plus de 20 000 heures de vol (Caravelle et les premiers Airbus, d'autres sont encore en exercice Pilote sur Boeing 737 Learjet 45, autres sur avions type Cessna, planeurs Depuis quelques années, nous avons un lieutenant Colonnel, pilote Hélico toujours en exercice qui nous donne des cours. Certains membres comme moi qui suivent les cours se sont orientés vers le réel avec une certaine facilité, généralement : Avions aérodrome dans les 100/150 euros de l'heure, Moins cher : Ulm, planeurs Pour ma part, banquier pas d'accord, je reste sur Simu. Pour entretenir le rêve, 4 euros au loto par semaine Bref, que ce soit FS X ou Xplane, pour eux, c'est de la gaminerie, en revanche, ils adaptent les cours pour se rapprocher au maximum de la réalité. Je me souviendrai longtemps de cette réponse après avoir posé cette question : Sur une échelle de 1 à 10, combien évalue tu ces logiciels de Simu par rapport à tes vols professionnels ? Réponse : Je ne te répondrai pas sur une échelle de 1 à 10 mais par une note entre 0 et 20, et par gentillesse, je donne 2 sur 20, ON A VITE COMPRIS. Par contre, ils reconnaissent que dès que l'on installe un addon de qualité (style PMDG, surtout le dernier 737 sous licence Boeing); on ramène la note à 17 voir 18 sur 20. Et la on commence à rêver de tout le Matos USB pour ces logiciels de Simu. Le développement "EN QUALITE" d'un logiciel pour FS X ou Xplane pigmente ces logiciels de Simulation un Boeing 777 hardcore arrive pour plane sans oublier un CRJ 200, et Xplane prends de la valeur Un grand merci aux développeurs d'addons pour les logiciels de Simu. Heureusement que les avions de Microsoft ne volent pas en vrai, il y'aurai de quoi se planter, tiens donc, y'a pas que Windows qui plante.
avatar pftlyon | 
Un bel airbus 320 aussi arrive (qpac)
avatar makidoko | 
Il s'agit du nec plus ultra de la simulation grand public, et il semble que le réalisme physique ait été poussé encore au-delà. Il n'y a qu'a voir la flexion des ailes de l'A380 lors de son atterrissage sur la vidéo. Non seulement les lois physiques s'appliquent à l'aérodynamique mais visiblement aussi aux contraintes des matériaux. (en fait je crois plutôt que c'est un 747, pas un A380)
avatar patabule | 
bé, c'est pas trop tôt... depuis le temps qu'il se fait attendre celui là!!! pour en revenir à la discussion sur le réalisme des simu, une chose est sûre, c'est qu'ils familiarisent au monde un peu fermé de l'aéronautique. Fs9 m'aura bien servi lors d'un premier vol en DR 400, bien que le mode pause qui ne soit plus possible.... ce qui change pas mal de chose, il faut en convenir. Bon, ayant délaissé mon PC (à l'époque acheté uniquement pour la sim), ne possédant qu'un macbook blanc, je mets un peu de côté pour me rentrer un Imac. Je me demandais si je continuais avec FS en passant à la version 10, mais devoir me choper un windows, ne me fait pas trop rire... du coup, j'attendais un peu cette version d'Xplane. Une chose est en prendre en considération quand même, FSX est à son terme, seuls les addons (de très bonne facture) le font évoluer. Xplane reste dans la course et continue son développement et l'on peut s'attendre à ceux que pas mal d'enseignes y viennent compléter la base (carenado, france VFR sont déjà présents). Après on devarit avoir droit à flight (microsoft), apparemment plutôt joli, mais plus tourné arcade... Perso, je cherche un sim, pas un jeu, donc, Xplane est dans le tuyau au taf (plutôt long le téléchargement... je dois pas être seul). Me tarde de découvrir le travail...
avatar pftlyon | 
Apres sur un imac, tu peux avoir fs et x-plane (w7 via bootcamp). X-plane tourne mieux sur windows notamment car celui ci exploite opengl 3 ce que ne fait pas os x a mon grand regret. Par ailleurs plus d'add ons sont developpes sur windows
avatar bugman | 
@ Dodi12 : Piloter un avion (même en vrai) n'est pas inaccessible (les hélicoptères, c'est autre chose) sans cours. FS n'est pas au niveau de XPlane (ayant piloté en vrai pour comparer). Apres, il faut investir dans un minimum de matériels quand même (Joy + gaz + palonniers + trackIR) pour avoir une bonne expérience. @ canola : Cherche un peu, y'a moyen d'être relativement tranquille (facilement). Je ne dis rien ici afin d'éviter toutes envies d'échapper à la licence.

CONNEXION UTILISATEUR