Mai 2012
Virtualisation de Mac OS X 10.5 et 10.6 dans Fusion 4.1 : un bug qui sera corrigé
par Nicolas Furno le 22.11.2011 à 17:48
La dernière version du logiciel de virtualisation VMware Fusion permettait de virtualiser Leopard et Snow Leopard, ce qui est normalement interdit par Apple (lire : Fusion 4.1 virtualise les clients Leopard et Snow Leopard). Comme l'indique l'éditeur sur son site, il s'agit en fait d'un bug. Le système de vérification qui se trouvait dans les versions précédentes a été oublié dans cette version et l'installation n'était pas bloquée comme elle devait l'être…
Un bug utile pour les utilisateurs, mais qui sera promptement corrigé. L'éditeur précise ainsi qu'une mise à jour est en préparation et on imagine qu'elle sera rapidement mise à disposition des utilisateurs. Avec la prochaine version, il faudra à nouveau OS X Lion pour virtualiser le système d'Apple dans Fusion. L'éditeur n'indique toutefois pas si les machines virtuelles créées avec Fusion 4.1 seront encore fonctionnelles avec la prochaine version. Si c'était le cas, dépêchez-vous de créer votre machine virtuelle avant la mise à jour…
merci Stéphane
Un bug utile pour les utilisateurs, mais qui sera promptement corrigé. L'éditeur précise ainsi qu'une mise à jour est en préparation et on imagine qu'elle sera rapidement mise à disposition des utilisateurs. Avec la prochaine version, il faudra à nouveau OS X Lion pour virtualiser le système d'Apple dans Fusion. L'éditeur n'indique toutefois pas si les machines virtuelles créées avec Fusion 4.1 seront encore fonctionnelles avec la prochaine version. Si c'était le cas, dépêchez-vous de créer votre machine virtuelle avant la mise à jour…
merci Stéphane
|
2
1
Vos réactions (20 réactions)
jackdu59
[22/11/2011 18:07]
via MacG Mobile
Deuxième bonne raison pour qu'on prenne les versions qui sont disponibles illégalement sur Internet.
Deuxième bonne raison pour qu'on prenne les versions qui sont disponibles illégalement sur Internet.
lmouillart
[22/11/2011 18:17]
Qu'Apple fasse comme Microsoft à faite pour Windows XP et revoie son EULA pour permettre l’exécution de SL/L/T client dans une VM.
Qu'Apple fasse comme Microsoft à faite pour Windows XP et revoie son EULA pour permettre l’exécution de SL/L/T client dans une VM.
king-of-pop
[22/11/2011 18:18]
Qu'ils permettent déjà d'avoir une résolution supérieur à du 1024x768 et on en reparle.
Pour se qui est de la maj,suffit de décocher la recherche de maj auto pour ceux qui font tourner leo ou snow leo.
Qu'ils permettent déjà d'avoir une résolution supérieur à du 1024x768 et on en reparle.
Pour se qui est de la maj,suffit de décocher la recherche de maj auto pour ceux qui font tourner leo ou snow leo.
melaure
[22/11/2011 18:25]
via MacG Mobile
C'est vraiment ridicule cette limite a part pour emmerder les utilisateurs. Ca me donne encore moins envie de passer a Lyon. Apple ne vaut pas mieux que Microsoft ... Ha non pardon en fait c'est pire ...
C'est vraiment ridicule cette limite a part pour emmerder les utilisateurs. Ca me donne encore moins envie de passer a Lyon. Apple ne vaut pas mieux que Microsoft ... Ha non pardon en fait c'est pire ...
LWayne
[22/11/2011 18:56]
"It's not a bug, it's a feature !"
"It's not a bug, it's a feature !"
rulian
[22/11/2011 19:26]
Dire que j'ai acheté cette version justement pour la virtualisation de SnowLeo... REMBOURSEZ !!!
Dire que j'ai acheté cette version justement pour la virtualisation de SnowLeo... REMBOURSEZ !!!
bigtob14
[22/11/2011 20:00]
mais tu peux passer par lyon pour acheter lion si tu veux...
mais tu peux passer par lyon pour acheter lion si tu veux...
canola
[22/11/2011 20:03]
À quoi bon se dépêcher si c'est illégal? Tant qu'à être illégal, autant pas se presser. Sic!
Apple, quelle belle machine... à piastres.
À quoi bon se dépêcher si c'est illégal? Tant qu'à être illégal, autant pas se presser. Sic!
Apple, quelle belle machine... à piastres.
JLG47
[22/11/2011 20:47]
"melaure [22/11/2011 18:25] via MacG Mobile
C'est vraiment ridicule cette limite a part pour emmerder les utilisateurs. Ca me donne encore moins envie de passer a Lyon. Apple ne vaut pas mieux que Microsoft ... Ha non pardon en fait c'est pire ...
"
Que n'es-tu sur Win…!
Tu ne serai même pas au courant de ce problème, … enfin ce celui-là
Tu serai tellement occupé par ceux de Win…
"melaure [22/11/2011 18:25] via MacG Mobile
C'est vraiment ridicule cette limite a part pour emmerder les utilisateurs. Ca me donne encore moins envie de passer a Lyon. Apple ne vaut pas mieux que Microsoft ... Ha non pardon en fait c'est pire ...
"
Que n'es-tu sur Win…!
Tu ne serai même pas au courant de ce problème, … enfin ce celui-là
Tu serai tellement occupé par ceux de Win…
eric78
[22/11/2011 21:19]
via MacG Mobile
Je pense qu'ils ont voulu tester la réaction d'Apple ... et que la réaction ne s'est pas faite attendre.
Je pense qu'ils ont voulu tester la réaction d'Apple ... et que la réaction ne s'est pas faite attendre.
Jimmy_
[22/11/2011 21:36]
Apple et ses vieux démons, vouloir pourrir les utilisateurs avec des systèmes qui ne sont plus en vente...
Apple et ses vieux démons, vouloir pourrir les utilisateurs avec des systèmes qui ne sont plus en vente...
jeminiijey
[22/11/2011 23:22]
Je ne vois aucun intérêt à exécuter un Mac OS virtuel dans un contexte personnel. Mais si je dois imaginer un cas où il serait pratique voire utile de faire tourner un mac virtuel (tests dans le cadre professionnel, etc.), effectivement le blocage est bête. Ceci dit, apparemment tout est question de licence, et sur ça, je ne me permet de leur jeter la pierre... Parfois j'ai l'impression que les utilisateurs cherchent à défendre un comportement de pirate qu'ils pourraient avoir !
Je ne vois aucun intérêt à exécuter un Mac OS virtuel dans un contexte personnel. Mais si je dois imaginer un cas où il serait pratique voire utile de faire tourner un mac virtuel (tests dans le cadre professionnel, etc.), effectivement le blocage est bête. Ceci dit, apparemment tout est question de licence, et sur ça, je ne me permet de leur jeter la pierre... Parfois j'ai l'impression que les utilisateurs cherchent à défendre un comportement de pirate qu'ils pourraient avoir !
xuyss
[22/11/2011 23:32]
@ jeminiijey
L'intérêt, c'est de faire tourner des logiciels sous Rosetta qui n'est plus dans lion...
@ jeminiijey
L'intérêt, c'est de faire tourner des logiciels sous Rosetta qui n'est plus dans lion...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.