Jean-Louis Gassée : « Dieu merci, Apple n'a pas acheté BeOS »
par Anthony Nelzin le 11.11.2011 à 16:45
Le Churchill Club, un forum californien d'entrepreneurs, réunissait il y a quelques jours quelques unes des personnalités connaissant le mieux Steve Jobs : Bill Atkinson (créateur de MacPaint et HyperCard), Jean-Louis Gassée, Andy Hertzfled (principal développeur du Mac OS original) ou encore Regis McKenna (dont la société a conçu le logo d'Apple). La discussion entière est une mine d'anecdotes, mais les prises de parole du français du groupe sont particulièrement intéressantes. On peut les résumer par un : « Dieu merci, je ne suis pas devenu PDG d'Apple ».Fondateur d'Apple France en 1981, Jean-Louis Gassée a succédé à Steve Jobs à la direction du groupe Macintosh, sur demande de John Sculley. Il se fait remarquer par sa manière de gérer ses équipes et son uniforme (veste en cuir noir et boucle d'oreille en diamant), qu'il enfile pour présenter les nouveaux produits de la société, comme le Macintosh Portable en 1989. Fervent défenseur du mantra « 55 or die » (55 % de marge ou rien), Gassée s'oppose à la vente de Mac OS sous licence à d'autres fabricants, ou à la création d'une gamme de Mac à bas prix. En devenant directeur de la R&D d'Apple en 1988, il s'impose comme l'homme fort de la société, à tel point qu'en 1990, il se murmure qu'il pourrait devenir PDG. Menacé, John Sculley convainc le conseil d'administration de virer Gassée — trois ans plus tard, c'est Sculley qui prend la porte, remplacé par le PDG d'Apple Europe Michael Spindler.
Les chemins d'Apple et de Gassée ne tardent pas à se croiser à nouveau. En 1996, alors que le projet Copland se révèle un échec, la direction est à la recherche d'un système pour succéder à Mac OS. Windows NT est sérieusement envisagé, tout comme le NeXTSTEP de Steve Jobs et le BeOS de Jean-Louis Gassée. Après plusieurs semaines d'âpres discussions, Jobs l'emporte sur le fil : Apple achète NeXT pour 429 millions de dollars. « Dieu merci, Apple n'a pas acheté BeOS », explique Gassée. Il se justifie : « quand Apple a acheté NeXT, NeXT avait pratiquement abandonné NeXTSTEP pour se concentrer sur WebObjects. NeXTSTEP est la base qui a ressuscité Mac OS. »
Selon Gassée, NeXTSTEP n'était pas suffisamment bon pour avoir une présence sur le marché. Jobs le savait, mais était suffisamment mûr pour comprendre l'occasion qui se présentait à lui : utiliser Apple pour améliorer NeXTSTEP et en faire Mac OS X, avec le succès que l'on sait, jusqu'à aujourd'hui avec iOS, construit sur les mêmes bases. « Apple a acheté NeXT, mais en fait Steve Jobs a pris les rênes et on connaît la suite ». Apple a acheté un coup d'état que Gassée n'aurait pas été en mesure de réaliser.
| |
3
2
1
Vos réactions (39 réactions)
oomu
[11/11/2011 16:58]
c'est peu dire que rappeler combien Nextstep était novateur et sophistiqué.
mais comme tous, il ne pouvait avoir sa place face au rouleau compresseur windows.
c'est peu dire que rappeler combien Nextstep était novateur et sophistiqué.
mais comme tous, il ne pouvait avoir sa place face au rouleau compresseur windows.
bennylamalice
[11/11/2011 16:59]
via MacG Mobile
Mouai, quand on lit la bio de SJ on a pas toute à fait la même vision. Déjà Gassée était détesté par Jobs depuis 1985, donc dire que ils sont proches.. Humhum ! Et secondement, il a beau dos de dire ça maintenant de BeOS alors qu'il y'a 15 ans c'était le saint graal des OS selon lui.
Mouai, quand on lit la bio de SJ on a pas toute à fait la même vision. Déjà Gassée était détesté par Jobs depuis 1985, donc dire que ils sont proches.. Humhum ! Et secondement, il a beau dos de dire ça maintenant de BeOS alors qu'il y'a 15 ans c'était le saint graal des OS selon lui.
Le docteur
[11/11/2011 17:10]
J'ai vu des présentations de NexStep par Jobs et j'ai eu l'occasion de faire tourner un BeOS sur ma vieille machine;
Ces deux systèmes étaient formidables, surtout si on se réfère à la bouse qui sévissait en face à l'époque de la grandeur (très relative en part de marché) de BeOS (et qui l'a tué à coup de vente liée plus ou moins violemment forcée)...
J'ai vu des présentations de NexStep par Jobs et j'ai eu l'occasion de faire tourner un BeOS sur ma vieille machine;
Ces deux systèmes étaient formidables, surtout si on se réfère à la bouse qui sévissait en face à l'époque de la grandeur (très relative en part de marché) de BeOS (et qui l'a tué à coup de vente liée plus ou moins violemment forcée)...
lmouillart
[11/11/2011 17:18]
BeOS ... quel fantastique OS ... certes ça aurait fait un saut énorme pour MacOS avec beaucoup d'incompatibilités. Les temps de boot de 4sec, les replicants, les livequery, les datatypes, etc... c'etait quand même un sacrée OS. D'ailleurs palm & HP sont vraiment idiot de ne rien avoir fait de BeOS.
D'ailleurs http://haiku-os.org/ se charge de redévelopper BeOS en logiciel libre.
BeOS ... quel fantastique OS ... certes ça aurait fait un saut énorme pour MacOS avec beaucoup d'incompatibilités. Les temps de boot de 4sec, les replicants, les livequery, les datatypes, etc... c'etait quand même un sacrée OS. D'ailleurs palm & HP sont vraiment idiot de ne rien avoir fait de BeOS.
D'ailleurs http://haiku-os.org/ se charge de redévelopper BeOS en logiciel libre.
anthony
[11/11/2011 17:20]
@bennylamalice : les deux se détestaient cordialement. C'est un lien fort, quand même. Et BeOS comme NeXTSTEP étaient des OS fantastiques, menés par deux hommes qui incarnaient quelque chose pour Apple.
@bennylamalice : les deux se détestaient cordialement. C'est un lien fort, quand même. Et BeOS comme NeXTSTEP étaient des OS fantastiques, menés par deux hommes qui incarnaient quelque chose pour Apple.
bompi
[11/11/2011 17:40]
BeOS... J'ai toujours les CD. Il n'aurait quand même pas eu la maturité suffisante : si NeXTSTEP n'était pas parfait, il se basait sur du très solide (la base BSD).
BeOS... J'ai toujours les CD. Il n'aurait quand même pas eu la maturité suffisante : si NeXTSTEP n'était pas parfait, il se basait sur du très solide (la base BSD).
lmouillart
[11/11/2011 17:47]
@bompi BeOS idem il y avait un paquet d'outils venant de gnu, le seul défaut est qu'il n'était pas multi utilisateur, enfin si mais avec un seul user.
@bompi BeOS idem il y avait un paquet d'outils venant de gnu, le seul défaut est qu'il n'était pas multi utilisateur, enfin si mais avec un seul user.
innocente
[11/11/2011 17:51]
via MacG Mobile
@lmouillart :
'BeOS ... quel fantastique OS ... certes'
Et cette alliance du bleu et du jaune, tu l'oublie ?
@lmouillart :
'BeOS ... quel fantastique OS ... certes'
Et cette alliance du bleu et du jaune, tu l'oublie ?
anton96
[11/11/2011 18:00]
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester Beos mais grâce a Haiku ont peu vraiment se rendre compte que c'est os genial
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester Beos mais grâce a Haiku ont peu vraiment se rendre compte que c'est os genial
lmouillart
[11/11/2011 18:04]
@innocente : Ah des jolies couleurs, des belles icônes, BeIDE, Gobe Productive, Netpositive... :') que d'émotions...
@innocente : Ah des jolies couleurs, des belles icônes, BeIDE, Gobe Productive, Netpositive... :') que d'émotions...
SolMJ
[11/11/2011 18:29]
via MacG Mobile
Gassée alias "le mal incarné" d'après les propos de Jobs recueilli par son biographe... :p
Gassée alias "le mal incarné" d'après les propos de Jobs recueilli par son biographe... :p
terreaterre
[11/11/2011 18:49]
Jean Louis Gassée ? Le Jacques Attali du monde Apple, toujours une petite phrase, vide de sens, pour croire qu'il existe encore.
Jean Louis Gassée ? Le Jacques Attali du monde Apple, toujours une petite phrase, vide de sens, pour croire qu'il existe encore.
rom54
[11/11/2011 19:04]
Le temps permet de réviser les opinions du moment...
En ces temps la les AppleExpos réservaient un petit coin ou tournaient quelques machines sous BeOS... Gasse avait effectivement amene dans BeOS une belle vitrine technologique mais qui avait encore beaucoup de boulot pour devenir un OS de dimension commerciale. Et si ses spécificités en faisaient un concentre de concepts a l'avant garde du moment, il était quand meme très très loin de NeXTStep. Et si NeXTStep avait encore des progrès a faire, ses fondements étaient deja très en avance et stable, et il en allait de meme de son interface...
De meme a cette époque, Gasse le reconnait lui meme, il n'avait pas la maturité pour diriger une entreprise de la taille d'Apple... D'ailleurs Gasse n'a pas réussi a développer BeOS, qui a existait que dans l'ombre d'Apple.
C'est dommage car il y avait un bon potentiel, et si Be avait été bien geree Apple aurait eu un interressant challenger sur la durée. Cela et tout autant vrai pour l'Amiga... Si l'Europe avait réussi a condamner aussi efficacement Microsoft comme elle l'a réussi quelques années plus tard, nous aurions aujourd'hui trois constructeurs-innovateurs (Apple, Amiga inc(faut pas rêver que ce soit reste Commodore :( ), et Be inc) et l'informatique d'aujourd'hui aurait progresse plus vite sans être freiner par Microsoft... mais bon avec des si on refait le monde.
Ceci dit, le choix d'Amélio de remettre Jobs a la tete d'Apple, n'avait fait pas la moindre place au doute concernant Gasse, me semble-t-il
Le temps permet de réviser les opinions du moment...
En ces temps la les AppleExpos réservaient un petit coin ou tournaient quelques machines sous BeOS... Gasse avait effectivement amene dans BeOS une belle vitrine technologique mais qui avait encore beaucoup de boulot pour devenir un OS de dimension commerciale. Et si ses spécificités en faisaient un concentre de concepts a l'avant garde du moment, il était quand meme très très loin de NeXTStep. Et si NeXTStep avait encore des progrès a faire, ses fondements étaient deja très en avance et stable, et il en allait de meme de son interface...
De meme a cette époque, Gasse le reconnait lui meme, il n'avait pas la maturité pour diriger une entreprise de la taille d'Apple... D'ailleurs Gasse n'a pas réussi a développer BeOS, qui a existait que dans l'ombre d'Apple.
C'est dommage car il y avait un bon potentiel, et si Be avait été bien geree Apple aurait eu un interressant challenger sur la durée. Cela et tout autant vrai pour l'Amiga... Si l'Europe avait réussi a condamner aussi efficacement Microsoft comme elle l'a réussi quelques années plus tard, nous aurions aujourd'hui trois constructeurs-innovateurs (Apple, Amiga inc(faut pas rêver que ce soit reste Commodore :( ), et Be inc) et l'informatique d'aujourd'hui aurait progresse plus vite sans être freiner par Microsoft... mais bon avec des si on refait le monde.
Ceci dit, le choix d'Amélio de remettre Jobs a la tete d'Apple, n'avait fait pas la moindre place au doute concernant Gasse, me semble-t-il
jerome_l
[11/11/2011 19:21]
Et pourtant, BeOS était vraiment une très belle pièce de téchnologie. A mon avis une meilleure base que darwin ou NeXTStep. Jean-Louis Gassée n'avait peut-être pas la stature de Steve Jobs pour mener à bien l'avenir d'Apple, cependant BeOS c'était bien cool !
Et pourtant, BeOS était vraiment une très belle pièce de téchnologie. A mon avis une meilleure base que darwin ou NeXTStep. Jean-Louis Gassée n'avait peut-être pas la stature de Steve Jobs pour mener à bien l'avenir d'Apple, cependant BeOS c'était bien cool !
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
