apple

Samsung/Apple : Bruxelles confirme son intérêt

par Florian Innocente le 04.11.2011 à 14:22
Bruxelles s'intéresse bel et bien au dossier Apple/Samsung. Comme cela avait été suggéré dans un document produit par Apple dans le cadre d'une plainte déposée par Samsung en Californie, et relevé par le blog Foss Patents (lire Une enquête de Bruxelles sur le dossier Apple/Samsung ?).

Un fonctionnaire de la Commission européenne a confirmé à Reuters qu'un complément d'informations avait été adressé aux deux parties. Il s'agit de s'assurer qu'il n'y a pas eu un dévoiement dans la gestion de licences de la technologie 3G de Samsung. Lesquelles, participant à la définition du standard UMTS, se doivent d'être proposées par Samsung aux entreprises qui en ont le besoin - dans le cas présent Apple - selon des conditions équitables, raisonnables et non disciminatoires (régime FRAND). Le représentant de la Commission replace cette requête dans le cadre d'une procédure normale, visant à rassembler les pièces nécessaires à l'étude préalable de la situation.

Samsung qui a réagi auprès du site Néerlandais Webwereld insiste également sur le fait qu'il s'agit d'une procédure classique encore au stade préliminaire, qu'il collabore pleinement avec la Commission et que celle-ci n'a pas encore décidé si elle ouvrait ou non une enquête plus approfondie. Mais c'est la première fois qu'une telle instance et de cette importance se penche sur le différent qui oppose les deux groupes.


|  |  

Découvrez les nouveautés de Mountain Lion avec notre livre
3
2
1
Vos réactions (44 réactions)
Maekhong [04/11/2011 14:36]

L'UERSS ne croule pas encore assez sous les problèmes, elle veut encore se mêler de çà ?
Ces dictateurs bureaucrates nuisibles devraient être envoyés sur une île déserte avec un Opinel et une boussole, on verrait ce qu'ils ont dans le pantalon. Bande de veaux !
lyon3 [04/11/2011 14:48]

C'est normal que Samsung coopère, ils ont peur d'être condamnés à la peine capitale (garantir un prêt à la Grèce)
DarkMoineau [04/11/2011 15:13]

@lyon3:

Pas mal ça :p
shenmue [04/11/2011 15:17]

Bzn voilà...les soit disant "supputations" de Mueller, une fois de plus, se sont avérées vraies...
Samsung va manger...il est d'ailleurs temps...
sabearts [04/11/2011 15:32] via iGeneration pour iPad

@Maekhong

??? Pourquoi tant de haine...
sekhmet [04/11/2011 15:58]

je trouve qu'ils font leur travail, si l'action de Samsung était couronnée de succès, ça ferait automatiquement sauté les licences 3G et foutrait un bordel noir dans toute l'industrie. Samsung a voulu jouer une grosse carte mais il se sont planté...
michaelprovence [04/11/2011 16:19]

Hmmm L'europe ferait bien d'enquêter sur la volonté d'apple de garder son monopole à tout prix dans les tablettes en attaquant ses concurrents de toute part. Déjà qu'un juge allemands complètement bigleu n'a pas pu faire la différence entre un ipad et une tablette samsung avec un écran plus petit en 16/10 au lieu de 4/3.

Apple a déjà réussi a coulé un petit fabricant espagnol qui a obtenu gain de cause mais 1 an plus tard le temps que la justice réfléchisse lorsque son stock de tablet bloqué ne vaut plus rien franchement faut arrêter les conneries !!

Vivement ma prochaine tablet quad core transformer prime avec android 4.0 voila !!
LeLaid [04/11/2011 16:20]

A trop jouer au con Samsung va se bruler les ailes ^^
C'était couru et c'est même étonnant qu'une telle démarche n'a pas été entreprise par les autorités anti-trust américaines.

Et en effet, Muller avait une fois de plus raison....

P
shenmue [04/11/2011 16:26]

@MichaelProvence:"Hmmm L'europe ferait bien d'enquêter sur la volonté d'apple de garder son monopole à tout prix dans les tablettes en attaquant ses concurrents de toute part."

Lutter contre la contrefaçon n'est pas interdit. Utiliser des brevets sous Frand pour bloquer un concurrent oui, et c'est beaucoup plus grave. Comme d'habitude, tu ne vois que ce qui t'arrange, les décisions de justice ont beau ne jamais aller dans le sens de Samsung, vous continuez à le défendre, c'est tout de même édifiant à force...
shenmue [04/11/2011 16:28]

@Michaelprovence:"Vivement ma prochaine tablet quad core transformer prime avec android 4.0 voila !!"

Super, on est content pour toi...comme cela tu pourras aller sur frandroid et arrêter de nous courir avec ton bashing anti-Apple.
Vivement ton swicth !!!!
Gaolinn [04/11/2011 16:30]

Michaelprovence quand on sais pas on se tais.

Apple ne fait que protéger son IP et le digne de son matériel.

Alors que Samsung fait du chantage à Apple sur des brevets liès à l'UMTS et validé par l'UE dans le cadre du FRAND.
lukasmars [04/11/2011 16:36]

Gaolinn, quand on a les tournures de phrases qui sont les tiennes, on lit, on ne commente pas.
Manueel [04/11/2011 16:46]

@michaelprovence "un juge allemands complètement bigleu n'a pas pu faire la différence entre un ipad et une tablette samsung"
Mauvaise mémoire Michael ? La vérité est bien plus drole ;-)))
Ce sont les avocats de Samsung qui ont été incapable de faire la différence
Lemmings [04/11/2011 16:59]

J'adore tous les fanboy qui s'empressent d'en déduire que Samsung est coupable ! Une enquête ne signifie pas que la chose est jouée. Si on devait déclarer coupable toute personne ou entreprise visée par une simple enquête...

Si Samsung est en tord ils devront en assumer les conséquences, mais pour le moment rien ne permet de le dire !
Manueel [04/11/2011 17:31]

@lukasmars "quand on a les tournures de phrases"
Hors jeu :-(
3
2
1



Réagir

attention Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.