MoboMath digitalise vos expressions mathématiques

Nicolas Furno |
Saisir des expressions mathématiques ou des équations scientifiques avec un ordinateur n'est jamais simple. Les éditeurs de texte standard ne sont pas prévus pour ces écritures complexes et les logiciels spécialisés qui existent nécessitent souvent d'apprendre un langage particulier, comme LaTeX pour Brisk (11,99 €) par exemple.

MoboMath [2.0.0 – US – 11,99 € (prix promotionnel) – Enventra, Inc.] propose une solution beaucoup plus simple et logique : saisissez la formule à la main, avec la souris ou une tablette, et l'application se charge de la digitaliser. Vous pourrez ensuite exploiter l'expression mathématique dans vos documents.

MoboMath

MoboMath est capable de créer des formules avec LaTeX ou avec MathML. Après reconnaissance de l'expression mathématique rédigée à la main, vous pourrez l'éditer avant son export. MoboMath est pensé pour une saisie directe des formules et ne permet malheureusement pas de scanner un élément écrit sur un bout de papier…

L'application est proposée jusqu'au 29 novembre à ce prix réduit. À terme, MoboMath pourrait être vendu 23,99 € si l'on considère que la version Mac sera au même prix que la version Windows.
Tags
#LaTeX #MathML #MoboMath
avatar BeePotato | 
@ thegreatfab : Une petite précision : rien ne vaut LaTeX pour les [u]articles[/u] scientifiques — mais pour les présentations, il ne vaut rien et c’est là qu’on apprécie grandement LaTeXiT associé à Keynote.
avatar nanard3 | 
moi j'ai toujours utilisé amath sur Word (le 2004 pas le 2008 car il faut visualbasic pour qu'amath fonctionne) pour faire mes feuilles d'exo et mes controles de math en collège mais amath ne fonctionne pas très bien sous word 2011 et comme word 2004 n'est plus supporté par Mac OS Lion, je recherche un logiciel du même type qu'amath, si vous connaissez, je suis preneur
avatar jujuv71 | 
Enfin !! Une alternative a mathtype....
avatar Gui13 | 
Franchement je crois qu'ils se sont gourés un peu en ne permettant pas l'import de fichiers scannés..! C'est typiquement l'usage qui va en être fait: tu scannes tes cours de maths, tu fais de l'OCR sur 90% du texte, et pour les équations tu passerais par mobomath. Parce que sérieusement, recopier une équation à la souris sur l'écran c'est juste pas possible... autant l'écrire avec Brisk ( ou sa version gratuite dont j'ai oublié le nom, mais qui utilise aussi Latex)
avatar youy | 
je confirme, je l'ai acheté , et je me suis fait avoir, c'est vraiment très difficile à manipuler..donc passez votre chemin. utilisez plutôt latexit qui est gratuit mais necessite une installation de latex, mai il fait la même chose que brisk (puisque on en parle)..j'ai même l'impresion que brisk a été copié sur latexit. bref, cette application n'est pas terrible et surtout très cher!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
jujuv71 --> openoffice+dmaths est beaucoup plus pratique que mathtype. par exemple tu tapes: "xar"+F3 directement dans le document et ça donne "pour tout x appartenant à R" ou "oij" et ça donne "(O,i,j)" en vecteurs. ça c'est pour le mode raccourci (F3) mais tu peux aussi écrire des formules et les faire interpréter par dmaths en appuyant sur F10. ça permet aussi de faire des tableaux de variations, des grilles, un peu de géométrie (mais moins bien que geogebra). Enfin bon, cette combinaison enterre mathtype. Le plus puissant reste évidemment latex mais dmaths est extrêmement confortable et ne nécessite pas un apprentissage trop long/difficile. => www.dmaths.org
avatar Abd Salam | 
"digital", encore un mot anglais employé comme si c'était un terme français.
avatar apenspel | 
Et /Applications/Microsoft Office 2011/Office/Equation Editor.app ?
avatar thauron | 
@ acekimon La finition des formules mathématiques dans OpenOffice ou M$ Word laisse à désirer... Vaut mieux se mettre à Latex. Si on n'aime pas les polices Computer Modern, il y a d'autres thèmes LaTeX très bien tels Fourier. En plus LaTeX gère les exports geogebra (pstricks) et permet de faire des représentations graphiques de très haute qualité. La plupart des logiciels de mathématique gèrent des exportations de formules au format LaTeX... Le mieux est de se mettre à LaTeX ! Gain de temps garanti une fois l'apprentissage fait ! Bien plus rapide que des F3 ou autre !
avatar numsix | 
grapher, inclus dans l'OS permet d'écrire des équations simplement. Ensuite sélectionner, copy as latex ou en image eps, tif ou autres, ...
avatar ybart | 
« digitalise » : magnifique anglicisme… Il n'y a que moi que ça choque ? En français, on a tendance à parler de numérisation…
avatar Nicolas_D | 
@ apenspel : merci, je ne connaissais pas et j'en ai justement besoin.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@abd salam @ybart : non, justement. Les universitaires (plus en sciences humaines qu'en maths, je l'accorde) ont tendance à parler de « digitalisation » pour parler de la numérisation des documents textuels (j'en sais quelque chose pour en faire… tous les week-end). Vu le contexte de l'app, on a repris le jargon.
avatar marc_os | 
@ ybart : Non, moi de même. Les digitales sont d'ailleurs de jolies fleurs qui poussent (entre autre) dans le jardin chez mez parents...
avatar BeePotato | 
@ anthony : Parmi les universitaires aussi, on trouve des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. Particulièrement lorsqu’ils parlent de quelque chose qui n’a rien à voir avec leur domaine (ce qui est le cas des gars de sciences humaines au sujet de la numérisation). « Digitalisation » reste bel et bien un terme idiot pour décrire cette opération. On a l’impression qu’il va lui pousser des doigts, à la formule ! « Vu le contexte de l'app, on a repris le jargon. » Le contexte de l’app, ce sont les sciences humaines ?!
avatar jbmg | 
@abd salam + @ ybart + @marc_os + @BeePotato la défense de la langue française. Merci
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@BeePotato : voilà une réponse bien intelligente comme on les aime. M'enfin…
avatar thegreatfab | 
@Gui13 LaTeXiT Permet d'écrire une équation en LaTeX puis de l'exporter en pdf ou png. Très bien pour taper des équations à l'occasion. Après, rien ne vaut LaTeX pour les documents scientifiques (et c'est un mcf en physique chimie qui parle)
avatar BeePotato | 
@ anthony : Ben oui, c’était bel et bien une réponse intelligente, qui rappelait que ce terme est inapproprié et que son usage par un universitaire — en particulier d’un autre domaine — ne lui donne pas plus de validité. Peut-être as-tu mal interprété le ton de ma réponse, le prenant pour plus aggressif qu’il ne l’était ? (c’est une difficulté toujours présente dans les échanges écrits) Ou alors peut-être est-ce moi qui ai mal interprété le ton de ta réponse, qui ne serait en fait pas du tout sarcastique mais à prendre au premier degré ? Si c’est le cas, merci pour le compliment. ;-)

CONNEXION UTILISATEUR