Mai 2012
Cactus Ridge : le contrôleur Thunderbolt de 2012
par Anthony Nelzin le 15.09.2011 à 11:50
Après Light Ridge, le prochain contrôleur Thunderbolt d'Intel se nommera Cactus Ridge : il fera partie de la plateforme Ivy Bridge et devrait permettre l'accélération de l'adoption de Thunderbolt par d'autres fabricants qu'Apple (lire : Acer et Asus promettent des PC Windows Thunderbolt pour 2012).
Light Ridge (Intel L051NB32), utilisé dans les MacBook Pro, iMac et Mac mini, supporte quatre flux bidirectionnels 10 Gbps et deux canaux DisplayPort. Il est décliné dans une version économique, Eagle Ridge (Intel L123TA46), qui supporte deux flux bidirectionnels 10 Gbps et un canal DisplayPort. Moins chère, et disponible dans une version miniaturisée, cette puce est utilisée dans le MacBook Air (lire : Thunderbolt : un seul écran externe pour les MacBook Air).
Cactus Ridge sera aussi décliné en deux versions, une supportant quatre flux, l'autre supportant deux flux. Les deux porteront cependant le même nom et mesureront 12 mm x 12 mm : le choix de l'une plutôt que l'autre sera donc purement économique (prix) et commercial (segmentation artificielle des gammes).
Light Ridge (Intel L051NB32), utilisé dans les MacBook Pro, iMac et Mac mini, supporte quatre flux bidirectionnels 10 Gbps et deux canaux DisplayPort. Il est décliné dans une version économique, Eagle Ridge (Intel L123TA46), qui supporte deux flux bidirectionnels 10 Gbps et un canal DisplayPort. Moins chère, et disponible dans une version miniaturisée, cette puce est utilisée dans le MacBook Air (lire : Thunderbolt : un seul écran externe pour les MacBook Air).
Cactus Ridge sera aussi décliné en deux versions, une supportant quatre flux, l'autre supportant deux flux. Les deux porteront cependant le même nom et mesureront 12 mm x 12 mm : le choix de l'une plutôt que l'autre sera donc purement économique (prix) et commercial (segmentation artificielle des gammes).
|
Vos réactions (10 réactions)
lemail2mi
[15/09/2011 13:04]
@bibotonio
C'est déjà pris par la prochaine version d'Android
@bibotonio
C'est déjà pris par la prochaine version d'Android
julmomo
[15/09/2011 13:31]
@bibotonio :
ahah
@bibotonio :
vraiment, t'es sûr ?
@bibotonio :
ahah
@bibotonio :
vraiment, t'es sûr ?
Almux
[15/09/2011 14:06]
Ça peut lasser... Mais Apple a de nouveau pris trop d'avance...
Bon! Mieux vaut être en avance qu'en retard... Même s'il faut passer par une petite phase de frustration.
Ça peut lasser... Mais Apple a de nouveau pris trop d'avance...
Bon! Mieux vaut être en avance qu'en retard... Même s'il faut passer par une petite phase de frustration.
Che
[15/09/2011 15:11]
C'est mignon le premier degré :o)
C'est mignon le premier degré :o)
Corsaire01
[15/09/2011 15:22]
Mouais... sauf que la plate-forme Ivy Bridge n'en finit plus de ne pas sortir (on annonce maintenant fin Q1 2012) et le successeur de l'actuel Sandy Bridge, le Sandy Bridge-E n'arrête pas de perdre des plumes (retrait de features précédemment annoncées) et de prendre aussi du retard.
Bref il faut soit ne pas être pressé, soit acheter maintenant son matériel car à court terme rien d’intéressant ne va sortir.
Mouais... sauf que la plate-forme Ivy Bridge n'en finit plus de ne pas sortir (on annonce maintenant fin Q1 2012) et le successeur de l'actuel Sandy Bridge, le Sandy Bridge-E n'arrête pas de perdre des plumes (retrait de features précédemment annoncées) et de prendre aussi du retard.
Bref il faut soit ne pas être pressé, soit acheter maintenant son matériel car à court terme rien d’intéressant ne va sortir.
Almux
[15/09/2011 15:51]
@Corsaire01
Il est évident qu'il ne faudrait acheter son matos qu'au moment où on en a l'utilité et le besoin. De cette manière, la problématique d'une éventuelle obsolescence à court terme devient très secondaire. Une machine adéquate aujourd'hui peut servir des années sans broncher (Actuellement, ce sont déjà des "monstres"). Elle sera bien meilleure que l'ancienne et la prochaine (dans trois-quatre ans) sera mieux encore.
@Corsaire01
Il est évident qu'il ne faudrait acheter son matos qu'au moment où on en a l'utilité et le besoin. De cette manière, la problématique d'une éventuelle obsolescence à court terme devient très secondaire. Une machine adéquate aujourd'hui peut servir des années sans broncher (Actuellement, ce sont déjà des "monstres"). Elle sera bien meilleure que l'ancienne et la prochaine (dans trois-quatre ans) sera mieux encore.
Corsaire01
[15/09/2011 15:59]
@Almux
C'est bien de cela dont je suis partisan, je réagissais juste aux effets d'annonce sur les futures features qu'on nous promet qui au final ne sont jamais là à l'heure dite et souvent sont moins que ce qu'on en a dit.
Entre le Sandy Bridge-E, le Ivy Bridge, le Bulldozer (chez AMD) on est un peu entouré de vaporware ces temps ci, et tout le monde de faire des promesses pour rappeler qu'ils existent.
@Almux
C'est bien de cela dont je suis partisan, je réagissais juste aux effets d'annonce sur les futures features qu'on nous promet qui au final ne sont jamais là à l'heure dite et souvent sont moins que ce qu'on en a dit.
Entre le Sandy Bridge-E, le Ivy Bridge, le Bulldozer (chez AMD) on est un peu entouré de vaporware ces temps ci, et tout le monde de faire des promesses pour rappeler qu'ils existent.
Mark Twang
[15/09/2011 20:51]
@ Almux
"Il est évident qu'il ne faudrait acheter son matos qu'au moment où on en a l'utilité et le besoin. De cette manière, la problématique d'une éventuelle obsolescence à court terme devient très secondaire. Une machine adéquate aujourd'hui peut servir des années sans broncher (Actuellement, ce sont déjà des "monstres"). Elle sera bien meilleure que l'ancienne et la prochaine (dans trois-quatre ans) sera mieux encore."
Absolument d'accord. D'ailleurs ça m'aide à faire des économies : je rêve de m'offrir un MacBook Air mais pour l'instant je peux m'en passer... du coup, je me dis que quand j'en aurai vraiment besoin, on aura franchi un cap supplémentaure dont je pourrai profiter longtemps. Un ordinateur peut durer bien plus longtemps qu'on ne l'utilise effectivement et on en change trop souvent pour des questions de mode (je ne parle bien sûr pas des pros qui ont vraiment besoin de renouveler leur parc fréquemment).
@ Almux
"Il est évident qu'il ne faudrait acheter son matos qu'au moment où on en a l'utilité et le besoin. De cette manière, la problématique d'une éventuelle obsolescence à court terme devient très secondaire. Une machine adéquate aujourd'hui peut servir des années sans broncher (Actuellement, ce sont déjà des "monstres"). Elle sera bien meilleure que l'ancienne et la prochaine (dans trois-quatre ans) sera mieux encore."
Absolument d'accord. D'ailleurs ça m'aide à faire des économies : je rêve de m'offrir un MacBook Air mais pour l'instant je peux m'en passer... du coup, je me dis que quand j'en aurai vraiment besoin, on aura franchi un cap supplémentaure dont je pourrai profiter longtemps. Un ordinateur peut durer bien plus longtemps qu'on ne l'utilise effectivement et on en change trop souvent pour des questions de mode (je ne parle bien sûr pas des pros qui ont vraiment besoin de renouveler leur parc fréquemment).
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
"cactus ridge" quel nom étrange. Et pourquoi pas "icecream sandwish" ?
;-)