N'attendez plus l'application iPad pour Spotify, un autre la fera
par Nicolas Furno le 31.08.2011 à 17:06
Spotify vient d'annoncer la disponibilité de libspotify 9. Cette bibliothèque permettra aux développeurs d'intégrer les fonctions de lecture de Spotify. En clair, un développeur pourra développer une version iPad de Spotify qui manque toujours au client iOS officiel (Gratuit).
libspotify nécessite un compte premium et peut être téléchargé à cette adresse. Cocoalibspotify, frapper Cocoa pour la librairie, est proposé sur GitHub. Difficile de savoir ce que compte faire le service de son application iOS officielle, mais on devrait en tout cas avoir le choix dans le futur.
À propos de Spotify, l'entreprise aurait dégagé des profits en 2010 si l'on en croit Marton Scott, analyste chez Analysys Mason. Avec des revenus estimés à 85 millions de dollars, Spotify aurait payé 65 millions de dollars aux labels, 14 millions de dollars seraient partis pour les frais de fonctionnement, laissant environ 6 millions de dollars de bénéfices.
libspotify nécessite un compte premium et peut être téléchargé à cette adresse. Cocoalibspotify, frapper Cocoa pour la librairie, est proposé sur GitHub. Difficile de savoir ce que compte faire le service de son application iOS officielle, mais on devrait en tout cas avoir le choix dans le futur.
À propos de Spotify, l'entreprise aurait dégagé des profits en 2010 si l'on en croit Marton Scott, analyste chez Analysys Mason. Avec des revenus estimés à 85 millions de dollars, Spotify aurait payé 65 millions de dollars aux labels, 14 millions de dollars seraient partis pour les frais de fonctionnement, laissant environ 6 millions de dollars de bénéfices.
| |
Vos réactions (12 réactions)
havox79
[31/08/2011 17:21]
via MacG Mobile
@expertpack :
Mauvaise langue ! : ) Les employés c'est dans les frais de fonctionnement.
@expertpack :
Mauvaise langue ! : ) Les employés c'est dans les frais de fonctionnement.
Museforever
[31/08/2011 17:28]
65 millions aux majors ... Et beh.
65 millions aux majors ... Et beh.
jodido
[31/08/2011 17:31]
@Spry
c'est sur que par exemple des applications officielles comme Facebook dès qu'il y a un changement d'API ne plante pas...
@Spry
c'est sur que par exemple des applications officielles comme Facebook dès qu'il y a un changement d'API ne plante pas...
Lemmings
[31/08/2011 17:43]
Attention, ça ne veux pas dire que Spotify ne va pas faire une application officielle, ça veut juste dire que n'importe qui peut faire un client Spotify ou intégrer du Spotify dans une application iOS !
Attention, ça ne veux pas dire que Spotify ne va pas faire une application officielle, ça veut juste dire que n'importe qui peut faire un client Spotify ou intégrer du Spotify dans une application iOS !
Lemmings
[31/08/2011 17:45]
@Spry : l'utilisation de LibSpotify est réservée aux utilisations non commerciales. Donc impossible de vendre une application Spotify !
@Spry : l'utilisation de LibSpotify est réservée aux utilisations non commerciales. Donc impossible de vendre une application Spotify !
iDanny
[31/08/2011 19:58]
C'est pas plutôt "application Spotify pour iPad" ? :B
C'est pas plutôt "application Spotify pour iPad" ? :B
Ali Baba
[31/08/2011 23:05]
via MacG Mobile
"frapper Cocoa pour la librairie" ?
Pitié, si vous faites vos rédactions sur iOS, désactivez la correction automatique, utilisez un clavier physique, et faites relire par un collègue. Il y a régulièrement des phrases incompréhensibles dans vos articles depuis quelques mois. Dans une réaction de lecteur ça passe, dans un article professionnel moins...
Parce que je suis développeur, et que j'ai pris le temps de jouer à la devinette pour comprendre ce que pouvait bien vouloir dire cette phrase, j'ai fini par deviner que c'était probablement un w qui s'est transformé en f. Mais sinon... mystère !
Merci de faire attention :)
"frapper Cocoa pour la librairie" ?
Pitié, si vous faites vos rédactions sur iOS, désactivez la correction automatique, utilisez un clavier physique, et faites relire par un collègue. Il y a régulièrement des phrases incompréhensibles dans vos articles depuis quelques mois. Dans une réaction de lecteur ça passe, dans un article professionnel moins...
Parce que je suis développeur, et que j'ai pris le temps de jouer à la devinette pour comprendre ce que pouvait bien vouloir dire cette phrase, j'ai fini par deviner que c'était probablement un w qui s'est transformé en f. Mais sinon... mystère !
Merci de faire attention :)
Zefram
[31/08/2011 23:42]
Et les majors elles ont rétribués combien aux artistes ?
Ça on ne le sait pas ;)
Et les majors elles ont rétribués combien aux artistes ?
Ça on ne le sait pas ;)
imacintosh
[05/09/2011 23:22]
j'en sais rien mais c'est déjà trop
j'en sais rien mais c'est déjà trop
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012

Aïe... Ça veut aussi (et surtout) dire qu'on va avoir droit à des applications PAYANTES pour pouvoir accéder comme il se doit à Spotify sur iPad.
Comprenons-nous bien : je ne suis pas contre l'idée de payer pour un service, mais j'aurais préféré le faire avec l'application officielle. En effet, comme avec Facebook par exemple, j'ai pas envie de donner de l'argent à un tiers, pour que trois semaines après, l'application plante à cause d'un changement dans l'API officielle.