Mai 2012
Intel emploie des plumes de la science fiction
par Arnauld de La Grandière le 12.08.2011 à 15:52
L'année dernière, Intel a embauché une équipe de quatre écrivains de science-fiction pour l'aider à imaginer des utilisations futures de ses technologies en cours d'élaboration.
Le fruit de cette collaboration est une anthologie nommée The Tomorrow Project, qui explore un futur possible.
Jim McGregor, en charge de la stratégie technologique chez Intel, explique : « Les utilisateurs ne s'intéressent plus à la technologie. Ce qui compte pour eux, c'est ce qu'ils peuvent en faire C'est un changement culturel qui doit arriver ».
Brian David Johnson est à la tête d'une équipe de sociologues et d'anthropologues pour déterminer la manière dont les consommateurs vont s'approprier la technologie. Parmi les résultats de leurs travaux, on compte notamment la puce qui se trouve au cœur des boîtiers Google TV : les scientifiques ont déterminé que le public allait vouloir tôt ou tard surfer sur la toile directement sur la télé sans utiliser de PC, et diffuser des flux vidéos sur l'écran familial. Reste encore à ce que le public s'en rende compte, Google TV ne faisant pour l'heure que figure de flop. Trop en avance sur son temps ?
Le fruit de cette collaboration est une anthologie nommée The Tomorrow Project, qui explore un futur possible.
Jim McGregor, en charge de la stratégie technologique chez Intel, explique : « Les utilisateurs ne s'intéressent plus à la technologie. Ce qui compte pour eux, c'est ce qu'ils peuvent en faire C'est un changement culturel qui doit arriver ».
Brian David Johnson est à la tête d'une équipe de sociologues et d'anthropologues pour déterminer la manière dont les consommateurs vont s'approprier la technologie. Parmi les résultats de leurs travaux, on compte notamment la puce qui se trouve au cœur des boîtiers Google TV : les scientifiques ont déterminé que le public allait vouloir tôt ou tard surfer sur la toile directement sur la télé sans utiliser de PC, et diffuser des flux vidéos sur l'écran familial. Reste encore à ce que le public s'en rende compte, Google TV ne faisant pour l'heure que figure de flop. Trop en avance sur son temps ?
|
2
1
Vos réactions (25 réactions)
liocec
[12/08/2011 15:58]
via MacG Mobile
Allumer la télé c'est trop long, prendre son iPad ou son iPhone, c'est nettement plus rapide.
Pour les recherches plus poussées, on reste pour l'instant sur un ordinateur conventionnel (prises de note et enregistrements aisés...).
Allumer la télé c'est trop long, prendre son iPad ou son iPhone, c'est nettement plus rapide.
Pour les recherches plus poussées, on reste pour l'instant sur un ordinateur conventionnel (prises de note et enregistrements aisés...).
Kyro
[12/08/2011 16:00]
Ahma, la télé c'est du passé. Certes l'écran est plus grand, mais on ne l'as pas tjr sous le coude alors que son iPhone/iPad beaucoup plus.
Ahma, la télé c'est du passé. Certes l'écran est plus grand, mais on ne l'as pas tjr sous le coude alors que son iPhone/iPad beaucoup plus.
Orus
[12/08/2011 16:10]
Surfer sur la TV ?? Pfff, n'importe quoi, ridicule.
Résultat de scientifiques obsolètes et surement trop vieux dans leur tête pour bien comprendre le futur. Mais ça fait surement plaisir au médias ce genre de news.
Surfer sur la TV ?? Pfff, n'importe quoi, ridicule.
Résultat de scientifiques obsolètes et surement trop vieux dans leur tête pour bien comprendre le futur. Mais ça fait surement plaisir au médias ce genre de news.
macogeek
[12/08/2011 16:13]
via MacG Mobile
Il n'empêche ! Si tu es chez toi et que tu veux rapidement faire partager ta découverte sur ton iPad, "déplacer" l'image de l'iPad sur la TV, c'est super avec l'AppleTV. Par contre, ce serait encore mieux que la TV sorte de veille et se mettent sur le bon canal sans avoir a faire quoi que ce soit.
Il n'empêche ! Si tu es chez toi et que tu veux rapidement faire partager ta découverte sur ton iPad, "déplacer" l'image de l'iPad sur la TV, c'est super avec l'AppleTV. Par contre, ce serait encore mieux que la TV sorte de veille et se mettent sur le bon canal sans avoir a faire quoi que ce soit.
Dan DT
[12/08/2011 16:40]
L'avenir sera plus près de Blade Runner que du 5e Elément :)
L'avenir sera plus près de Blade Runner que du 5e Elément :)
contactezmatt
[12/08/2011 17:07]
Avec Lion, surfer sur sa télé est super si l'on a un trackpad. La lisibilité est très bonne en zoomant un peu. On peut écrire ses mails depuis son canapé. On peut voguer sur YouTube et partager ses vidéos / photos avec ses amis de manière très conviviale, bien plus qu'avec un iPad. Laisser tomber l'ordi pour surfer sur internet, oui, mais pas à 100% au profit d'une tablette. Beaucoup d'usages sont bien plus sympas sur un grand écran !
Avec Lion, surfer sur sa télé est super si l'on a un trackpad. La lisibilité est très bonne en zoomant un peu. On peut écrire ses mails depuis son canapé. On peut voguer sur YouTube et partager ses vidéos / photos avec ses amis de manière très conviviale, bien plus qu'avec un iPad. Laisser tomber l'ordi pour surfer sur internet, oui, mais pas à 100% au profit d'une tablette. Beaucoup d'usages sont bien plus sympas sur un grand écran !
oby1
[12/08/2011 17:14]
via MacG Mobile
Et surfer sur la TV permettrait d'avoir accès au catchup tv de France tele ce qui n'est pas possible facilement avec les box. Ou alors j'ai pas assez cherchez.
Mais avec iOS 5 on devrait pouvoir le faire plus facilement avec la fonction miroir :)
Et surfer sur la TV permettrait d'avoir accès au catchup tv de France tele ce qui n'est pas possible facilement avec les box. Ou alors j'ai pas assez cherchez.
Mais avec iOS 5 on devrait pouvoir le faire plus facilement avec la fonction miroir :)
PierreBondurant
[12/08/2011 18:31]
via MacG Mobile
@macogeek :
+1
j'attends ca avec impatience:
-tu actives l'Apple TV et l'atv allume ta Tele, change la source sur le port HDMI l'atv
- l'autre truc cool serait la possibilité de répliquer l'écran du Mac sur la Tele en wifi (mode miroir)
@macogeek :
+1
j'attends ca avec impatience:
-tu actives l'Apple TV et l'atv allume ta Tele, change la source sur le port HDMI l'atv
- l'autre truc cool serait la possibilité de répliquer l'écran du Mac sur la Tele en wifi (mode miroir)
levincefr
[12/08/2011 19:42]
Je ne comprends pas les 3 premiers commentaires. Je trouve beaucoup plus sympa de regarder une vidéo de youtube, un divx ou la catchup tv sur un grand écran que sur un ipad ou un iphone. Ce qui est un raisonnement normal d'ailleurs. C'est vrai aussi que la tv on l'a pas forcément tout le temps et que parfois, l'iphone ou l'ipad seront les bienvenues. Mais quand on se trouve près d'une tv, l'iphone et l'ipad ils peuvent rester dans le tiroir. Quand au surf sur internet qui est une activité plus souvent individuelle, la tv devient bien vite moins indispensable.
Je ne comprends pas les 3 premiers commentaires. Je trouve beaucoup plus sympa de regarder une vidéo de youtube, un divx ou la catchup tv sur un grand écran que sur un ipad ou un iphone. Ce qui est un raisonnement normal d'ailleurs. C'est vrai aussi que la tv on l'a pas forcément tout le temps et que parfois, l'iphone ou l'ipad seront les bienvenues. Mais quand on se trouve près d'une tv, l'iphone et l'ipad ils peuvent rester dans le tiroir. Quand au surf sur internet qui est une activité plus souvent individuelle, la tv devient bien vite moins indispensable.
mirov09
[12/08/2011 21:06]
via MacG Mobile
Le truc vraiment sympa serait que plusieurs personnes puissent interagir simultanément sur des contenus partagés via une représentation holographique 3D : une sorte de mélange entre une table multitouch pour l'aspect multi-utilisateurs en collaboratif; et la gestuelle utilisée par Tony Stark dans son garage dans ironman pour l'aspect interface homme-machine...
Après pour l'aspect partage en famille, je vois mal ma mère contrôler un contenu 3D interactif avec des gestes dans le vide :)
(je tiens a préciser qu'elle a quand même un iPad!!!)
Le truc vraiment sympa serait que plusieurs personnes puissent interagir simultanément sur des contenus partagés via une représentation holographique 3D : une sorte de mélange entre une table multitouch pour l'aspect multi-utilisateurs en collaboratif; et la gestuelle utilisée par Tony Stark dans son garage dans ironman pour l'aspect interface homme-machine...
Après pour l'aspect partage en famille, je vois mal ma mère contrôler un contenu 3D interactif avec des gestes dans le vide :)
(je tiens a préciser qu'elle a quand même un iPad!!!)
Marc Duchesne
[12/08/2011 22:28]
les scientifiques ont déterminé que le public allait vouloir tôt ou tard surfer sur la toile directement sur la télé sans utiliser de PC:
Wow, ils ont trouvé sa tout seul, vraiment, pas besoin de payer des scientifiques pour faire une étude là-dessus, tu demande à monsieur tous le monde... Ils te le diront.
Reste encore à ce que le public s'en rende compte, Google TV ne faisant pour l'heure que figure de flop. Trop en avance sur son temps :
Google, ils ont inventé quoi déjà.
les scientifiques ont déterminé que le public allait vouloir tôt ou tard surfer sur la toile directement sur la télé sans utiliser de PC:
Wow, ils ont trouvé sa tout seul, vraiment, pas besoin de payer des scientifiques pour faire une étude là-dessus, tu demande à monsieur tous le monde... Ils te le diront.
Reste encore à ce que le public s'en rende compte, Google TV ne faisant pour l'heure que figure de flop. Trop en avance sur son temps :
Google, ils ont inventé quoi déjà.
fantomx6
[12/08/2011 23:11]
Pour l'instant la "science fiction" n'a produit QU'UN SEUL VISIONNAIRE, Jules Verne.
N'importe quoi ces conclusions. Ben non je veux pas surfer sur le net via la télé !!!
C'est quand que Intel fait appel à des voyantes ???
Pour l'instant la "science fiction" n'a produit QU'UN SEUL VISIONNAIRE, Jules Verne.
N'importe quoi ces conclusions. Ben non je veux pas surfer sur le net via la télé !!!
C'est quand que Intel fait appel à des voyantes ???
bmcorp
[13/08/2011 00:55]
via MacG Mobile
@Marc Duchesne
Comme tu le dis si bien, en demandant à monsieur tout le monde, on peut arriver au même résultat. Sauf que dans ce cas là, c'est comme de la voyance, sur le nombre, beaucoup auront raison.... sans savoir pourquoi!
Les scientifiques, eux, ne sont pas là pour faire de la prédiction de comptoir, mais pour étudier tous les aspects d'un problème avant de livrer des conclusions, même si elles semblent évidentes...
Et puis les solutions qui semblent " logiques " ne sont pas forcément les meilleures !
Comme le disait Montesquieu :
Une idée simple mais fausse aura toujours plus de poids qu'une idée vraie et complexe.
@Marc Duchesne
Comme tu le dis si bien, en demandant à monsieur tout le monde, on peut arriver au même résultat. Sauf que dans ce cas là, c'est comme de la voyance, sur le nombre, beaucoup auront raison.... sans savoir pourquoi!
Les scientifiques, eux, ne sont pas là pour faire de la prédiction de comptoir, mais pour étudier tous les aspects d'un problème avant de livrer des conclusions, même si elles semblent évidentes...
Et puis les solutions qui semblent " logiques " ne sont pas forcément les meilleures !
Comme le disait Montesquieu :
Une idée simple mais fausse aura toujours plus de poids qu'une idée vraie et complexe.
lennoyl
[13/08/2011 09:19]
Je ne vois pas en quoi le fait que ce soient des scientifiques change quelque chose.
Il ne s'agit pas ici de sciences exactes, donc ils peuvent se planter comme tout le monde.
Quand ils s'occuperont de sujets sérieux et non de leur porte-feuilles, je les prendrai plus au sérieux.
Je ne vois pas en quoi le fait que ce soient des scientifiques change quelque chose.
Il ne s'agit pas ici de sciences exactes, donc ils peuvent se planter comme tout le monde.
Quand ils s'occuperont de sujets sérieux et non de leur porte-feuilles, je les prendrai plus au sérieux.
marc_os
[13/08/2011 15:03]
Intel a besoin d'auteurs de science fiction pour se rendre compte que la stratégie d'Apple est la bonne, car l'utilisateur est au centre de toutes ses préoccupations lors de la conception de ses produits, tant au niveau matériel qu'OS, à commencer par les Human Interface Guidelines d'Apple ?
Vu le résultat, je pense qu'ils feraient mieux de fréquenter les spécialistes qui analysent par exemple les comportements humains d'aujourd'hui face aux machines...
Et je doute que la philosophie derrière les iPhone et iPad soit tombée des nues d'auteurs de science fiction. (Tout auteur de SF ne s'appelle pas Isaac Asimov non plus).
Jim McGregor, en charge de la stratégie technologique chez Intel, explique : « Les utilisateurs ne s'intéressent plus à la technologie. Ce qui compte pour eux, c'est ce qu'ils peuvent en faire C'est un changement culturel qui doit arriver ».
Intel a besoin d'auteurs de science fiction pour se rendre compte que la stratégie d'Apple est la bonne, car l'utilisateur est au centre de toutes ses préoccupations lors de la conception de ses produits, tant au niveau matériel qu'OS, à commencer par les Human Interface Guidelines d'Apple ?
Vu le résultat, je pense qu'ils feraient mieux de fréquenter les spécialistes qui analysent par exemple les comportements humains d'aujourd'hui face aux machines...
Et je doute que la philosophie derrière les iPhone et iPad soit tombée des nues d'auteurs de science fiction. (Tout auteur de SF ne s'appelle pas Isaac Asimov non plus).
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.