technologies

Apple motive Intel à faire encore mieux

par Nicolas Furno le 11.08.2011 à 22:08
Intel AppleDepuis 2006 et la sortie des premiers Mac Intel, les relations entre Apple et Intel ont été globalement bonnes, malgré quelques différends. Apple a eu droit à plusieurs reprises à des processeurs en exclusivité, quelques mois avant les concurrents. Mieux, les processeurs des premiers MacBook Air ont été conçus par Intel spécifiquement pour l'ultra-portable d'Apple.

Régulièrement, la rumeur revient : Apple abandonnerait Intel en remplaçant les processeurs du fondeur par les siens. Conçus d'abord pour l'iPad et l'iPhone, les systèmes sur puce d'Apple serviraient aux Mac, en commençant par le MacBook Air (lire : Un MacBook Air A5 en test chez Apple ?). Cette rumeur ne s'est jamais concrétisée jusque-là, mais voilà qu'Intel vient de les relancer malgré lui. L'entreprise met en avant les Ultrabooks, cette catégorie d'ordinateurs qui ressemblent au MacBook Air (c'est Intel qui le dit) et un fonds de 300 millions de dollars a été mis en place à cette fin.

Greg Welch, responsable des Ultrabooks chez Intel, a déclaré qu'Apple avait contacté le fondeur. L'entreprise de Steve Jobs a demandé à Intel de réduire drastiquement la consommation de leurs processeurs, sous peine de ne plus les utiliser dans les Mac. Faut-il comprendre qu'Apple entend effectivement abandonner les processeurs Intel et se tourner vers les processeurs ARM pour ses prochains processeurs ? C'est une possibilité, bien sûr, mais elle semble peu probable, même si Apple rappelle en passant qu'Intel, comme les autres, n'est pas irremplaçable.

Apple a tout intérêt à rester avec Intel qui a déjà fait des progrès considérables en matière de consommation et qui conserve une marge de progression importante. Le plus probable est qu'Apple cherche tout simplement à inciter son partenaire industriel à se surpasser… Soit le même processus qu'entre Apple et ses partenaires pour la construction des Apple Store (lire : Apple Store : quand la demande d'Apple pousse les fabricants à se dépasser).

Tags: , ,
Source: [Via : Blog Wall Street Journal]
|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (39 réactions)
Pixhunter [11/08/2011 22:35]

On a beau dire toutes les critiques possibles sur cette société mais il faut tout de même lui reconnaitre qu'elle est le meilleur vecteur de progression dans le domaine industriel et du numérique en général. C'est une société qui progresse d'une manière hallucinante mais qui entraine aussi les autres avec elle.

romainA. [11/08/2011 22:37] via MacG Mobile

Les Haswells vont être intéressent.
elmatador38 [11/08/2011 22:41] via iGeneration pour iPad

Regle d'or universelle: lorsqu'on veut que quelque chose soit bien fait, mieux vaut le faire par soi-meme.
Morale: Apple fait appel a Intel pour integrer leur processeur dans les MBA,ces derniers font tellement de succes que tout le monde veut les imiter y compris Intel quitte a faire de la concurrence a son partenaire intime,celuici enrage de colere et dechire par la douleur de la trahison decide de le laisser tomber Intel et commencer a integrer ses propres processeurs dans ses ordi...et dans un futur non lointin apple aura introduit sur le marche des ordi 100% made in cupertino et adieux soutraittance

resultat: Apple ,toujours innovatrice, reussit a surpasser la concurrence des annes lumiere
Mais pourquoi ils n arrivent pas a comprendre leur slogan "think different"
pour reussir ,il ne sagit pas de faire mieux que les autres mais tout simplement de faire ce que personne n a ose faire,et que ce soit mieux c est le resultat naturel.

La difference entre Apple et le reste du monde,et comme la difference entre celui qui passe sa vie a inventer et celui qui passe sa vie a imiter ce que les autres ont invente.



YAZombie [11/08/2011 22:54]

Moi, cette rumeur, je veux bien, mais franchement, j'imagine mal Apple dire à tous les développeurs de la plateforme qu'il va falloir remettre sur le métier leurs ouvrages… certes, ça ne fera pas 20 fois, mais il y a un moment où ils risquent de commencer à se lasser un peu, non?
merzhin22 [11/08/2011 22:56] via MacG Mobile

@Pixhunter :
'cette société mais il faut tout de même lui reconnaitre qu'elle est le meilleur vecteur de progression dans le domaine industriel et du numérique en général.'

Tu parles d'Apple là ?

Parce que franchement si il y a une entreprise pour la qulle je m'inquiète pas il s'agit bien d'intel
ipodtouch3000 [11/08/2011 22:56] via MacG Mobile

@elmatador38 :
+1
J'ai beau rager contre Apple pour certains truc, il faut dire que l'informatique serait loin d'être aussi performante sans eux . Exemple, ce qui a permit à Bille Gates et Paul Allen de faire Windows, c'est d'avoir copié Mac OS à 99% ! Pour rappel, microsoft ne connaissait pas le succès contrairement à Apple, ils se mit à travailler pour eux, avec les proto de Mac OS, un coup de piratage, et voilà, windows est né...
mistik [11/08/2011 23:04]

Encore peu seul Microsoft permettait à Intel de vendre encore plus de processeurs, aujourd'hui Apple permet également à Intel de vendre d'autres processeurs qu'elle souhaite les meilleurs possibles avec une réduction de la consommation entre autre.
louischartoire [11/08/2011 23:19]

C'est bien, très bien même, qu'Apple incite son meilleur partenaire a se surpasser, mais en même temps sans Intel Apple n'irait pas bien loin... Les gros titres et slogans du dernier MBA sur le site d'apple annoncent "2X plus rapide" merci qui? MERCI INTEL !

Intel est un excellent fabriquant de processeurs et de circuits graphiques (si si si ! Pas très performants mais ultra économes!).

Ensuite Apple innove beaucoup certes, mais ils ne font pas qu'innover, loin de là! D'ailleurs c'est Jobs qui l'a dit lui même : on fait la même chose que les autres mais on le fait mieux !

Apple est une superbe entreprise qui produit d'excellents appareils, j'ai moi même un iPhone 4, un Mac Mini et un MacBook Air, mais un Mac c'est juste un PC avec un meilleur OS et SURTOUT une qualité de fabrication et de finition extraordinaire! Pour le reste, l'industrie PC peut faire la même chose.

Au final, c'est bien qu'Apple incite Intel a faire mieux mais sans Intel Apple ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui.

Et puis bon, l'ARM c'est très bien mais un MBA sous A5... Non merci, je veux pas que l'ordo passe une nuit complète a organiser une bibliothèque iTunes ou iPhoto... Faudra encore attendre que les puces ARM s'améliorent...

NB Elmatador38 : t'as règle d'or est fausse. Apple ne sait pas vraiment faire des processeurs surpuissants et économes, et quand bien même ils puissent le faire, parfois il vaut mieux laisser un VRAI spécialiste (Intel) s'en occuper
maxaquillion [11/08/2011 23:26] via iGeneration pour iPad

Et si au lieu de mettre ses propres processeurs, Apple regardait plutôt chez AMD et ses APU ? Peut être que la consommation est meilleure ...
J'ai lu dans un article qu'à modèles à peut près équivalent, les APU était moins bon niveau CPU mais (beaucoup) mieux niveau GPU (merci ATI !) que chez intel ...
Les MacBook Air n'étant pas fait pour la puissance brute c'est peut être ce que recherche Apple ...
Fennec72 [11/08/2011 23:30] via MacG Mobile

"Intel qui a déjà fait des progrès considérables en matière de consommation"

Pour ce qui est de la consommation d'énergie,
quelle est la part prise dans cette consommation par le software et notamment l'OS?

Toujours sur le même thème :
Lion est-il plus énergivore que Snow Leopard?
Avec les consommation de Ram souvent constatée avec Safari 5.1, il y a de quoi se poser des question.
VTS [11/08/2011 23:39]

Le Tri-Gate (z'ont commencer à travailler dessus en 2002 hein), qui est censer réduire la conso par 2, c'est apple aussi ? Intel ne les a pas attendu pour innover et faire mieux que la génération précédente. Même à l'époque des C2D, année après année la conso baissait entre un E6XXX et un E8XXX ya une différence et apple n'a rien a voir la dedans.

Et quand apple en était encore au PPC et que la conso diminuait à chaque générations de proco 8086 c'est apple qui leur demandait de faire mieux sous peine d'aller voir ailleur ?
Lucieaus [11/08/2011 23:57]

Allez Intel, on se motive, et plus vite que ça!
hawker [12/08/2011 00:22]

Faudrait que intel se bouge le cul a remplacer son classique x86 et prenne un peu de risques avec une nouvelle architecture énormément plus moderne, plus parallele...

Faudrait peu etre y aller la..
bugman [12/08/2011 00:35] via MacG Mobile

Vous allez certainement me trouver aigri (je ne vous en voudrais pas, j'ai lu l'article en diagonal) mais me dites pas que c'est pas vrai !?! On est passé des µp IBM (RISC) où on avait tout acheté (enfin normalement) vers la plateforme Intel (CISC) oú il a fallu tout racheter pour aujourd'hui repasser chez ARM (RISC) ?
S't'une blague ?
elmatador38 [12/08/2011 00:44] via iGeneration pour iPad

je viens de lire une nouvelle:Apple a depose un brevet d installation de Projecteurs sur ses prochains dispositifs .

Des projecteurs sur iPhone,iPad et Mac, ca vous inspire quoi ?

Moi je pense a la projection d'hologrammes en 3D avec possibilite d'interagir avec leur contenu...

Apres ils feront quoi les concurrents?
http://venturebeat.com/2011/08/11/patent-application-shows-apple-wants-to-put-projectors-in-its-next-iphones/
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.