Mai 2012
Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Navigateurs et QI [MAJ]

par Arnauld de La Grandière le 03.08.2011 à 16:20

Le cabinet AptiQuant a procédé à une étude portant sur 100.000 internautes durant quatre semaines, qui se portaient candidats à un test de Quotient Intellectuel en ligne. Les résultats ont été rapportés au navigateur utilisé, et semblent mettre en avant un lien entre QI et résistance au changement et à la nouveauté.

Ainsi, un nombre significatif d'Internautes au QI le plus faible utilisent Internet Explorer, versions 6 à 9. Les utilisateurs de Chrome, Firefox et Safari ont un QI équivalent, et sensiblement supérieur aux utilisateurs d'Internet Explorer. Le haut du panier étant tenu par les utilisateurs d'Opera, Camino et IE doté de Chrome Frame. Une étude similaire avait été réalisée en 2006, les différences semblent montrer que les internautes au QI plus élevé se sont depuis détourné d'Internet Explorer.

Mais comme toujours avec pareille étude, il faut se garder de confondre corrélation et causalité.

[MAJ] C'était presque trop beau : il semble que le cabinet à l'origine de cette analyse, ApTiquant, ne soit qu'une blague de potache : son site n'existe que depuis un mois, et reprend les contenus et apparence du site Central Test. Que cela n'empêche personne d'avoir son intime conviction sur les capacités intellectuelles des utilisateurs d'Internet Explorer.

http%3A%2F%2Fwww.aptiquant.com%2FIQ-Browser-AptiQuant-2011.pdf

Tags: étude, Navigateurs

| |

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions (82 réactions)

page2 [01/08/2011 00:46] via MacG Mobile

Ouarf.. Obligé de re-passer sur Camino alors.. et me trimballer partout avec cet article sous l'bras..
Coquin de sort..

Terence993 [01/08/2011 00:49] via MacG Mobile

Bientôt, on va nous sortir une étude pour montrer que les gens sous Windows sont cons, sous Mac OS malins et sous Linux des génies.

Lucieaus [01/08/2011 00:53]

Nul doute que les gens qui ont eu l'idée de faire une étude pareille se servent d'Internet Explorer, et sûrement pas la dernière version.

remy68 [01/08/2011 01:05] via MacG Mobile

Ça prouve qu'il y a que les c*** qui achètent des pc . Donc les Mac user sont tranquille

Faabb [01/08/2011 01:12]

Merci pour ta remarque Lucieaus!!
Hahaha!!
:D

Dr Troy [01/08/2011 01:15]

@remy68 : et donc tu es l'exception qui confirme la règle c'est ça ?

iBaby [01/08/2011 01:50] via MacG Mobile

Mais comme toujours avec pareille étude, il faut se garder de confondre corrélation et causalité.

J'ai pas compris cette dernière phrase, pourtant j'utilise Chrome et Safari mobile. Le rédacteur utiliserait-il un navigateur plus "intelligent" que les miens ? =D

shora [01/08/2011 01:58]

Il y a vraiment des cabinets de consultants que des gens payent pour realiser des etudes comme ca? Deja je parle pas de la question posée qui est "étonnante" on va dire.

Mais ils ont 100.000 participants et ne font meme pas de statistiques la dessus pour avoir une reponse un peu scientifique a leur question. Ils font un vieux graphique excel sans barre d'erreur, voient à l'oeil une difference et balancent des conclusions...

erobinsonn01 [01/08/2011 02:12]

Tu es payé mon garçon pour copier, traduire et coller ce genre d'ânerie ???

C'est de pire en pire à la rédaction ... affligeant.

niicoo76 [01/08/2011 02:18] via MacG Mobile

N'importe quoi cette étude !

ispeed [01/08/2011 02:23]

On est entouré de c... le pire c'est qu'ils dirigent en général. :)

poco [01/08/2011 02:46]

Etude affligeante et risible si c'était le but.

J'aime bien les Manix en terme de capotes, çà fait de moi un génie ou un retardé?

Vite un étude

SimR69 [01/08/2011 02:55]

@iBaby
Ça veut dire que lorsqu'on observe une corrélation entre deux éléments (ici, le QI et le navigateur utilisé), l'un n'est pas forcément la cause de l'autre.
Les deux éléments peuvent être la conséquence d'un même troisième, par exemple.

ipodtouch3000 [01/08/2011 03:42] via MacG Mobile

Opera ? Ah ah ah !!! Allez développer des sites web avec, vous allez LOLER ! ^^
Bref, je garde le trio Firefox Chrome, et Safari ;-)

Vocino [01/08/2011 04:48]

Encore un article passionnant, merci...

Claude Pelletier [01/08/2011 06:39]

À savoir :
Les spécialistes de ces tests, les psychologues se méfient, c'est peu dire, de l'emploi du mot "intelligence" qui est du genre indéfinissable pour eux. En faisant court, les tests de QI ne mesurent que le QI, et pas l'intelligence que l'on ne sait ni définir ni mesurer.

Ce que mesure ces tests, ce sont des comportements propres à un groupe majoritaire et à des goupes minorit

Captain Nemo [01/08/2011 06:45]

Mersi pour ce bon conseille monsieu Mac Jé .Je vé aicrire sur mon CV ke jutilize Opaira .comme sa on vera ke je sui intellijan et jaurais trouver un bon boulo

Deejay-Joe [01/08/2011 06:47]

je suis assé d'accord avec l'article ... franchement il faut vraiment être con pour utilisé intente explorer ;-)

Petrvs92 [01/08/2011 06:53]

Tiens, j'ai perdu mon commentaire...
je le refais : en substance je disais que si les QI

Claude Pelletier [01/08/2011 06:53]

Pour un spécialiste, pour un psychologue précisément, l'intelligence échappe aux définitions et aux mesures. Ça va bien dans les conversations de bistrots ou entre intimes mais un psy ne peut vraiment s'y frotter.

Ce qui est en jeu ici, dnas cette étude, ce sont les comportements comparés de deux groupes sociaux, ceux appartenant à une majorité qu'on pourrait appeler les vieux moutons de Panurge, les IEwindowsiens, et ceux de groupes minoritaires (les Macsiens, les Linuxiens, les Firefoxiens ………). Ces derniers doivent déployer, faire tourner un peu plus leurs neurones pour justifier de ne pas être dans la norme, le standard. On a connu ça à toutes sortes d'époques. Regardez ce qu'il fallait de conviction, d'analyses et d'études, de jus de cervelle quoi ! …… pour être protestant en France aux XVI, XVII …… siècles, par rapport au troupeau dominant des catholiques qui n'avaient qu'à tendre l'oreille n'importe où autour d'eux !!! Cette histoire se ramène presque au vieux conflit conformisme/anticonformisme. Mis à part que les protagonistes peuvent changer doucement si les rapports de force et les conditions d'existence se modifient

Si Apple continue sur sa lancée de réussite commerciale, le niveau du QI devrait progressivement baisser ! Va falloir agrandir la bergerie !!

free00 [01/08/2011 07:05]

ça ne me choque pas.
Quand on va sur : http://www.opera.com/?ref=home , la première chose qu'on voit c'est "une navigation plus intelligente" ;)

osc [01/08/2011 07:12] via iGeneration pour iPad

@Petrvs92

Excellente proposition d'explication !

osc [01/08/2011 07:14] via iGeneration pour iPad

@Petrvs92

J'ajouterai : vieux parc Windows ou simplement PC d'entrée de gamme type netbook (si l'on fait l'hypothèse d'une relation positive entre QI et revenu), voire même "nécessité" d'avoir un ordinateur et ordinateur et donc arbitrage de consommation différent.

expertpack [01/08/2011 07:15] via MacG Mobile

Ma DSI va etre contente d'utiliser IE6....
Quand a moi, j'ai tout les navigateurs sur mon pc, donc mega intelligent.
N'importe quoi

Elrifiano [01/08/2011 07:39] via MacG Mobile

Haha Opéra ??? Qui utilise ça a part sur des vieux Nokia sérieusement. Bon pour IE ça m'a fait rire un bon coup meme si je m'y attendais...

gsinomed [01/08/2011 07:44]

@ Pelletier : Loué soit l 'Eternel .... Et si tu remplace protestant par Mariniste (0-(((. Ton axiome est toujours valable ??? Ok je ----->>

Anabys [01/08/2011 08:00]

"franchement il faut vraiment être con pour utilisé inte[rnet] explorer"

Et que faut-il être pour confondre infinitif et participe passé ? (Règle de grammaire niveau CM1).

dsl, pas pu me retenir cette fois xD

Kinky [01/08/2011 08:16]

Blague à part, ont-ils aussi fait les mesures pour connaître la longueur du sexe des internautes selon le navigateur ?

Anabys +1 :'))

Un Vrai Type [01/08/2011 08:22]

@ ipodtouch3000 :
Visiblement, Opera nécessite plus que ton QI pour développer des sites web.
Pourtant il est à mon avis le plus pratique (recherche dans tous les fichiers JS, pas besoin de bouton "éditer le code" pour modifier depuis l'inspecteur, un inspecteur plus lisible et plus complet... Sans oublier que les "nouveautés" chez les autres sont 90% du temps des adaptations d'Opera...

Bref, ce n'est pas parce que tu ne sais pas utiliser un outil que ceux qui le font sont plus cons que toi, d'ailleurs l'étude, aussi peu concluante qu'elle soit (les gens sont peut-être simplement plus con au boulot après 3h de travail qu'à la maison après le café du matin ?) va quand même dans ce sens : "Abstient toi d'étaler ta bêtise, surtout en sous entendant que ta façon de vivre est un standard et que vivre autrement c'est être plus con".

Merci.

notasa [01/08/2011 08:22] via iGeneration pour iPad

Et aucune étude avec la couleur de la peau, ou la sexualité ?
Dommage.

Mais je suis certain que des internautes vont changer de butineur...

Bonne journée.

jgraph [01/08/2011 08:26] via MacG Mobile

Oui ils l'ont fait. Pour avoir un pays développé, la taille moyenne du pénis doit être de 13,5 cm, en dessous ou au dessus, rien ne va plus.

jujuv71 [01/08/2011 08:27] via MacG Mobile

Il y en a qui n'ont vraiment rien à faire dans leur vie....

Test sans commentaires....

jducos [01/08/2011 08:31] via MacG Mobile

@ page2 :
Excellent hahaha !!!

emink [01/08/2011 08:36] via MacG Mobile

Pour la longueur du sexe, là, les choses s'inversent. Forcément, pour explorer...

usb09 [01/08/2011 08:43] via MacG Mobile

@ Captain Nemo :
A te lire, ça n'a change pas trop du niveau d'écriture qui traine souvent par ici ;-)

sebastiano [01/08/2011 08:48] via MacG Mobile

Le principe du QI n'est, à la base, qu'une vaste escroquerie. J'ai envie de dire : étude de merde basée sur de la merde.

Rankmaster [01/08/2011 09:09]

Bientôt, on va nous sortir une étude pour montrer que les gens sous Windows sont cons, sous Mac OS malins et sous Linux des génies.

Bah le truc c'est bien que ça soit du n'importe quoi, les statistiques le diraient en tout cas. Windows est utilisé par 90% de ordi donc une grande majorité de la planète. On sait que le QI moyen est de 100, donc logiquement la moyenne du QI des gens utilisant Windows devrait être de 100. MAC est un produit asser cher donc accessible à un partie de la population qui a des revenus assez hauts, donc qui a potentiellement un emploi bien rémunéré donc logiquement des personnes qui ont fait des études. En moyenne leur QI "devrait" être supérieur à 100. Pour linux par contre faut voir, d'un côté c un logiciel libre utilisait un peu partout dans le monde et d'un autre c'est surtout utilisait pas des ingénieurs, donc logiquement QI supérieur à 100 aussi. Bref tout ça pour dire que cette étude est aussi valable que les résultats de mon analyse à 2 francs ^^

Spart [01/08/2011 09:15]

Avis aux Francos : une blague peut être drôle sans être intelligente.

Avis aux Anglos : une blague peut être drôle ET intelligente.

Z'avez ni ri ni compris?

Z'êtes ni drôle ni intelligent.

Ze vous plains.

Eaglelouk [01/08/2011 09:17]

Étude stupide en tout point comparable avec celle des possesseurs d'iPhone qui ont plus de relations sexuelles que ceux qui possèdent un Androphone... xD

sebastiano [01/08/2011 09:20] via MacG Mobile

@ Rankmaster :
Faire des études n'est absolument pas un indicateur quant à ton potentiel QI. Des gens intelligents qui ne font pas d'études, ou des cons qui vont loin, ça existe aussi.

grofbd [01/08/2011 09:23]

C'est un peu comme si en Renault on est plus con qu'en Ferrari ?

Yamtaijika [01/08/2011 09:31] via MacG Mobile

Cher MacGe,

Est-il vraiment nécessaire de relayer de tels billets ?...

hozuki [01/08/2011 09:35] via MacG Mobile

@ Terence993 :
+1

paquito06 [01/08/2011 09:36] via MacG Mobile

@ grofbd :
Là pour le coup on en n'est pas loin je pense.

406 [01/08/2011 09:38]

ceux qui ont fait des études poussées, décroché le bac ont souvent les moyens de se payer de belles voitures neuves mais au premier accrochage, ils ne sont pas capable de débosseler, poncer et repeindre eux-même ce qui, pourtant, est à la portée de personnes étant allé beaucoup moins loin qu'eux. on peut donc dire qu'une personne avec QI élevé est souvent un manche quand il s'agit de se servir de ses mains à la place de son cerveau =))

tyga tiger [01/08/2011 09:54] via MacG Mobile

@ remy68 :

Avec un raisonnement pareil tu doit être dans le 1er cas de figure toi...

Simeon [01/08/2011 09:56]

franchement, je ne viens pas sur ce site pour lire ce genre d'âneries.
Ce ne sont pourtant pas les actualités qui manquent en ce moment.

GerFaut [01/08/2011 10:13]

Et bé ! Il y en a des gens qui utilisent IE dans ces commentaires !

paquito06 [01/08/2011 10:22] via MacG Mobile

@ 406 :
Plus difficile d'être PDG d'un groupe ou carrossier ? Je te laisse deviner...
Parce que plus on fait d'études on doit nécessairement savoir faire tout ce qu'un moins diplômé que nous sait faire ? Pensée un peu réductrice.

Lamar [01/08/2011 10:34]

Claude Pelletier [01/08/2011 06:53] a dit :
"Ce qui est en jeu ici, dnas cette étude, ce sont les comportements comparés de deux groupes sociaux, ceux appartenant à une majorité qu'on pourrait appeler les vieux moutons de Panurge, les IEwindowsiens, et ceux de groupes minoritaires (les Macsiens, les Linuxiens, les Firefoxiens ………). Ces derniers doivent déployer, faire tourner un peu plus leurs neurones pour justifier de ne pas être dans la norme, le standard. On a connu ça à toutes sortes d'époques. Regardez ce qu'il fallait de conviction, d'analyses et d'études, de jus de cervelle quoi ! …… pour être protestant en France aux XVI, XVII …… siècles, par rapport au troupeau dominant des catholiques qui n'avaient qu'à tendre l'oreille n'importe où autour d'eux !!! Cette histoire se ramène presque au vieux conflit conformisme/anticonformisme. Mis à part que les protagonistes peuvent changer doucement si les rapports de force et les conditions d'existence se modifient."

J'aime bien cette analyse, cela me fait penser à la masse des supporters de l'om et à l'élite qui supporte un autre club (les Girondins de Bordeaux, par exemple). Les Ultras bordelais disent d'ailleurs qu'il est facile de s'afficher supporter de l'om, puisque l'on trouve des maillots de ce club dans tous les supermarchés de France, par contre, il est beaucoup plus difficile et donc méritoire et honorifique de dégoter un maillot des Girondins. Pour ceux que les termes "élite" et "supporters de foot" dans la même phrase auraient fait hurler, je précise et rappelle que tout est relatif, bien sûr. ;-)

406 [01/08/2011 10:35]

Disons que c'était plus pour faire comprendre qu'on a toujours besoin d'un plus petit (QI ? ) que soi =))

paquito06 [01/08/2011 10:37] via MacG Mobile

@ 406 :
Ahhhhh ça d'accord lol.
Enfin l'étude est une bonne blague :-)

frankdavid [01/08/2011 10:38]

Le résultat de cette étude est relativement logique. Plus l'on se rapproche des navigateurs "marginaux", plus l'on a affaire à des geeks qui ont la plupart du temps un profil plutôt scientifique, donc qui sont plus à l'aise avec les tests de logiques type test de QI. Je suis aussi persuadé que si l'on mesure leur capacité à bien s'intégrer en société, on aura un résultat médiocre en ce qui les concerne...

notasa [01/08/2011 10:56]

On peut s'indigner de cette étude, en rire, la rejeter, tenter de l'analyser, elle existe bien et c'est cela qui m'inquiète le plus.
Je remercie MacGé de me tenir informé que de telles études / analyses existent.
Perso cela me fait froid dans le dos de savoir que des groupes commandent de telles études, que d'autres les réalisent ( 6 pages quand même :-)) et derrière tout cela, pour quoi faire ? Il faut s'inquiéter de cela selon moi.
Je ne connais que trop bien le pouvoir de ces sociétés d'études et d'analyses, je les côtoie régulièrement dans le monde professionnel, et pour elles rien n'est gratuit. Rien.
Alors demain il faudra montrer son test de QI pour choisir un ordinateur ? Pourquoi pas. Je vois bien des vendeurs faire passer un test bidon en ligne pour "déterminer le plus finement possible" le "meilleur matériel" pour chacun. Une sorte de personnalisation en quelque sorte.
Résultat Monsieur : Il vous faut un ordinateur pour Performances Optimisées en Volume Contraint mais Oversized Numérique, ce que nous appelons un POVCON. Et oui.
Mais peut être que cette info n'est qu'une énorme blague après tout.

grofbd [01/08/2011 11:00]

Qui a "commandé" cette étude au juste ?

@frankdavid: Je suppose que d'une certaine manière je suis un geek, et donc, avec un esprit assez scientifique, c'est vrai. Néanmoins, je te mets au défis de me faire passer un test de QI et autres exercices du genre. Tu ne t'imagines même pas à quel point je suis une tanche à ce type d'exercices ! :-) On ne peut pas ranger les gens dans des p'tites boîtes... Tirer quelques grandes lignes, pourquoi pas. Mais de telles affirmations me font un peu froid dans le dos (pas ton commentaire, l'étude) ^^.

Je lis un peu plus haut dans les commentaires qu'un utilisateur Mac est un peu plus aisé que la "moyenne" et donc (...). C'est sans compter sur le mec qui pour ses 40 ans a comme cadeau une très belle enveloppe avec tout plein de sous dedans... Une nouvelle fois, nous avons tous des comportements assez généralistes communs, mais la vie, l'homme, les situations etc., font que nous sortons régulièrement des sentiers tout tracés. Chemins choisis ou non d'ailleurs...

Un Vrai Con [01/08/2011 11:36]

Et pour ceux qui utilisent Open Office en firewall c'est un gros QI ou pas ? :))

Claude Pelletier [01/08/2011 11:40]

Je me garderais bien de remplacer "protestants" par "marinistes". Les uns historiquement parlant allaient dans le sens d'un vent de progrès et d'un universalisme plus étendu. Alors que les seconds agitent de vieilles idées et n'avancent qu'à reculons pour se replier derrière derrière des frontières et un jadis phantasmés.

Quant aux comparaisons de foot, je ne sais qu'en dire. Le foot je crois que ça se pratique avec les pieds. Je me sers de mes pieds pour marcher et ça me suffit. J'ai du mal à avoir de l'intérêt pour ce jeu-là et pour ceux que cela enflamme.

Claude Pelletier [01/08/2011 11:41]

Oui Lamar. Tout est relatif et réciproquement.

Le Chapelier [01/08/2011 11:55]

Arf ! Ch'suis hors concours : j'utilise OmniWeb ! (J'ai abandonné Opéra en 2006 pour Camino, pour revenir sur Opéra en 2008 et le laisser depuis qu'Omniweb est gratuit). Mon QI a dû varier un peu durant ces années (l'alcool sûrment). Mon QI ? La dernière fois que je l'ai mesuré il faisait 130 (centimètres) ! Cela corrèle-t-il avec les résultats de l'étude ?

Je plussoie nombre de personnes ici : franchement, y'en a qui n'ont rien d'autre à foutre que ce genre d'études ? Cela fait certes le bonheur de MacGé qui peut renchérir que le MacUsers est plus ceci, plus cela ?
N'oublions pas que le MacUser moyen est un récent basculeur venu du monde PC et qui utilisait IE jusque y'a pas longtemps !

@ Elrifiano : retourne sur IE, tu utiliseras l'un des meilleurs navigateurs actuels quand ton QI aura quintuplé.

grofbd [01/08/2011 12:20]

@ Un Vrai Con : EXCELLENT !!!! ;-)

@ Le Chapelier : Tu dis que le Macuser est un ancien Pcéiste qui utilisait IE ? Non mais tu n'as pas l'impression de généraliser un peu là ?

funigtor [01/08/2011 12:36] via MacG Mobile

Ben moi perso, j'utilise vraiment Opéra. Voir Firefox.

Le Chapelier [01/08/2011 13:02]

@ grofbd : "Tu dis que le Macuser est un ancien Pcéiste qui utilisait IE ? Non mais tu n'as pas l'impression de généraliser un peu là ?"

Et si MacGé lançait une étude sur le nombre de personnes qui sont sur MacGé actuellement par rapport au nombre qui y était avant qu'Apple passe à Intel ?
On peut supposer que ceux qui fréquentent MacGé sont sur Mac à 98 % (y'a des PCistes qui viennent se renseigner parfois).

tshaolin [01/08/2011 14:56] via MacG Mobile

Il ne faudrait pas s'offusquer par simple opinion d'une telle étude. C'est ce que je remarque dans la majorité des commentaires. Mais il faut surtout d'abord se demander à quel point ce test est valide scientifiquement. Or il apparait clairement que de multiples biais sont susceptibles de fausser les résultats obtenus ce qui veux dire qu'il faut y applique une une marge d'erreur et puis autre problème certaines barre de résultats sont manquants ce qui ajoute encore au biais de l'étude. Ces résultats peuvent être vrais mais dans une certaine mesure ils sont à relativiser en l'état car le protocole est incomplet.

coincoin13 [01/08/2011 15:36]

@tshaolin

Disons plutôt que le l'escroquerie se situe ici dans le postulat de départ, qui pour le coup relève d'un QI bien inférieur à n'importe quel utilisateur d'IE, que réellement dans le traitement des données.
Tu as beau avoir la meilleure méthodologie jamais mise au point, si tu commences à comparer n'importe quoi, tu dis n'importe quoi.

Francis Kuntz [01/08/2011 17:12] via iGeneration pour iPad

C'est marrant ce genre d'article, on voit facilement ceux qui utilisent IE ie ceux qui sont tout enervés dans les reactions, et les autres qui voit cet article avec humour.

Caramel10 [01/08/2011 17:19] via iGeneration pour iPad

Et ce cabinet bosse pour qui ? Parce qu'il ne bosse pas gratuitement.

fantomx6 [01/08/2011 18:47]

@caramel10

Probablement pour le FN.

Cette enquête est SCANDALEUSE, c'est de la discrimination.

Encore heureux qu'en plus on y associe pas couleur, ethnie, pratiques sexuelles, etc...

C'est honteux de véhiculer ce type d'enquête et en tout cela montre ce que MacGé fait de la déontologie !!!

notasa [01/08/2011 19:19]

@fantomx6
A te lire je crois comprendre que tu ne portes pas la parti de Marine dans ton coeur. Je ne te blâmerai pas !
Mais ne massacre pas MacGé pour la diffusion. En 2002 je me suis mis à écouter des radios généralistes avant les élections. Ce que j'entendais dans les rubriques de type les "auditeurs ont la parole" ont fait que je n'ai pas été trop surpris des résultats du premier tour des présidentielles. Sur France Inter, qui était ma seule source d'info radiophonique, rien. Cette enquête existe, elle a été commandée par un groupe ou un individu. A qui profite le crime ?

MacTyger [01/08/2011 19:20]

Encore un article a relativiser un max... Je n'aime pas ce genre d'études qui tirent des conclusions plutôt douteuses en mettant en relations des choses qui ne devraient pas l'être...

Je ne sais pas quel test de QI on a fait passé aux gens, mais a mes yeux le seul vrai test de QI fiable est celui que tu passes au calme, auprès d'un professionnel médical. Pas celui qu'on fait a la maison parce qu'on a 5 min a tuer, qu'on regarde la télé, que le riz est en train de cuir ou qu'on fait une autre activité en même temps.

Ensuite, ont-ils envisagés les personnes, qui, ne connaissent rien à l'informatique et n'ont jamais cherché a s'y intéresser ? Des personnes qui sont à peine capable d'installer un programme non pas parce que leur QI est faible mais parce que ça ne les intéresse pas ?
Et oui... il y encore des gens qui ne sont pas attirés par la technologie. Cela doit-il faire d'eux des idiots parce qu'ils n'ont jamais chercher a changer de navigateur ?

tshaolin [01/08/2011 19:58] via MacG Mobile

@ MacTyger :
Là encore il ne faut pas exagérer et faire dire à l'étude ce qu'elle ne dit pas, ceux qui utilisent IE 6 ne sont pas des demeurés ils ont juste une intelligence normale et on précise en moyenne c'est bel et bien une moyenne ! D'autre part pour aller chercher un navigateur en
marge tel qu'Opéra il est clair que c'est un choix réfléchi fait par un esprit curieux ce qui est un des marqueurs d'une certaine intelligence.

coincoin13 [02/08/2011 00:31]

"D'autre part pour aller chercher un navigateur en
marge tel qu'Opéra il est clair que c'est un choix réfléchi fait par un esprit curieux ce qui est un des marqueurs d'une certaine intelligence"

Non mais c'est fantastique, j'adoooore... demain on fait la même étude avec ceux qui savent situer un joint de culasse sur leur moteur... bah oui quoi, les "esprits curieux" lisent la revue technique de leur caisse!

paquito06 [02/08/2011 13:38] via MacG Mobile

Une plainte vient d'être déposée à l'encontre de cette société pour l'obliger à s'exliquer dans un communiqué au sujet de cette enquête où elle traîte clairement les clients de Microsoft d'abrutis...

Stanley Lubrik [03/08/2011 02:00]

Quand je pense au Q.I. de Steve Jobs capable de lancer un iPad avec 256 Mo de RAM et très vite derrière un iOS mûltitâche...

Et quand je pense à mon Q.I. qui permet de péreniser mon iPad V1 en utilisant Opera avec 20 à 25 pages web d'ouvertes en lieu et place de Safari qui pédale dans la semoule et passe son temps à recharger ses pages au delà de 3 ouvertes......

Je sais désormais que je peux concourir à Mensa !

bazbazbaz [03/08/2011 16:17]

Et à quand une étude pour savoir ceux qui ont la plus grosse? Car à n'en pas douter les safarimen serait bien classé...mais, bon, c'est comme ça quand on a besoin de se sentir rassuré...

En dehors de ça, cette étude bidon aura permis à certains de se sentir plus intelligent que la moyenne, c'est au moins toujours ça de gagné pour eux.

Jimmy_ [03/08/2011 16:27]

Vu le nombre d'iPhone vendus, il doit être possédé par pas mal d'huitres... ^^

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Apple PowerBook G4 ( 15 )...	350€
Powerbook G4 15 pouces 1,67...	300€
MACBOOK PRO 15" 2011...	1 500€
Macbook Pro 13" i5 2,4...	1 100€
Apple Macbook Pro 13,3...	700€
Iphone 4s blanc 16 go...	210€
Technicien(ne) Mac/Pc...	n/d
Iphone 4S blanc 32 go	200€
Macbook pro 13"...	1 350€
Apple MacBook pro 13.3...	800€
MacBook Pro 17"	900€
MACBOOK PRO 17" etat...	1 950€
Mac Mini 2,3Ghz core i5 2...	580€
MAC G5 pro / 2x1,8Ghz...	190€
Superbes Imac 2,4Ghz...	790€

Navigateurs et QI [MAJ]

Réagir

Transmettre à un ami