Pas de Snow Leopard pour les MacBook Air 2011

remy68 [27/07/2011 10:23] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Lion ne plait pas a tous le monde

Nihondjin [27/07/2011 10:26] (effacer) (editer)

Les blocages genre DRM n'ont jamais bien fini commercialement...

Aphelion [27/07/2011 10:27] (effacer) (editer)

Ouai enfin je vous rappel que ça a toujours été comme ça sur les Mac. Il a toujours été impossible d'installer une version antérieur à celle disponible sur l'ordinateur..

liocec [27/07/2011 10:28] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Voyons le bon coté des choses :
1. Un seul OS, ça limite le travail de maj et le risque d'erreur
2. Ne plus assurer la compatibilité, ça assure de couteuses maj pour tous les indépendants qui fonctionnent avec des softs à 10000 euros, donc des revenus au différents développeurs.
3. Ça permet aussi à une multitude de hackers de tester, d'évaluer, de ce faire la main et faire tourner Linux, Windows, Leopard dessus.
4. Apple permet aussi à MS et Parallel de vendre des licences de Windows et Parallel Desktop pour la virtualisation.
5. Tous le monde commercial est ainsi très très content.

Mais nous, utilisateurs que devient-on dans tout ça ?!? Un portemonnaie vide...

nooty [27/07/2011 10:33] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Nihondjin :
Tu parles de quoi petit?

PierreBondurant [27/07/2011 10:35] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Je suis pas fan de voir plusieurs build du même OS sur différente machine... C'est un coup a voir apparaitre des incompatibilités a la M$ entre différents macs
Je préfère le "Keep it simple" qui a fait le succès du Mac: un seul OS bien codé qui sert de base a tout le monde

Taum [27/07/2011 10:37] (effacer) (editer)

Si c'est une raison matérielle ou soft, ça se comprend. Mais si c'est bloquer pour bloquer...

sylow [27/07/2011 10:38] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ remy68 :
C'est surtout que si un log est pas encore compatible avec SL on la dans l'os
C'est une révolution, faut tout racheter :D
Perso j'ai installé direct lion en clean install et j'ai un seul soucis, il perd la connexion wifi en sortie de veille, oblige de désactiver et réactiver airport pour avoir internet

garfield31330 [27/07/2011 10:40] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Et on sait en quoi elle est différente cette version?

J'ai le new MBA mais j'ai pas trouvé le moyen de récupérer cette version pour me faire une clef USB avec lion dessus.

Quand je vais dans l'apple store il me met "installé"
Si j'appuie sur alt il me montre le prix mais me dis qu'une version plus récente est dans le dossier appli et qu'il faut supprimé avant de "retelecharger"
Une idée ?

pwetpwet [27/07/2011 10:47] (effacer) (editer)

typiquement le genre de blocage/attitude commerciale débile qui fait que jamais le mac ne percera en entreprise...

awerty [27/07/2011 10:47] (effacer) (editer)

Lion ne fait pas l'unanimité, mais fallait bien qu'Apple innove. Franchement, c'est plus une grosse mise à jour qu'un nouveau OS à part entière, les habitudes ne sont pas si chamboulées que ça. Et puis, Apple ne va pas proposer un ancien sys. d'exp. sur ses produits.

Dr Troy [27/07/2011 10:57] (effacer) (editer)

@ PierreBondurant : ça a toujours étais le cas pour les machines qui sortaient plus ou moins en même temps qu'un nouvel OS, ou pour les nouvelles machines qui sortaient avant une MAJ qui pouvait la supporter. La numérotation se rétablira à la sortie de la 10.7.1. Tu peux dormir tranquille, ça ne change rien en ce qui concerne la compatibilité entre les machines.

De même que pour l'incompatibilité avec une version antérieure, ce qui aurait été étonnant, c'est le fait qu'on puisse installer SL, la c'est un peu une non nouvelle.

seventeen [27/07/2011 10:58] (effacer) (editer)

Pourtant si je me souviens bien, il était possible et est toujours possible sur un G5 d'installer OS9 alors qu'il a été livré avec 10.2 --

Chamyky [27/07/2011 11:01] (effacer) (editer)

J'allais écrire un commentaire sarcastique/ironique pour souligner combien c'était absurde d'attendre d'Apple qu'ils codent Mac OS X pour qu'il supporte des machines qui n'existent pas encore, mais c'est beaucoup plus difficile que prévu de faire passer une évidence pareille de manière subtile.

Dr Troy [27/07/2011 11:01] (effacer) (editer)

@seventeen : ce n'est plus le cas depuis les PPC livré avec panther de mémoire, et puis c'était un cas particulier vu l'énorme différence entre OS9 et OS X (pas du tout les mêmes fondations), et à cette époque, les mises à jour (d'OS ou d'applications) ne se déployaient pas aussi rapidement qu'aujourd'hui.

romainB84 [27/07/2011 11:01] (effacer) (editer)

Lion ne fait peut etre pas l'unanimité mais pour moi il corrige enfin un GROS bug que 8 versions de S.L. n'avaient pas corrigée.
j'ai un mbp 5.1 (les 1er unibody) avec une Gforce 9400 et 9600, et il y avait un bug d'affichage (que beaucoup de possesseur de ce modèle ont eu) avec la 9400: toute les 40s/2mn (à peu près), l'ecran saute un petit coup (freeze 1/2 de seconde). alors bon, ca semble pas bien mechant comme ca, mais à la longue, c'est vite pénible, au point que j'avais complètement abandonné la 9400 pour la 9600 qui par contre chauffe beaucoup plus, pilonne l'autonomie de ma batterie et dont je n'ai (à part pour quelques usages) pas l'utilité.
et bien dans lion, ce bug semble corrigé, puisque j'ai rebasculé sur le chipset intégré et OHHH MAGIE plus de sursaut de l'ecran.
probablement un nouveau pilote Nvidia intégré, ou je ne sais pas, mais en tout cas, c'est cool maintenant :D

Taum [27/07/2011 11:02] (effacer) (editer)

C'est ce que Dr Troy dit...

Que le nouvel OS ne soit pas compatible avec les anciennes bécanes, ça parait logique (optimisation du système, pas de prise de tête pour les développeurs pour que ça marche avec 10 000 machines, "keep it simple"...)

Mais que les nouvelles bécanes ne tournent QUE sur le nouvel OS, c'est nouveau, et c'est pas super... Surtout qu'à mon avis, c'est plus un bridage qu'un problème technique.

Musicos80 [27/07/2011 11:03] (effacer) (editer)

J'adore l'ergonomie et la stabilité des produits Apple, mais je n'aime pas leur politique du : vous n'avez pas besoin de ça, vous avez besoin de ça, vous devez faire ça -surtout sans nous y laisser le choix et en nous forçant très gentiment la main à acheter de nouvelles choses.
Le marketing........c'est triste

seventeen [27/07/2011 11:03] (effacer) (editer)

Je voulais dire G4, excusez moi, les G5 avaient Classic, il y a un tableau interessant des retro compatibilités a l'époque des machines ici http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_9

Aphelion [27/07/2011 11:04] (effacer) (editer)

@ Taum

Ce n'est pas nouveau. Renseignez vous un peu. Et c'est valable pour n'importe quelle machine Apple.

franckdia [27/07/2011 11:11] (effacer) (editer)

On devrait toujours pouvoir laisser le choix au consommateur.

Musicos80 [27/07/2011 11:15] (effacer) (editer)

@pwetpwet : tout à fait d'accord

paquito06 [27/07/2011 11:20] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Tant mieux. On ne va pas régresser en installant des vieux OS. Et personne ne force quiconque à utiliser un Mac et Lion ^^ Faut avancer, d'un coup, sans période de transition. Après les gens sont paumés xD

joneskind [27/07/2011 11:24] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@Chamyky

Excellent merci!

guillaume_c [27/07/2011 11:34] (effacer) (editer)

Juste pour info, je n'étais pas arrivé en Mai dernier à installer la version boîte de SL sur un MBP 2011. J'avais un message d'erreur me disant que le processeur (i7) n'était pas reconnu. Seule la version de SL fournie avec la machine était compatible.

melaure [27/07/2011 11:36] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Snow Leopard n'est PAS un vieil OS, faut etre un peu idiot pour dire ça. Ou alors encore un partisan du "on jette tout a la benne tout les ans". J'ai encore besoin de Rosetta au moins en dual boot.

Bon est-ce quelqu'un peut me confirmer que les iMacs actuels vendu avec Lion peuvent encore booter sur Snow Leopard ?

Je n'ai pas encore trouvet cette info sur le net.

PierreBondurant [27/07/2011 11:39] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Dr Troy :
Ouais en effet, j'ai poste avec a l'esprit une différenciation durable des OS suivant que tu es sur MBP ou MBA.
c'est vrai que c'est pas le sens de l'histoire et que ca a peu de chance d'arriver

paquito06 [27/07/2011 11:44] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ melaure :
Non il n'est pas vraiment vieux certes, mais c'est étrange d'acheter une machine neuve, de la nouvelle gamme, avec un OS tout frais attendu depuis un moment, pour y mettre une ancienne version. Alors il ne faut pas opter pour la nouvelle machine et garder l'ancienne ou attendre quelque temps que l'OS soit supporté par les logiciels, les éditeurs devant s'adapter ;-)

kefoo [27/07/2011 11:44] (effacer) (editer)

laisser le choix au consommateur c'est bien mais il faut aussi penser aux personnes qui ne sont pas à l'affut de la moindre actu et qui ont besoin d'être drivées, chose que fait très (trop?) bien Apple. C'est le prix à payer pour la facilité d'emploi pour bon nombre de consommateurs lambda.
Moi ça ne me choque pas plus que ça cette politique. Si Apple ne me plait plus je change de crèmerie, c'est aussi simple que ça

joneskind [27/07/2011 11:44] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Pour le particuliers je ne vois pas bien en quoi c'est gênant. Bon, du temps où j'ai acheté mon PC sous Vista j'aurai gueulé très très fort si j'avais pas pu installer XP, certes, mais c'est parce que Vista était vraiment tout pourri! Là je dois dire que je suis assez épaté par Lion. Je retrouve le même émerveillement que quand j'ai switché (Leopard 10.5.5).

Et je ne vois pas bien en quoi c'est gênant en entreprise en fait. Les machines sous SL n'ont aucun mal à communiquer avec Lion. En tout cas j'ai aucun problème chez moi. Et au prix de la licence Lion, c'est pas bien compliqué d'équiper ses postes compatibles. Non vraiment je ne vois pas. Mais je suppose qu'il doit y avoir des cas particuliers où ça pose problème. Je veux bien qu'on me les expose d'ailleurs.

Kornmuse [27/07/2011 11:50] (effacer) (editer)

@ joneskind loool le problème en entreprise c'est la fiabilité de Lion et ses incompatibilités (pour le moment)... Au boulot une machine doit etre rentable donc fonctionner sans perte de temps à devoir trouver une solution pour arriver à bosser... Tous les matériels qu boulot tournent sous snow, mis a part les bug habituel je dois dire qu'on ne passe pas nos vie à devoir résoudre des soucis de configuration ou autre...

Aujourd'hui avec lion mes collègues qui l'ont installés sur leur matos perso rencontrent pas mal de conflits matériel ou software avec Lion et songent apres un peu plus d'une semaine d'utilisation à repasser sous snow es ce normal ?

paquito06 [27/07/2011 11:54] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Kornmuse :
Oui c'est normal. C'est débile de se jeter sur un OS qui vient de sortir alors que même pas la suite Office (référence dans les entreprises) n'est totalement compatible! Surtout pour une entreprise! Aucune productivité accrue sigiicative sera obtenue en passant sur Lion à sa sortie ou dans deux mois.

joneskind [27/07/2011 11:59] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

À lire les posts, c'est plus pour Rosetta que ça pose problème on dirait. Dans ce cas, j'imagine qu'une boîte qui sait qu'elle va devoir changer son parc informatique dans l'année peut anticiper et acheter du matériel compatible. C'est pas comme si on avait appris que Rosetta n'était plus supporté qu'à la sortie de Lion. Et il reste le marché de l'occasion. Et pour le débat sur les apps PPC only, je crois que si je devais gueuler sur quelqu'un, je gueulerai sur les devs. Parce que ça fait quand même un bon moment qu'Apple a abandonné le PPC. Rosetta n'était qu'un sursis accordé aux devs. Tout le monde savait que ce moment finirai par arriver. Ben voilà, on y est.

pwetpwet [27/07/2011 12:05] (effacer) (editer)

"Et je ne vois pas bien en quoi c'est gênant en entreprise en fait."
Non mais sérieux vous réfléchissez deux secondes avant de commenter ???
Un logiciel avec lequel je bosse et qui n'est pas compatible avec Lion, le jour où ma machine claque, comment je fais ? Je vais faire les brocantes ? Lion n'a même pas un mois, c'est quand même pas farfelue comme exigence...
Au moins Microsoft avec Windows montre un minimum de respect envers ses clients de ce point de vue là (no troll)

Musicos80 [27/07/2011 12:15] (effacer) (editer)

Ne pas pouvoir installer un système de moins de deux ans sur une machine neuve est scandaleux, surtout que toutes les applications et hardware professionnels ne sont pas tous encore compatible Lion.

Ils vont bien trop vite chez Apple....

Mes logiciels et hardware pro ne sont pas tous compatibles Lion, si demain mon mac tombe en rade, je ne pourrais même pas la remplacer pas un des nouveaux modèles à venir.

Il y a un problème quand même.

rhino92 [27/07/2011 12:23] (effacer) (editer)

et par exemple, si on utilise un rip postcript et qu'il n'est plus supporté, on fait comment pour piloter l'imprimante ? Cas d'Epson qui vend ses rips assez chers mais qui n'en assure pas le suivi ... Ca commence à faire cher tout ça si il faut changer en plus les "pilotes"....

bugman [27/07/2011 12:25] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ joneskind :
Pour repondre a ta question : PPC !

Dr Troy [27/07/2011 12:28] (effacer) (editer)

@joneskind : je suis d'accord avec toi, mais le problème, c'est qu'en dehors des dév fainéants, il existe des applications qui ne sont simplement plus supportées, et qui ne sortiront jamais. Après c'est sûr que le passage à Lion n'est pas obligatoire, et que pour les applications qui ne sont plus supportées, pas besoin d'une machine moderne... En plus ce n'est pas comme si ce n'était pas une habitude d'Apple que d'avorter des technologies rapidement.

@Taum : c'est justement l'inverse que j'ai dit. Depuis toujours (exception faite de la période de transition OS 9 / OS X), on ne peut pas installer une version antérieure à la version de l'OS livrée avec la machine. Par contre un nouvel OS peut être installé sur des machines plus anciennes (avec à chaque fois des générations mises de côté, généralement on peut espérer du 10.n+2, n étant la version livrée avec la machine).

Dan DT [27/07/2011 12:30] (effacer) (editer)

A l'achat d'un nouveau MBA ou MacMini on "reçoit" d'office Lion
Et si on a des problèmes d'incompatibilité on fait quoi ?

Nous avons des programmes qui tournent très bien sous FileMaker 6 (pas sous Lion)
Des imprimantes Samsung laser couleurs (Pas sous Lion)

Donc, soit on ne renouvelle pas les MBA soit on doit chercher des fonds de stock ou d'occasion (super pour une entreprise ...)

Ou passer à FMPro 11 avec tous les risques et reprog que ça comporte
Ou acheter de nouvelles imprimantes

Il était envisagé d'acheter des iPad pour les itinérants avec synchro et tout le toutim, ben on va y réfléchir sérieusement

Macuserman [27/07/2011 12:40] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Vous ne savez meme pas pourquoi Apple a installé cette version et vous oiseaux battez dessus...

Que SL ne puisse pas démarrer c'est effectivement étrange. Apple nous force la main, mais attendons de voir si c'est une mauvaise chose...

PS: quant au commentaire "le Mac ne percera pas en entreprise". LOL...

ashurao [27/07/2011 12:45] (effacer) (editer)

Que les nouvelles machines (mini et air) sorties en même temps que lion ne soient pas compatible avec snow, ça ne me choque pas.

Par contre, que tout le reste de la gamme apple soit bloqué sur le nouvel OS le mercredi après-midi alors que le matin, elle étaient encore vendu avec Snow, je trouve ça vraiment abusé. Imac, macbook, mac pro, ils étaient tous vendu avec snow au début du mois. Je ne vois pas ce qui empêcherait de pouvoir le ré-installer même si Lion est aujourd'hui pré-installé. D'ailleurs, j'ai trouvé une boite qui m'a affirmé pouvoir me réinstaller snow sur un mac avec lion pré-installé. (cas particulier)

pwetpwet [27/07/2011 12:49] (effacer) (editer)

quoi LOL ? Les gens en DSI ne sont plus aussi hermétiques aux produits Apple comme ça pouvait être le cas il y a encore peu (merci l'iPhone...) Seulement ça coincera encore et toujours tant qu'on aura ce genre de doigt d'honneur de la part d'Apple (entre autres mesquineries)

NikonosV [27/07/2011 12:55] (effacer) (editer)

prévisible et bien dommage
j'aurais acheté Snow Leo et je l'aurais installé sur mon mba 2011

en attendant, reste plus qu'a squatter tous les tips pour aller Lion et virer tout ce qu'on ne veut pas !

dv@be [27/07/2011 13:05] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ liocec :
Des exemples de softs a 10k€?

pat3 [27/07/2011 13:05] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ah ben je suis surpris! Je croyais qu'en entreprise on ne cessait de faire des choix rationnels d'équipement, et là je vois des gens qui installent Lion sans vérification des incompatibilités matérielles, ici des gens qui s'inquiètent de leurs développements sous Filemaker 6 alors qu'on en est à la version 11, d'autres qui gueulent parce que Lion va rendre obsolète leur rip PostScript pas mis à jour depuis au moins trois ans… Il n'y a pas de responsable IT pour s'inquiéger de ces obsolescences logicielles qui n'ont quand même pas grand chose à voir avec Lion si ce n'est que ce dernier les révèle au grand jour?
Si je voulais faire mon troll, je dirais que je comprends pourquoi Apple se moque d'écouter les pros… mais non, je ne ferais pas mon troll.

will42 [27/07/2011 13:10] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

C'est comme le coup du mac app store, de beaucoup se plaignaient que c'était une mauvaise chose, il n'empêchent que ces même personnes qui réagissaient au news, sont plus de la moitié à avoir installé Lion et ce en quelques jours...

Quant au monde de l'entreprise il est totalement différent des particuliers, pourquoi changer de parc quand tout a bien, le credo d'une société c'est justement la rentabilité, ils n'ont aucun intérêt à se jeter sur le dernier système venu !

sartoo [27/07/2011 13:21] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@garfield31330

Même problème, un Mac os x lion preinstallé sur mon MBA 13" et ne sais pas comment faire le DVD/clé. Car en effet la technique de télécharger à nouveau ne semble pas fonctionner.
A votre avis, télécharger lion sur un autre Mac (dans les machines autorisées pour mon compte) en Leopard mais avec même compte iTunes ça marcherait ?
Si quelqu'un à la soluce ?

Merci

lilpit [27/07/2011 13:25] (effacer) (editer) via MacG Mobile

C'est pas étonnant : snow Leo n'est compatible avec l'architecture sandy bridge que depuis 10.6.6, il est pas étonnant que l'installation (en 10.6.0) ne démarre pas sur un MBA, un MBP ou tout Mac équipé d'un core iX. Apple ne va tout de même pas relancer la production de DVD de snow Leopard compatibles ( incluant l'update 10.6.6) alors que Lion vient juste de sortir !

oomu [27/07/2011 13:44] (effacer) (editer)

@Taum [27/07/2011 11:02]

"Mais que les nouvelles bécanes ne tournent QUE sur le nouvel OS, c'est nouveau, et c'est pas super... Surtout qu'à mon avis, c'est plus un bridage qu'un problème technique.
"

c'est absolument PAS nouveau. sauf le cas particulier de OS 9 (tout une transition).

-
@pwetpwet [27/07/2011 12:05]
"Un logiciel avec lequel je bosse et qui n'est pas compatible avec Lion, le jour où ma machine claque, comment je fais ? Je vais faire les brocantes ?"

Vous souffrirez comme cela arrive aussi dans le monde PC (dans mon entreprise, un service voulait absolument rester accroché à un logiciel DOS, et bien figurez vous qu'on a atteint le moment où windows ne voulait plus le lancer, et où aucun pc vendu par HP fonctionnait avec l'ancien système encore compatible avec le logiciel, et bien sur plus aucune maintenance.)

et oui, on le sait, Apple ne s'embarrasse pas des problématiques de gestions de parcs de Grands Comptes.

oomu [27/07/2011 13:45] (effacer) (editer)

"Au moins Microsoft avec Windows montre un minimum de respect envers ses clients de ce point de vue là (no troll)"

oui, c'est une force et un défaut. c'est ce qui force Microsoft a faire le grand écart comme vu avec XP et IE 6 et empêche l'entreprise de faire progresser windows en l'allégeant. C'est aussi ce qui sclérose l'industrie PC.

En fait, les priorités sont absolument pas les même.

farouque [27/07/2011 13:48] (effacer) (editer)

Question con: comment fait-on une install de Lion sur ces nouveaux MBA? (si on veut reinstall après l'install fournie par défaut après avoir fait joujou sous *nux ou Window$....)?
Lion est livré sur un support? ou ça se passe comment?

domd [27/07/2011 13:51] (effacer) (editer)

Moi qui poussait depuis des années pour passer tout notre parc sur Mac (avec //) je ne sais plus quoi penser.
En fait, ce doit être vrai, Apple n'est pas fait pour le monde de l'entreprise, hormis quelques cas spécifiques ...

pwetpwet [27/07/2011 13:59] (effacer) (editer)

oomu, stop la mauvaise foi, le support de DOS et des machines le supportant n'a pas arrêté du jour au lendemain comme c'est le cas ici.

liocec [27/07/2011 14:08] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ dv@be :
Il suffit de prendre un logiciel de CAO 3D, ou comme nous de schématique / routage pour l'électronique pour atteindre des sommes exorbitantes.

freesax [27/07/2011 14:27] (effacer) (editer) via MacG Mobile

J'entame ma vingtième année (au moins) d'utilisation de produits Apple, et jamais ô combien jamais, les pros, amateurs avertis, et entreprises (plus rare sur mac tout de même), ne se sont précipités sur un nouvel os, avant d'être sur que les milliers, voire les dizaines de milliers d'euros investis en matériels et autres logiciels ne soient absolument compatibles et fonctionnels avec le nouvel os. L'avantage aujourd'hui, c'est l'Internet où l'info est en temps réel, ce qui implique un passage plus rapide vers le nyovel os. Et puis surtout, la différence réside en l'apport de beaucoup plus de particuliers qu'avant, qui n'ont eux aucune raison de se passer d'un nouvel os qui offrira toute compatibilité avec les logiciels et matériels qu'ils utilisent. Apple doit rester conscient de cela, même si aujourd'hui, il est évident que le marché des particuliers dépasse celui des pros, et surtout entreprises...

garfield31330 [27/07/2011 15:12] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@sartoo J'ai essaye de le faire sur mon iMac mais niet, il me demande de payer. En même temps je le vois pas dans "purchased" a la différence de iphoto and cie.

paisley [27/07/2011 15:14] (effacer) (editer)

@Dan DT [27/07/2011 12:30]
"Nous avons des programmes qui tournent très bien sous FileMaker 6 (pas sous Lion)
Des imprimantes Samsung laser couleurs (Pas sous Lion)"

Pour FMP 6 celui-ci n'est plus supporté par FileMaker depuis plus de 2 ans... mes clients sous cette version, je les ai poussé à reprendre leur programmation... qui permet bien plus de chose en 11 on est sur une autre planète. Lion est compatible avec FMP 9 et + excepté un bug d'affichage de date comme avec la version 8 ! Les mises à jours s'en viennent.

"Il était envisagé d'acheter des iPad pour les itinérants avec synchro et tout le toutim, ben on va y réfléchir sérieusement"

Là, je ne vois pas comment tu aurais pu faire quelque chose entre FileMaker 6 et le iPad... Par contre FileMaker 11 et FileMaker Go communiquent à merveille, mes clients sont super content de pouvoir entrer des commandes avec une tablette de moins de 700 gr.

Pour ce qui est de la rétrocomptabilité avec les nouvelles machines, je pense que les nouveaux "air" ont des technologies incompatible avec SL.

melaure [27/07/2011 15:27] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@paquito, quand son iMac est vieux on peut avoir envie d'avoir recentes sans vouloir l'OS. J'ai des applis qui ne seront jamais adaptées a Lion. J'ai pas envie de faire table rase. C'est dingue d'accepter aussi facilement l'idée de devoir tout changer tout le temps. Le marketing Apple est vraiment fort ...

ddong [27/07/2011 16:36] (effacer) (editer)

Bizarre, certains disent l'avoir installé avec la clé du MBA 2010! En tout cas vu que je comptais mettre 10.6 si ce n'est pas possible, ce sera hackintosh & des économies!

jgraph [27/07/2011 16:37] (effacer) (editer) via MacG Mobile

La, je le rappelle, il n'est question que du nouveau MacBook air 11.... Ne vous enflammez pas et ne généralisez pas avec le "si j'achète un nouveau Mac".. Actuellement on peut installer snow Leopard sur toutes les machines sauf le nouveau MacBook air 11.

tibet [27/07/2011 17:14] (effacer) (editer)

@pwetpwet
Je ne vois pas en quoi oomu fait montre de mauvaise foi. Ce qu'il dit est connu de tous ... ceux qui bossent avec LES entreprises et pas d'aujourd'hui. À vrai dire, c'est même connu du principal intéressé ! M. M$ lui même.

@domd
Quand à passer tout le parc d'une boîte sur Mac ça reste une très bonne idée, je ne connais pas grand monde qui s'en plains. Mais là aussi, à faire progressivement.
On rappellera aussi que les Mac sont parmi les meilleurs PC au monde, s'il vous arrive de devoir y installer du Windows, en virtu ou en boot.

Petite histoire personnelle, ayant installé chez un client sur PC, un Mac en virtu avec l'application d'une boîte qui développait pour le client, j'ai cru que j'allais me faire incendier et en revoyant un cadre de cette boîte 4 mois plus tard, j'ai appris qu'en interne, ils (la boîte de dev) étaient tous passés sur Mac. Certain en virtu d'autre en boot.
Et pas de commentaire sur les prix svp ou bien vous ne savez pas ce qui se pratique (commerciale) en entreprise.

sartoo [27/07/2011 18:46] (effacer) (editer)

@farouque : Dans l'EFI (bios) il y a Lion Recovery (d'après ce que j'ai lu). Ce petit logiciel se lance en pressant les touches cmd et R au démarrage de la machine et permet une installation de lion directement depuis les serveurs Apple (4 Go).

@garfield31330 pas cool cette histoire de Lion intégré car d'après ce que j'avais compris, Le téléchargement/achat de Lion donnait l'autorisation de l'installer sur 5 machines. Du coup moi j'ai 2 mac dont un MBA avec Lion intégré et il va falloir quand même payer un autre téléchargement. Bon c'est que 23€ mais c'est sur le principe.

aspartame [27/07/2011 18:48] (effacer) (editer)

merci de cette information.
quel dommage, je vais garder mon argent pour mes prochaines vacances :)

didier31 [27/07/2011 19:10] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Si ça marche avec Windows, c'est déjà pas mal :)
Y a que le clavier apple qui est chiant sous Windows avec un Mac.

NikonosV [27/07/2011 23:21] (effacer) (editer)

jgraph :
faux, il n'y a pas que le air de concerné ...
j'aime bien ton lance flamme gratuit du même niveau qu'un troll pour contredire gratuitement :o)

grattepanche [28/07/2011 00:06] (effacer) (editer)

je pense que beaucoup de personnes se precipitent trop vite sur les nouvelles os en général ils feraient mieux d'attendre que tous les drivers et logiciels soient compatibles
pour ma part je reste sur snow leopard là je suis tranquille tout fonctionne et changer pour changer pourquoi faire franchement ???

polaroid62 [28/07/2011 17:41] (effacer) (editer)

Au pire il vous reste Virtual Box

Safari6 [11/08/2011 10:56] (effacer) (editer)

Moi je ne sais pas trop à quoi cela sert d'installer snow leopard, alors qu'on peut faire les mêmes choses avec lion, mais en mieux.
Sur mon nouveau macbook air, lion me convient très bien.