Mai 2012
OS X Lion : iLife avant iWork ? [MàJ]
par Christophe Laporte le 12.07.2011 à 17:10
Apple propose depuis hier des mises à jour pour les différents composants de la suite iLife. Si la firme de Cupertino ne le dit pas explicitement dans ses notes de version, il s'agit pour elle d'améliorer la stabilité de ses applications pour Mac OS X Lion (lire : iPhoto, GarageBand & iMovie à jour [MAJ]).
À noter qu'Apple a opéré des changements discrets dans iPhoto. Si le numéro de version est passé de la 9.1.3 à la 9.1.5, ceux qui ont pu utiliser cette dernière ont sans doute remarqué qu’elle répondait mieux à l’esthétique de Mac OS X Lion. Tout comme le Finder et iTunes, les éléments sur la barre de gauche sont nettement moins colorés que par le passé.
Maintenant que la marque à la pomme s'est occupée d'iLife. Reste à savoir ce qu'elle va faire des composantes de la suite iWork. Aura-t-on le droit à une mise à jour à minima ou à une mise à jour plus ambitieuse qui prendrait en charge certaines technologies de Mac OS X Lion comme Versions. Et surtout, est-ce que cela sera une mise à jour gratuite ou une mise à jour payante (avec de nouvelles fonctionnalités à la clé ?). À suivre…
[MàJ] On rappellera que durant le keynote de la WWDC, Phil Schiller a fait la démonstration d'une version de Pages compatible avec Versions et le système de plein écran de Lion.
À noter qu'Apple a opéré des changements discrets dans iPhoto. Si le numéro de version est passé de la 9.1.3 à la 9.1.5, ceux qui ont pu utiliser cette dernière ont sans doute remarqué qu’elle répondait mieux à l’esthétique de Mac OS X Lion. Tout comme le Finder et iTunes, les éléments sur la barre de gauche sont nettement moins colorés que par le passé.
Avant / Après (image : TUAW)
Maintenant que la marque à la pomme s'est occupée d'iLife. Reste à savoir ce qu'elle va faire des composantes de la suite iWork. Aura-t-on le droit à une mise à jour à minima ou à une mise à jour plus ambitieuse qui prendrait en charge certaines technologies de Mac OS X Lion comme Versions. Et surtout, est-ce que cela sera une mise à jour gratuite ou une mise à jour payante (avec de nouvelles fonctionnalités à la clé ?). À suivre…
[MàJ] On rappellera que durant le keynote de la WWDC, Phil Schiller a fait la démonstration d'une version de Pages compatible avec Versions et le système de plein écran de Lion.
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (114 réactions)
Avenger
[12/07/2011 11:17]
(effacer)
(editer)
Apple nous prépare donc un monde tout gris. Quel design triste.
Apple nous prépare donc un monde tout gris. Quel design triste.
xatigrou
[12/07/2011 11:17]
(effacer)
(editer)
Ben on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est plus moche qu'avant !
Ben on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est plus moche qu'avant !
Bocan
[12/07/2011 11:18]
(effacer)
(editer)
Ou des fonctionnalités en moins!?! C'est la mode ces derniers temps... =p
Ou des fonctionnalités en moins!?! C'est la mode ces derniers temps... =p
romainB84
[12/07/2011 11:20]
(effacer)
(editer)
moi ce theme gris ne me derange pas, je le trouve assez sobre. apres... si ils avaient garder leur charte graphique coloré, ca m'aurait convenu également ;) (je suis pas un mec chiant moi ^^)
moi ce theme gris ne me derange pas, je le trouve assez sobre. apres... si ils avaient garder leur charte graphique coloré, ca m'aurait convenu également ;) (je suis pas un mec chiant moi ^^)
@finderbest
[12/07/2011 11:24]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@xatigrou Plus moche tu dis lol je ne suisse de cet avis, je préfère largement le nouveau :)
@xatigrou Plus moche tu dis lol je ne suisse de cet avis, je préfère largement le nouveau :)
Jec
[12/07/2011 11:24]
(effacer)
(editer)
Vivement la nouvelle gamme Mac book pro avec écran monochrome ! Ca fait tout ça d'économisé lors de l'achat !! Peut être qu'ils vont profiter pour sortir une version mat-monochrome sans surcoût... ;)
Vivement la nouvelle gamme Mac book pro avec écran monochrome ! Ca fait tout ça d'économisé lors de l'achat !! Peut être qu'ils vont profiter pour sortir une version mat-monochrome sans surcoût... ;)
ashram60
[12/07/2011 11:25]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
J'ai basculé sous OSX après la goutte d'eau Vista, mais là entre l'absence de Blu Ray, Lion monochrome et avec fonctionnalités en moins et incompatibilité de programmes, j'envisage sérieusement un backswitch tant seven est excellent. La seule chose qui pèse dans la balance est Time machine. Il manque vraiment une sauvegarde incrementielle sous Windows.
J'ai basculé sous OSX après la goutte d'eau Vista, mais là entre l'absence de Blu Ray, Lion monochrome et avec fonctionnalités en moins et incompatibilité de programmes, j'envisage sérieusement un backswitch tant seven est excellent. La seule chose qui pèse dans la balance est Time machine. Il manque vraiment une sauvegarde incrementielle sous Windows.
Le_iPodeur
[12/07/2011 11:25]
(effacer)
(editer)
On remarquera aussi que "Paris" a été changé pour "L'Aventure", ce qui n'est en fait qu'une mise à jour du voyage en tenant compte de l'arrivée à l'aéroport, du RER, du métro etc.
On remarquera aussi que "Paris" a été changé pour "L'Aventure", ce qui n'est en fait qu'une mise à jour du voyage en tenant compte de l'arrivée à l'aéroport, du RER, du métro etc.
Armas
[12/07/2011 11:26]
(effacer)
(editer)
Payante ou pas, une mise a jour majeur serait plus que vivement recommandée.
J'ai eu a travailler a plusieurs reprises avec iwork dernièrement. Sa simplicité extraordinaire en prend un coup des le moment ou le document dépasse les 10 Mo, meme avec un quad 2,6 et 4Go de ram.
De gros problèmes en ce qui concerne la gestion de la cache.
Payante ou pas, une mise a jour majeur serait plus que vivement recommandée.
J'ai eu a travailler a plusieurs reprises avec iwork dernièrement. Sa simplicité extraordinaire en prend un coup des le moment ou le document dépasse les 10 Mo, meme avec un quad 2,6 et 4Go de ram.
De gros problèmes en ce qui concerne la gestion de la cache.
ashram60
[12/07/2011 11:28]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ ashram60 :
Sans compter l'abandon des fichiers, le plus choquant pour moi.
@ ashram60 :
Sans compter l'abandon des fichiers, le plus choquant pour moi.
pierreburgi
[12/07/2011 11:30]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
De même que dans iTunes 10 qui perdit ses couleurs, Apple cherche à se rapprocher du système iOS. Donc il annule certaines couleurs, pour favoriser leur attrait sur les applications du Mac app store qui promettent un apport riche en 1000 couleurs. Alors, bye bye la couleur sur finalement, les icônes de classification ( Musique, Document, Vidéos...).
De même que dans iTunes 10 qui perdit ses couleurs, Apple cherche à se rapprocher du système iOS. Donc il annule certaines couleurs, pour favoriser leur attrait sur les applications du Mac app store qui promettent un apport riche en 1000 couleurs. Alors, bye bye la couleur sur finalement, les icônes de classification ( Musique, Document, Vidéos...).
daito
[12/07/2011 11:34]
(effacer)
(editer)
On sait très bien que la couleur est plus un élément perturbateur pour l'utilisateur (la plupart des logiciels dit "pro" ont peu de couleur dans leur interface) elle n'apporte rien. Donc Apple a raison d'aller dans la sobriété des interfaces et d’utiliser les couleurs au minima.
Sinon quelles fonctionnalités sont manquantes?
On sait très bien que la couleur est plus un élément perturbateur pour l'utilisateur (la plupart des logiciels dit "pro" ont peu de couleur dans leur interface) elle n'apporte rien. Donc Apple a raison d'aller dans la sobriété des interfaces et d’utiliser les couleurs au minima.
Sinon quelles fonctionnalités sont manquantes?
ashram60
[12/07/2011 11:36]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ daito :
Ah le retour de la justification. Quoi que fasse Apple tout est toujours justifié. Appeler le monochrome "sobriété" en 2011 à l'ère de nos 24 pouces, HD etc faut oser quand même. Mais bon je respecte, il en en faut pour tous les gouts. Moi je déteste.
@ daito :
Ah le retour de la justification. Quoi que fasse Apple tout est toujours justifié. Appeler le monochrome "sobriété" en 2011 à l'ère de nos 24 pouces, HD etc faut oser quand même. Mais bon je respecte, il en en faut pour tous les gouts. Moi je déteste.
romainB84
[12/07/2011 11:38]
(effacer)
(editer)
j'avoue que les couleurs du theme d'osX, c'est vraiment pas le truc qui me ferait changer d'OS (après c'est uniquement mon avis, je peux comprendre que ce soit le critère de sélection d'autres personnes)
j’étais personnellement il y a quelques année (avant de passer sur osX) sur une machine Debian 4 avec un bureau Gnome bien viellot (faut avouer qu'avant leur refonte complète "unity", gnome... c’était sacrement sobre et triste) bah ce système tournait a merveille, et apres tout.... n'est ce pas ce que l'on cherche avant tout? :)
j'avoue que les couleurs du theme d'osX, c'est vraiment pas le truc qui me ferait changer d'OS (après c'est uniquement mon avis, je peux comprendre que ce soit le critère de sélection d'autres personnes)
j’étais personnellement il y a quelques année (avant de passer sur osX) sur une machine Debian 4 avec un bureau Gnome bien viellot (faut avouer qu'avant leur refonte complète "unity", gnome... c’était sacrement sobre et triste) bah ce système tournait a merveille, et apres tout.... n'est ce pas ce que l'on cherche avant tout? :)
verhulst
[12/07/2011 11:38]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Marre de ce gris. Nous allons devenir triste avec apple
Marre de ce gris. Nous allons devenir triste avec apple
minimat
[12/07/2011 11:40]
(effacer)
(editer)
Y'aura toujours des tweaks pour colorer tout ça si on est vraiment en manque.
Y'aura toujours des tweaks pour colorer tout ça si on est vraiment en manque.
creatix
[12/07/2011 11:42]
(effacer)
(editer)
Idem je n'aime pas ce gris partout... rendez nous des couleurs !
Idem je n'aime pas ce gris partout... rendez nous des couleurs !
iNabil
[12/07/2011 11:44]
(effacer)
(editer)
bah de toute façon une appli comme iphoto c'est beaucoup plus pratique en plein écran, et dans ce mode on a pas cette barre
pour iwork ils sont de toute façon obligés de le mettre à jour avant lion pour le plein écran qui fonctionne très mal sur pages par exemple
après dans les captures d'écran de leurs sites on voyait versions sur iwork donc pourquoi pas
bah de toute façon une appli comme iphoto c'est beaucoup plus pratique en plein écran, et dans ce mode on a pas cette barre
pour iwork ils sont de toute façon obligés de le mettre à jour avant lion pour le plein écran qui fonctionne très mal sur pages par exemple
après dans les captures d'écran de leurs sites on voyait versions sur iwork donc pourquoi pas
alan63
[12/07/2011 11:46]
(effacer)
(editer)
Plus de couleurs sauf les icones appli Apple toutes en bleu
etant un vieux debris je lance souvent itunes a la place de MAS ou Safari a la place de Mail
c est le bordel
quand au gris c est le cafard assure pour la journee
merci Apple
mode ronchon off
Plus de couleurs sauf les icones appli Apple toutes en bleu
etant un vieux debris je lance souvent itunes a la place de MAS ou Safari a la place de Mail
c est le bordel
quand au gris c est le cafard assure pour la journee
merci Apple
mode ronchon off
romainA.
[12/07/2011 11:47]
(effacer)
(editer)
Vous allez me prendre pour un barge mais je préfère comme ça. Je trouve cela plus sobre.
Vous allez me prendre pour un barge mais je préfère comme ça. Je trouve cela plus sobre.
julux
[12/07/2011 11:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est vrai que c'est triste ce monde grisâtre. J'aimais bien les petit icônes coloré.... C'était ludique...
C'est vrai que c'est triste ce monde grisâtre. J'aimais bien les petit icônes coloré.... C'était ludique...
Zed-K
[12/07/2011 11:53]
(effacer)
(editer)
C'est loin d'être vrai dans tous les cas.
Sans parler d'interfaces "arlequin", une utilisation judicieuse des couleurs permet de repérer bien plus rapidement les éléments et d'offrir un gain de lisibilité évident.
Icones tous gris = parcourir la liste du regard pour trouver ce qu'on cherche.
C'est d'ailleurs ce qui m'a fait abandonner Safari : l'absence des favicons dans la barre horizontale de favoris.
FF ou Chrome me permettent de placer mes favoris dedans en retirant le nom du site et en ne conservant que son icone.
Il est infiniment plus rapide de repérer le logo de MacGen plutôt que le texte gris "MacGen" perdu entre d'autres textes gris.
De même, les dossiers de favoris de cette barre sont difficilement identifiables (pas d'icone de type "dossier", juste une flêche... grise elle aussi).
Je reste d'accord sur le fait que :
- les icones grises apportent une sobriété agréable visuellement parlant
- la couleur n'était pas toujours bien utilisée jusque là ; trop de couleurs différentes au sein d'un même icone, ou couleurs trop similaires de l'une à l'autre
Posté par daito
On sait très bien que la couleur est plus un élément perturbateur pour l'utilisateur
On sait très bien que la couleur est plus un élément perturbateur pour l'utilisateur
C'est loin d'être vrai dans tous les cas.
Sans parler d'interfaces "arlequin", une utilisation judicieuse des couleurs permet de repérer bien plus rapidement les éléments et d'offrir un gain de lisibilité évident.
Icones tous gris = parcourir la liste du regard pour trouver ce qu'on cherche.
C'est d'ailleurs ce qui m'a fait abandonner Safari : l'absence des favicons dans la barre horizontale de favoris.
FF ou Chrome me permettent de placer mes favoris dedans en retirant le nom du site et en ne conservant que son icone.
Il est infiniment plus rapide de repérer le logo de MacGen plutôt que le texte gris "MacGen" perdu entre d'autres textes gris.
De même, les dossiers de favoris de cette barre sont difficilement identifiables (pas d'icone de type "dossier", juste une flêche... grise elle aussi).
Je reste d'accord sur le fait que :
- les icones grises apportent une sobriété agréable visuellement parlant
- la couleur n'était pas toujours bien utilisée jusque là ; trop de couleurs différentes au sein d'un même icone, ou couleurs trop similaires de l'une à l'autre
olive261
[12/07/2011 11:54]
(effacer)
(editer)
Apple prépare une écran révolutionnaire... en noir et blanc ! (moins chère a produire !!!)
Apple prépare une écran révolutionnaire... en noir et blanc ! (moins chère a produire !!!)
boulifb
[12/07/2011 12:05]
(effacer)
(editer)
C'est la criiiiiiiiiiiiise, la recessioooooooooooon....
Tout est gris gris gris...
Fini le monde des couleurs.
Sinon, il y a plus simple, autant prendre un moniteur monochrome...
C'est la criiiiiiiiiiiiise, la recessioooooooooooon....
Tout est gris gris gris...
Fini le monde des couleurs.
Sinon, il y a plus simple, autant prendre un moniteur monochrome...
ET80
[12/07/2011 12:08]
(effacer)
(editer)
Quand on voit Tiger et son interface tout en couleurs, avec des animations sympathiques (le dossier qui s'ouvre quand on glisse un document dedans ...., exposé qui est totalement asymétrique), c'était beaucoup moins "carré" et triste qu'aujourd'hui avec SL ou Lion ....
Rien que les designs des ordinateurs, les premiers iMacs étaient merveilleux de couleurs, l'iMac G4 par sa forme arrondie de partout (tout comme l'iBook Palourde, pleins de couleurs et de courbes) .... aujourd'hui c'est gris, noir, et carrer ....
M'enfin, il y a une vrai cohérence : l'icône autrefois pleine de couleur est devenue elle est aussi gris, terne et triste .
Quand on voit Tiger et son interface tout en couleurs, avec des animations sympathiques (le dossier qui s'ouvre quand on glisse un document dedans ...., exposé qui est totalement asymétrique), c'était beaucoup moins "carré" et triste qu'aujourd'hui avec SL ou Lion ....
Rien que les designs des ordinateurs, les premiers iMacs étaient merveilleux de couleurs, l'iMac G4 par sa forme arrondie de partout (tout comme l'iBook Palourde, pleins de couleurs et de courbes) .... aujourd'hui c'est gris, noir, et carrer ....
M'enfin, il y a une vrai cohérence : l'icône autrefois pleine de couleur est devenue elle est aussi gris, terne et triste .
iNabil
[12/07/2011 12:10]
(effacer)
(editer)
@ Zed-K :
d'un autre côté, les anciennes icônes de iphoto n'étaient pas top pour se repérer, car elles étaient pour beaucoup carrés
là je trouve plus facile de distinguer faces et event même sans couleur
@ Zed-K :
d'un autre côté, les anciennes icônes de iphoto n'étaient pas top pour se repérer, car elles étaient pour beaucoup carrés
là je trouve plus facile de distinguer faces et event même sans couleur
wolf
[12/07/2011 12:11]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ ashram60 : Il est amusant de constater que les thèmes les plus téléchargés sur les autres systèmes sont ceux qui font justement la part belle au minimalisme. C'est clair que d'autres préfèrent un truc bien clinquant, mais en général ce sont les mêmes qui mettent de la moumoute sur le volant et le ch'tit chien avec la tête qui bouge toute seule, dans leur voiture ...
@ ashram60 : Il est amusant de constater que les thèmes les plus téléchargés sur les autres systèmes sont ceux qui font justement la part belle au minimalisme. C'est clair que d'autres préfèrent un truc bien clinquant, mais en général ce sont les mêmes qui mettent de la moumoute sur le volant et le ch'tit chien avec la tête qui bouge toute seule, dans leur voiture ...
ashram60
[12/07/2011 12:14]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ wolf :
Il y a un juste milieu entre monochrome et flashy hein
@ wolf :
Il y a un juste milieu entre monochrome et flashy hein
GerFaut
[12/07/2011 12:19]
(effacer)
(editer)
J'aime bien la sobriété et la discrétion de la couleur grise. Les icônes sont mises en valeur par leur finesse et la définition de l'écran (voir la corbeille d'iPhoto vide ou pleine). Le gris n'est pas forcément (ah les à priori !) signe de tristesse. D'ailleurs j'utilise depuis longtemps l'apparence « graphite » sur mes Macs...
J'aime bien la sobriété et la discrétion de la couleur grise. Les icônes sont mises en valeur par leur finesse et la définition de l'écran (voir la corbeille d'iPhoto vide ou pleine). Le gris n'est pas forcément (ah les à priori !) signe de tristesse. D'ailleurs j'utilise depuis longtemps l'apparence « graphite » sur mes Macs...
iBook 68
[12/07/2011 12:22]
(effacer)
(editer)
Les prochains iEcrans seront en 16 millions de nuances de gris, c'est donc cohérent...
Les prochains iEcrans seront en 16 millions de nuances de gris, c'est donc cohérent...
Zed-K
[12/07/2011 12:24]
(effacer)
(editer)
@iNabil :
Tout à fait exact, la forme aussi rentre en compte, et là-dessus aussi en effet les anciennes icones étaient perfectibles.
A mon sens le plus lisible serait les nouvelles icones (non rectangulaires) avec des couleurs facilement identifiables au premier coup d’œil.
Après il n'y a pas mort d'homme non plus, mais je trouve dommage qu'Apple, qui apporte tant de soin au design (aussi bien matériel que dans ses interfaces) optent pour une perte de lisibilité.
Le fond gris d'OSX (décrié par certain) des fenêtres permettaient justement à ces éléments colorés de ressortir clairement et d'attirer le regard efficacement, ce que je trouvais très judicieux.
Là, tout devient plat et le parcours de l’œil n'est pas optimal - sans être catastrophique non plus hein, ce n'est pas mon propos ;)
@iNabil :
Tout à fait exact, la forme aussi rentre en compte, et là-dessus aussi en effet les anciennes icones étaient perfectibles.
A mon sens le plus lisible serait les nouvelles icones (non rectangulaires) avec des couleurs facilement identifiables au premier coup d’œil.
Après il n'y a pas mort d'homme non plus, mais je trouve dommage qu'Apple, qui apporte tant de soin au design (aussi bien matériel que dans ses interfaces) optent pour une perte de lisibilité.
Le fond gris d'OSX (décrié par certain) des fenêtres permettaient justement à ces éléments colorés de ressortir clairement et d'attirer le regard efficacement, ce que je trouvais très judicieux.
Là, tout devient plat et le parcours de l’œil n'est pas optimal - sans être catastrophique non plus hein, ce n'est pas mon propos ;)
Tom Joad
[12/07/2011 12:25]
(effacer)
(editer)
daito - Bientôt, Dieux Jobs va réussir à nous resservir la carte perforée, tellement plus in et sobre que les Br-D !
verhulst - Vous vous souvenez de la pub "1984" ? Ben les décérébrés assis devant l'écran avec Saint Jobs dessus, ben ce sont les utilisateur Apple du 21e siècle.
Il faut se rendre à l'évidence, le Mac en tant qu'ordinateur est mort à l'accouchement de l'Iphone. Mon prochain mac pour remplacer mon G4 (sous 10.4.11) sera un Mac Pro d'occase avant de reswitcher sur PC.
daito - Bientôt, Dieux Jobs va réussir à nous resservir la carte perforée, tellement plus in et sobre que les Br-D !
verhulst - Vous vous souvenez de la pub "1984" ? Ben les décérébrés assis devant l'écran avec Saint Jobs dessus, ben ce sont les utilisateur Apple du 21e siècle.
Il faut se rendre à l'évidence, le Mac en tant qu'ordinateur est mort à l'accouchement de l'Iphone. Mon prochain mac pour remplacer mon G4 (sous 10.4.11) sera un Mac Pro d'occase avant de reswitcher sur PC.
cecelamitraille
[12/07/2011 12:32]
(effacer)
(editer)
d'accord avec zed-k, pour le parcours de l'oeil..
en passant de sl à lion, la barre latérale grise des finder fait mal au coeur ^^
on s'en sort mais c'est trop uniforme...
mince j'ai fait la mise à jour iphoto sans lire les premiers retours, tant pis pour moi ;)
enfin j'utilise mon itunes ainsi depuis longtemps et je m'y suis fait, donc ça va faire pareil... mais je guetterai si quelqu'un nous propose de remettre un peu de couleur là-dedans...
d'accord avec zed-k, pour le parcours de l'oeil..
en passant de sl à lion, la barre latérale grise des finder fait mal au coeur ^^
on s'en sort mais c'est trop uniforme...
mince j'ai fait la mise à jour iphoto sans lire les premiers retours, tant pis pour moi ;)
enfin j'utilise mon itunes ainsi depuis longtemps et je m'y suis fait, donc ça va faire pareil... mais je guetterai si quelqu'un nous propose de remettre un peu de couleur là-dedans...
pombour
[12/07/2011 12:33]
(effacer)
(editer)
Clair que ça devient du n'importe quoi.
Je suis revendeur informatique. Les switchers n'arrivent pas à se faire ni à iTunes, ni à iPhoto.
Moi même (powerUser depuis 13 ans) ces logiciels me prennent trop la tête.
De l'autre coté (Win7), la tendance est à tout centraliser dans l'explorateur et je pense que c'est tout simplement la meilleure des solutions. iPhoto et iTunes devraient être intégrés au Finder !
Et qu'Apple regarde un peu comment fonctionne Picasa et qu'ils en prennent de la graine !!!
Clair que ça devient du n'importe quoi.
Je suis revendeur informatique. Les switchers n'arrivent pas à se faire ni à iTunes, ni à iPhoto.
Moi même (powerUser depuis 13 ans) ces logiciels me prennent trop la tête.
De l'autre coté (Win7), la tendance est à tout centraliser dans l'explorateur et je pense que c'est tout simplement la meilleure des solutions. iPhoto et iTunes devraient être intégrés au Finder !
Et qu'Apple regarde un peu comment fonctionne Picasa et qu'ils en prennent de la graine !!!
cmoilole
[12/07/2011 12:37]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Il y aurait aussi eu la possibilité de mettre en couleur uniquement la sélection en cours... Moi j'aurai trouvé ça cool esthétiquement! Au lieu d'une bande bleu qui suligne la sélection....
Il y aurait aussi eu la possibilité de mettre en couleur uniquement la sélection en cours... Moi j'aurai trouvé ça cool esthétiquement! Au lieu d'une bande bleu qui suligne la sélection....
MixUnix
[12/07/2011 12:48]
(effacer)
(editer)
Je suis d'accord pour penser que ce gris uniforme est d'une tristesse....
Il permettrait justement de mettre en valeur, pour la qualité de la sélection, des icones finement et justement colorées
Bientôt on va se rappeler Irix!
Je suis d'accord pour penser que ce gris uniforme est d'une tristesse....
Il permettrait justement de mettre en valeur, pour la qualité de la sélection, des icones finement et justement colorées
Bientôt on va se rappeler Irix!
iolofato
[12/07/2011 12:48]
(effacer)
(editer)
MAIS QUELLE BANDE DE RÂLEURS !
Vous avez la mémoire bien courte parler de la couleur des palourdes et en oubliant le système de daube qui les faisait tourner !
Aujourd'hui nous avons à disposition des machines surpuissantes équipées d'Os efficaces, aller un zozo pour contredire ça que je le renvoie en 1984 avec des ordi pro à 80000 francs ? pas de web, un photoshop qui gérait pas les calques, un illustrator qui faisait que du n&b, des disques durs de 80 Mo… super… j'oubliais les disquettes…et des systèmes d'exploitations même pas digne des téléphones portables d'aujourd'hui…
L'interface doit être la plus sobre possible pour mettre en avant le contenu, vos images, vos vidéos, vos illustrations, vos animations, le contenu des pages web… Bref l'interface d'un os n'est pas là pour compenser la médiocrité cholorimétrique ou graphique des documents que l'on consulte…
Faudra arrêter de confondre mécontentement perpétuel et esprit critique.
MAIS QUELLE BANDE DE RÂLEURS !
Vous avez la mémoire bien courte parler de la couleur des palourdes et en oubliant le système de daube qui les faisait tourner !
Aujourd'hui nous avons à disposition des machines surpuissantes équipées d'Os efficaces, aller un zozo pour contredire ça que je le renvoie en 1984 avec des ordi pro à 80000 francs ? pas de web, un photoshop qui gérait pas les calques, un illustrator qui faisait que du n&b, des disques durs de 80 Mo… super… j'oubliais les disquettes…et des systèmes d'exploitations même pas digne des téléphones portables d'aujourd'hui…
L'interface doit être la plus sobre possible pour mettre en avant le contenu, vos images, vos vidéos, vos illustrations, vos animations, le contenu des pages web… Bref l'interface d'un os n'est pas là pour compenser la médiocrité cholorimétrique ou graphique des documents que l'on consulte…
Faudra arrêter de confondre mécontentement perpétuel et esprit critique.
zearnal
[12/07/2011 12:50]
(effacer)
(editer)
Peu importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse.
Couleur ou pas, je m'en fiche, pourvu qu'on ait un système qui fonctionne bien.
Peu importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse.
Couleur ou pas, je m'en fiche, pourvu qu'on ait un système qui fonctionne bien.
sambucus
[12/07/2011 12:51]
(effacer)
(editer)
Plus les nouvelles tombent, moins j'ai envie de passer à Lion. L'esthétique broie du noir, ou plutôt du gris. La perte de Rosetta est perçue comme logique et inéluctable. Il n'empêche, que de pertes notamment en terme de documents !
Les mots "sexy" et autres superlatifs utilisés à toutes les sauces par Maître Steve ne font plus illusion. Le travail des ingénieurs est possiblement très constructif dans une visée à long terme. C'est surtout affaire de spécialistes.
Pour le client, c'est surtout devenu le sentiment de devoir sortir constamment le portemonnaie, même s'il est vrai que les prix facturés dans l'AppleStore n'ont plus grand-chose à voir avec les mises à jour d'antan. Cependant, les mises à jour n'apportent pas d'améliorations transcendantes. Pages peine depuis des années avec des documents moyens, alors que c'est un logiciel intéressant. Le gravage des disques (CD - DVD) pour des projets familiaux passe doucement aux oubliettes. L'affaire Final Cut X-Pro-Super-Nickel-trois-vitesses avec dérailleurs est un flop. L'histoire d'Apple est pavée d'abandons de produits pourtant innovants, alors qu'un suivi aurait été de mise.
On dirait de plus en plus une fin de dynamique. Paraître semble prendre le dessus (par ex. : le nouveau campus d'Apple) et les Apple Store qui demandent de faire de longs trajets et sans rendez-vous, le service est plus que médiocre. Ce n'est plus l'entreprise qui se préoccupe du client, c'est le client qui doit se plier au fonctionnement de plus en plus rigide de l'entreprise.
C'est une impression de suffisance et d'arrogance qui domine. Et comme si cela ne suffisait pas, des cadres de haut rang quittent le navire en étant étonnamment nombreux, comme s'ils ne s'y retrouvaient plus dans le projet qui les avait fait venir à Cupertino. Fin de règne ?
Plus les nouvelles tombent, moins j'ai envie de passer à Lion. L'esthétique broie du noir, ou plutôt du gris. La perte de Rosetta est perçue comme logique et inéluctable. Il n'empêche, que de pertes notamment en terme de documents !
Les mots "sexy" et autres superlatifs utilisés à toutes les sauces par Maître Steve ne font plus illusion. Le travail des ingénieurs est possiblement très constructif dans une visée à long terme. C'est surtout affaire de spécialistes.
Pour le client, c'est surtout devenu le sentiment de devoir sortir constamment le portemonnaie, même s'il est vrai que les prix facturés dans l'AppleStore n'ont plus grand-chose à voir avec les mises à jour d'antan. Cependant, les mises à jour n'apportent pas d'améliorations transcendantes. Pages peine depuis des années avec des documents moyens, alors que c'est un logiciel intéressant. Le gravage des disques (CD - DVD) pour des projets familiaux passe doucement aux oubliettes. L'affaire Final Cut X-Pro-Super-Nickel-trois-vitesses avec dérailleurs est un flop. L'histoire d'Apple est pavée d'abandons de produits pourtant innovants, alors qu'un suivi aurait été de mise.
On dirait de plus en plus une fin de dynamique. Paraître semble prendre le dessus (par ex. : le nouveau campus d'Apple) et les Apple Store qui demandent de faire de longs trajets et sans rendez-vous, le service est plus que médiocre. Ce n'est plus l'entreprise qui se préoccupe du client, c'est le client qui doit se plier au fonctionnement de plus en plus rigide de l'entreprise.
C'est une impression de suffisance et d'arrogance qui domine. Et comme si cela ne suffisait pas, des cadres de haut rang quittent le navire en étant étonnamment nombreux, comme s'ils ne s'y retrouvaient plus dans le projet qui les avait fait venir à Cupertino. Fin de règne ?
geneosis
[12/07/2011 12:51]
(effacer)
(editer)
Je lis partout que ces icones grises sont moins belles, pour ma part je trouve ça très joli, cela donne un petit côté lounge. Ça me va très bien.
Désolé de briser le concensus.
Je lis partout que ces icones grises sont moins belles, pour ma part je trouve ça très joli, cela donne un petit côté lounge. Ça me va très bien.
Désolé de briser le concensus.
laurent-apple
[12/07/2011 12:51]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ Jec +1 : nous avons des écrans couleurs alors pourquoi Apple met des icônes N&B dans la barre latérale?? Peut etre pour différencier le "contenu" du centre de la page (en couleur) et les options/favoris latéraux (en gris)....
@ Jec +1 : nous avons des écrans couleurs alors pourquoi Apple met des icônes N&B dans la barre latérale?? Peut etre pour différencier le "contenu" du centre de la page (en couleur) et les options/favoris latéraux (en gris)....
laurent-apple
[12/07/2011 12:51]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je préfère les icônes colorés, bien plus agreable
Je préfère les icônes colorés, bien plus agreable
DrFatalis
[12/07/2011 12:55]
(effacer)
(editer)
Apple computer avait amené la couleur, la joie, la facilité et la gaité dans le monde terne, gris et beige de l'informatique IBM/MS. Aujourd'hui retour du gris. Demain, on fera tout en "taupe"...
Mais il y en aura toujours pour argumenter que la couleur "ça perturbe et ça sert à rien"....
Il y a quelque temps, il y avait une plaisanterie sur MS: "combien faut il de gars de MS pour changer une ampoule ? Aucun, car MS décrète que l'obscurité est un standard!". Nous pourrons bientôt faire les même avec Apple inc.
Et pour iwork, s'il y a une mise à jour, je vois bien la nouvelle version "Lion only"....
Apple computer avait amené la couleur, la joie, la facilité et la gaité dans le monde terne, gris et beige de l'informatique IBM/MS. Aujourd'hui retour du gris. Demain, on fera tout en "taupe"...
Mais il y en aura toujours pour argumenter que la couleur "ça perturbe et ça sert à rien"....
Il y a quelque temps, il y avait une plaisanterie sur MS: "combien faut il de gars de MS pour changer une ampoule ? Aucun, car MS décrète que l'obscurité est un standard!". Nous pourrons bientôt faire les même avec Apple inc.
Et pour iwork, s'il y a une mise à jour, je vois bien la nouvelle version "Lion only"....
Jmichel33
[12/07/2011 12:58]
(effacer)
(editer)
Personnellement, je trouve pertinent une interface "sobre" (donc a priori en gris moyen) dans un logiciel de photo. Cela ne me choque pas.
En revanche, il y a beaucoup plus gênant, c'est qu'Apple multiplie les difficultés pour qu'un utilisateur qui le souhaite puisse "customiser" SON interface.
Un utilisateur doit pouvoir changer aisément son desk (c'est encore possible facilement), son dock (cela devient de plus en plus difficile), ses icônes (pour les applications made in Apple cela peut s'avérer impossible), sa barre des menus (là c'est le pays d'Ubu pour changer la police).
Bien évidemment, il y a des solutions, mais qui sont réduites comme peau de chagrin sous SL et encore plus sous Lion si j'en crois les posts sur ce sujet et qui sont la plupart réservées à ceux qui savent et fermées à l'utilisateur "moyen".
Personnellement, je trouve pertinent une interface "sobre" (donc a priori en gris moyen) dans un logiciel de photo. Cela ne me choque pas.
En revanche, il y a beaucoup plus gênant, c'est qu'Apple multiplie les difficultés pour qu'un utilisateur qui le souhaite puisse "customiser" SON interface.
Un utilisateur doit pouvoir changer aisément son desk (c'est encore possible facilement), son dock (cela devient de plus en plus difficile), ses icônes (pour les applications made in Apple cela peut s'avérer impossible), sa barre des menus (là c'est le pays d'Ubu pour changer la police).
Bien évidemment, il y a des solutions, mais qui sont réduites comme peau de chagrin sous SL et encore plus sous Lion si j'en crois les posts sur ce sujet et qui sont la plupart réservées à ceux qui savent et fermées à l'utilisateur "moyen".
methos1435
[12/07/2011 13:04]
(effacer)
(editer)
C'est quand même marrant de parler de sobriété chez apple. D'un coté ils passent tout en gris, et d'un autre ils fouttent des interfaces top moumoute à certains logiciels ...
C'est quand même marrant de parler de sobriété chez apple. D'un coté ils passent tout en gris, et d'un autre ils fouttent des interfaces top moumoute à certains logiciels ...
Simeon
[12/07/2011 13:09]
(effacer)
(editer)
les icones gagnent en caractère ce qu'ils perdent en couleur. Je les trouve plus tristounets mais aussi beaucoup plus jolis.
les icones gagnent en caractère ce qu'ils perdent en couleur. Je les trouve plus tristounets mais aussi beaucoup plus jolis.
Gepat
[12/07/2011 13:11]
(effacer)
(editer)
Attendez de voir l'OS dans son ensemble avant de juger !!! Pffff
Attendez de voir l'OS dans son ensemble avant de juger !!! Pffff
Le docteur
[12/07/2011 13:11]
(effacer)
(editer)
C'EST plus moche qu'avant, sous couvert de faire du "designé" Apple se rapproche de plus en plus des autres systèmes. Depuis (et à partir de ) Léopard, c'est de plus en plus moche et inhumain, c'est net.
C'EST plus moche qu'avant, sous couvert de faire du "designé" Apple se rapproche de plus en plus des autres systèmes. Depuis (et à partir de ) Léopard, c'est de plus en plus moche et inhumain, c'est net.
Le docteur
[12/07/2011 13:12]
(effacer)
(editer)
Par contre, la customisation, je m'en tamponne, j'ai autre chose à faire de mes journées… et les autres aussi, j'espère;.
Par contre, la customisation, je m'en tamponne, j'ai autre chose à faire de mes journées… et les autres aussi, j'espère;.
Joël Pierre
[12/07/2011 13:33]
(effacer)
(editer)
Hélas, ce n’est pas du gris, mais toujours du bleu (plus ou moins foncé).
Je déteste le bleu (c’est la couleur préférée de la majorité). Et il y en a partout (fonds et sélections).
Quand Apple nous rendra les thèmes personnalisables de Mac OS 9 ? Chacun devrait pouvoir choisir ses couleurs. C’est un minimum !
Hélas, ce n’est pas du gris, mais toujours du bleu (plus ou moins foncé).
Je déteste le bleu (c’est la couleur préférée de la majorité). Et il y en a partout (fonds et sélections).
Quand Apple nous rendra les thèmes personnalisables de Mac OS 9 ? Chacun devrait pouvoir choisir ses couleurs. C’est un minimum !
DrFatalis
[12/07/2011 13:50]
(effacer)
(editer)
Chut Joêl, ne prononce pas le mot "OS9" ici, c'est comme de parler de corde dans la maison d'un pendu...
Sinon, Iolafoto... N&B ?
Chut Joêl, ne prononce pas le mot "OS9" ici, c'est comme de parler de corde dans la maison d'un pendu...
Sinon, Iolafoto... N&B ?
et80
[12/07/2011 13:55]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@iolofato
Système de daube qui tournai sous les Palourdes? Pour moi Tiger restera sans doute la meilleure des versions de Mac os X, la plus esthétiquement réussit.
@iolofato
Système de daube qui tournai sous les Palourdes? Pour moi Tiger restera sans doute la meilleure des versions de Mac os X, la plus esthétiquement réussit.
orus
[12/07/2011 14:15]
(effacer)
(editer)
Après la pomme monochrome, les icônes grises très moches. Il faut dire qu'Apple n'est vraiment pas au top (c'est le moins qu'on puisse dire) question carte graphiques.
Et cette grisaille est surement un symptôme inconscient dans la tête des développeurs de cette maladie qui dure depuis bien trop longtemps; et qui risque un jour d'être mortel.
Le noir et le blanc c'est élégant, le gris c'est triste et morose. Vraiment pas ce qu'il nous faut en ce moment, vu la conjoncture.
Après la pomme monochrome, les icônes grises très moches. Il faut dire qu'Apple n'est vraiment pas au top (c'est le moins qu'on puisse dire) question carte graphiques.
Et cette grisaille est surement un symptôme inconscient dans la tête des développeurs de cette maladie qui dure depuis bien trop longtemps; et qui risque un jour d'être mortel.
Le noir et le blanc c'est élégant, le gris c'est triste et morose. Vraiment pas ce qu'il nous faut en ce moment, vu la conjoncture.
bugman
[12/07/2011 14:16]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Un slider dans les prefs serait le top pour saturer ou dessaturer l'interface de l'os et de parties des applications.
Un slider dans les prefs serait le top pour saturer ou dessaturer l'interface de l'os et de parties des applications.
benlop
[12/07/2011 14:23]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@et80
Les palourdes sous Tiger ? Bel anachronisme...
@et80
Les palourdes sous Tiger ? Bel anachronisme...
benlop
[12/07/2011 14:24]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@ashram60
L'abandon des fichiers, rien que ça.
Il n'y a pas la moindre trace d'abandon du fichier dans Lion. C'est mignon de critiquer mais il faut au moins savoir un peu de quoi on parle.
@ashram60
L'abandon des fichiers, rien que ça.
Il n'y a pas la moindre trace d'abandon du fichier dans Lion. C'est mignon de critiquer mais il faut au moins savoir un peu de quoi on parle.
et80
[12/07/2011 14:29]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@benlop
Anachronisme? J'avais encore chez moi un tel ordinateur il y a peu, qui était par défaut sur Mac os9, mais que j'avais upgrader jusqu'à Tiger ;) (l'indigo, l'un des derniers avant l'ibook blanc).
@benlop
Anachronisme? J'avais encore chez moi un tel ordinateur il y a peu, qui était par défaut sur Mac os9, mais que j'avais upgrader jusqu'à Tiger ;) (l'indigo, l'un des derniers avant l'ibook blanc).
fjd59
[12/07/2011 14:38]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
J'aime ce nouveau design sobre et élégant. :)
J'aime ce nouveau design sobre et élégant. :)
benlop
[12/07/2011 14:47]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@et80
Upgradées jusqu'à Tiger, oui. Mais les palourdes tournaient sous OS 9 à l'origine.
Et puis Tiger sur une palourde, ça faisait franchement tracteur...
@et80
Upgradées jusqu'à Tiger, oui. Mais les palourdes tournaient sous OS 9 à l'origine.
Et puis Tiger sur une palourde, ça faisait franchement tracteur...
Tomn
[12/07/2011 15:02]
(effacer)
(editer)
Ce que l'on peut dire c'est qu'il faut surveiller iTunes, il nous informe de toutes les prochaines nouveautés dans l'UI. Par exemple ici les icônes ou encore le nouveau métal brillant des fenêtres.
Les icônes “grises” (bleu rompu), je préfère, c'est plus sobre et ça reste cohérent avec l'ensemble du système maintenant (même si iPhoto est plus “coloré” avec les photos donc les icônes de couleurs passaient bien).
Attendez de voir ce que ça donne dans son ensemble avec Lion. Je n'aurais jamais vu Lion avec des icônes de couleur.
Après, ce que je ne comprends pas c'est que beaucoup crient au scandale “monochrome c'est mal” alors qu'ils utilisent le thème Graphite …
Ce que l'on peut dire c'est qu'il faut surveiller iTunes, il nous informe de toutes les prochaines nouveautés dans l'UI. Par exemple ici les icônes ou encore le nouveau métal brillant des fenêtres.
Les icônes “grises” (bleu rompu), je préfère, c'est plus sobre et ça reste cohérent avec l'ensemble du système maintenant (même si iPhoto est plus “coloré” avec les photos donc les icônes de couleurs passaient bien).
Attendez de voir ce que ça donne dans son ensemble avec Lion. Je n'aurais jamais vu Lion avec des icônes de couleur.
Après, ce que je ne comprends pas c'est que beaucoup crient au scandale “monochrome c'est mal” alors qu'ils utilisent le thème Graphite …
stéphane83
[12/07/2011 15:06]
(effacer)
(editer)
Bon, ben il arrive quand ce Lion?
Bon, ben il arrive quand ce Lion?
norman
[12/07/2011 15:20]
(effacer)
(editer)
Vous aimez le monochrome ?
Alors poussez la logique un peu plus loin et passez les icônes du Dock en monochrome...
... ça sera lisiiiiible :-)
Vous aimez le monochrome ?
Alors poussez la logique un peu plus loin et passez les icônes du Dock en monochrome...
... ça sera lisiiiiible :-)
Mindphazer
[12/07/2011 15:21]
(effacer)
(editer)
Sans déc', 5 pages et 61 réactions pour dire quoi ?
- rendez-moi mes couleurs
ou
- vive la sobriété
Z'avez vraiment rien d'autre à raconter ???
Sans déc', 5 pages et 61 réactions pour dire quoi ?
- rendez-moi mes couleurs
ou
- vive la sobriété
Z'avez vraiment rien d'autre à raconter ???
crazy_c0vv
[12/07/2011 15:28]
(effacer)
(editer)
Je trouve le nouveau thème pas désagréable, c'est sûr qu'il est un peu moins tape-à-l'oeil que l'ancien, et à la limite c'est mieux ainsi.
Je n'utilise plus iPhoto de toutes façons, je n'aime pas savoir mes photos "enfermées" dans une bibliothèque sombre où tout est organisé bizarrement.
J'espère juste que iWork aura une suite un jour, parce que là ça commence vraiment à traîner. Quasiment aucune nouveauté depuis 2009, c'est pas terrible comme moyenne. :/
Je trouve le nouveau thème pas désagréable, c'est sûr qu'il est un peu moins tape-à-l'oeil que l'ancien, et à la limite c'est mieux ainsi.
Je n'utilise plus iPhoto de toutes façons, je n'aime pas savoir mes photos "enfermées" dans une bibliothèque sombre où tout est organisé bizarrement.
J'espère juste que iWork aura une suite un jour, parce que là ça commence vraiment à traîner. Quasiment aucune nouveauté depuis 2009, c'est pas terrible comme moyenne. :/
benlop
[12/07/2011 15:33]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Il y a une vraie amélioration dans ces icônes, c'est leur forme.
Enfin on n'a plus cinq icônes carrées dont il faut examiner le contenu ou l'intitulé. La forme ça se voit tout de suite.
Il y a une vraie amélioration dans ces icônes, c'est leur forme.
Enfin on n'a plus cinq icônes carrées dont il faut examiner le contenu ou l'intitulé. La forme ça se voit tout de suite.
nicode70
[12/07/2011 15:36]
(effacer)
(editer)
en éspérant qu'Aperture subisse le même traitement
en éspérant qu'Aperture subisse le même traitement
pecos
[12/07/2011 15:41]
(effacer)
(editer)
Ce n'est pas du tout une histoire de goût, toute cette grisaille.
C'est une connerie sans nom : on ne voit plus rien par rapport à avant, lorsque l'on pouvait d'un seul coup d'œil se diriger vers une icône grâce aux couleurs.
Et au fait ça donne quoi quand on fait glisser des dossiers persos (avec icônes persos) dans la barre latérale du finder ?
Ça contamine tout en gris ou ça reste coloré ?
(notons que les deux solutions sont aussi stupides : l'une car elle enlève une grande partie de son ergonomie à l'interface, l'autre parce qu'elle serait incohérente.)
Ils doivent bien rigoler en ce moment chez crosoft. :D
Ce n'est pas du tout une histoire de goût, toute cette grisaille.
C'est une connerie sans nom : on ne voit plus rien par rapport à avant, lorsque l'on pouvait d'un seul coup d'œil se diriger vers une icône grâce aux couleurs.
Et au fait ça donne quoi quand on fait glisser des dossiers persos (avec icônes persos) dans la barre latérale du finder ?
Ça contamine tout en gris ou ça reste coloré ?
(notons que les deux solutions sont aussi stupides : l'une car elle enlève une grande partie de son ergonomie à l'interface, l'autre parce qu'elle serait incohérente.)
Ils doivent bien rigoler en ce moment chez crosoft. :D
bugman
[12/07/2011 15:46]
(effacer)
(editer)
@ Norman :Dans mon cas je cache le dock (survol pour l'afficher) pour ne pas être ennuyé avec les couleurs justement.
Le gris est très bien pour moi. Je comprend que la couleur est plus sympa et/ou fonctionnelle pour d'autres.
@ Norman :Dans mon cas je cache le dock (survol pour l'afficher) pour ne pas être ennuyé avec les couleurs justement.
Le gris est très bien pour moi. Je comprend que la couleur est plus sympa et/ou fonctionnelle pour d'autres.
thierry37
[12/07/2011 16:03]
(effacer)
(editer)
Hé les râleurs, me dites pas que depuis le temps, vous n'avez pas pris l'habitude de cliquer tout en haut, pour les "Events".
Couleur ou pas, c'est bien la position de l'icone qui va jouer.
Et puis, on est en train de parler de 4 icones, là. Quatre !!
"C'est monstrueux !!! Comment je vais m'y retrouver !!!??" lol
Benlop a bien raison : les formes sont plus visibles maintenant.
La différence entre Events / Photos / Faces est plus flagrante, que des mini carrés avec des couleurs dedant.
Vite vite qu'il arrive ce Lion !
(et pis pour les râleurs qui peuvent vraiment pas supporter le gris.... c'est pas grâve les gars, il suffit de garder votre version actuelle, de ne pas passer à Lion, de ne plus acheter de mac et de prendre un Win 7. ;-) Apple, ils s'en foutent, ils avancent et abandonnent les mécontents sur le bas coté..)
Hé les râleurs, me dites pas que depuis le temps, vous n'avez pas pris l'habitude de cliquer tout en haut, pour les "Events".
Couleur ou pas, c'est bien la position de l'icone qui va jouer.
Et puis, on est en train de parler de 4 icones, là. Quatre !!
"C'est monstrueux !!! Comment je vais m'y retrouver !!!??" lol
Benlop a bien raison : les formes sont plus visibles maintenant.
La différence entre Events / Photos / Faces est plus flagrante, que des mini carrés avec des couleurs dedant.
Vite vite qu'il arrive ce Lion !
(et pis pour les râleurs qui peuvent vraiment pas supporter le gris.... c'est pas grâve les gars, il suffit de garder votre version actuelle, de ne pas passer à Lion, de ne plus acheter de mac et de prendre un Win 7. ;-) Apple, ils s'en foutent, ils avancent et abandonnent les mécontents sur le bas coté..)
ashram60
[12/07/2011 16:18]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ benlop :
Bah oui tu vois très bien de quoi je parle: tout sur la même plan de façon bordélique, trié par type ou par logiciels. Mon tri je le fais moi-meme, et par dossiers. iOS il est tres bien sur mon iPhone, pas sur mon Mac où j'ai ma vie numérique.
@ benlop :
Bah oui tu vois très bien de quoi je parle: tout sur la même plan de façon bordélique, trié par type ou par logiciels. Mon tri je le fais moi-meme, et par dossiers. iOS il est tres bien sur mon iPhone, pas sur mon Mac où j'ai ma vie numérique.
bugman
[12/07/2011 16:20]
(effacer)
(editer)
@ ashram60 : Je t'aime.
@ ashram60 : Je t'aime.
kubernan
[12/07/2011 16:33]
(effacer)
(editer)
@pecos : C'est une connerie sans nom : on ne voit plus rien par rapport à avant, lorsque l'on pouvait d'un seul coup d'œil se diriger vers une icône grâce aux couleurs.
Moi c'est justement l'inverse. Les couleurs m'empêchaient de distinguer rapidement ce que je cherchais. Le Dock continue à me poser problème d'ailleurs. Étant photographe on comprend aisément que les couleurs peuvent poser problème, le rouge par exemple attire l'oeil systématiquement.
Comme il est là, Lion apporte un progrès au niveau du confort visuel. Après.. les goûts et les couleurs...
@pecos : C'est une connerie sans nom : on ne voit plus rien par rapport à avant, lorsque l'on pouvait d'un seul coup d'œil se diriger vers une icône grâce aux couleurs.
Moi c'est justement l'inverse. Les couleurs m'empêchaient de distinguer rapidement ce que je cherchais. Le Dock continue à me poser problème d'ailleurs. Étant photographe on comprend aisément que les couleurs peuvent poser problème, le rouge par exemple attire l'oeil systématiquement.
Comme il est là, Lion apporte un progrès au niveau du confort visuel. Après.. les goûts et les couleurs...
kubernan
[12/07/2011 16:38]
(effacer)
(editer)
@ashram60 iOS il est tres bien sur mon iPhone, pas sur mon Mac où j'ai ma vie numérique.
Ça tombe bien du coup, car OS X n'est pas iOS. Et puis pas de panique, tes habitudes ne seront pas bouleversées, tu pourras faire des tris de dossiers comme avant. Rassuré ?
@ashram60 iOS il est tres bien sur mon iPhone, pas sur mon Mac où j'ai ma vie numérique.
Ça tombe bien du coup, car OS X n'est pas iOS. Et puis pas de panique, tes habitudes ne seront pas bouleversées, tu pourras faire des tris de dossiers comme avant. Rassuré ?
enov
[12/07/2011 16:41]
(effacer)
(editer)
Et tous ces textes écrits en noir, c'est d'une tristesse, alors qu'il suffirait que chaque lettre soit alternativement d'une couleur et d'une taille différente... hein.
Et tous ces textes écrits en noir, c'est d'une tristesse, alors qu'il suffirait que chaque lettre soit alternativement d'une couleur et d'une taille différente... hein.
yul_!!!
[12/07/2011 16:49]
(effacer)
(editer)
A chaque fois qu'il y a une maj, ca gueule... sérieusement les gars le gris ca va pas vous gâcher la vie et si c'est le cas je la remettrai en question.
Et chaque année, à chaque grosse maj, vous êtes toujours en train de gueuler ca en devient hilarant.
Le plus hilarant c'est quand même que vous débattez 5 pages sur le sujet... Bref quand j'ai fini viedemerde.fr je viens vite fait voir les news et les coms sur macge ;)
A bon entendeur, sortez un peu à la lumière du jour !
A chaque fois qu'il y a une maj, ca gueule... sérieusement les gars le gris ca va pas vous gâcher la vie et si c'est le cas je la remettrai en question.
Et chaque année, à chaque grosse maj, vous êtes toujours en train de gueuler ca en devient hilarant.
Le plus hilarant c'est quand même que vous débattez 5 pages sur le sujet... Bref quand j'ai fini viedemerde.fr je viens vite fait voir les news et les coms sur macge ;)
A bon entendeur, sortez un peu à la lumière du jour !
orus
[12/07/2011 17:00]
(effacer)
(editer)
Je plains vraiment ceux qui vont se précipiter sur OS X Lion et l'installer dès la sortie.
A vous les joyeuses surprises.
Je plains vraiment ceux qui vont se précipiter sur OS X Lion et l'installer dès la sortie.
A vous les joyeuses surprises.
bugman
[12/07/2011 17:22]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je vais vendre des films colorés pour coller sur les moniteurs (comme sur les vieilles bornes d'arcade).
Je vais vendre des films colorés pour coller sur les moniteurs (comme sur les vieilles bornes d'arcade).
neuromac
[12/07/2011 17:23]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Moi je trouve qu'ils devraient repasser au style console de commandes, verdatre sur fond noir. Ça serait la classe. Et les "pro" de confarama l'on déjà (c'est super pro, avec ça ils te donnent l'état de leur stock.. Et sans souris, juste en tapouillant sur leur touches à 3 cm de course)
Moi je trouve qu'ils devraient repasser au style console de commandes, verdatre sur fond noir. Ça serait la classe. Et les "pro" de confarama l'on déjà (c'est super pro, avec ça ils te donnent l'état de leur stock.. Et sans souris, juste en tapouillant sur leur touches à 3 cm de course)
jgodin03
[12/07/2011 17:32]
(effacer)
(editer)
Si seulement tout ce gris était accompagné de petit reflet ici et la pour donner une impression de verre a l'interface(ce qui rappellerait aussi iOS et leur dock). Avec du gris sur gris sans effet 3D d'aucune sorte ou de contrastes j'ai l'impression de faire un bon de 10 ans en arrière et d'avoir OS9 dans les mains...
Je vais m'y faire et c'est loin d'être la fin du monde, ça fait pas du mac un moins bon ordinateur ou d'OSX un moins bon OS. Je trouve juste ça tristounet et ça enlève beaucoup de personnalité a l'OS.
Même W7 utilise beaucoup d'effets de verre pour ses fenêtres et la barre de tache, et c'est très réussi comme visuel. Sans aller trop dans la même direction que MS je pense qu'un petit peu plus d'attrait visuel serait pas une mauvaise chose. Car à part le dock d'OSX, le visuel de Windows est mieux réussi je crois, plus moderne.
Si seulement tout ce gris était accompagné de petit reflet ici et la pour donner une impression de verre a l'interface(ce qui rappellerait aussi iOS et leur dock). Avec du gris sur gris sans effet 3D d'aucune sorte ou de contrastes j'ai l'impression de faire un bon de 10 ans en arrière et d'avoir OS9 dans les mains...
Je vais m'y faire et c'est loin d'être la fin du monde, ça fait pas du mac un moins bon ordinateur ou d'OSX un moins bon OS. Je trouve juste ça tristounet et ça enlève beaucoup de personnalité a l'OS.
Même W7 utilise beaucoup d'effets de verre pour ses fenêtres et la barre de tache, et c'est très réussi comme visuel. Sans aller trop dans la même direction que MS je pense qu'un petit peu plus d'attrait visuel serait pas une mauvaise chose. Car à part le dock d'OSX, le visuel de Windows est mieux réussi je crois, plus moderne.
Un Vrai Con
[12/07/2011 17:40]
(effacer)
(editer)
"On sait très bien que la couleur est plus un élément perturbateur pour l'utilisateur"
Tout dépend de ton nombre de neurones en état, mais la désolé pour toi car malgré les énormes progrès de la médecine on ne peut plus rien, à quoi c'est lié cette hécatombe chez toi, peut être du coté du rayonnement DAS de ton iPhone et de l'abus que tu en fait.
Remarque que c'est aussi en ces lieux qu'un utilisateur se plaignait d'être perturbé par le changement des icônes dans la dernière version de MS Office.
"On sait très bien que la couleur est plus un élément perturbateur pour l'utilisateur"
Tout dépend de ton nombre de neurones en état, mais la désolé pour toi car malgré les énormes progrès de la médecine on ne peut plus rien, à quoi c'est lié cette hécatombe chez toi, peut être du coté du rayonnement DAS de ton iPhone et de l'abus que tu en fait.
Remarque que c'est aussi en ces lieux qu'un utilisateur se plaignait d'être perturbé par le changement des icônes dans la dernière version de MS Office.
the_nuru
[12/07/2011 18:04]
(effacer)
(editer)
l'avenir est au noir et blanc et bientot on va nous sortir des écrans lcd hercule :=)
l'avenir est au noir et blanc et bientot on va nous sortir des écrans lcd hercule :=)
Tomn
[12/07/2011 18:11]
(effacer)
(editer)
@jgodin03 : Une question de goût : je trouve que Windows en fait trop avec ses effets de verre (rien que le bord des fenêtres). Mac OS a aussi des effets mais plus subtils, si dans les barres latérales (iPhoto, Finder, iTunes, …) tu enlèves l'ombre de la police (ou encrage lorsque non sélectionné) plus le dégradé lorsque sélectionné, il n'y a plus rien et le texte n'est pas “poli” (comme sur Internet Explorer par exemple). Et le but c'est de faire une différence entre sélectionné ou pas, et pas de brouiller l'utilisateur.
J'aimerais bien que dans la nouvelle version il y ait l'animation Keynote d'un texte qui tombe et ça fait un nuage de poussière (beaucoup utilisée par Apple dans ses Keynote pour afficher les prix).
@jgodin03 : Une question de goût : je trouve que Windows en fait trop avec ses effets de verre (rien que le bord des fenêtres). Mac OS a aussi des effets mais plus subtils, si dans les barres latérales (iPhoto, Finder, iTunes, …) tu enlèves l'ombre de la police (ou encrage lorsque non sélectionné) plus le dégradé lorsque sélectionné, il n'y a plus rien et le texte n'est pas “poli” (comme sur Internet Explorer par exemple). Et le but c'est de faire une différence entre sélectionné ou pas, et pas de brouiller l'utilisateur.
J'aimerais bien que dans la nouvelle version il y ait l'animation Keynote d'un texte qui tombe et ça fait un nuage de poussière (beaucoup utilisée par Apple dans ses Keynote pour afficher les prix).
codeX
[12/07/2011 18:13]
(effacer)
(editer)
Tiens, puisque l'on parle de neurones .......
Tout dépend de ton nombre de neurones en état, .........
Tiens, puisque l'on parle de neurones .......
6nema
[12/07/2011 18:21]
(effacer)
(editer)
apres iTunes, Mac OS passe tout en niveaux de gris,
Du coup, avec LION on va revoir fleurir des interfaces freeware pour redonner des couleurs au FINDER.
Pour harmoniser le tout, Final Cut Pro X pourrait ne générer que des films "noir et blanc", ca ferait old school...
Les anciens disaient qu'autrefois existaient des iMacs powerflower ...!
apres iTunes, Mac OS passe tout en niveaux de gris,
Du coup, avec LION on va revoir fleurir des interfaces freeware pour redonner des couleurs au FINDER.
Pour harmoniser le tout, Final Cut Pro X pourrait ne générer que des films "noir et blanc", ca ferait old school...
Les anciens disaient qu'autrefois existaient des iMacs powerflower ...!
suppaiku
[12/07/2011 18:28]
(effacer)
(editer)
S'acheter des becanes surpuissantes pour passer son temps fixe sur la couleurs des icones, il y en a qui n'ont que ca a faire. Moi, j'aime mes fonds d'ecrans, les logiciels qui marchent. Le seul truc qui me gave, dans MacOSX, c'est l'incompatibilite avec les fichiers RAW des appareils photo SIGMA. Pour le reste, etant revenu a Mac a l'epoque de Jaguar, eh bien Panther etait super, Tiger a fini par me seduire et depuis Leopard, je n'attends plus rien de mon ordinateur. Snow a apporter une super stabilite et un truc plus rapide ici et la par rapport a Leopard. Les icones couleur, pour moi, c'etait simplement completement archaique, ca faisait sale. Maintenant, c'est bien plus simple.
Maintenant, oui, si je passais mon temps a admirer mon Mac qu'il est beau tellement il est beau, je regretterais les icones de couleurs (tout en degommant les logiciels mac sur les forums en vantant la sobriete de Lightroom... ). Me concernant, j'ecris, j'edite et je retouche des photos. Les icones couleur, pour moi, ca faisait sale, genre "regardez les gars, le moniteur, il est en couleur!" :-)
S'acheter des becanes surpuissantes pour passer son temps fixe sur la couleurs des icones, il y en a qui n'ont que ca a faire. Moi, j'aime mes fonds d'ecrans, les logiciels qui marchent. Le seul truc qui me gave, dans MacOSX, c'est l'incompatibilite avec les fichiers RAW des appareils photo SIGMA. Pour le reste, etant revenu a Mac a l'epoque de Jaguar, eh bien Panther etait super, Tiger a fini par me seduire et depuis Leopard, je n'attends plus rien de mon ordinateur. Snow a apporter une super stabilite et un truc plus rapide ici et la par rapport a Leopard. Les icones couleur, pour moi, c'etait simplement completement archaique, ca faisait sale. Maintenant, c'est bien plus simple.
Maintenant, oui, si je passais mon temps a admirer mon Mac qu'il est beau tellement il est beau, je regretterais les icones de couleurs (tout en degommant les logiciels mac sur les forums en vantant la sobriete de Lightroom... ). Me concernant, j'ecris, j'edite et je retouche des photos. Les icones couleur, pour moi, ca faisait sale, genre "regardez les gars, le moniteur, il est en couleur!" :-)
Un Vrai Con
[12/07/2011 18:28]
(effacer)
(editer)
"Tiens, puisque l'on parle de neurones ......."
ha bon toi aussi ton cerveau ne travaille que sur 2 bits : Noir, Blanc.
"Tiens, puisque l'on parle de neurones ......."
ha bon toi aussi ton cerveau ne travaille que sur 2 bits : Noir, Blanc.
PJG
[12/07/2011 18:29]
(effacer)
(editer)
Bocan a écrit:
"Ou des fonctionnalités en moins!?! C'est la mode ces derniers temps... "
Peux-tu me répertorier les fonctions en moins ?
Sur Lion pour le moment je n'en vois pas, mise à part les applications en PPC qui ne tourneront plus.
Bocan a écrit:
"Ou des fonctionnalités en moins!?! C'est la mode ces derniers temps... "
Peux-tu me répertorier les fonctions en moins ?
Sur Lion pour le moment je n'en vois pas, mise à part les applications en PPC qui ne tourneront plus.
PJG
[12/07/2011 18:32]
(effacer)
(editer)
orus a écrit:
"Je plains vraiment ceux qui vont se précipiter sur OS X Lion et l'installer dès la sortie.
A vous les joyeuses surprises."
Les surprises sont au RDV et que des bonnes !!!
orus a écrit:
"Je plains vraiment ceux qui vont se précipiter sur OS X Lion et l'installer dès la sortie.
A vous les joyeuses surprises."
Les surprises sont au RDV et que des bonnes !!!
cr697
[12/07/2011 18:38]
(effacer)
(editer)
Pendant la keynote du 6 juin, Jobs a dit que la dernière mise à jour Pages et autres sur le Mac app store apportait déjà la compatibilité avec Lion. Rien à attendre donc, si ce n'est Lion lui-même.
Pendant la keynote du 6 juin, Jobs a dit que la dernière mise à jour Pages et autres sur le Mac app store apportait déjà la compatibilité avec Lion. Rien à attendre donc, si ce n'est Lion lui-même.
bratak67
[12/07/2011 18:49]
(effacer)
(editer)
Je me suis toujours efforcé d'utiliser Iwork et notamment Page mais depuis une semaine, j'ai craqué pour Ofice 2011. Word est à des années lumières DEVANT le produit d'Apple... Il serait temps qu'Apple investisse à nouveau dans ses softs et son informatique et un peu moins dans ses ibidules qui font sa richesse ...
Je me suis toujours efforcé d'utiliser Iwork et notamment Page mais depuis une semaine, j'ai craqué pour Ofice 2011. Word est à des années lumières DEVANT le produit d'Apple... Il serait temps qu'Apple investisse à nouveau dans ses softs et son informatique et un peu moins dans ses ibidules qui font sa richesse ...
mark twang
[12/07/2011 19:08]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ laurent-apple :
Oui, c'est comme ça que je le ressens depuis le passage au gris d'iTunes : une hiérarchisation claire des espaces de l'interface avec la couleur au centre. Tout compte fait j'aime assez. Mais j'espère que la couleur ne disparaitra pas totalement.
@ laurent-apple :
Oui, c'est comme ça que je le ressens depuis le passage au gris d'iTunes : une hiérarchisation claire des espaces de l'interface avec la couleur au centre. Tout compte fait j'aime assez. Mais j'espère que la couleur ne disparaitra pas totalement.
mark twang
[12/07/2011 19:11]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ bratak67 :
Pareil : j'adore Pages pour ses maquettes bien sympa et tous les documents ultra courts. Par contre pour du texte sérieux et développé je reviens toujours à Word 2011 dont la gestion des feuilles de style est excellente. Par contre, qu'est-ce qu'Office est mal installé avec ses dossiers qui trainent partout.
@ bratak67 :
Pareil : j'adore Pages pour ses maquettes bien sympa et tous les documents ultra courts. Par contre pour du texte sérieux et développé je reviens toujours à Word 2011 dont la gestion des feuilles de style est excellente. Par contre, qu'est-ce qu'Office est mal installé avec ses dossiers qui trainent partout.
iNabil
[12/07/2011 19:28]
(effacer)
(editer)
l'interface de pages est à mon gout bien mieux pensée que celle de word qui contient depuis la version 2011 contient en plus des absurdités ergonomiques bien pires qu'un simple changement d'icônes : le ruban, un truc qui prend un maximum de place en hauteur et qui limite la surface d'affichage d'un document
par contre question compatibilité et fonctions c'est sur, pages ne fait pas le poids
l'interface de pages est à mon gout bien mieux pensée que celle de word qui contient depuis la version 2011 contient en plus des absurdités ergonomiques bien pires qu'un simple changement d'icônes : le ruban, un truc qui prend un maximum de place en hauteur et qui limite la surface d'affichage d'un document
par contre question compatibilité et fonctions c'est sur, pages ne fait pas le poids
et80
[12/07/2011 19:36]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@PJG
Spaces beaucoup moins flexibles? Pourquoi vouloir le faire linéaire, quand on pouvait l'utiliser en bi directionnel .....
@PJG
Spaces beaucoup moins flexibles? Pourquoi vouloir le faire linéaire, quand on pouvait l'utiliser en bi directionnel .....
kubernan
[12/07/2011 19:53]
(effacer)
(editer)
@ cr697 : Que Pages soit compatible avec Lion ne veut pas dire que Pages tire parti des fonctionnalités de Lion. Ca veut simplement dire que Pages fonctionne sur Lion.
@ cr697 : Que Pages soit compatible avec Lion ne veut pas dire que Pages tire parti des fonctionnalités de Lion. Ca veut simplement dire que Pages fonctionne sur Lion.
bugman
[12/07/2011 20:52]
(effacer)
(editer)
@ Un Vrai Con [12/07/2011 18:28]
"ha bon toi aussi ton cerveau ne travaille que sur 2 bits : Noir, Blanc." :
Non noir et blanc ça tient sur un seul bit.
@ Un Vrai Con [12/07/2011 18:28]
"ha bon toi aussi ton cerveau ne travaille que sur 2 bits : Noir, Blanc." :
Non noir et blanc ça tient sur un seul bit.
oomu
[12/07/2011 21:27]
(effacer)
(editer)
@ashram60 [12/07/2011 11:25] via MacG Mobile
>J'ai basculé sous OSX après la goutte d'eau Vista, mais là entre l'absence de Blu Ray,
vous le saviez dés os x Leopard 10.5 , non ?
>Lion monochrome et avec fonctionnalités en moins et incompatibilité de programmes,
Quels fonctionnalités en moins?
vous aviez encore des logiciels PPC ?
>j'envisage sérieusement un backswitch tant seven est excellent.
faites.
>La seule chose qui pèse dans la balance est Time machine. Il manque vraiment une sauvegarde incrementielle
>sous Windows.
ha ben vla.
@ ashram60 :
>Sans compter l'abandon des fichiers, le plus choquant pour moi.
O_O , alors je sais que cela va vous paraitre fou-dingue, voir ahurissant, vos yeux vont exploser et votre vie changer : LES FICHIERS SONT TOUJOURS LA !
Tout pareil, avec votre bon vieux Finder, la boite de dialogue sauver/ouvrir, les extensions, etc.
c'est MAC Os X
@ashram60 [12/07/2011 11:25] via MacG Mobile
>J'ai basculé sous OSX après la goutte d'eau Vista, mais là entre l'absence de Blu Ray,
vous le saviez dés os x Leopard 10.5 , non ?
>Lion monochrome et avec fonctionnalités en moins et incompatibilité de programmes,
Quels fonctionnalités en moins?
vous aviez encore des logiciels PPC ?
>j'envisage sérieusement un backswitch tant seven est excellent.
faites.
>La seule chose qui pèse dans la balance est Time machine. Il manque vraiment une sauvegarde incrementielle
>sous Windows.
ha ben vla.
@ ashram60 :
>Sans compter l'abandon des fichiers, le plus choquant pour moi.
O_O , alors je sais que cela va vous paraitre fou-dingue, voir ahurissant, vos yeux vont exploser et votre vie changer : LES FICHIERS SONT TOUJOURS LA !
Tout pareil, avec votre bon vieux Finder, la boite de dialogue sauver/ouvrir, les extensions, etc.
c'est MAC Os X
oomu
[12/07/2011 21:28]
(effacer)
(editer)
pendant des années des "professionnels" sur macgen disaient que l'interface AQUA de os X était digne de "playschool" et trop distrayante, qu'on ne voyait plus le contenu, qu'il y avait trop de couleurs et que cela allait provoquer la Fin Du Monde.
bref, apple vous a écouté. maintenant, tout va aller mal, maAAAal
pendant des années des "professionnels" sur macgen disaient que l'interface AQUA de os X était digne de "playschool" et trop distrayante, qu'on ne voyait plus le contenu, qu'il y avait trop de couleurs et que cela allait provoquer la Fin Du Monde.
bref, apple vous a écouté. maintenant, tout va aller mal, maAAAal
regsam
[12/07/2011 21:30]
(effacer)
(editer)
J'espère qu'on va pouvoir changer les icônes en mettant des modèles en HD. je l'ai fait avec Snow Leopard et le résultat est bluffant.
J'espère qu'on va pouvoir changer les icônes en mettant des modèles en HD. je l'ai fait avec Snow Leopard et le résultat est bluffant.
oomu
[12/07/2011 21:33]
(effacer)
(editer)
@pecos [12/07/2011 15:41]
>Ce n'est pas du tout une histoire de goût, toute cette grisaille.
non du tout, c'est Objectif, et l'Objectivité c'est MOI.
>C'est une connerie sans nom : on ne voit plus rien par rapport à avant, lorsque l'on pouvait d'un seul coup >d'œil se diriger vers une icône grâce aux couleurs.
c'était le bon vieux temps
>Et au fait ça donne quoi quand on fait glisser des dossiers persos (avec icônes persos) dans la barre latérale
>du finder ?
à moins que ça soit un dossier prévu à l'avance avec son mini-icone par os X (genre Musique), il garde ses couleurs bien sur. Apple ne va pas les retirer magiquement ainsi qu'à votre chien et aux tableaux de Dali.
@pecos [12/07/2011 15:41]
>Ce n'est pas du tout une histoire de goût, toute cette grisaille.
non du tout, c'est Objectif, et l'Objectivité c'est MOI.
>C'est une connerie sans nom : on ne voit plus rien par rapport à avant, lorsque l'on pouvait d'un seul coup >d'œil se diriger vers une icône grâce aux couleurs.
c'était le bon vieux temps
>Et au fait ça donne quoi quand on fait glisser des dossiers persos (avec icônes persos) dans la barre latérale
>du finder ?
à moins que ça soit un dossier prévu à l'avance avec son mini-icone par os X (genre Musique), il garde ses couleurs bien sur. Apple ne va pas les retirer magiquement ainsi qu'à votre chien et aux tableaux de Dali.
oomu
[12/07/2011 21:34]
(effacer)
(editer)
>Z'avez vraiment rien d'autre à raconter ???
une fois, il m'est arrivé un truc incroyable, mais j'ai oublié.
>Z'avez vraiment rien d'autre à raconter ???
une fois, il m'est arrivé un truc incroyable, mais j'ai oublié.
Stanley Lubrik
[12/07/2011 22:19]
(effacer)
(editer)
Qu'est-ce qu'un Chef d'oeuvre ?
"Quand la ville dort" de John Huston...
"La nuit du chasseur " de Charles Laughton...
Alors, vous le prendrez comment votre film ?
En Noir et Blanc natif ?
Ou recolorisé délavé, genre Cibachrome qui a fait trempette ???
Qu'est-ce qu'un Chef d'oeuvre ?
"Quand la ville dort" de John Huston...
"La nuit du chasseur " de Charles Laughton...
Alors, vous le prendrez comment votre film ?
En Noir et Blanc natif ?
Ou recolorisé délavé, genre Cibachrome qui a fait trempette ???
xatigrou
[12/07/2011 22:51]
(effacer)
(editer)
Ah, enfin, Oomu est enfin venu nous donner le corrigé de nos commentaires, je me disais que c'était long à venir, aujourd'hui !
Ah, enfin, Oomu est enfin venu nous donner le corrigé de nos commentaires, je me disais que c'était long à venir, aujourd'hui !
Aski
[12/07/2011 23:02]
(effacer)
(editer)
Ouf, Apple n'a rien dé-colorisé dans iWeb ...
Si je passe sous Lion, je vais me précipiter sur les utilitaires qui colorisent un peu tout ça.
Ouf, Apple n'a rien dé-colorisé dans iWeb ...
Si je passe sous Lion, je vais me précipiter sur les utilitaires qui colorisent un peu tout ça.
bugman
[12/07/2011 23:03]
(effacer)
(editer)
@ xatigrou : Remarque, c'est un peu "vol au dessus d'un nid de coucou" ici.
Couleurs ou monochrome... on y va à grands coups de pelles dans la tronche !
Un de plus, un de moins...
et plus on est de fous, plus... on donne des coups de pelles !
Vol mon oomu, vol... au dessus de ce nid de colorimétrie !!!
PS: Si vous êtes comme moi, que vous broyez du noir, servez vous un autre "sky", vous verrez la vie (et les icons) en rose.
@ xatigrou : Remarque, c'est un peu "vol au dessus d'un nid de coucou" ici.
Couleurs ou monochrome... on y va à grands coups de pelles dans la tronche !
Un de plus, un de moins...
et plus on est de fous, plus... on donne des coups de pelles !
Vol mon oomu, vol... au dessus de ce nid de colorimétrie !!!
PS: Si vous êtes comme moi, que vous broyez du noir, servez vous un autre "sky", vous verrez la vie (et les icons) en rose.
Nicolas_D
[12/07/2011 23:31]
(effacer)
(editer)
oomu [12/07/2011 21:34]
>Z'avez vraiment rien d'autre à raconter ???
une fois, il m'est arrivé un truc incroyable, mais j'ai oublié.
Roh ! Elle est vraiment belle celle-là =)
oomu [12/07/2011 21:34]
>Z'avez vraiment rien d'autre à raconter ???
une fois, il m'est arrivé un truc incroyable, mais j'ai oublié.
Roh ! Elle est vraiment belle celle-là =)
cr697
[13/07/2011 00:23]
(effacer)
(editer)
@ kubernan j'ai peut-être mal compris, mais il est bien dit "Pages, Numbers, and Keynote versions last week support this" (en parlant du backup automatic vers le nuage). A mon avis, si Pages a déjà cette particularité, il a aussi le reste. Source: 11.30AM http://www.ilounge.com/index.php/news/comments/wwdc-2011-keynote-play-by-play-transcript-now-available/
C'est un peu l'histoire de la poule et de l'oeuf, mais je ne pense pas que Lion sorte, pour que 10 minutes après l'installation, les gens n'ai pas dans leur application favorite, le comportement promis. Donc, elle sont déjà à jour, ou dans le pire des cas, la mise à jour ce fera la veille ou l'avant veille.
Je n'ai acheté Pages qu'parès cette mise à jour, mais j'y vois bien une icone "full screen". Y était elle avant la version 4.0.5 (l'actuelle au 12/7)? A mon avis, la mise à jour est déjà effective.
Quelqu'un qui tourne la GM de Lion veut-il bien nous éclairer? Alors, Pages, les fonctionalités "Lion" sont dedans ou non?
@ kubernan j'ai peut-être mal compris, mais il est bien dit "Pages, Numbers, and Keynote versions last week support this" (en parlant du backup automatic vers le nuage). A mon avis, si Pages a déjà cette particularité, il a aussi le reste. Source: 11.30AM http://www.ilounge.com/index.php/news/comments/wwdc-2011-keynote-play-by-play-transcript-now-available/
C'est un peu l'histoire de la poule et de l'oeuf, mais je ne pense pas que Lion sorte, pour que 10 minutes après l'installation, les gens n'ai pas dans leur application favorite, le comportement promis. Donc, elle sont déjà à jour, ou dans le pire des cas, la mise à jour ce fera la veille ou l'avant veille.
Je n'ai acheté Pages qu'parès cette mise à jour, mais j'y vois bien une icone "full screen". Y était elle avant la version 4.0.5 (l'actuelle au 12/7)? A mon avis, la mise à jour est déjà effective.
Quelqu'un qui tourne la GM de Lion veut-il bien nous éclairer? Alors, Pages, les fonctionalités "Lion" sont dedans ou non?
paul78
[13/07/2011 06:41]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Vous êtes chiants les Gars!
On ne choisi pas un os en fonction de ses couleurs!!
Vous êtes chiants les Gars!
On ne choisi pas un os en fonction de ses couleurs!!
NikonosV
[13/07/2011 07:23]
(effacer)
(editer)
les performances de Lion sont tellement mauvaises qu'ils ont du virer les couleurs pour compenser afin que les perfs ne soient pas catastrophiques :o)
ca me fait penser qu'en passant de Tiger à Leopard, j'avais remarqué qu'il consommait le double en mémoire virtuel
quand j'ai testé Lion, je l'ai trouvé très vorace en mémoire réel, du double au triple pour certaines applis
pas très bon signe pour Apple, c'est à l'image des softs pros qui décoivent les pros, c'est derniers temps
mon mac sur seven pour taitrer des photos raw en batch 40 secondes pour seven 1 minute pour Snow, il est loin le temps ou sous tiger la même chose étaitn plus rapide sur mac
et je ne comprends pas qu'ils deviennent de plus en plus grand public au point de s'intéresser de moins en moins au marché pro et pas seulement niveau logiciel, ex : macserv
et d'un autre côté l'interface, c'est l'inverse ce n'est plus du grand public, on dirait un terminal monochrome
pour moi le meilleur OS d'Apple est restera Tiger aussi bien niveau légereté perf, visuel, même les spotlight etait mieux foutu en présentation !
les performances de Lion sont tellement mauvaises qu'ils ont du virer les couleurs pour compenser afin que les perfs ne soient pas catastrophiques :o)
ca me fait penser qu'en passant de Tiger à Leopard, j'avais remarqué qu'il consommait le double en mémoire virtuel
quand j'ai testé Lion, je l'ai trouvé très vorace en mémoire réel, du double au triple pour certaines applis
pas très bon signe pour Apple, c'est à l'image des softs pros qui décoivent les pros, c'est derniers temps
mon mac sur seven pour taitrer des photos raw en batch 40 secondes pour seven 1 minute pour Snow, il est loin le temps ou sous tiger la même chose étaitn plus rapide sur mac
et je ne comprends pas qu'ils deviennent de plus en plus grand public au point de s'intéresser de moins en moins au marché pro et pas seulement niveau logiciel, ex : macserv
et d'un autre côté l'interface, c'est l'inverse ce n'est plus du grand public, on dirait un terminal monochrome
pour moi le meilleur OS d'Apple est restera Tiger aussi bien niveau légereté perf, visuel, même les spotlight etait mieux foutu en présentation !
6nema
[13/07/2011 10:45]
(effacer)
(editer)
au dela des couleurs, il faut reconnaitre que le finder de LION est (pour une fois) bien plus reactif que les OSX précédents.
Dommage qu'APPLE l'ait appelé LION car l'animal est quand même une grosse feignasse
(mais GUEPARD avait déjà été utilisée quand OSX était encore un veau..., allez comprendre...)
au dela des couleurs, il faut reconnaitre que le finder de LION est (pour une fois) bien plus reactif que les OSX précédents.
Dommage qu'APPLE l'ait appelé LION car l'animal est quand même une grosse feignasse
(mais GUEPARD avait déjà été utilisée quand OSX était encore un veau..., allez comprendre...)
BrotherJO
[13/07/2011 11:07]
(effacer)
(editer)
A chaque changement d'interface il y a des mécontents (qui vont parfois jusqu'à prévoir la fin imminente de Mac OSX) ... Et pourtant (quasiment) tous les utilisateurs finissent par s'habituer au changement.
Certes, les icônes de la barre latérale sont moins colorés qu'auparavant (et encore ce n'est pas du gris mais du bleu gris) mais l'interface de Mac OSX n'est pas pour autant devenue monochrome (cf icônes logiciels, icônes documents, barres de progression, "feu tricolore", fonds d'écrans, sélection).
Je pense que ce changement est pertinent :
- Le thème de Lion est plus clair, plus lumineux que le précédent (gris moins foncés, dégradés plus marqués) donc les couleurs ressortent beaucoup plus. En gardant trop de couleurs le regard se perd et se fatigue beaucoup plus vite.
- Le contenu (qui reste très coloré) est davantage mis en avant. C'est le principal non ? Ce que l'utilisateur fait avec son système d'exploitation est plus important que le système en soi.
Pour repérer un lien l'utilisateur prend en compte quatre éléments :
- le texte du lien (sa longueur en particulier)
- la place du lien (dans l'absolu et par rapport aux autres liens)
- la forme de l'icône correspondant
- la couleur de l'icône correspondant
Certains utilisateurs utilisent davantage la couleur quand d'autres préfèrent le texte. Mais s'il manque un des quatre éléments l'utilisateur s'adapte en prenant davantage en compte les éléments restants. Donc, au final, quand il s'agit d'une douzaine de liens (ce serait moins vrai avec une page entière de liens) comme dans la barre latérale, on met exactement le même temps à (re)-trouver un lien s'il y a deux ou trois éléments au lieu de quatre. C'est une habitude à prendre.
A chaque changement d'interface il y a des mécontents (qui vont parfois jusqu'à prévoir la fin imminente de Mac OSX) ... Et pourtant (quasiment) tous les utilisateurs finissent par s'habituer au changement.
Certes, les icônes de la barre latérale sont moins colorés qu'auparavant (et encore ce n'est pas du gris mais du bleu gris) mais l'interface de Mac OSX n'est pas pour autant devenue monochrome (cf icônes logiciels, icônes documents, barres de progression, "feu tricolore", fonds d'écrans, sélection).
Je pense que ce changement est pertinent :
- Le thème de Lion est plus clair, plus lumineux que le précédent (gris moins foncés, dégradés plus marqués) donc les couleurs ressortent beaucoup plus. En gardant trop de couleurs le regard se perd et se fatigue beaucoup plus vite.
- Le contenu (qui reste très coloré) est davantage mis en avant. C'est le principal non ? Ce que l'utilisateur fait avec son système d'exploitation est plus important que le système en soi.
Pour repérer un lien l'utilisateur prend en compte quatre éléments :
- le texte du lien (sa longueur en particulier)
- la place du lien (dans l'absolu et par rapport aux autres liens)
- la forme de l'icône correspondant
- la couleur de l'icône correspondant
Certains utilisateurs utilisent davantage la couleur quand d'autres préfèrent le texte. Mais s'il manque un des quatre éléments l'utilisateur s'adapte en prenant davantage en compte les éléments restants. Donc, au final, quand il s'agit d'une douzaine de liens (ce serait moins vrai avec une page entière de liens) comme dans la barre latérale, on met exactement le même temps à (re)-trouver un lien s'il y a deux ou trois éléments au lieu de quatre. C'est une habitude à prendre.
bugman
[13/07/2011 16:10]
(effacer)
(editer)
@ BrotherJO :
"- Le contenu (qui reste très coloré) est davantage mis en avant. C'est le principal non ?"
+1000
@ BrotherJO :
"- Le contenu (qui reste très coloré) est davantage mis en avant. C'est le principal non ?"
+1000
SoKalt
[13/07/2011 19:09]
(effacer)
(editer)
C'est juste plus moche qu'avant... Mise à jour en cours quand même
Ca va surement venir aussi pour Aperture ces petits logos tous gris. C'est dommage, je le trouve bien comme il est maintenant.
C'est juste plus moche qu'avant... Mise à jour en cours quand même
Ca va surement venir aussi pour Aperture ces petits logos tous gris. C'est dommage, je le trouve bien comme il est maintenant.
tom joad
[16/07/2011 14:12]
(effacer)
(editer)
Il faut s'y faire, le Mac est mort le jour ou l'iPhone est né.
Il faut s'y faire, le Mac est mort le jour ou l'iPhone est né.
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].