Mac Blu-Ray Player lit les Blu-Ray sur Mac OS

drako [07/07/2011 01:02] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Pas bien compris les macs on un lecteur physique blueray ou un lecteur de DVD ?

ybart [07/07/2011 01:08] (effacer) (editer)

Par défaut c'est un graveur DVD, mais on peut avoir un graveur Blu-Ray en option (qui permet alors la gravure, mais la la lecture de Blu-Ray vidéo)

Starfleet Command [07/07/2011 05:00] (effacer) (editer)

Non, on ne peut pas choisir de graveur Blu-Ray en option (dans le sens que tu ne peux pas commander un mac avec un graveur Blu-Ray)
Par contre tu peux ajouter ensuite un graveur/lecteur Blu-ray PC externe ou interne (dans un Mac Pro). Je suppose aussi que pour les vrais bricoleurs ont peut trouver des graveurs Blu-Ray au format portable pour les MacBook Pro et les iMac.

Donc en résumé tout les macs sont fournit avec un Graveur DVD interne(appelé pompeusement superdrive par Apple, tout comme leurs premiers lecteur de disquette 3.5 pouces d'ailleurs), celui ci est externe et optionnelle avec les macbook air.

Tu peux facilement acheter un Graveur Blu-Ray externe (mais apple n'en proposent pas eux meme et ne les supportent pas officiellement) qui peut te servir a lire et graver des Blue Ray de données (avec un logiciel comme Toast par exemple).

Par contre jusqu'à présent il n'y a pas de moyen fiable et facile de lire des films en Blu Ray sur Mac OS X.

polaï [07/07/2011 05:38] (effacer) (editer)

il est par contre très facile de sauvegarder un BR en MKV sur Mac OS

bratak67 [07/07/2011 06:07] (effacer) (editer)

S'il est déjà possible d'ajouter un lecteur physique de Blu-Ray (BR) sur un Mac, il n'y avait jusque-là aucun moyen simple de lire un film sur BR avec Mac OS X"

Bonjour la galère pour réaliser une telle installation et en plus de cela, cela ne permettait pas de lire les blu-ray ... c'est tellement si simple et en avance Mac ...

Tout le monde achète maintenant des blu-ray plutot que des DVD mais pour les lire FACILEMENT, il vous faut passer par un PC ... Sur ce point particulier, on peut parler de Appledaube ....

showmehowtolive [07/07/2011 06:27] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Trop cher. C'est presque le prix d'un lecteur de salon et il faut un lecteur BR en plus. Mais je testerais bien car j'ai un gaver BD.

Fabricius [07/07/2011 06:34] (effacer) (editer)

Gautier [07/07/2011 06:55] (effacer) (editer)

Intéressant, même si cela semble marcher moyennement. Je trouve que la lecture des Blu-ray est une fonction qui manque aux Mac (la réponse consistant à proposer des téléchargements "HD" en remplacement de l'achat de disques ne tient pas la route pour tout le monde). Mon Mac Pro est équipé d'un graveur Blu-Ray et la gravure de données est directement prise en charge par le Finder, bon point. Toast 11 marche aussi.

thg [07/07/2011 06:57] (effacer) (editer)

Quelqu'un peut recommander un graveur de Blu-Ray ?

Au passage, pour éviter toute confusion, l'abréviation officielle est BD (Bluray Disk) et pas BR.

A+

Gilles.

showmehowtolive [07/07/2011 07:32] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ thg :
Oui BD. Un lecteur ? J'ai un LG assez vieux qui marche bien en gravure externe et il est dans un boitier pas trop laid en plus. Il faut voir du coté USB externe sur PC, les prix sont intéressants.

oliviou [07/07/2011 07:49] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Blu-Ray pour stocker des données, pourquoi pas (mais au prix du Go aujourd'hui et vu les temps de gravure, pas sûr que ça vaille la peine). Blu-Ray pour regarder un film sur un écran 24 ou 27 pouces... Là c'est un peu du gâchis. Ces écrans ont-ils seulement la définition suffisante pour en tirer parti? Le BD, c'est quand même faut pour les très grands écrans, et on n'en tire vraiment le meilleur que sur un bon projecteur avec une image de plusieurs mètres de large...

heero [07/07/2011 07:57] (effacer) (editer)

les bon lecteur/graveur BD marchant correctement sur mac sont de LG et Samsung ^^

albinoz [07/07/2011 08:04] (effacer) (editer)

@oliviou
Un bluray Full HD c'est 1920x1080, deja rien que le 24 est au dessus, et ne parlons pas du 27", un bluray fullHD est une petite fenêtre dans l'écran ^^

r e m y [07/07/2011 08:10] (effacer) (editer)

Mais que font les modos!

Une telle infos données sur les forums de MacG aurait déjà été censurée et le fil de discussion fermé pour cause de piratage (la news l'indique, ce logiciel casse les protections des BD pou en mermettre la lecture sur Mac... c'est donc illégal, du moins en France depuis la loi Hadopi)

michael1971 [07/07/2011 08:12] (effacer) (editer)

Bon je viens d'essayer sur mon imac 2010... Bof rien pu lire de correct en blu-ray.
Le logiciel fait des pauses toutes les 30 secondes, pas de gestion des menus et pas d'affichage des sous titres !
Testé sur:
- le coffret true blood saison 2 : saccades et pas de soustitres
- Bienvenue chez les chtis : le film ne se lance même pas, par contre c'est le bonus qui veut gagner des millions qui se lance ?!?
- Cast Away région A : pas d'image mais le son de temps en temps...
- The Mist : rien du tout !

Pas moyen d'entrer dans les préférences du logiciel.
Voilà pour la version d'essai...
Hop => poubelle !

pinaudnico [07/07/2011 08:13] (effacer) (editer)

Bonjour,
Perso j'ai monté un lecteur blueray Lg dans mon MACPRO 2006 grace a macbidouille. Pour graver mes données (pro) c'est top, 50Go d'un coup, c'est beaucoup mieux que les 4 du DVD. J'y gagne un temps fou. Mais lire des disques de Films Blue ray ne m'intéresse absolument pas.

Rigat0n [07/07/2011 08:14] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ r e m y :
N'importe quoi....

thg [07/07/2011 08:15] (effacer) (editer)

Merci pour les infos concernant les lecteurs/graveurs.

En ce qui concerne la lecture, bien sûr, on profite totalement des qualités du BD sur une TV Full HD de grande taille, mais sur un 24 ou 27" d'ordinateur, l'image serta beaucoup plus nette et fouillée qu'avec un DVD classique, je pense.

mugu [07/07/2011 08:21] (effacer) (editer)

Sinon a la place d'acheter des blue ray on peut les télécharger en 2-3 heures et en full HD.

mark twang [07/07/2011 08:39] (effacer) (editer) via MacG Mobile

L'affaire du Blu-ray Disc est la honte d'Apple. Je suppose que le logiciel simule un protocole HDCP en natif sans lequel l'écran resterait noir...
Inclure la lecture BD sur les Macs minis serait un revirement salutaire de la marque.

mark twang [07/07/2011 08:44] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ mugu :
- si on a la chance d'avoir une bonne connexion (il reste des habitants vivant loin des centres urbains)
- avec des débits de données très inférieurs au flux du BD.
- quand on cinéphile, on archive ses films. Et tout le monde n'a pas envie de transformer son intérieur en ferme à disque dur.

spacetito [07/07/2011 08:57] (effacer) (editer)

Regarder un Blueray sur un écran d'ordinateur c'est comme vouloir faire une course avec une voiture diesel.

Pas beau et stupide...

ErGo_404 [07/07/2011 09:10] (effacer) (editer)


N'importe quoi. Hadopi ne condamne pas la suppression des protections. C'est la loi DADVSI qui le fait. Mais cette loi autorise la suppression des protections si c'est pour des raisons de compatibilité .. ce qui est clairement le cas ici.
Après ce logiciel ne lira probablement pas vraiment le bluray, il permettra sa lecture, mais intègre-t-il la gestion des menus, etc ?

@Spacetito : Je ne vois pas pourquoi ça n'aurait pas de sens de regarder un Bluray sur un ordinateur, la définition est largement suffisante (même supérieure), et certains écrans sont assez grands pour faire office de petite télé. Si tu ne t'éloignes pas trop de ton écran, avoir une haute définition n'est pas ridicule. D'autant que la solution alternative c'est de regarder un DVD sur un écran d'ordinateur, ce qui est encore plus ridicule vu la définition du DVD par rapport à celle de ton écran.
Dernier point, un ordinateur peut être connecté à une télévision et peut donc servir de media center, pour tous les gens comme toi qui ne peuvent pas se payer une machine par usage. Donc dans tous les cas, c'est intéressant d'avoir la possibilité de lire un bluray sur son ordinateur.

C'est très facile de dire que les autres proposent des choses stupides, je ne sais pas comment tu vis, si tu as un 500m² avec un écran de cinéma ou quoi, mais c'est pas le cas de tout le monde. Et certains regardent des films sur leur ordinateur, alors pourquoi se priver d'avoir la meilleure résolution possible vu que nos écrans supportent largement la HD ?

e streeter [07/07/2011 09:15] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ spacetito

Hmmmm elle roule à quoi l'Audi qui a gagne les 24 heures du Man ?

Yohmi [07/07/2011 09:28] (effacer) (editer)

Sans rien caler à la métaphore de spacetito, je reste totalement de son avis : un film blu-ray sur un écran d’ordinateur… c’est pas mal ridicule (ce qui n’interdit pas plein de gens de le faire, comme tous ceux qui regardent des DivX en trouvant ça bien, hein ^^).
Pour autant, c’est surprenant qu’il ait fallu attendre aussi longtemps pour avoir une solution de lecture de films, les périphériques sont compatibles depuis très longtemps quand même…

grogeek [07/07/2011 09:40] (effacer) (editer)

@ spacetito

Si t'as un MBA 11' ok.

Moi j'ai un 30'

BenUp [07/07/2011 09:55] (effacer) (editer)

Blu-Ray quoi ? C'est déjà mort cette technologie...

BenUp [07/07/2011 09:59] (effacer) (editer)

@spacetito

Sais tu que les Audi, Peugeot, et BMW au Mans tourne au diesel :-)

De plus une BM 123d allume une GTI easy !

Yohmi [07/07/2011 10:20] (effacer) (editer)

@ grogeek
J’avais l’iMac 27’’, qui avait comme chacun le sait un très bon écran, et franchement, regarder un film dessus… c’est très bien pour bosser, c’est correct pour des photos, mais dès que t’es dans l’obscurité ou dans le noir, zou, noir laiteux. À moins de se foutre de la qualité d’image (ce qui paraît étrange quand on achète un blu-ray), c’est clairement inapproprié.
(mais on retrouve ça aussi sur un paquet de téléviseurs de mauvaise qualité, cela dit, même des chers -_-)

thg [07/07/2011 10:20] (effacer) (editer)

Déjà mort comme technologie ? Ca m'étonnerait beaucoup. Tout le monde n'a pas accès aux films HD en VOD, loin de là - on en est même très loin.

Va faire un tour dans les magasins, tu y constateras que doucement, mais tranquillement, les rayons BD y font leur place...

mirdyn45 [07/07/2011 10:23] (effacer) (editer) via MacG Mobile

le Mac ne lis pas les blue Ray mais lis très bien les MKV alors pourquoi plaignez vous comme sa ? pour les Blue Ray rien ne vaut une platine salon et un écran de 32" minimum ... un Blue Ray sur du 13" j'ai essayer avec tron (en full HD sur mon MacBook Pro 13" bah j'ai vite commandée un adaptateur mini display vers HDMI hein ...)

Kinky [07/07/2011 11:14] (effacer) (editer)

En vidéo on a le choix entre la dématérialisation, c'est à dire le téléchargement, souvent sur des sites "spécialisés" dira-t-on, ou alors on choisi la haute définition Blu Ray en boutiques vidéos (sauf si vous voulez passer des heures à télécharger pour économiser une misère).

Oublions la blague iTunes qui ne propose pas de qualité haute définition. Leur soit disant HD est tellement compressée et dégradée qu'on se retrouve au final avec une qualité plus proche du DVD. Quant à leurs vidéos et clips en simple résolution, c'est tout simplement honteux de faire payer pour ça, c'est du qualité Youtube (à regarder sur un écran minuscule à 5 mètres). Bref très dissuasif. iTunes Store, je me suis fait avoir une paire de fois avec des trucs d'une qualité lamentable (séries, clip...). Ils ne me voleront plus, j'ai trouvé d'autres solutions ;')

Reste la solution du lecteur de Blu Ray sous la TV (lecteur/playstation/Freebox). Bousiller un mac en tentant d'y insérer un lecteur Blu Ray pour se retrouver avec ce genre de logiciel qui n'offre aucune garantie, très peut pour moi. Apple veux nous forcer la main en ne supportant pas le Blu Ray et nous voler notre argent avec une qualité désastreuse (il n'y a pas pire que iTunes Store), leurs vidéos en qualité de merde, il peuvent se les carrer quelque part ... sur ce bonne journée ! ;'))

Kinky [07/07/2011 11:43] (effacer) (editer)


Et est ce bien légal de brider volontairement un ordinateur pour forcer la main des consommateurs dans leurs choix futurs ? Ou alors faut marquer Wii et pas mac. Il y a déjà eu de lourdes amendes au niveau européen dans le genre et Apple pourrait bien se retrouver à son tour sur le banc des accusés. L'Hadopi, une lubie UMP à côté de la plaque qui sert à rien sauf a pousser massivement les gens vers le "direct download".
Si il y a des escrocs dans l'histoire, ce ne sont CERTAINEMENT pas les consommateurs floués qui font comme ils peuvent face au racket prévu par Apple avec son iTunes Store.

Yohmi [07/07/2011 12:01] (effacer) (editer)

Il me semble que la protection, ce n’est pas Apple qui l’a mise, mais plutôt une restriction imposée par le consortium car ils refusent de payer la licence.

melaure [07/07/2011 12:09] (effacer) (editer) via MacG Mobile

+1 kinky,

Effectivement ce sont surtout les consommateurs qui sont floué vu qu'Apple les cadenasse dans son store vidéo moisi ...

Et le prix des licences BR a tellement baissé que l'excuse d'Apple est bidon.

TomCom [07/07/2011 12:32] (effacer) (editer)

La seule solution éprouvée pour lire un Blu-ray sur Mac consiste à déplomber la galette avec MakeMKV. Cela nécessite de l'espace-disque pour conserver la version remux (non compressée) des données, mais ensuite VLC permet de lire l'ISO ainsi créée.
Par ailleurs, j'ai déjà regardé des blu-rays sur un écran de 24", et la différence de qualité est déjà nettement perceptible par rapport à un MKV 1080p de 8Go, surtout dans les scènes complexes et les dégradés. C'est très visible dans les documentaires nature de type Home (aucun MKV ne peut afficher la netteté de centaines d'oiseaux en vol). Bien sûr qu'un écran de 50" vaut mieux, mais c'est plus cher et certains Mac disposent aujourd'hui d'une sortie HDMI, sans parler de mon hackintosh qui supporte le son multicanal par la sortie DVI grâce au connecteur SPDIF entre la carte-mère et la carte graphique…

BenUp [07/07/2011 12:59] (effacer) (editer)

@TomCom

Je suis d'accord j'ai un 24" taillé pour la HD ça ne me pose aucun souci, de plus j'en ai un autre non HD au départ et il n'y a pas de grosses différences. C'est juste un poil plus fin d'un côté.

will42 [07/07/2011 13:38] (effacer) (editer)

Il me semble aussi important d'apporter une précision à certains détracteurs de ce mode de lecture sur Mac. Je leur rappellerai qu' encore aujourd'hui et même si c'est rare, on rencontre des gens qui n'ont pas de TV ( par choix, ou obligation zone blanche TNT). Je ne vois pas pourquoi ces personnes ne pourraient pas bénéficier de la lecture BD sur leur ordinateur. Ils ont peut être des enfants qui seraient content de pouvoir regarder un film sur leur portable ou Imac. L'avenir étant clairement le BD maintenant, il serait temps d'ajouter cette fonction sur les Mac, d'autant plus que la qualité des dalles fait qu'elles n'ont rien à envier au tv full HD !

dariolym [07/07/2011 16:47] (effacer) (editer)

Pas mal de gens prennent le problème à l'envers il me semble...
Si j'achète un film en Bluray, je suis content de pouvoir, à l'occasion, voir ce film sur mon Mac portable. Un Bluray, ça n'est pas un objet jetable, on peut le regarder plusieurs fois ;)

Après, pour moi, le problème est déjà réglé, Apple ne veut pas entendre parler de ça, sinon ils auraient proposé l'option, même à un prix exorbitant!

mark twang [07/07/2011 16:55] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ dariolym :
Exactement. Mais il y en a qui sont bouchés à l'emeri ici. Heureusement on peut apprécier le mode dématérialisé ET les supports physiques pour leurs avantages respectifs.

Kinky [07/07/2011 20:04] (effacer) (editer)

Le marché du Blu Ray est en grande partie celui de la location, en général pour 24h, pas le temps de louer un loft à 4000€ avec un écran de 2 mètres. Chacun doit être libre de regarder le film dans la qualité et sur le support de son choix, dans les conditions qu'il peut se permettre, sinon c'est une atteinte à la liberté et ça finira devant une cour de justice. Des voix se lèvent depuis quelque temps en Europe et aux USA.

Les moniteurs actuels, même de taille moyenne permettent d'apprécier la qualité Blu Ray puisqu'on regarde l'écran à moins d'1 mètre (à 2 mètres sur un bon moniteur ou sur une TV 32", tu la vois bien la qualité Blu Ray). Sans parler des utilisations nomades qui n'ont pas toujours le WiFi sous le coude et de tout ceux qui habitent dans des petits appartements et qui ont un équipement limité. Faudrait en plus qu'ils se tapent la qualité de merde des films de l'iTunes Store au prix de la location Blu Ray ? Non.

Average Joe [07/07/2011 20:47] (effacer) (editer)

@ Benup
Et les Formule 1 à ton avis, elles roulent à quoi ? Et tu sais ce qu'elles en font de tes ridicules Peugeot et Audi, qui ne sont au Mans que parce que la réglementation est taillée spécialement pour s'assurer que ces honteuses caisses a

Average Joe [07/07/2011 20:50] (effacer) (editer)

@ Benup
Et les Formule 1 à ton avis, elles roulent à quoi ? Et tu sais ce qu'elles en font de tes ridicules Peugeot et Audi, qui ne sont au Mans que parce que la réglementation est taillée spécialement pour s'assurer que ces honteuses caisses au mazout gagnent quoi qu'il arrive ? Quand on pense qu'il y a 40 ans de cela couraient des Porsche de 1 100 chevaux qui enterreraient tranquillement leurs remplaçantes actuelles...
Soit dit en passant, le gazout ne concerne que les LMP1. Les LMP2 et les GT également présentes au Mans n'ont droit qu'à des moteurs atmo, donc pas de diesel.

macouille007 [08/07/2011 03:01] (effacer) (editer)

C'est marrant comment les gens réagissent à ce sujet ! A croire que vous voulez absolument regarder petite cochonne 4 en BD sur votre iMac, MacBook...
Bref j'ai encore un vieux LCD (non-HD) Sony 1er génération qui marche encore impec et matter des MKV avec mon adaptateur Mini Displayport oupss que dit-je Thunderbolt mon convien très bien!

Et je vous rappelle qu'apple vend encore des Core2Duo au prix de 800-900€ ! ! ! alors pk attendez vous un lecteur bluRay ? ? ?

xatigrou [08/07/2011 08:50] (effacer) (editer)

Perso j'habite à la campagne mais pas trop loin d'un dslam. Donc j'ai d'excellents débits et j'ai accès à tous les films en téléchargement que je veux.

A ceci près que je ne m'en sers quasi jamais. Je préfère acheter des blue ray et des dvd. Sur internet on les trouve à des prix parfois aussi bas que le dématérialisé, et en plus là on peut les regarder à volonté.

Mais comme certains ont décrété que le progrès était le paiement à l'acte, disons que je suis un vieux con. Mais un vieux con heureux.

dariolym [08/07/2011 08:52] (effacer) (editer)

@ Average Joe > je suis pas un grand fan de moteurs diesels, mais je ne suis pas contre non plus, parce que ça permet de faire évoluer la technique et le rendement de tous les moteurs. Mais de toutes façons, à ce sujet, ça devrait plus durer très longtemps avant qu'il ne soit plus question de diesel ou d'essence...

@ macouille007 > Et ton MKV, il est apparu, comme ça, sur ton disque dur? Il a bien fallu (je rêve, je sais) que tu le rippe d'un Bluray, non? Et ce bluray, tu l'as rippé comment? Donc déjà oui, un lecteur physiquement capable de lire les Bluray, c'est déjà un "must have", surtout à cette gamme de prix.
Ensuite, pourquoi stocker 5-50 Go de données par film sur un disque dur pour au final n'avoir qu'un partie (plus ou moins grande) de la qualité d'origine que je peux avoir sur un support "compact" de 12cm de diamètre et quelques mm d'épaisseur?

lemouzyh [13/07/2011 00:03] (effacer) (editer)

La dernière version de Blu-ray player ne saccade plus; le lecteur est minimaliste, mais ça fonctionne sur mon MacPro, early 2009. J'ai contacyé le support technique, envoyé quelques photos d'écrans, 2 jours après ça fonctionnait normalement sans saccades; bien de ce point de vue donc, la réactivité de l'équipe; donc, pas poubelle, à encourager.

bubumac [21/07/2011 07:01] (effacer) (editer)

Testé à l'instant sur mon vieil iMac 24" avec un lecteur Blu-Ray LG BH10LS30 BULK dans un boîtier externe SATA/USB et la version 1.2.0.0560 de Mac Blu-ray Player : fonctionne nickel.

Gentcsar [27/07/2011 14:37] (effacer) (editer)

Alors je l'avais telechargé en version 1.0 et effectivement c'était de la daube, mais je l'ai retelechargé en version 1.3 il me semble et franchement, il n'y a plus grand chose à redire, à part que c'est devenu de la balle, ca fonctionne nickel, plus de saccades, je l'ai adopté ...