Je serais ravi qu'Apple nous créer un nouveau logiciel qui reprenne l'intuitivité d'Iweb avec possibilité d'effets à la keynote ; parce que beaucoup ici parlent d'alternative chez la concurrence, mais j'ai peur de solutions qui si à l'arrivée correspondent pour ce qui est du résultat, n'égalent pas Iweb en terme de facilité d'utilisation.
En tout cas, je trouve souvent les réponses de Jobs aux mails assez méprisantes. En l'occurrence sa réponse soulève plus de questions qu'elle n'apporte de réponse. C'est vraiment fatigant ce procédé de mystification...
Imaginez : - "Vous avez l'heure ?" - "Oui."

Mouais ... Moi franchement ça me faut bien c!?(;#{# !
j utilise iWeb depuis 2008 et j aurais bien voulu continuer avec, car c est super simple d utilisation !
Aller ipappy , sort nous d ici octobre un petit truc sympa pour remplacer iWeb .
Merci

@EditingPlus

En effet, je suis allé un peut vite dans mon commentaire...
J'avais testé iWeb il y quelque temps et je croyais me souvenir de tables, ce n'est en effet pas le cas. Le code n'en reste pas moins d'une lourdeur incroyable...

@EditingPlus

Corrigé avant-dernière version il me semble, mais c'était tellement un problème qu'au final, même en faisant autrement, leur code est lourd comme pas possible :/ Bref, corrigé pour pas grand chose niveau perf.

Mais bon, heu… fin voilà quoi. Fallait quand même être un peu fou pour utiliser une app qui impose l'usage d'un desktop/portable Mac, qui ne soit accessible par aucun autre moyen, qui soit galère à dégager d'un hébérgement ftp (à une époque, il y avait des how-to pour nettoyer son serveur d'iWeb et de pas foutre le bordel en y installant autre chose…), galère pour des backups propres, galère en importation/exportation, impossible à importer dans un autre environnement alors que tous les CMS arrivent le faire entre eux (et sont largement plus riches et "complexes", etc.
Pareil pour les coms, etc. Désolé mais accepter de prendre mobile me et dépendre de cet abo pour avoir ces fonctions-là… c'est une grave erreur. Apple pas foutu de foutre commentaires et recherche dans la structure du site sans service externe… alors que le moindre CMS le fait depuis le départ…

iWeb est devenu un attrape-nigaud sur la fin, avec des pauvres limitations par fainéantise (ou autre raison) pour vendre du mobile me à prix d'or aux gens qui avaient pas envie de s'emmerder… d'ailleurs, il évolue même plus.
Niveau blogging, j'en parle même pas. On atteint un summum de… enfin disons que les solutions dédiées le font bien bien mieux et bien plus facilement pour l'utilisateur.

Ben faut pas le regretter, au contraire. Allez voir ailleurs, l'herbe est franchement plus verte.
De toute manière, tout ce qui est WYSIWYG, j'ai envie de dire que c'est un peu un bien pour un mal…
D'une, l'utilisateur est très très vite limité. De deux, il commence à tricher avec des combines pas très catholiques niveau code et support. De trois, il dépend à 101% du soft et si le soft se plante, il n'a aucune solution pour y remédier. En plus, ça sort du code de merde… ^^'

@ pat3 : "si vous vous êtes laissé enfermer dans la nasse Apple, tant pis pour vous. ": Garde ça au chaud, ça pourra reservir. Au fait, tu tourne sous win7, c'est ça?

@ xatigrou: contrairement à ce que tu suppose, les "fanzines" peuvent se porter plus que bien: si tu tape sur google "Titan Saturne", "exobiologie", "vie extraterrestre", manuel SVT gratuits" ou "diabete NID" tu n'auras pas deux lignes à parcourir dans les résultats avant de te retrouver sur mon site perso, sans pub et sans autre moyen de référencement que d'exister depuis 1998 et de proposer du contenu.

Bien voir aussi que les utilisateurs d'iweb se moquent éperdument du code, de sa lourdeur ou autres: ce ne sont pas des codeurs, des HTML boys, mais des gens qui souhaitent que le logiciel apprenne l'homme, et pas le contraire, ce qui fut la philosophie originelle d'apple, dont il ne reste quasiment rein.

Wordpress est bien joli, mais il permet surtout du blog, le "journal intime" à la mode dont je me fous éperdument, ainsi que tous ceux qui n'ont pas que la vacuité de leur existence à diluer dans un vain effort de partage, mais qui utilisent le web pour apporter des informations, des connaissances, à tous ceux qui le désirent. Malheureusement, il semble que l'erreur de croire site perso = blog se répande de plus en plus.

Sandbox semble ressembler de près à iweb. Dernièrement, j'ai acheté Hype, qui permet de faire facilement du html5, mais je n'ai pas encore eu le temps de bien le tester. Il ne permet pas, hélas, de construire eun site de a à Z.

Ce n'est pas non plus une grosse perte vu le code généré par cette daube, et c'est $teve qui fustigeait les développeurs d'Adobe.

@YannK Tu es vraiment dur avec tous ceux qui ont pris iWeb. Dur de dur, mais, je dois reconnaître que tes arguments sont exactement ceux qui m'ont fait demander à Apple le remboursement de mon MobileMe, apprendre Coda pour faire mon site, et utiliser iWeb uniquement pour les sites vite fait d'amis, site de maximum six pages.

Comme DrFatalis je pense qu'il y a un besoin d'un logiciel simple pour béotiens qui se moquent du code. À l'époque j'avais testé Sandvox pour les petits sites, ce qui m'avait arrêté et fait prendre iWeb c'était qu'il n'y avait pas de possibilité de rotation sur les images.

Mauvaise nouvelle : le couple iWeb/MobileMe, si pratique, si intuitif disparait. Tous les Geeks switcheurs qui adorent la technique et fouiller dans le code vont être ravis. Les MacUsers historiques pleurent et Apple s'en fou ; le principale, ce sont les nouveaux clients peu intéressés sans doute par la transparence et la simplicité.
Apple encore un petit effort : l'abandon d'iDvd.
Bref, le rêve est passé.

Bonnes nouvelles : les nouvelles fonctionnalités d'Ios5 et de Lion ne m'intéressent pas. Economies en vue. Je n'ai pas besoin de changer mon iPhone et mon iMac. Un regret : être passé à iWork, il y a six mois.

Exit le CD genre Director ou QuickMedia alias Katabounga , exit le DVD et entre autre idvd , tout devait être dématerialisé , ok , ok mais alors ? Flash arrffff trop critiqué par Apple , iWeb alors nouvelle version intégrant html5 ? ben non exit iWeb et iDisk pour héberger , reste ben oui le modèle FaceBook and co et son look sur le modèle WordArt . J'ai l'impression de retourner à la préhistoire du web , au temps où fallait programmer pour ne pas faire un site genre Publisher . Vous voulez faire un site , pffff pas la peine vous êtes musicien passez à la case iTunes , programmeurs go AppStore , vendeur de tongue ou espadrille direct iShoes .

Le plus étonnant étant qu'iweb générait du flash pour la présentation des photos, ce qui rend les sites made in apple iweb incompatibles avec le apple ipad...

Et voila que ça pleurs, sans essayer d'avoir un peu de recul et de réflexion.
Le but d'iWeb était principalement de faire un blog, un galerie photo ou vidéo, tout cela simplement. En 2006, ce n'était pas forcement évident.

Mais aujourd'hui? Vous pouvez faire un blog sur Wordpress (wordpress.com ou auto-hébergé). Ou sur Tumblr (sans pub, hyper simple) ou Posterous, avec des fonctions sociales. Quant aux photos, vous avez Flickr, Tumblr et même Facebook. Pour les vidéos, il y a Vimeo, YouTube, etc.
Apple propose clairement un logiciel dépassé. Et le reconnait en l'abandonnant.

@DrFatalis : j'ai quand même eu un peu de mal à trouver, mais comme vous le dites vous-même vous existez depuis 1998, ce qui n'est pas contradictoire avec ce que je disais.
La question que je me pose, c'est, est-ce que les petits jeunes d'aujourd'hui, ayant une passion à faire partager, prennent encore la peine de créer un site de toute pièce. Mais je suis peut-être exagérément pessimiste, quelques exemples dans mon entourage me laissent à penser qu'un créateur de site, quel qu'en soit le sujet, qui fait un site avec passion, se crée un CV exceptionnel.

@jumpinjacksam :

C'est tendance faut voir la pub du CIC, Le mec il part aux States et demande pour son l'argent et l'autre lui répond : là-bas c'est le dollar !!! Affligeant.

Comme pour le reste, la consommation forcée et poussée par iPapy de Facebook, Tweeter, etc... ca en devient indécent.

Y'a plus qu'a croiser les doigts pour voir un nouvel outil dans la prochaine version de iLife, mais je crois qu'il faut pas trop rêver.

@xatigrou

Après être passé par iWeb, Tumblr, j'ai créé mon site de toute pièce. Ça existe les jeunes ET passionnés. ;)
Mais par contre, le partage existe avec les réseaux sociaux (c'est même le principe). Croire que ce ne sont que pour des narcissiques, est un préjugé. Un exemple, avec Instagram ou Tumblr. La plupart partage un point de vue, une vision, etc.
Les sites dont tu parlais n'ont pas réellement disparus. Ils se sont juste transformés.

Je me permets de défendre iWeb ici. OK, son code est lourd, les sites doivent être essorés avant d'être publiés.
MAIS : il évite d'avoir à apprendre du code quand on n'a pas que ça à faire et pas des sommes astronomiques à balancer dans un webmaster professionnel. Pour ma part, je réalise en ce moment même deux sites pour des artistes, et je m'en contrefiche qu'iWeb soit abandonné, du moment que je puisse l'utiliser. Ça reste un super outil, pratique et "user-friendly", qui s'intègre à merveille à iLife et les logiciels d'Apple.

Je me demande juste : y a-t-il des avis positifs pour une alternative ?

Je suis preneur également de toute idée d'alternative à iWeb, tout aussi simple à utiliser... car comme rien ne garantit qu'iWeb restera compatible avec Lion, je préfère maintenant anticiper et recréer mes sites que une autre application (qui produise un code HTML propre que je pourrai reprendre avec n'importe quelle application le jour où MOI j'aurai envie de changer)

(D'ailleurs, je me dis que je vais peut-être aussi abandonner Iphoto avant qu'Apple décide de laisser tomber cette application)

Je travaille avec IWeb et continuerai, il suffit d'avoir un hébergeur sérieux sur laquel je transmet mes modifications,facile
Et peu cher. Mon hébergeur est français,sérieux et modifie ton site toutes les minutes. Il s'agit de NUXIT avec une appli gratuite Pour le transfert .( canard jaune ,je ne me rappelle plus du nom....)

@jurdieu

Cyberduck?

@polo50 il fonctionne très bien avec OS X Lion.

Il ne faut pas tout mélanger, il y a iWeb et la fin de MobileMe.
iWeb fonctionne avec le Lion et fonctionnera encore longtemps.
Si iCloud n'héberge pas nos sites, il reste encore des solutions comme Free, Orange, DropBox, etc...

Pour celles et ceux que celà intéresse voici un appel à la mobilisation positive afin qu'iweb continue http://www.iwebeginner.com/forum/topic2820.html

J'ai UN site sous iWeb et TOUS les autres... sur un logiciel PC parce que AUCUN soft Mac ne permet de créer un site un tant soit peu évolué sauf à passer sur DW.
C'est simplicité ou rien et là iWeb est le meilleur (en rapport simplicité /performance).
Sandvox et consorts ne tiennent pas une seconde la route face à la floppée de soft PC.
Merci BootCamp ;-)

@Le Docteur
Retourner dans le côté obscur à cause de l'arrêt d'une bouse comme iWeb, c'est bien malheureux. En face, M$ a arrêté le développement de FrontPage sans que les utilisateurs râlent comme le font quelques utilisateurs Mac.

Sandvox et RapidWeaver mais il existe aussi le très très bon Web Acappella, super simple et tout aussi efficace qu'iweb voir plus dans bien des domaines et en plus c'est un éditeur Français alors n'oubliez pas de le mentionner, beaucoup plus simple que les deux mentionnés par vous-même.

Bye Bye

Ah au fait, Web Acappella existe pour Mac et pour PC encore plus fort qu'iweb, alors arrêtez de râler et regardez aussi à coté avant de dire que rien n'existe sous Mac face à Windaube.

Re Bye Bye

Bonjour à tous!

des informations obtenues auprès de l'assistance MobileMe...

Concernant iCloud :
il y aura bien une fonction équivalente à l'iDisk qui permettra le partage et le stockage mais de 5Go (gratuit) au lieu des 20 Go payants d'aujourd'hui
il y aura bien une interface web
il y aura toujours la possibilité d'héberger notre site iWeb sur cet espace
et toujours la possibilité d'utiliser iWeb pour continuer nos sites!
Bonne journée! :)

Suite à notre longue discussion, déjà 7 pages, j’ai testé la conversion de mes pages iWeb vers l’option HTLM/CC3 de WebAcappella. Cette option marche très bien. N’ayant eu aucun souci, j’ai rédigé un article sur mon expérience.

http://www.legallou.com/Mac/WebAcappella/wa01.html

Bonne lecture

Hello à tous.

Voici mon retour d'expérience :
J'ai testé Web Acappella. Et la je dis : pas mal du tout. Bon y'a encore 2 ou 3 trucs un peu pénibles mais c'est vraiment pas mal. Y'a même des fonctionnalités supplémentaires. Bon j'espère que l'auto save sera de la partie avec Lion car c'est méga pénible les message du genre " vous devez sauvez avant de changer de pages".
Sinon, j'ai installé iWeb sur Lion GM. Et Ça marche bien. Donc pour ceux qui souhaitent rester sous iWeb, no problemo.
Non iWeb nest pas encore mort.
Sinon, un dernier truc : Web Acappella est encore en beta avec le HTML / CSS3 et ça se voit. Quelques bugs d'affichages parfois sous iPhone, iPad.

Bonjour,

Je commence à m'inquiéter.
J'ai 4 sites fait avec iWeb...
Quel logiciel, aussi simple, puis-je utiliser ? Est-ce que le site sera hébergé sur iCloud ?
J'ai lu une info récemment que je ne retrouve pas avec un nom comme wordpress
Merci

Holy ... Mon site. J'l'aimais bien, j'ai passé du temps à le faire. C'est nul ça quand même.

C'était une évidence, au vu de l'annonce de la fin de MobileMe, d'un iCloud qui ne reprend pas l'iDisk, d'un iWeb qui ne figure pas sur l'appStore...

C'est vraiment dommage... La solution était vraiment simple d'accès.

Tant qu'on peut installer iWeb sur OSX Lion, ça me va. En effet moi j'utilise free.fr pour le stockage.

Il y a actuellement une modification d'internet qui m'agace. Il y a 5 ou 10 ans, les gens qui avaient quelque chose à partager (passion, voyage etc...) créaient un site et tout le monde était le bienvenu. Il n'y avait pas forcément la possibilité d'écrire des messages, et l'auteur du site ne disait rien sur sa vie privée, parfois même pas son nom.
Actuellement les gens ne partagent plus, se créent un compte narcissique sur facebook (je critique pas j'en ai un), ou twitter, disent ce qu'ils ont mangé le midi mais ne partagent plus rien. Auparavant les gens étaient les bienvenus sur les sites persos, maintenant on verrouille à double tour son profil FB.
J'ai eu ces dix dernières années le plaisir de découvrir des dizaines de sites "fanzine" faits par des passionnés en quête de partage. Je crains de ne plus avoir le loisir d'en découvrir autant à l'avenir.

C'était la pensée philosophique du jour. Sur ce les amis, je vais me recoucher.

Aaaaaargl.
Je suis en train de réaliser mon premier site avec iWeb. J'adore ce programme, dont j'ai dit en le découvrant qu'il était une rais on de plus d'être heureux d'avoir switché.
Si j'ai bien compris, je dois tout arrêter et trouver autre chose? Ou bien je peux continuer dans la mesure où mon site sera ébergé ailleurs que chez la Pomme?

Encore un truc de plus qui risque de me pousser à faire un contre-Switch. Un peu marre qu'on se foute de moi

Ça sent de plus en plus le contre-switch pour moi.

Petite précision : les en-têtes des mails son entièrement personnalisables...

Ca m'étonnerait beaucoup qu'apple s'amuse a supprimer tous les sites web des comptes mobileme sans prévenir (de manière officielle)...

J'utilise iWeb pour mon boulot et c'est la seule solution qui permet de bloquer simplement un site (sans compter que je n'ai pas que ça à faire que de refaire les sites).

Zut alors ! C'était tellement simple et pratique !
Plus d'iWeb, ou bien plus moyen de l'héberger par MobileMe ?
Des solutions gratuites ou pas trop chères ?

Une déception quand même....
C'était pratique et ça ne mangeait pas de pain.

Il ne manquerait plus que les Galeries .me soient également supprimées et ça serait le bouquet.

Si c'est pour des raisons de stockage, pourquoi ne pas le proposer en option d'iCloud ?

Il a intérêt à être bon sur les nouveaux services ce iCloud parce que, pour l'instant, iCloud ressemble un peu à iCould.....

Pas de panique à bord quand même ! iweb fonctionne encore et va surement encore fonctionner sur OS X Lion !
dans un premier temps rien va bien changer il suffira d'héberger ses pages iweb sur icloud au lieu de mobile me ou même sur une page perso free ou autre ... à long termes 2 ou 3 ans il faudra se reposer la question, mais à mon avis apple aura d'ici la proposé un autre outil en html5 surement !!! ??

Je ne comprends plus Apple (ou plutôt j'ai peur de trop bien comprendre....)

Pour moi, les solutions propriétaires c'est fini! je vais me tourner systématiquement vers des softs dont on peut sauvegarder la production dans des formats ouverts ou standards.

iWeb est un soft génial (et dont je suis sûr qu'il a été à l'origine de plusieurs switchs), mais avec son code proprio (son fameux fichier domain dont on ne peut rien faire avec un autre soft), on voit que quand le propriétaire en question le décide, hop! tout à la poubelle! et sans prévenir!

Certes, tant qu'iWeb fonctionne (pour l'instant la dernière béta de Lion peut faire tourner iWeb), on peut continuer avec (en hébergeant ailleurs que sur MobileMe, dont l'iDisk disparait dans un an), mais le jour où une évolution de Lion créera une incompatibilité, iWeb ne fonctionnera plus et il ne faudra pas attendre que l'incompatibilité soit corrigée. On peut même imaginer qu'Apple, parce qu'ils auront développé un service à qui iWeb ferait de l'ombre, modifiera le code de Lion pour mettre un terme à l'usage d'iWeb

(que quelqu'un m'explique pourquoi FrontRow refuse de se lancer sous Lion,a lors que ce n'est rien d'autre qu'une interface graphique plein écran pour lire ses fichiers de musique et video???? moi la seule explication que j'y vois c'est que ça fait de l'ombre à l'AppleTV; de là à dire que Lion bloque volontairement l'usage de FrontRow...)

Quelqu'un sait-il s'il existe un moyen de basculer son site iWeb vers un logiciel équivalent : la compatibilité est-elle assurée avec Rapidweaver ou Sandvox par exemple ?

@xatigrou

Nous sommes tout à fait d'accord... C'est une peu triste.

Pas de panique prématurée : si l'hébergement sur MobileMe s'arrête, rien n'empêchera de déplacer ses sites ailleurs.
Et pour mémoire, les sites faits avec l'outil précédent (Homepage) ne sont plus éditables, mais sont toujours accessibles sur MobileMe...

C'est juste le stockage par mobile me qui sera stoppé, on pourra continuer a envoyer le site sur un autre serveur FTP.

Mort d'Iweb, pas de renouvellement d'Iwork, domination hégémonique et comportement de "maître du monde"... moi je perds petit à petit le goût de la différence... si on perd les outils simples il va peut-être falloir apprendre à se servir d'un PC ? Parce que Excel c'est quand même mieux que Numbers et quand on sait se servir de Word c'est pas mal aussi...

Oui, mais le stockage par MobileMe est la seule solution pour disposer de fonctions essentielles (blocage du site et recherches, pour moi). Sur un autre, plus rien ne marche et fini l'édition facile.

Oui mais si MobileMe n'assure plus le fonctionnement des champs de recherche et du blocage (deux fonctions dont j'ai un besoin importa