Apple utiliserait déjà Nuance dans son data-center
par Nicolas Furno le 10.05.2011 à 00:03
La rumeur est tombée pendant le week-end : Apple serait en discussions avec Nuance, éditeur de solutions de reconnaissance vocale, pour faire de cette technologie une pierre angulaire d'iOS 5 (lire : Apple et Nuance (Dragon) seraient en discussions).
TechCrunch a depuis réussi à obtenir des informations supplémentaires sur la nature des relations entre les deux entreprises. Selon le site, Apple utiliserait d'ores et déjà les technologies de Nuance… dans son nouveau data-center de Maiden. L'entreprise ferait tourner depuis quelque temps déjà les logiciels de reconnaissance de Nuance sur ses propres serveurs, ou sur du matériel de Nuance.
Plutôt que de dépendre des serveurs de Nuance, Cupertino préférerait donc gérer le maximum en interne. Plusieurs intérêts à ce choix. D'abord, Apple peut s'assurer d'obtenir une reconnaissance plus rapide en supervisant elle-même le matériel choisi. Ensuite, l'entreprise s'assure ainsi que les données ne passeront que par ses propres serveurs et ne dépendront pas d'un tiers. Enfin, ce choix d'héberger la technologie de Nuance peut indiquer qu'Apple entend construire de nouvelles choses sur cette fondation, peut-être même l'améliorer ou l'enrichir.
Selon TechCrunch, le partenariat avec Nuance était obligatoire si Apple voulait étendre la reconnaissance vocale dans iOS. Dès le rachat de Siri, il y a un an (lire : Apple rachète l'application de recherche Siri), les négociations ont commencé entre Nuance et Apple. Nuance dispose de bien trop de brevets dans le domaine de la reconnaissance vocale pour permettre à Apple de débarquer dans le domaine et tout créer à partir de zéro, sans compter que la reconnaissance vocale est un domaine complexe à maîtriser. À part Nuance, seul Google dispose d'une connaissance technique solide dans le domaine, connaissance d'ailleurs largement mise à profit dans Android.
TechCrunch a depuis réussi à obtenir des informations supplémentaires sur la nature des relations entre les deux entreprises. Selon le site, Apple utiliserait d'ores et déjà les technologies de Nuance… dans son nouveau data-center de Maiden. L'entreprise ferait tourner depuis quelque temps déjà les logiciels de reconnaissance de Nuance sur ses propres serveurs, ou sur du matériel de Nuance.
Plutôt que de dépendre des serveurs de Nuance, Cupertino préférerait donc gérer le maximum en interne. Plusieurs intérêts à ce choix. D'abord, Apple peut s'assurer d'obtenir une reconnaissance plus rapide en supervisant elle-même le matériel choisi. Ensuite, l'entreprise s'assure ainsi que les données ne passeront que par ses propres serveurs et ne dépendront pas d'un tiers. Enfin, ce choix d'héberger la technologie de Nuance peut indiquer qu'Apple entend construire de nouvelles choses sur cette fondation, peut-être même l'améliorer ou l'enrichir.
Selon TechCrunch, le partenariat avec Nuance était obligatoire si Apple voulait étendre la reconnaissance vocale dans iOS. Dès le rachat de Siri, il y a un an (lire : Apple rachète l'application de recherche Siri), les négociations ont commencé entre Nuance et Apple. Nuance dispose de bien trop de brevets dans le domaine de la reconnaissance vocale pour permettre à Apple de débarquer dans le domaine et tout créer à partir de zéro, sans compter que la reconnaissance vocale est un domaine complexe à maîtriser. À part Nuance, seul Google dispose d'une connaissance technique solide dans le domaine, connaissance d'ailleurs largement mise à profit dans Android.
| |
2
1
Vos réactions (25 réactions)
Yohmi
[10/05/2011 00:17]
Sniff, je veux pas de reconnaissance vocale :( j’aime bien être discret, silencieux, et j’aime bien quand les gens le sont tout autant, d’ailleurs. J’ai peur que le métro ne devienne une cacophonie de gens qui parlent à… un ordinateur.
Sniff, je veux pas de reconnaissance vocale :( j’aime bien être discret, silencieux, et j’aime bien quand les gens le sont tout autant, d’ailleurs. J’ai peur que le métro ne devienne une cacophonie de gens qui parlent à… un ordinateur.
simnico971
[10/05/2011 00:37]
via MacG Mobile
@ dazdou :
Ah non, POUR TOI cela ne sert à rien. Nuance. ( ^^ )
Moi je m'en sers activement avec le micro de la télécommande, surtout aux endroits où il est risqué de sortir un iDevice, surtout pour les commandes de l'iPod (Lire un album, Genius, aléatoire...)
@ dazdou :
Ah non, POUR TOI cela ne sert à rien. Nuance. ( ^^ )
Moi je m'en sers activement avec le micro de la télécommande, surtout aux endroits où il est risqué de sortir un iDevice, surtout pour les commandes de l'iPod (Lire un album, Genius, aléatoire...)
Kalamar
[10/05/2011 00:44]
Perso, les commandes vocales ne marchent jamais avec moi ... et je ne semble pas être le seul dans mon entourage ... appel du mauvais numéro, lancement de la mauvaise chanson bref, y'a du taff pour la reconnaissance à moi que Nuance soit vraiment le Saint Graal.
@Yohmi : Entre cette annonce et celle de Intel avec des proc en 3D ... je vais relire le guide de survie de S. Connor ;-)
Perso, les commandes vocales ne marchent jamais avec moi ... et je ne semble pas être le seul dans mon entourage ... appel du mauvais numéro, lancement de la mauvaise chanson bref, y'a du taff pour la reconnaissance à moi que Nuance soit vraiment le Saint Graal.
@Yohmi : Entre cette annonce et celle de Intel avec des proc en 3D ... je vais relire le guide de survie de S. Connor ;-)
iBaby
[10/05/2011 00:45]
via iGeneration pour iPad
@Yohmi
Et prendre une belle photo en disant "Photo !", sans mettre les doigts, comme le permet déjà Photo Ear Pro... Et se retrouver seul avec son iPhone, en toute discrétion, pour lui sussurer des mots... Et se retrouver un jour avec Kitt de K2000... Non ?
@Yohmi
Et prendre une belle photo en disant "Photo !", sans mettre les doigts, comme le permet déjà Photo Ear Pro... Et se retrouver seul avec son iPhone, en toute discrétion, pour lui sussurer des mots... Et se retrouver un jour avec Kitt de K2000... Non ?
513
[10/05/2011 00:46]
Perso sur mon tel Android c'est super pratique avec Google Navigation par exemple.
Il reconnait super bien le nom des rues, sans avoir à tout taper, c'est bluffant.
Perso sur mon tel Android c'est super pratique avec Google Navigation par exemple.
Il reconnait super bien le nom des rues, sans avoir à tout taper, c'est bluffant.
lmouillart
[10/05/2011 00:49]
@Kalamar idem pour moi, sur mon android ca reconnait de temps en temps. A d'autre moment cela reconnait des morceaux ou des noms de contacts à coté de la plaque. Bref => poubelle
@Kalamar idem pour moi, sur mon android ca reconnait de temps en temps. A d'autre moment cela reconnait des morceaux ou des noms de contacts à coté de la plaque. Bref => poubelle
ficelle
[10/05/2011 00:58]
me déplaçant essentiellement à vélo, j'utilise beaucoup la commande vocale via la pression longue sur le bouton du casque pour lancer un appel téléphonique, changer de playlist audio ou simplement avoir l'heure, mais j'aimerai beaucoup pouvoir dire "nouvelle note audio", faire mon blahblah puis "fin de note audio".
actuellement, quand il me vient une idée en pédalant, j'appelle chez moi en disant "appel maison" et je laisse un message audio que je reçoit immédiatement sur mon mail avec le répondeur freebox... pratique, mais ça manque un peu d'instantanéité.
me déplaçant essentiellement à vélo, j'utilise beaucoup la commande vocale via la pression longue sur le bouton du casque pour lancer un appel téléphonique, changer de playlist audio ou simplement avoir l'heure, mais j'aimerai beaucoup pouvoir dire "nouvelle note audio", faire mon blahblah puis "fin de note audio".
actuellement, quand il me vient une idée en pédalant, j'appelle chez moi en disant "appel maison" et je laisse un message audio que je reçoit immédiatement sur mon mail avec le répondeur freebox... pratique, mais ça manque un peu d'instantanéité.
Es.perluette
[10/05/2011 01:05]
via MacG Mobile
Parrole, parrole, parrole…
Bon d'accord je fait mal l'accent de Dalida.
Mais une chose est certaine: demain sera avec moins d'usage du clavier.
Après-demain je pense pas à zéro clavier, mais… là je suis dans la nuance.
Seul le feu du dragon illuminera la route du futur.
Parrole, parrole, parrole…
Bon d'accord je fait mal l'accent de Dalida.
Mais une chose est certaine: demain sera avec moins d'usage du clavier.
Après-demain je pense pas à zéro clavier, mais… là je suis dans la nuance.
Seul le feu du dragon illuminera la route du futur.
codeX
[10/05/2011 02:56]
Dragon Dictate marche très très bien. Ç'est d'ailleurs assez bluffant et pratique. Il est vrai que cela reste limité à un certain usage mais comme c'est gratuit .......
Dragon Dictate marche très très bien. Ç'est d'ailleurs assez bluffant et pratique. Il est vrai que cela reste limité à un certain usage mais comme c'est gratuit .......
quetzal
[10/05/2011 05:24]
via MacG Mobile
Quid de la personnalisation de la voix, pour une meilleure reconnaissance vocale ? C'est prévu dans les logiciels payant Nuance pour Mac (Dictate, Scribe). Mais pensez-vous que des profils de voix seront sauvegardés dans les data centre d'Apple, pour iOs 5 ?
Quid de la personnalisation de la voix, pour une meilleure reconnaissance vocale ? C'est prévu dans les logiciels payant Nuance pour Mac (Dictate, Scribe). Mais pensez-vous que des profils de voix seront sauvegardés dans les data centre d'Apple, pour iOs 5 ?
supermoquette
[10/05/2011 05:55]
Ah! c'est donc ça ces gens dans la rue qui répètent skip, skip, skip.
Ah! c'est donc ça ces gens dans la rue qui répètent skip, skip, skip.
showmehowtolive
[10/05/2011 06:42]
via iGeneration pour iPad
@dazdou
C'est super utile sur smartphone où taper au clavier est inconfortable. Ma copine a ça sur son Android et on ne s'en passe plus, c'est super pratique. La reconnaissance marche super bien.
@dazdou
C'est super utile sur smartphone où taper au clavier est inconfortable. Ma copine a ça sur son Android et on ne s'en passe plus, c'est super pratique. La reconnaissance marche super bien.
showmehowtolive
[10/05/2011 06:44]
via iGeneration pour iPad
@Es.perluette
Moins de clavier oui c'est le but. Je suis vraiment bluffé par la techno de Google. Ça marche vraiment bien même pour des noms de rue ou aussi pour le traducteur.
Dans le futur, on pourra avoir notre traducteur universel façon SF, on en est vraiment pas loin.
Seul hic, il faut une connexion permanente.
@Es.perluette
Moins de clavier oui c'est le but. Je suis vraiment bluffé par la techno de Google. Ça marche vraiment bien même pour des noms de rue ou aussi pour le traducteur.
Dans le futur, on pourra avoir notre traducteur universel façon SF, on en est vraiment pas loin.
Seul hic, il faut une connexion permanente.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
